Тема 5. Права и обязанности супругов.

Понятие и значение личных неимущественных правоотношений между супругами. Равенство супругов в семье. Фамилия супругов. Выбор супругами занятий и профессий. Определение местожительства супругов. Иные личные права и обязанности супругов.

Понятие и значение имущественных правоотношений между супругами. Законный режим имущества супругов. Собственность каждого из супругов. Раздел общей совместной собственности супругов. Договорный режим имущества супругов. Брачный договор. Сделки между супругами и с 3-ми лицами. Презумпция согласия при совершении сделок, не требующих нотариального удостоверения и (или) государственной регистрации. Ответственность супругов по личным и общим долгам. Права лиц, состоящих в фактических брачных отношениях без регистрации в установленном законом порядке, на общее имущество.

В соответствии с п.2 ст.10 СК РФ со дня государственной регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния у лиц, заключивших брак, возникают взаимные права и обязанности супругов, они приобретают семейно-правовой статус мужа и жены.

Права и обязанности, составляющие правовой статус супругов, подразделяются на личные и имущественные. К личным правам супругов, то есть правам, складывающимся по поводу личных нематериальных благ, относятся: 1) право свободного выбора рода занятий, профессии, места жительства и места пребывания; 2) право совместно на основе взаимного согласия решать все впорсы жизни семьи; 3) право выбора фамилии; 4) право на развод; 5) право давать согласие на усыновление чужого ребенка другим супругом.

Среди обязанностей личного характера названа обязанность супругов «строить свои отношения в семье на основе взаимоуважения и взаимопомощи, содействовать благополучию и укреплению семьи, заботиться о благосостоянии и развитии своих детей». В данном случае речь идет, скорее, о декларативной норме, определяющей нравственную основу построения отношений между супругами, а не о конкретной юридической обязанности. Юридическими средствами невозможно обеспечить, чтобы супруги уважали друг друга, содействовали укреплению и благосостоянию семьи, поддерживали друг друга всеми всевозможными способами. В определенной мере правом обеспечивается лишь оказание супругами друг другу материальной поддержки, так как в семейном законодательстве заложены условия и правовой механизм алиментирования супругов (гл..14 СК), но это имущественная обязанность.

Большие изменения внес Семейный кодекс Российской Федерации в регулирование имущественных отношений между супругами. Кодекс выделяет два режима имущества супругов – законный (режим общей совместной собственности) и договорный (режим, установленный брачным договором, при котором возможен как выбор одного режима имущества, так и комбинация различных режимов – общей совместной, индивидуальной (раздельной) или общей долевой собственности). Общая совместная собственность возникает в результате совместной жизни во время брака. Все, что нажито супругами за это время, становится их общим, совместным имуществом (за изъятиями, установленными в законе). При этом законодатель защищает права и интересы супруга, занятого ведением домашнего хозяйства, воспитанием детей или по иным, уважительным причинам, не приносящего самостоятельного дохода в семью.

Общая собственность предполагает право каждого из супругов на имущество в целом, независимо от размера сделанного каждым из них вложения. Доли в совместном имуществе супругов определяются только в момент раздела имущества, поэтому в данном случае суду важно определить его состав. К общему имуществу супругов относятся доходы от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет их общих доходов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В частности, в состав общего имущества включаются заработная плата супругов, иные виды денежных вознаграждений, пенсии, дивиденды по акциям и иным ценным бумагам, комиссионное вознаграждение, арендная плата, рента, пособия, вознаграждения за изобретения, промышленные образцы, полезные модели, гонорары за произведения литературы, науки, искусства, выигрыши по лотерейным билетам.

Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).

Наряду с правом на имущество, являющееся общей совместной собственностью, у каждого супруга сохраняется право раздельной собственности на имущество. Имущество, принадлежащее каждому из супругов в отдельности, находится в режиме индивидуальной (раздельной) частной собственности. Поэтому полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению таким имуществом осуществляются каждым из супругов самостоятельно, исключительно по своему усмотрению. К раздельному имуществу супругов относятся, во-первых, все виды имущества, которое принадлежало каждому из супругов до вступления в брак. К раздельному имуществу будет отнесено также имущество, которое, хотя и приобретено в период брака, но на средства, принадлежащие одному из супругов до вступления в брак. Если до брака на имя одного из супругов был оформлен вклад в коммерческом банке, который во время брака пополнялся за счет общих средств, то часть вклада, пополнившая первоначальную сумму, будет принадлежать супругам на праве совместной собственности, а сумма вклада, внесенная до брака, - только оформившему его супругу.

Во-вторых, раздельным будет считаться имущество, которое было получено одним из супругов во время брака в дар, по наследству или по иным безвозмездным сделкам (п.1 ст.36 СК).

В-третьих, к раздельной собственности супругов отнесены вещи индивидуального пользования (одежда, обувь, аксессуары и т.п.), за исключением драгоценностей и предметов роскоши. Для определения круга вещей индивидуального пользования не имеет правового значения то обстоятельство, что они были приобретены в браке на общие средства, важен сам факт использования вещи для удовлетворения индивидуальных потребностей одного из супругов. Исключение из этого правила составляют драгоценности и предметы роскоши, даже если фактическое их применение осуществлялось только одним супругом. Эти вещи находятся в режиме совместной собственности. Семейное законодательство не содержит понятия или примерного перечня предметов роскоши, оно является оценочным. Отнесение того или иного предмета к категории «роскошь» зависит от соотношения его стоимости к уровню материального благосостояния конкретной семьи. Речь идет, по сути, об индивидуально-ситуационном регулировании при разрешении вопроса об отнесении спорного предмета к категории «роскошь». В теории семейного права назывались разные критерии, которые могли бы помочь суду решить вопрос об отнесении конкретных вещей к предметам роскоши, находящимся в совместной собственности, или к вещам индивидуального пользования, находящимся в раздельной собственности. Например: 1) общий уровень жизни населения в стране; 2) обслуживание с помощью вещи обычных или выходящих за рамки обычных (элементарных) потребностей человека; 3) более высокая стоимость этих вещей относительно другого имущества, находящегося в собственности супругов. Полагаем, что в силу значительной имущественной дифференциации семей в обществе именно последний критерий должен иметь решающее значение.

В-четвертых, к раздельному имуществу супругов должны быть отнесены денежные выплаты, имеющее специальное целевое назначение, в частности суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение вреда в связи с утратой трудоспособности (п.2ст.34 СК).

В-пятых, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них (п.4 ст.38 СК), хотя оно и было приобретено во время их официального состояния в браке.

Следует помнить, однако, что применительно к супружескому имуществу, приобретенному во время брака, действует презумпция его общности. Отсюда следует, что супруг, который оспаривает эту общность и считает, что те или иные виды имущества принадлежат ему на праве индивидуальной частной собственности, обязан представить соответствующие доказательства, подтверждающие это. Такими доказательствами могут быть документы, указывающие на то, что вещь была приобретена до брака или по иным основаниям находится в раздельной собственности (сберегательная книжка, гарантийные письма на вещи длительного пользования – холодильники, телевизоры, плиты и т.п., свидетельские показания, договоры дарения, свидетельства о праве на наследство, договор о приватизации жилого помещения и др.)

В зависимости от конкретных условий некоторые категории имущества могут изменять свой правовой режим. Основанием для перехода его из одного правового режима в другой может служить решение суда (ст.ст.37, 38 СК РФ)

Термин «договорный режим» имущества супругов (гл.8 СК) с правовой точки зрения носит условный характер, он лишь указывает, что режим отношений собственности между супругами устанавливается на основании брачного договора (соглашения, контракта). В брачном договоре может быть установлен любой из возможных и предусмотренных законодательством режимов имущества: общей совместной, общей долевой или раздельной собственности, включая их комбинации. Помимо определения правового режима супружеского имущества в брачном договоре могут решаться и иные вопросы имущественных взаимоотношений сторон, например по поводу алиментирования.

Согласно статье 40 Семейного Кодекса, брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее их имущественные права и обязанности в браке и (или) в случае его расторжения. Основная правовая цель брачного договора – определение правового режима имущества супругов и их других имущественных взаимоотношений на будущее время.

Вопрос о правовой природе брачного договора относится к разряду дискуссионных в силу того, что отношения сторон, заключающих брачный договор, регулируются как нормами семейного, так и гражданского законодательства. Большинство авторов предлагают рассматривать брачный договор в качестве гражданско-правовой сделки¹⁴. При этом в качестве аргументов в пользу гражданско-правовой природы брачного договора выдвигают следующее: 1) согласно ст.420 ГК РФ договор – это соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Ст. 40 СК РФ определяет брачный договор как соглашение супругов или лиц, вступающих в брак, определяющее имущественные права и обязан-ности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. По сути, речь идет о детализации общих признаков сделки применительно к ее строго определенному субъектному составу.

2) В пользу гражданско-правовой природы брачного договора свидетельствует возможность субсидиарного применения норм гражданского права: о свободе договора (ст.421 ГК), о соблюдении закона (ст.422 ГК), о безвозмездном характере (ст.423 ГК), о соблюдении установленной формы договора (ст.ст.158, 160, 163, 434 ГК). Принцип субсидиарности подлежит применению к семейным отношениям при наличии двух непременных условий: когда семейные отношения не урегулированы семейным законодательством и применение гражданского законодательства не противоречит существу семейных отношений (ст.4 СК).

3) Наконец, изменение и расторжение брачного договора, признание его недействительным производятся по основаниям и в порядке, предусмотренном ГК РФ. Здесь, по сути, речь идет о том же принципе субсидиарности, реализуемом не предусмотренным статьей 4 СК, но и не противоречащим ей вариантом – посредством прямых отсылок к Гражданскому кодексу. Сюда входят нормы, предусматривающие основания и порядок изменения или расторжения брачного договора судом по требованию одного из супругов (п.2 ст.43 СК); основания признания судом брачного договора недействительным (п.1 ст.44 СК); права кредиторов супруга-должника требовать изменения условий или расторжения заключенного между ними договора в связи с существенно изменившимися обстоятельствами (п.2 ст.46 СК).

По мнению других авторов, брачный договор следует рассматривать в качестве института семейного права, в силу того, что он «является институтом семейного законодательства»¹⁵.

Он является отдельным видом гражданских договоров, объединяющий договоры, направленные на установление и изменение правового режима имущества, а также договоры по порождаемым ими правовым последствиям (договоры о разделе общей собственности; соглашения о порядке использования объектов, находящихся в общей собственности).

Для защиты интересов контрагентов каждого из супругов по гражданско-правовым обязательствам установлены правила ст.46 СК. В соответствии с ними каждый из супругов обязан поставить в известность своих кредиторов о заключении, изменении или расторжении брачного договора. Невыполнение этой обязанности влечет такую же ответственность супруга по гражданско-правовому обязательству, которая следовала бы для него вне зависимости от содержания брачного соглашения.

План семинара

1. Личные неимущественные правоотношения между супругами: понятие, значение, виды.

2. Законный режим имущества супругов (общая совместная собственность супругов: понятие, объекты).

3. Владение пользование и распоряжение общим имуществом супругов

4. Собственность каждого из супругов (раздельная собственность супругов).

5. Раздел общего имущества супругов: основание, порядок, определение долей. Исковая давность по требованиям разведенных супругов о разделе общего имущества.

6. Договорный режим имущества супругов. Брачный договор: понятие, форма, срок, стороны.

7. Правовая природа брачного договора.

8. Свобода брачного договора.

9. Заключение, изменение и расторжение брачного договора.

10. Признание брачного договора недействительным.

11. Ответственность супругов по обязательствам. Личные и общие долги супругов. Ответственность супругов за вред, причиненный их несовершеннолетними детьми.

12. Гарантии прав кредиторов при заключении, изменении и расторжении брачного договора.

Задачи

Задача 1.

При регистрации заключения брака Чижиковой и Немоляева, Чижикова высказала намерение сохранить свою добрачную фамилию. Спустя месяц после заключения брака, почуствовав недоброжелательное отношение к себе со стороны родственников мужа, Чижикова поняла, что поступила неосмотрительно, а потому обратилась в орган загса с просьбой изменить ее фамилию на фамилию мужа. В органе загса ей сообщили, что свое право на выбор фамилии она уже реализовала, и отказали в удовлетворении просьбы.

Правильно ли поступил орган загса? Каким образом Чижикова может изменить свою фамилию на фамилию мужа?

Задача 2.

При заключении брака супруги договорились, что жена с момента рождения ребенка (детей) и до достижения им (ими) возраста 7 лет не будет работать по специальности врача, а берет на себя обязанности по ведению домашнего хозяйства и воспитанию ребенка (детей). Однако, по истечении трех лет с момента рождения ребенка, жена устроилась на работу по специальности врача в поликлинику, что вызвало конфликт в семье между супругами. Муж, считая, что жена нарушила принятые на себя обязательства, обратился за квалифицированной правовой помощью в юридическую консультацию с вопросом: какие меры воздействия могут быть применены в отношении его жены в связи с нарушением ею состоявшейся при заключении брака договоренности?

Какие разъяснения следует дать супругу? Почему?

Задача 3.

При регистрации заключения брака в июне 1998 года Микушева изъявила желание присоединить к своей фамилии фамилию будущего супруга Полева и именоваться фамилией Микушева-Полева, Полев настаивал на сохранении за ним его фамилии. Заведующий отделом загса Кировского района г. Перми отказал Микушевой в удовлетворении ее заявления относительно выбора фамилии.

Правомерно ли поступил заведующий отделом загса? Обоснуйте позицию ссылкой на нормы закона.

Задача 4.

Гражданка Серебрякова обратилась за помощью в юридическую консультацию. Она рассказала, что муж, с которым они прожили без регистрации брака более 12 лет, умер. Совместных детей у них не было, но жили дружно, вели общее хозяйство. За период совместной жизни приобрели много ценных вещей, включая трехкомнатную квартиру, земельный участок, ценные бумаги. На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Серебрякова была уверена, что после смерти мужа она останется единственной наследницей. Но, как выяснилось, муж завещание на ее имя не оформил, а о правах на имущество заявила гражданка Каблукова. Серебрякова знала, что ее муж был женат на гражданке Каблуковой. Брак с Каблуковой не расторгал, но супружеские отношения прекратил за год до знакомства с ней, т.е. более 13 лет назад. В связи с возникшей ситуацией Серебрякова надеется на помощь юридической консультации.

Со ссылками на нормативные правовые акты проанализируйте изложенные в данной ситуации обстоятельства. Какой ответ вы бы дали гражданке Серебряковой? Возможно ли при разрешении имущественного спора между Серебряковой и Каблуковой применение норм семейного законодательства?

Задача 5.

Супруги Ореховы при заключении брака составили проект брачного договора, который содержал следующие условия:

1. При расторжении брака каждому из супругов принадлежит на праве раздельной собственности то имущество, которое было приобретено на заработанные им деньги.

2. Если расторжение брака произойдет по вине одного супруга (супружеская измена, пьянство и т.п.), то он не будет иметь право на получение алиментов от другого супруга.

3. Орехов отказывается от права проживания в квартире, в которой проживала еще до заключения брака Орехова на основании договора социального найма жилого помещения.

4. Если к моменту расторжения брака у них будут несовершеннолетние дети, то они останутся на воспитании матери, а отец сможет в любое время беспрепятственно общаться с ними.

5. Алименты на детей будут выплачиваться в следующем размере: на одного ребенка – 1/3, на 2 детей – 2/3 доходов отца.

6. В случае расторжения брака Орехова обязуется не вступать в новый брак до достижения их общими детьми возраста 18 лет.

7. Семейные расходы распределяются следующим образом: муж берет на себя содержание автомобиля, оплату жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, телефона, приобретения продуктов питания, одежды и обуви; жена – расходы на лечение и обучение детей, по организации досуга семьи, включая оплату туристических поездок.

Оцените правомерность каждого положения и возможность включения его в содержание брачного договора.

Задача 6.

При заключении брачного договора между супругами Пиликиными возник спор. Пиликина полагала, что поскольку брачный договор они заключают на случай расторжения брака, то в нем должны содержаться условия об ответственности за неисполнение обязательств. Она считала, что необходимо установить штрафные санкции за просрочку исполнения обязательств. Пиликин в принципе не возражал против включения в договор условия об ответственности за несвоевременную передачу каждому из них определенного в договоре имущества, но полагал, что это условие может быть сформулировано следующим образом: «В случае неисполнения сторонами обязательств, принятых на себя по брачному договору, сторона, не исполнившая обязательство, несет ответственность, установленную гражданским законодательством Российской Федерации».

Разрешите данный спор. Какой, на Ваш взгляд, должна быть формулировка об ответственности в брачном договоре? Почему?

Задача 7.

Супруги Кузькины решили заключить брачный договор, в котором намеревались определить свои отношения следующим образом. Все вопросы семейной жизни будут решаться по соглашению, на основе взаимоуважения, взаимной терпимости, с учетом мнения родителей жены и мужа по наиболее важным вопросам семейной жизни (например, рождения ребенка и формы его воспитания). Муж обязуется поступить в аспирантуру, и, защитив диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук, найти престижную высокооплачиваемую работу. Жена обязуется никогда не курить, не пить вино, отказаться от работы в казино, где она работала до заключения брака. Она также обязуется поступать на работу только с согласия мужа и только туда, куда одобрят муж и его родители.

Супруги Кузькины обязуются проживать совместно в одной квартире в Москве. Они обязуются ежемесячно за счет общих средств вносить на лицевой счет в Сбербанке на имя Кузькина вклад в сумме не менее 1000 рублей с целью накопления необходимой суммы для приобретения квартиры.

Супруги установили на все имущество, приобретаемое в браке, режим общей совместной собственности с определением долей каждого из супругов в размере ½.

Все ли условия, предложенные супругами, могут быть включены в брачный договор? Почему?

Задача 8.

Оцените с позиций действующего семейного законодательства Российской Федерации положения брачного контракта, составленного и подписанного жителями города Альбукерке (штат Нью-Мексико) Терезой и Рексом Левалли, официально зарегистрированного и вступившего в законную силу как документ № 95-065775.

«Мы будем заниматься здоровым сексом от трех до пяти раз в неделю…

Тереза обязуется принимать противозачаточные таблетки в течение двух первых лет после свадьбы, а затем примет меры для того, чтобы забеременеть…

Пока мы оба будем работать, Тереза может иметь только одного ребенка. В случае, если один из нас перестанет работать, Тереза может родить второго ребенка. Если мы оба не будем работать, Тереза может родить третьего ребенка. После третьей беременности мы пройдем операцию стерилизации.

Каждый из нас будет получать по 70 долларов в неделю для покрытия следующих расходов: посещение парикмахерской, ресторанов, покупка подарков друзьям, карманные расходы…

Мы ограничим наши ежемесячные расходы в супермаркете 400 долларами…

Мы не будем повышать голоса друг на друга. Если мы разозлимся, то сначала обязуемся считать до десяти…

Мы обязуемся не употреблять табачных продуктов и не выходить за рамки умеренного употребления алкоголя….

Руководство семьей и принятие решение являются прерогативой Рекса. Тереза имеет право принимать решения в случае чрезвычайных ситуаций или в отсутствие Рекса….

Мы обязуемся ложиться спать не позднее половины двенадцатого ночи…»

Задача 9.

При рассмотрении судом иска Волошиной к бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества, Волошин не согласился с требованиями жены о разделе в равных долях полученной им Нобелевской премии за укрепление мира. Он пояснил, что Нобелевская премия была присуждена ему лично, а значит - является его раздельной собственностью и разделу подлежать не может. Волошина же в обоснование своего требования заявила, что успехи ее мужа в научной деятельности были неразрывно связаны с заботой и вниманием, которыми она окружала мужа в период их совместной жизни в браке.

Как следует решить спор? К какому имуществу супругов (совместному или раздельному) относятся награды, поощрения каждого из супругов за успехи в трудовой, научной, общественной и иной деятельности? Почему?

Задача 10.

Г. Рябцева и М. Рябцев состояли в браке с 1970 г. и имели двух несовершеннолетних детей, в феврале 1986 г. их брак был расторгнут. Г. Рябцева обратилась с иском к М. Рябцеву о разделе совместно нажитого имущества. Она указала, что в период брака ими было приобретено различное имущество на 6075 рублей. Кроме того, по лотерейному билету они выиграли автомашину, которую ответчик впоследствии продал, а деньги от ее продажи в сумме 6171 рубль израсходовал на свои нужды. В 1976 г. они с мужем купили ½ часть дома за 6000 рублей, которые взяли в долг у матери ответчика – П.Л. Рябцевой, а затем ей вернули. Из указанного совместного имущества истица просила выделить ей на праве собственности ½ часть дома, а остальное имущество передать ответчику.

М. Рябцев признал иск частично и просил учесть, что дом куплен за 9000 рублей, взятые в долг у его матери, деньги ей не возвращены. В связи с этим он полагал, что ½ часть дома не может являться их совместным имуществом и должна принадлежать матери.

Третье лицо – П.Л. Рябцева предъявила в суд иск к М.Н. Рябцеву о взыскании долга в сумме 9000 рублей, в подтверждение которого сослалась на имеющиеся у нее расписки ответчика.

Решением Черкесского городского суда от 24 июня 1988 г. в счет раздела совместного имущества супругов Г. Рябцевой была выделена на праве собственности ½ дома стоимостью 10000 рублей и другое имущество на сумму 653 рубля. М. Рябцеву было выделено имущество на сумму 2383 рубля и в его пользу с Г. Рябцевой в порядке компенсации за разницу в стоимости присужденного имущества взыскано 4135 рублей. С Г. Рябцевой и М. Рябцева в пользу П.Л. Рябцевой взыскано в счет возмещения долга по 4500 рублей с каждого.

Правильное ли решение вынес суд?

Задача 11.

В юридическую консультацию обратилась за помощью гражданка Пузикова и рассказала, что ее муж намерен расторгнуть брак с ней и забрать все ценные вещи, поскольку он один работает и все, что у них есть, приобретено на его зарплату. Пузикова этого не отрицала. Напротив, она подтвердила, что денежных средств в приобретение вещей не вкладывала, что действительно все их имущество приобретено на заработки мужа. Но она не работала в связи с тем, что давно болеет. Однако добросовестно ведет домашнее хозяйство, занимается воспитанием троих несовершеннолетних детей.

Какие разъяснения следует дать Пузиковой?

Задача 12.

Погорелов Г. был осужден судом за уголовное преступление и приговорен к наказанию с конфискацией имущества. В связи с возбуждением уголовного дела по обвинению Погорелова по месту его жительства были произведены обыск и изъятие предметов 112 наименований, а также наложен арест на вклады в Сбербанке на имя Погорелова и на имя его жены.

Жена осужденного Погорелова обратилась с иском в суд к Погорелову и финансовому органу об освобождении части подлежащего конфискации имущества от ареста (исключении из описи). Истица просила освободить от ареста часть имущества (23 наименования) как подаренного ей лично родственниками и знакомыми, денежный вклад в сумме 25000 рублей, внесенный на ее имя, а также часть имущества (30 наименований), как ее долю в имуществе, принадлежащем ей с ответчиком Погореловым на праве общей совместной собственности.

Подлежит ли иск Погореловой удовлетворению, если суд признает ее утверждения доказанными?

Какие доказательства может представить истица в подтверждение своих требований?

Как изменилось бы решение суда, если бы в приговоре суда по делу Погорелова содержалось указание о том, что имущество семьи Погореловых, включая вклады в банке, приобретено на средства, добытые осужденным супругом преступным путем?

Задача 13.

Супруги Тарасенко расторгли брак в мае 1998 года в органах загса. В июне 2001 года Тарасенко решил продать дом, оформленный на его имя. Нотариус установил следующие обстоятельства:

1. дом был приобретен в период брака;

2. Тарасенко не смог представить доказательств того, что дом был приобретен исключительно на средства, принадлежащие ему на праве раздельной собственности;

3. раздел имущества, принадлежащего супругам на праве общей совместной собственности, не производился.

Нотариус отказал в удостоверении договора купли-продажи дома, ссылаясь на отсутствие согласия бывшего супруга.

Правомерен ли отказ в совершении нотариального действия?

Установлен ли действующим законодательством срок исковой давности по спорам о разделе имущества супругов?

Что такое презумпция согласия? В каких случаях она действует?

Проверочный тест

1. Брачный договор в РФ не может регулировать:

А) личные неимущественные права супругов;

б) имущественные права и обязанности супругов;

в) права и обязанности супругов в отношении детей;

г) наследственные права супругов;

д) взаимные алиментные права и обязанности супругов.

2. К раздельному имуществу супругов относятся:

А) дом, перешедший жене в порядке наследования в период брака;

Б) бриллиантовое кольцо жены, приобретенное в период брака;

В) флейта, купленная супругами для занятий в музыкальной школе дочери;

Г) Нобелевская премия мужа;

Д) вклад на имя жены, внесенный супругами в период брака за счет общих средств;

Е) коттедж, подаренный мужу сестрой в период брака;

Ж) стипендия жены;

З) авторский гонорар мужа.

3. Можно ли считать раздельной собственностью имущество, приобретенное каждым из супругов во время их раздельного проживания при фактическом прекращении семейных отношений:

А) да;

Б) можно, но в судебном порядке;

В) нет.

4. С какого момента наступают правовые последствия по брачному договору для супругов:

А) с момента составления брачного договора;

Б) с момента регистрации брака в органах загса;

В) с момента нотариального удостоверения брачного договора.

5. К каким из перечисленных требований применяются сроки исковой давности:

А) к требованиям о разделе супружеского имущества;

Б) к требованиям о выплате алиментов;

В) к требованиям родителей о возврате детей и лиц, удерживающих детей не на основании закона или судебного решения.

Дополнительные нормативные акты:

ФЗ от 26 января 1996 г. № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.7 // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 411.

Закон РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места постоянного пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ст. 2 // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1227.

ФЗ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. ст. 2, 15 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

ФЗ от 30 октября 1997 г. № 137-ФЗ «О ратификации Конвенции о равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящиеся с семейными обязанностями» // СЗ РФ. 1997. № 44. Ст. 5020.

ФЗ от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях», ст.1 // СЗ РФ. 1998. № 13. Ст. 1463; 2000. № 2. Ст. 144.

ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 3. // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

Формы бланков записей актов гражданского состояния и формы бланков свидетельств о государственной регистрации актов гражданского состояния. Утверждены постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709. «О мерах по реализации Федерального закона «Об актах гражданского состояния» // СЗ РФ. 1998. № 28. Ст.3359.

Формы бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния. Утверждены постановлением Правительства РФ от 31 октября 1998 г. № 1274 // СЗ РФ. 1998. № 45. Ст. 5522.

\ Тема 6. Права и обязанности родителей и детей.

Основания возникновения прав и обязанностей родителей и детей.

Регистрация рождения ребенка и ее значение. Установление и оспаривание происхождения детей, родившихся от лиц, состоящих в браке. Презумпция отцовства. Добровольное признание отцовства. Установление отцовства в судебном порядке. Установление судом факта признания отцовства. Запись о родителях при рождении ребенка вследствие применения методов искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона другой женщине (суррогатной матери) с целью его вынашивания. Оспаривание отцовства и материнства в судебном порядке.

Право на воспитание детей и другие личные неимущественные права и обязанности родителей. Споры, связанные с воспитанием детей.

Права несовершеннолетних детей.

Право ребенка жить и воспитываться в семье. Права ребенка на общение с родителями и другими родственниками, на защиту, на выражение своего мнения, на имя, отчество и фамилию. Имущественные права ребенка.

Права и обязанности родителей.

Равенство прав и обязанностей родителей. Права несовершеннолетних родителей. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей. Защита прав и интересов детей. Осуществление и защита родительских прав. Лишение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Восстановление в родительских правах. Отобрание детей. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия. Отмена ограничения родительских прав.

Родительское правоотношение является одним из самых распространенных видов семейных правоотношений. Субъектами его являются лица, связанные прямым родством первой степени: родители (отец, мать) и ребенок. Кровнородственная, биологическая связь между родителями и детьми сохраняется в течение всей их жизни. Государство, преследуя публичные интересы, с помощью правовых средств в зависимости от возраста детей и других обстоятельств пытается воздействовать на эти отношения. Основой публичного интереса служит необходимость обеспечения в рамках семьи надлежащего воспитания и содержания несовершеннолетних детей. Применительно к отношениям родителей и совершеннолетних детей государство допускает вмешательство в них лишь в связи с необходимостью материального содержания одной из сторон, их личные интересы в таких отношениях семейным правом не охраняются.

В Семейном кодексе РФ дано легальное определение понятия «ребенок». Ребенком признается лицо, не достигшее возраста 18 лет (п.1ст.54 СК). Такое определение хотя и основано на положениях Конвенции ООН о правах ребенка, однако, не совсем соответствует ему. В ст. 1 Конвенции указывается, что « ребенком является каждое человеческое существо до достижения восемнадцатилетнего возраста, если по закону, применимому к данному ребенку, он не достигает совершеннолетия ранее». Поэтому не случайно в п.2 ст.61 СК содержится уточнение, что родительские права, предусмотренные гл. 12 СК, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия».

В литературе существует мнение о многосубъектности родительского правоотношения, в соответствии с которым в нем одновременно могут состоять оба родителя и их общий ребенок. Нам же представляется, что родительское правоотношение всегда двухсубъектно: оно связывает каждого из родителей с его несовершеннолетним ребенком. В соответствии с п.1 ст.61 СК каждый из родителей обладает идентичным объемом родительских прав и обязанностей в отношении их общего ребенка. Согласно ч.1 п.1 ст.7 СК каждый из родителей вправе самостоятельно, по своему усмотрению, распоряжаться принадлежащими ему правами. В то же время осуществление родительских прав не должно нарушать прав, свобод и законных интересов других членов семьи, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей (п.1ст.65 СК). Тем самым каждый из родителей, осуществляя принадлежащие ему права, должен учитывать не только интересы другого субъекта правоотношения – ребенка, но и интересы другого родителя, наделенного равным объемом прав в отношении этого ребенка. Родителей объединяет процесс осуществления принадлежащих каждому из них родительских прав, относительно друг друга они не наделяются какими-либо правами и обязанностями в родительском правоотношении, хотя одновременно могут являться супругами. Таким образом, родительское правоотношение можно определить как урегулированное нормами семейного права отношение между каждым из родителей и несовершеннолетним ребенком, в содержание которого входят права и обязанности безусловного характера, призванные обеспечивать процесс надлежащего воспитания и содержания ребенка.

Основаниями возникновения родительского правоотношения является совокупность юридических фактов: 1) происхождение ребенка; 2) удостоверение происхождения в установленном законом порядке (ст.47 СК). Факт происхождения ребенка указывает на наличие кровного, биологического родства (по восходящей прямой линии первой степени) между ним и вполне определенной женщиной (матерью) и мужчиной (отцом). Происхождение от конкретной женщины – это происхождение по материнской линии (или согласно п.1 ст.48 СК – «материнство»), от конкретного мужчины – по отцовской линии.

Факт происхождения ребенка по отцу и матери удостоверяется в органах записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих актовых записей. В различных жизненных ситуациях (состоят родители ребенка в браке или нет; признает себя отцом ребенка мужчина, не состоящий в браке с его матерью или нет и др.) эти факты могут регистрироваться по-разному. Например, если ребенок рожден у родителей, состоящих в зарегистрированном браке между собой, факт рождения ребенка и факты материнства, отцовства регистрируются одновременно. Если ребенок был брошен, а родители его неизвестны, фактически может быть зарегистрирован лишь факт рождения, при этом родительское правоотношение не возникает.

Обычно факт происхождения ребенка по матери регистрируется одновременно с фактом его рождения. В зависимости от обстоятельств, при которых родился ребенок, его происхождение может подтверждаться разными документами (п.1 ст.48 СК). Эти документы служат основаниями для государственной регистрации рождения, их перечень дан в ст.14 ФЗ «Об актах гражданского состояния».

Происхождение ребенка по отцу не столь очевидно, как по матери. Поэтому семейным законодательством устанавливаются различные способы для внесения соответствующих актовых записей. Обычно дети рождаются у родителей, состоящих между собой в браке. В семейном праве разных стран, в том числе и России издавна действует презумпция отцовства (п.2 ст.48 СК) – предположение о том, что отцом ребенка является супруг матери ребенка. Как и всякое предположение, оно может быть опровергнуто в судебном порядке путем оспаривания отцовства. Таким образом, состояние в браке является достаточным основанием для того, чтобы мужа матери ребенка признали отцом ребенка даже по одностороннему заявлению. Возможны ситуации, когда муж матери ребенка не является фактически отцом ребенка, поэтому запись об отце ребенка может быть оспорена в судебном порядке лицом, записанным в качестве отца ребенка, фактическим отцом ребенка, самим ребенком по достижении им совершеннолетия, опекуном (попечителем) ребенка, опекуном родителя, признанного судом недееспособным.

Установление отцовства возможно двумя способами: 1) в административном порядке путем подачи заявления в органы записи актов гражданского состояния; 2) в судебном порядке путем предъявления иска. При установлении отцовства в судебном порядке важно отметить, что суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Это означает, что суд может использовать все известные современной науке способы и средства, чтобы установить отцовство¹⁶.

В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с его матерью, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке.

В СК (п.4 ст.51) определен порядок установления происхождения ребенка, рожденного в результате применения метода искусственного оплодотворения и (или) имплантации эмбриона другой женщине с целью его вынашивания (суррогатной матери). Семейный кодекс не уточняет, в каких случаях допускается искусственное оплодотворение. Более подробно эти вопросы регулируются в Основах законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 // Ведомости РФ. 1993. № 33. Ст.1318.

План семинара

1. Установление происхождения детей. Презумпция отцовства.

2. Добровольное установление отцовства.

3. Установление отцовства в судебном порядке.

4. Запись родителей в книге записей рождений.

5. Установление происхождения детей, рожденных путем применения метода искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона другой женщине с целью его вынашивания (суррогатной матери).

6. Оспаривание отцовства (материнства).

7. Права несовершеннолетних детей: личные неимущественные и имущественные.

8. Права и обязанности родителей.

9. Споры между родителями, связанные с воспитанием детей. Исполнение судебных решений, связанных с воспитанием детей.

10. Интересы ребенка.

11. Лишение родительских прав: основание, порядок, правовые последствия.

12. Восстановление в родительских правах.

13. Ограничение родительских прав: основания, порядок, правовые последствия.

14. Отобрание ребенка.

15. Отмена ограничения родительских прав.

Задачи

Задача 1.

В результате внебрачных половых связей 15- летняя К. Денисова родила мальчика и через две недели подала заявление о регистрации рождения ребенка в орган загса. Однако, работник органа загса потребовал от Денисовой кроме справки из родильного дома и паспорта, представить письменное согласие ее родителей на государственную регистрацию рождения ребенка и обязательство оказывать ей материальную помощь в воспитании ребенка. Родители такие обязательства дать отказались, сославшись на непредсказуемость поведения их дочери, родившей ребенка вне брака и вопреки их воле.

Оцените правомерность требований работника загса. Предусмотрены ли законом особенности установления происхождения ребенка, если его родители (один из них) являются несовершеннолетними? Как будет установлено отцовство в отношении ребенка Денисовой?

Задача 2.

Проживающие в г. Перми супруги Толстиковы решили присвоить родившейся у них дочери имя Эльдорада в честь сети магазинов, объявивших конкурс, по результатам которого гарантировался приз – бытовая техника. Работник органа загса пояснил супругам о том, что данное имя может впоследствии (в детском саду, в школе и т.д.) вызывать насмешки сверстников и, как следствие, состояние дисгармонии у ребенка, которое может привести к ее замкнутости, одиночеству. Но родители настояли на своем выборе, и работник органа загса вынужден был зарегистрировать ребенка под именем Эльдорада.

Правильно ли поступил работник загса?

Кто разрешает споры между родителями по поводу имени ребенка?

С какого возраста ребенок может подать заявление о перемене имени?

Задача 3.

При вступлении в брак Николаев и Королева сохранили свои добрачные фамилии. После рождения сына супруги не достигли соглашения о его фамилии и потому подали в орган загса по месту жительства заявление о присвоении ребенку фамилии Королев-Николаев. Однако орган загса в удовлетворении их просьбы отказал, при этом супругам было рекомендовано присвоить сыну или фамилию отца, или фамилию матери. Данное решение органа загса было обжаловано супругами в суд по месту жительства, который не принял заявление к рассмотрению, ссылаясь на неподведомственность данного спора суду, и порекомендовал им обратиться в органы опеки и попечительства.

Обоснованы ли решения органа загса и суда? Соответствует ли требование супругов Николаева и Королевой законодательству РФ? Какой орган разрешает разногласия между родителями относительно фамилии ребенка?

Задача 4.

Юдинцева подала в орган записи актов гражданского состояния подписанное ею и Петровым заявление о добровольном признании Петровым отцовства в отношении сына Семена, родившегося вне брака. Она пояснила, что Петров не может явиться в орган загса, так как уехал в длительную зарубежную командировку, но подпись его на заявлении удостоверена директором предприятия, на котором он работает.

Какие разъяснения следует дать Юдинцевой? Может ли один из родителей ребенка не являться в орган загса для регистрации установления отцовства по совместному заявлению родителей? Как должна быть удостоверена его подпись?

Задача 5.

Сомов состоял в зарегистрированном браке с Рыбкиной. 28 февраля 1996 года Рыбкина родила сына, которого в отсутствии Сомова, проходящего службу в Вооруженных силах РФ, зарегистрировала на его имя. Сомов узнал об этом только в июне 1997 года, когда вернулся домой. Считая, что отцом ребенка он не является. Сомов решил оспорить запись, произведенную органами загса. Рыбкина, узнав об этом, пояснила Сомову, что он пропустил срок исковой давности, а потому его обращение с иском в суд окажется безрезультатным.

Применяется ли к семейным отношениям исковая давность?

Установлен ли срок исковой давности по делам об оспаривании отцовства (материнства)?

Какой срок исковой давности по делам об оспаривании отцовства (материнства) в отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 года?

Задача 6.

Супруги Пузиковы состояли в браке более 7 лет и не имели детей. Оба прошли комплексное медицинское обследование, по результатам которого выяснилась неспособность Пузикова иметь детей. Супругам было предложено рождение ребенка с применением метода искусственного оплодотворения. Обсудив этот вариант, взвесив все «за» и «против», супруги дали письменное согласие на применение метода искусственного оплодотворения. В январе 2000 г. у Пузиковых в результате применения метода искусственного оплодотворения родился сын Михаил, отцом которого был зарегистрирован Пузиков. Спустя два года, родители поссорились из-за различных взглядов на методы воспитания ребенка, при этом Пузикова в порыве гнева заявила супругу, что он воспитывает чужого ребенка, а потому не имеет права на него кричать и тем более наказывать его.

Дайте юридическую оценку утверждению Пузиковой. Может ли Пузиков оспорить свое отцовство в отношении ребенка, рожденного Пузиковой в результате применения метода искусственного оплодотворения? Возможно ли оспаривание отцовства, если будет установлено, что Пузикова родила ребенка, не прибегая к методу искусственного оплодотворения?

Задача 7.

Канарейкина предъявила в суд иск к Соколу об установлении отцовства в отношении ребенка, рожденного ею 25 августа 2001 года. В исковом заявлении она просила также взыскать алименты на содержание ребенка. В судебном заседании было установлено, что Канарейкина и Сокол проживали совместно и вели общее хозяйство с 1 сентября по 15 ноября 2000 года, когда ответчик находился в г. Перми в командировке. Ответчик Сокол иска не признал, пояснив, что он снимал комнату у гражданки Канарейкиной в период нахождения в г. Перми в командировке, но никакого совместного хозяйства они не вели, близких отношений между ним и Канарейкиной не было. Канарейкина же утверждала, что ребенок родился в результате интимной связи с Соколом, который обещал на ней жениться, но по окончании командировки, уехал и не поддерживал с ней никаких контактов.

Решением суда была назначена биологическая экспертиза крови. Суд удовлетворил иск Канарейкиной, указав, что отцовство Сокола подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы.

В каких случаях назначается судебно-медицинская экспертиза по делам об установлении отцовства?

Какие экспертизы могут быть назначены и с какой целью?

Какие вопросы могут быть поставлены перед экспертом, и может ли экспертиза установить отцовство?

Оцените правомерность судебного решения.

Задача 8.

Никифорова – мать пятерых несовершеннолетних детей, воспитанием которых не занималась, вела аморальный образ жизни, оказывала вредное влияние на детей, неоднократно распивала вместе в ними спиртные напитки.

Мать Никифоровой, узнав об этом, предъявила в суд иск о лишении ее дочери родительских прав и передаче ей внуков на воспитание.

Какое решение вынесет суд? Назовите основания лишения родительских прав.

Может ли бабушка предъявить иск о лишении родительских прав? Установлен ли действующим законодательством перечень лиц, имеющих право на подачу иска о лишении родительских прав?

Может ли суд одновременно с вынесением решения о лишении родительских прав взыскать с Никифоровой алименты на содержание детей?

Кто решает судьбу детей в случае лишения родителя родительских прав?

Задача 9.

После смерти Елисеева его 10-летняя дочь Аня находилась на воспитании и содержании у Мининой (сестры Елисеева), поскольку мать Анны страдала психическим заболеванием – шизофренией, была признана недееспособной в судебном порядке. Опекун матери Анны обратился в суд с требованием о лишении его подопечной родительских прав. Суд удовлетворил иск опекуна и передал Анну Елисееву под опеку ее тети Мининой.

Оцените правомерность вынесенного судебного решения.

В каких случаях имеет место отобрание детей без лишения родительских прав? В каком порядке производится отобрание ребенка?

Задача 10.

Сажина – мать четверых детей, решением суда была лишена родительских прав за жестокое обращение с детьми (сажала их в подвал, лишала пищи, избивала, выгоняла на улицу даже в морозы). После лишения родительских прав она совершенно безразлично относилась к судьбе двух 12 летних дочерей Ани и Оли, которые находились в детском учреждении, не общалась с ними, не поддерживала никакой связи. Не посещала дочь Олю даже тогда, когда та находилась в тяжелом состоянии в больнице. К двум сыновьям 10 летнему Игорю и 5 летнему Олегу она относилась хорошо, часто навещала их у бабушки. Сажина родила пятого ребенка и предъявила иск о восстановлении ее в родительских правах. Суд удовлетворил исковые требования, Сажина была восстановлена в родительских правах в отношении всех детей.

Правильное ли решение вынес суд?

Касается ли решение суда о лишении материнства будущих детей Сажиной?

Мог ли суд восстановить Сажину в родительских правах, если Игорь, Аня и Оля категорически возражали против этого?

Задача 11.

Соболев обратился в суд с иском об отобрании его сына Андрея от дедушки и бабушки Алексеевых. В обоснование иска он указал следующее. С 1995 года он состоял в браке с Алексеевой и проживал в одной квартире с ее родителями. В январе 1998 года родился сын, а жена умерла при родах. В декабре 2001 года Соболев снова женился и переехал жить к супруге, что обидело Алексеевых. Соболев неоднократно пытался решить вопрос о передаче ему сына мирным путем, но Алексеевы категоричны в своем отказе. Со слов Соболева, он любит своего ребенка и хочет, чтобы у сына была полноценная семья, чему явно препятствуют бабушка и дедушка. Сын к нему привязан. Соболев проживает отдельно от сына непродолжительное время в связи с вступлением его в новый брак. Соболев достаточно зарабатывает, чтобы обеспечить ребенка всем необходимым.

Как следует решить дело?

Задача 12.

Супруги Хлыстовы состояли в браке с мая 1985 года. В январе 1986 года у них родился сын Николай. В марте 1991 года брак Хлыстовых был расторгнут, причиной тому послужила супружеская измена Хлыстова, который ушел из семьи в июле 1990 года, оставив жену и 4-х летнего сына. Супруга болезненно перенесла развод и категорически возражала против посещения Хлыстовым сына, отказывалась брать деньги, которые он предоставлял на содержание ребенка. Будучи по образованию педагогом, когда сыну исполнилось 7 лет, она добилась разрешения обучать его на дому, чтобы изолировать ребенка от тлетворного влияния улицы и окружающей жизни. Хлыстов неоднократно пытался в добровольном порядке решить вопрос о своем участии в воспитании сына, но его попытки не увенчались успехом. Бывшая супруга, когда он приходил повидать сына, просто не открывала дверь и угрожала вызвать милицию, если Хлыстов попытается ее выломать. Хдыстов обратился за помощью в органы опеки и попечительства по месту жительства ребенка. Но Хлыстова не реагировала ни на телефонные звонки, ни на приглашения для беседы, не открывала дверь и тогда, когда инспектор по охране прав детей пришла для обследования условий жизни несовершеннолетнего Николая Хлыстова. В мае 1996 года Хлыстов обратился в суд с исковым заявлением о передаче ему на воспитание сына Николая. В ходе судебного заседания было установлено, что 10-летний Николай не знает своего отца (мама ему сказала, что папа умер) и не желает жить с отцом. У Коли нет друзей и просто приятелей, потому что он все время проводит дома с мамой, а когда она уходит, дверь запирает снаружи на ключ и говорит не реагировать на стук и звонки, сидеть тихо. В 10 лет Николай с трудом читает по слогам, считает только до двадцати, у него плохо развита речь. Ребенок не умеет писать. Представитель органа опеки и попечительства, заслушанный в судебном заседании, считает, что оставление ребенка с матерью не соответствует его интересам, так как мать изолировала сына от внешнего мира, у него нет ни друзей, ни знакомых, он крайне боязлив, замкнут, не умеет общаться. Мать же категорически возражала против удовлетворения заявленного иска, считая, что передача ребенка отцу, с которым о не общался 6 лет, вырвет его из привычной обстановки, что противоречит интересам ребенка.

Какое решение вынесет суд? Почему? Что следует понимать под «интересами» ребенка?

Проверочный тест по теме «Права и обязанности родителей и детей»

1. Согласие матери при установлении отцовства в добровольном порядке не требуется в случае:

а) смерти матери;

б) признания ее ограниченно дееспособной;

в) признания ее недееспособной;

г) лишения ее родительских прав;

д) невозможности установления ее места нахождения;

е) болезни матери.

2. Заявление о рождении ребенка или о рождении и смерти ребенка, умершего на первой неделе жизни, должно быть сделано:

а) в течение недели;

б) в течение 3-х дней;

в) в течение 1 месяца

3. Оспаривание отцовства (материнства) возможно:

а) в течение 1 года с момента рождения ребенка;

б) в течение 1 года с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о том, что его право нарушено;

в) не ограничено сроком;

г) в отношении детей, родившихся до 1 марта 1996 года, ограничено годичным сроком, после 1 марта 1996 года - в любое время.

4. При отсутствии соглашения между родителями относительно имени и фамилии ребенка разногласия решаются:

а) органом опеки и попечительства;

б) ЗАГСом;

в) судом;

г) органом опеки и попечительства или судом.

5. Заявление в орган ЗАГС о рождении ребенка должно быть сделано:

а) в течение 1 месяца со дня рождения ребенка;

б) в течение 3-х месяцев со дня рождения ребенка;

в) в течение 2-х недель со дня рождения ребенка.

6. Оспаривание отцовства (материнства) допускается по требованию:

а) лица, записанного в качестве отца или матери ребенка;

б) лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка;

в) прокурора;

г) органа опеки и попечительства;

д) опекуна (попечителя) ребенка;

е) опекуна недееспособного родителя.

7. Обязателен учет мнения ребенка, достигшего:

а) 10-летного возраста;

б) 6-летнего возраста;

в) независимо от возраста.

8. При судебном установлении отцовства суд принимает во внимание:

а) любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица;

б) совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка;

в) только заключение экспертизы "генной дактилоскопии".

Дополнительные нормативные акты:

Закон РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. ст. 2, 3, 7, 11 // Ведомости РСФСР. 1991. № 28. Ст. 959; Ведомости РФ. 1993. № 2. Ст. 67; СЗ РФ. 1994. № 16. Ст. 1864; 1998. № 13. Ст. 1472; 1999. № 18. Ст. 2214; 2001. № 21. Ст. 2063.

Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании», ст. ст. 10, 18-19, 50-52 // Ведомости РФ. 1992. № 30.

ФЗ от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. ст. 2, 15 // СЗ РФ. 1996. № 34. Ст. 4029.

ФЗ от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст. 3. // СЗ РФ. 1998. № 51. Ст. 6270.

ФЗ от 24 июля 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», ст. ст. 9, 11, 21 // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3175; 2001. № 3. Ст. 216.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, п. 21, 28-29. Утверждены постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713.// СЗ РФ. 1995. № 30. Ст. 293.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей. Утверждено постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1995 г. № 883, с изм. и доп. // СЗ РФ. 1995. № 37. Ст. 3628; 1996. № 6. Ст. 568; № 38. Ст. 4434; 1997. № 8. Ст. 950; № 36. Ст. 4174; 1999. № 47. Ст. 5705; 2000. № 19. Ст. 2092; 2001. № 1. Ч. 2. Ст.130.

Порядок воспитания и обучения детей-инвалидов на дому и в негосударственных образовательных учреждениях. Утвержден постановлением Правительства РФ от 18 июля 1996 г. № 861 // СЗ РФ. 1996. № 31. Ст. 3754.

Типовое положение об образовательном учреждении для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи. Утверждено постановлением Правительства РФ от 31 июля 1998 г. № 867. // СЗ РФ. 1998. № 32. Ст. 3911.

Типовое положение об общеобразовательном учреждении. Утверждено постановлением Правительства РФ от 19 марта 2001 г. № 196. // СЗ РФ. 2001. № 13. Ст. 1252.