8. Личные источники

Определение. Общая характеристика. Особенности личной переписки как исторический источник. Выявление эпистолярных источников, их хранение. Приемы и методы работы с эпистолярными источниками. Краткая характеристика основных комплексов частной переписки. Отличительные черты дневников как исторических источников, особенности работы с ними. Краткая характеристика дневников как источников по истории России. Мемуары, их особенности как исторического источника. Приемы и методы критики мемуаров. Воспоминания как источник по русской истории. Справочная литература о личных источниках.

9. Художественные источники

Произведения художественной литературы как исторического источника. Исторические повести и романы как исторический источник. Публицистика: сущность, особенности и приемы источниковедческой критики. Комплекс публицистических материалов по русской истории. Периодическая печать: определение, особенности, приемы источниковедческого анализа. Общественно-политические условия существования периодической печати в России. Периодическая печать в России в ХУШ - ХХ вв. Русская историческая журналистика. Библиографические справочники по периодической печати.

10. Исторические повествовательные источники по истории х - хп вв.

Летописи как исторический источник. Методика исследования летописей. Краткая история летописания. Хронографы. Исторические повести. Жития святых как исторический источник.

4. Проблема авторства исторического источника и методы его установления.

До XVII века авторы свои произведения почти никогда не подписывали Многие документов более позднего времени, которые вошли в научный оборот, также не персонифицированы Это затрудняет работу с ними

Установка автора источника, уточнение его биографических данных (возраст, образование, профессия, должность, круг интересов, уровень осведомленности и т.д.) имеет принципиальное значение для анализа источников Эти данные дают изм могу полнее оценить информационные возможности источника Правда, следует избегать крайностей в оценке связи автора и источника Советское источниковедение, например, достоверность источников часто ставило в прямую зависимость от социального происхождения и идейных взглядов автора Такой односторонний подход приводил к недооценке, а порой и презрение источников, созданных представителями \"господствующих\" классех" класів.

самом деле связь автора и источника значительно сложнее Еще О Лаппо-Данилевский разработал систему предпосылок знание истины свидетелем или автором источники:

непосредственность восприятия факта;

• степень участия в осуществлении факта;

• интерес к фактам (теоретический или практический);

• место свидетеля по факту;

• полнота чувств, пережитых свидетелем от восприятия факта;

• внимательность свидетеля, его самообладания;

• уровень образованности и наличие технической подготовки к восприятию факта;

• время показания о факте;

• настроение свидетеля на момент упоминания о факте;

• помнит свидетель пережитое достаточно точно;

• понимает ли он, что именно он знает и чего именно не знает, что он запомнил и не запомнил;

• хочет свидетель сказать правду;

• стремится ли свидетель к познавательным или корыстных целей во время рассказа о пережитом факт ²⁶ Указанные условия с определенной оговоркой могут учитываться и в наше время

Проводя атрибуцию источников XIX - XX вв, следует иметь в виду, что тогдашние авторы нередко использовали псевдонимы, подписывали свои работы лишь инициалами или выдавали их вообще анонимно М Драгоманов в, например, было несколько псевдонимов (Украинский, Чудак, Толмачев, М Петрик, П Кузьмичевський и др.) Иногда он употреблял криптонимы: \"Д М\", \"М Т-ов\" Для расшифровки псевдонимов можно использовать спе ные словари псевдонимеспеціальні словники псевдонімів ²⁷.

При установлении авторства используются разнообразные методические приемы, основанные на текстологическому анализе источника, поскольку каждый автор имеет свой почерк, неповторимый индивидуальный стиль вы икладу мыслей, своеобразные особенности языка Выявление элементов стилистической своеобразия, в частности специфики применения определенных грамматических форм, приемов описания исторических событий способствует установлению авто рство источникова.

последнее время возможности текстологического анализа источников значительно увеличились благодаря применению для их атрибутики количественных методов и технических средств с помощью электронно-вычислительных маш шин можно проанализировать конструкции предложений (например, их длину, частоту, повторение в источниках определенных комбинаций букв, слов, словосочетаний) Используя такую ??методику, ученые Московского ун рситету под руководством проф Л Милова установили авторство многих исторических исерел.