2.12 Операционный анализ

Ключевыми элементами операционного анализа любого предприятия служат: операционный рычаг; порог рентабельности; запас финансовой прочности предприятия. Действие операционного (производственного, хозяйственного) рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли. Операционный анализ рассмотрим в таблице 2.12.19.

Таблица 19

Операционной анализ

Показатели	Периоды
	1			2			3			4
	Факт	Доля	Факт		Доля	Факт		Доля	Факт		Доля
1. Фактическая выручка от реализации	630093974	1	870815385		1	1185836552		1	1238200696		1
2. Переменные затраты	0	0	0		0	0		0	0		0
3. Постоянные затраты	-4378315	-0,01	15021100		0,02	28905866		0,02	31440593		0,03
4. Валовая маржа	630093974	1	870815385		1	1185836552		1	1238200696		1
5. Прибыль	140758687	0,22	228081156		0,26	365423661		0,31	318119690		0,26
6. Сила воздействия операционного рычага	4,4764127	-	3,818006714		-	3,245100629		-	3,892247902		-
7. Порог рентабельности	-4378315	-	15021100		-	28905866		-	31440593		-
8. Запас финансовой прочности	634472289	-	855794285		-	1156930686		-	1206760103		-

Как видно из таблицы 2.12.19 разница между достигнутой фактической выручкой от реализации и порогом рентабельности имеет положительную динамику. Рассмотрим наглядное отображение запас финансовой прочности на графике 2.12.20.

Рис. 20 Запас финансовой прочности

На графике 2.12.20 мы видим, что за отчетный период 2005-2008 гг. идет положительная динамика роста запаса финансовой прочности, что является пределом безопасности. Предпринимательская деятельность ОАО "Газпром" ведется вне риска.

В заключение можно сказать, что проведенный финансовый анализ ОАО "Газпром" за период с 2005 по 2008 гг. выполнен в полном объеме и с уверенностью можно, добавить, что финансовое положение предприятия характеризуется как отличное.

Заключение

В настоящей работе был осуществлен анализ существующей системы управления на предприятии ОАО "Газпром".

Финансовое состояние – важнейшая характеристика экономической деятельности предприятия. Он отображает конкурентоспособность предприятия, его потенциал в деловом сотрудничестве, оценивает в какой мере гарантированные экономические интересы самого предприятия и его партнеров за финансовыми и другими отношениями.

Традиционно финансовый анализ решает следующие задачи:

- позволяет выявить степень сбалансированности между движением материальных и финансовых ресурсов;

- оценивает потоки собственного и заемного капитала в процессе экономического кругооборота;

- позволяет оценить правильность использования денежных средств для поддержания эффективной структуры капитала;

- дает возможность проконтролировать правильность составления финансовых потоков организации, целесообразность осуществления расходов.

Стойкое финансовое положение формируется в процессе всей производственно-хозяйственной или коммерческой деятельности предприятия. Однако партнеров и акционеров предприятия интересует не процесс, а результат, то есть именно показатели финансового состояния за отчетный период, которые можно определить на основе официальной финансовой отчетности.

Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы.

Ниже приведены показатели финансового положения и результатов деятельности ОАО "Газпром":

Анализ выявил следующие показатели, исключительно хорошо характеризующие финансовое положение организации:

- опережающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов организации;

- чистые активы превышают уставный капитал, при этом в 2008 году наблюдалось увеличение чистых активов;

- оба показателя, характеризующие платежеспособность (коэффициенты текущей ликвидности и обеспеченности собственными средствами), уложились в норму;

- абсолютная финансовая устойчивость по величине излишка собственных оборотных средств;

- коэффициент покрытия инвестиций полностью соответствует норме;

- коэффициент обеспеченности материальных запасов соответствует норме;

- вполне соответствует общепринятому значению коэффициент текущей (общей) ликвидности;

- коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности полностью соответствует нормативному значению.

С хорошей стороны финансовое положение и результаты деятельности организации характеризуют такие показатели:

- соответствует нормативному значению коэффициент абсолютной ликвидности;

- прибыль от финансово-хозяйственной деятельности составила 318119 690 млн. руб.;

- итоговая прибыль составляет существенный процент от совокупной стоимости активов организации.

На последний день анализируемого периода финансовое положение ОАО "Газпром" можно охарактеризовать как отличное.

При этом в течение анализируемого периода, судя по состоянию и динамике показателей прибыли и рентабельности, организация получила хорошие финансовые результаты.

Цель курсовой работы достигнуты, были выполнены все поставленные задачи.

В первой главе рассмотрены теоретические понятия о финансовом анализе, методы, принципы, задачи и структура анализа.

Во второй главе проведен финансовый анализ ОАО "Газпром", с выработкой практических навыков.

Список использованной литературы

1. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 08.01.1998 г. №6-ФЗ.

2. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации. Приказ Минфина России от 29 декабря 1994 г. № 170.

3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности. Приказ Минфина России от 29 июля 1998 г. № 34н (вводится в действие с начала 1999 г).

4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования (официальное издание). – М., 1994.

5. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса (утверждены ФУДН 12.08.94 г. № 31р).

6. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов (утверждены Минэкономики России, Минфином России и Минстроем России 20 декабря 1994 г. № ЕЯ152).

7. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.:ДИС, 1998.

8. Донцова Л. В., Никифоров Н. А. Составление и анализ годовой бухгалтерской отчетности. М.: ИКЦ ДИС, 1997. 144 с.

9. Санникова И.Н., Стась В.Н., Эргардт О.И. Комплексный экономический анализ: Учебное пособие. - М 2003.

10. Бальжинов А.В., Михеева Е.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – Улан Удэ, 2003.

11. Лапенков В.И., Сангадиев З.Г. Технико-экономический анализ деятельности предприятия: Учебное пособие. – Улан Удэ.: ВСГТУ, 2000.- 240 с.

12. Тупикова О.А. Финансовый анализ: Метод./указ. Владивосток: ДВГТУ, 2004 – 38 с.

13. Бернстайн Л. А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация. - М.: Финансы и статистика, 1996.- 624с.

14. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. - М.: Финансы и статистика, 1977. - 800 с.

15. Качалин В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами СААР. М.: Дело, 1998. - 432 с.

16. Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1999. - 432 с.

17. Холт Р. Н. Основы финансового менеджмента. М.: Дело, 1995. - 128 с.

1 Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. – М.:ДИС, 1998ю - 31 с.

2 там же