- •Природопользование
- •Введение
- •Работа 1
- •Значения коэффициента иKсОв зависимости от вида топки и топлива
- •Характеристика топок котлов малой мощности
- •Образование токсичных веществ в процессе выгорания топлива в отопительных котлах мощностью до 85 кВт
- •Пример 1.1
- •Зависимость величины Kоот влажности материала
- •Зависимость коэффициента k1от скорости ветра
- •Удельное выделение твердых частиц при формировании отвалов
- •Зависимость коэффициента k4от местных условий
- •Зависимость коэффициента k5от высоты падения материала
- •Пример 2.1
- •Решение
- •Пример 2.2
- •Решение
- •Пример 3.1
- •Решение
- •Пример 3.2
- •Основные параметры рассеивания загрязняющих веществ в атмосфере
- •Классификация источников выбросов зв по степени воздействия
- •Классификация предприятий по степени воздействия на загрязнение воздушного бассейна
- •Пример 4.2
- •Решение
- •Пример 4.3
- •Решение
- •Пример 4.4
- •Отнесение химических веществ, попадающих в почву, к классам опасности (по гост 17.4.1.02-83)
- •Принципиальная схема оценки почв сельскохозяйственного использования, загрязненных химическими веществами
- •Пример 5.1
- •Решение
- •Пример 5.2
- •Ориентировочная оценочная шкала опасности загрязнения почв по суммарному показателю
- •Исходные данные
- •Пример 6
- •Исходные данные для примера 6
- •Решение
- •Работа 7 Определение класса опасности промышленных отходов
- •Задание
- •Порядок выполнения работы
- •Физико-токсикологические параметры токсичных компонентов отходов
- •Классификация опасности химических веществ на основе их пдк в почве
- •Работа 8
- •Пример 8
- •Решение
- •Рекомендательный библиографический список
- •Приложение 1 Варианты заданий к работе 1
- •Приложение 2 Характеристика топлив (при нормальных условиях)
- •Приложение 3 Состав газа, % по объему
- •Приложение 4 Варианты заданий к работе 2
- •Приложение 5 Варианты заданий к работе 3
- •Приложение 6 Варианты заданий к работе 4
- •Приложение 7 Варианты заданий к работе 4
- •Приложение 8 Варианты заданий к работе 4
- •Приложение 9 Перечень и коды веществ, загрязняющих атмосферный воздух
- •Приложение 10 пдк химических веществ в почве и допустимые уровни содержания по показателям вредности
- •Приложение 11 Варианты задач для примера 5.1
- •Приложение 12 Варианты задач для примера 5.2
- •Приложение 13 Варианты заданий к работе 6
- •Приложение 14 Варианты заданий к работе 7
- •Приложение 15 Варианты заданий к работе 8
- •Содержание
Работа 8
Экологическое обоснование выбора трассы трубопровода, а также земельных отводов
под горно-промышленное строительство
Цель работы: выявление, оценка и анализ предполагаемых воздействий техногенной деятельности на окружающую природную среду и население.
Задание
8.1. Оценить состояние территории (климат, почвенный и растительный покров, ландшафты) и возможные нарушения и загрязнения при прокладке трубопровода.
8.2. Выбрать наиболее рациональное продолжение трассы трубопровода с учетом минимизации нарушений и загрязнений растительного и животного мира, почвы, ландшафта и антропогенных объектов.
8.3. Дать экологическое обоснование выбранного варианта трассы.
Варианты заданий приведены в приложении 15.
Порядок выполнения работы
Работа предшествует изучаемой в курсе инженерной экологии комплексной оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) при разработке и обосновании проекта строительных работ. ОВОС включает выявление, оценку и анализ предполагаемых воздействий техногенной деятельности, изменений окружающей среды как результата этих воздействий и их последствий для общества.
Стратегическим моментом снижения и предотвращения экологической опасности при строительстве является составление экологической экспертизы, частью которой и является ОВОС. Инженерно-экологическая экспертиза выявляет вероятные экологические последствия строительства, функционирования и расширения предприятия по сравнению с желательным и допустимым состоянием природной среды.
При оценке проекта в целом наиболее целесообразным является предложение нескольких альтернативных решений, анализ природоохранных мероприятий и мер по восстановлению природной среды в каждом альтернативном решении и оценка их эффективности.
Работа выполняется с использованием учебных карт М 1:200000 88-41-24 (Владов), М 1:100000 88-41-084 (Петровск) и М 1:50000 88-41-084-4 (Аренск). Направления трассы трубопроводов с указанием начального и конечного пунктов, а также вида транспортного сырья (продукции) даны в приложении 15. Характеристика местности (населенные пункты, дорожная сеть, рельеф и грунты, гидрография, растительность, климат) приведены на обороте карты М 1:200000 88-41-24 (Владов).
Возможные нарушения и загрязнения оцениваются по следующей схеме: характер нарушения или загрязнения (постоянное, временное), интенсивность (слабая, средняя, сильная), вид (прямое, косвенное).
Экологическое обоснование выбранного варианта трассы трубопровода должно базироваться на недопущении серьезных нарушений и загрязнений компонентов окружающей среды вплоть до запрещения строительства трубопровода.
К заключению прикладываются выкопировки с карт указанных масштабов, на которые наносится выбранный вариант трассы с указанием координат начальных, конечных пунктов и лист наибольшего отклонения трассы.
Пример 8
Выбрать наиболее рациональное с учетом минимизации воздействий на природную среду продолжение трассы нефтепровода между породами Аренск и Булово.
Решение
Оценка состояния территории (почвы, рельеф, климат, показатели снимаются с карты М 1:200000).
Прокладка трассы по спрямленному варианту не целесообразна, так как трубопровод будет пересекать множество природных и природно-антропогенных объектов, что приведет к их частичному или полному нарушению (пос. Липатьево, Старополье, Пеново, г. Пашков; лес Лобозерских гор, мукомольные и кирпичные заводы вблизи пос. Щурково и Баево, рекреационные зоны у г. Аренска, пос. Бутово и Старополье).
Наиболее приемлемый вариант: пустырь с отдельными строениями у железобетонного моста на северной окраине г. Аренска – подводный переход через р. Истру, далее восточнее пос.Старополье в пойменной зоне р. Истра, затем вдоль Европейской дороги Е-12 до пос. Жарны, от него строго на север до г. Булово.
Координаты трассы: 534314с.ш. (Аренск); 534938с.ш. (Булово); 655407в.д.; 655205в.д.
Возможные нарушения и загрязнения (вдоль трассы с юга на север, с учетом специфики нефтепровода):
Переход нефтепровода через р. Истра как источник возможного загрязнения вследствие аварийных ситуаций.
Возможное загрязнение р. Истра и пойменной террасы: по характеру – линейное, по длительности – временное, по интенсивности – сильное, по виду – прямое.
Нарушение почвенного слоя пахотных земель на северном окончании трубопровода при рытье траншеи: по характеру – линейное, по длительности – временное, по интенсивности – среднее, по виду – прямое.
Нарушение кустарниковой растительности вдоль трассы при рытье траншеи (участки вдоль р. Ирмес, пос. Тарово и Паржево): по характеру – площадное, по длительности – временное, по интенсивности – сильное, по виду – прямое и косвенное.