Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ugolovnoe_pravo.doc
Скачиваний:
53
Добавлен:
08.04.2015
Размер:
580.61 Кб
Скачать

Вопрос 1.

Совершением одного преступления 2мя или более лицами свидетельствует о более высокой степени опасности, по сравнению с преступлением, кот совершается одним лицом, т.к. происходит объединение усилий 2х или более лиц, направленных на совершение одного преступления. Это создает опасность большего причинения вреда благам и общ отношениями, нежели когда действует преступник один.

Совершение определенной категории преступлений становится возможным только тогда, когда действует 2 человека и более. Определенные категории преступления, когда совершаются 2мя и более лицами, их совершение облегчается. Есть такая категория преступлений, кот требует участия 2х или более лиц (бандитизм, незаконное вооруженное формирование и т.д.) Бандитизм 209 ст ук РФ. Банда – это устойчивая сплоченная группа лиц, имеющая своей целью нападение на учреждение, организации граждан, эта группа лиц всегда должна быть вооруженной.

Соучастие в преступлении позволяет решить вопросы об уо лиц, которые совместно сообща совершают преступления подобного рода.качественной особенностью явл организованный характер преступности, находящий отражение в институте соучастие и имеет у-п оценку с позиции у-п норм в ст 32,33, 34, 35 УК РФ. В соответствии со ст 32 ук РФ, где дается понятие соучастии в преступлении – это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. сущность института соучастия раскрывают признаки соучастия. Следует сказать, что у-п литературе традиционно все признаки соучастия подразделяются на:

-объективные

-субъективные

Признаки:

-количественные (представлен в одном экземпляре – это участие нескольких лиц в преступлении. Всегда субъекты преступления. каждое лицо совместно совершающее преступление с другим лицом должно был физическим лцом, вменяемым лицом и достигшим возраста уо. Если преступление совершается 2 людьми, один из них отвечает названным требованиям, а второй не достиг возраста, соучастия не будет. Нужно вести речь об институте множественности участников преступления при отсутствии соучастия. Многосубъектные преступления без признаков соучастия. Этот признак сторонники традиционного подхода относят к объективным признакам. Верина. Концептуальные основы современного российского законодательства:противоречия и пути их преодоления//Вестник СГАП. 2006. №6(52))

-качественные:

1) субъективные (а)субъективный признак имеет несколько способов выражения. В соот со ст 32 ук РФ соучастие – это умышленное участие в умышленном преступлении. – первая форма проявления субъективного качественного признака. Первый аспект – умышленное участие. Это означает умышленную деят-ть всех соучастников. второй аспект – преступление всегда должно быть умышленным. Умышленное участие в умышленном преступлении означает, что нельзя неосторожно участвовать в неосторожном преступлении в рамках института соучастия. Нельзя умышленно участвовать в неосторожном преступлении. Пассажир просит ехать быстрее за вознаграждение, водитель нарушает пдд, сбивает пешехода. Водитель совершил неосторожное преступление, а пассажир подстрекал водителя к преступлению. Подстрекательство – одно из проявлений института соучастия. Это не будет уголовно наказуемым подстрекательством. Это будет склонение к быстрой езде, которое не охватывает понятием института соучастия. Уо подлежит водитель за неосторожное преступление, а пассажир ответ-ти не несет. Неосторожное участие в умышленном преступлении не входит в рамки института соучастия. Должен быть умысел и на участие и преступление должно быть умышленным. Б) взаимная осведомленность – осведомленность исполнителя не только о сущ-ии, но и о деят-ти каждого участника. Каждый из участником знают о существовании и деят-ти исполнителя. Не требуется осведомленности каждого из соучастников о деят-ти друг друга. Чтобы подстрекатель обязательно знал о деят-ти пособника и наоборот. В рамках рассмотрения этого признака возникает вопрос: нужна ли обязательная предварительная договоренность (предварительный сговор) на совершение преступления? Ответ: такой договоренности не требуется для признания совместного совершения преступления соучастием. Сговор как письменное соглашение не явл обязательным признаком. Соучастие может быть совершено путем письменного соглашения, устного, без соглашение, путем конклюдентных действий, путем молчаливого согласия. В) двусторонняя субъективная связь. Первый аспект – исполнитель преступления осознает оохарактер своего деяния, предвидит реальную возможность или неизбежность ооп, как своего деяния, так и деяний соучастников и желает либо сознательно допускает, но не желает, или безразлично относится к наступлению ооп. Исполнитель может действовать как с прямым умыслом, так и с косвенным умыслом, организатор, подстрекатель и пособник так же осознают оохарактер своих деяний, деяний исполнителя, то что их деят-ть присоединяется к деят-ти исполнителя, предвидят реальную возможность или неизбежность наступления совместного ооп и желают либо сознательно допускают ооп, кот является их совместным результатом. Это свидетельствует о том, что соучастники могут действовать как с прямым так и косвенным умыслом по отношению к ооп. Организатор как правило действует с прямым умыслом. Объективный призак – наличие причинно-следственной свзяи между ооп и деят-тью каждого из соучастников. Деять-ть соучастником причинно связана с деят-тью исполнителя и наоборот и совместно их преступным результатом. (См. признаки причинной связи.)

Объективно-субъективный признак – совместность. Имеет две формы выражения. 1 – речь идет о едином преступном результате. Объективное начало – единый преступный результат. Субъективное – единый умысел. Признак совместность означает так же согласованность деяний всех участником преступления, объединения их усилий для достижения единого преступного результата. )

Возможность соучастия ограничена рамками стадий преступной деят-ти. Возможно на стадиях приготовления, покушения. Оконченное преступление исключает возможность соучастия. Если лицо присоединяется к деят-ти др человека на стадии оконченного преступления, может это лицо нести уо за неприкосновенность к преступлению. Присоединение деят-ти одного лица в другому на стадии приготовления.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]