- •Глава 2. Формирование экспертной комиссии по оценке качества продукции
- •2.2. Анализ правомерности (точности) экспертных методов
- •2.3. Алгоритм, задачи и классификация экспертных методов
- •1. Задачи подготовительного этапа
- •2. Задачи этапа получения индивидуальных экспертных оценок
- •2.4. Краткая классификация экспертных методовпо операциям
- •2.5. Формирование экспертной комиссии
- •2.5.1. Задачи, состав и функции рабочей группы
- •2.5.2. Принципы формирования экспертной группы
- •2.6.1. Общие факторы, влияющие на выбор экспертов
- •2.6.2. Самооценка экспертов
- •2.6.3. Взаимооценка экспертов (коллективная взаимная оценка)
- •2.6.4. Оценка качества экспертов персоналом рабочей группы
- •2.6.5. Статистические оценки качества экспертов
- •2.6.6. Тестовые оценки
- •2.6.7. Документальные оценки
- •2.6.8. Комбинированные оценки
- •2.6.9. Определение достаточности количества экспертов
2.4. Краткая классификация экспертных методовпо операциям
При формировании экспертной группы желательно учитывать качество экспертной группы.
Способы определения качества экспертов: эвристический (по мнению окружающих), статистический; тестовый; документальный; комбинированный.
Специалист, опрашивающий экспертов (интервьюер), может работать со всей группой вместе или с каждым экспертом в отдельности.
Техника опроса экспертов может быть: в виде интервью, с помощью интервью-анкеты, путем анкетирования, методом смешанного анкетирования.
Мнения экспертов могут быть сугубо индивидуальные, принятые после получения информации о мнении других экспертов. Причем мнения могут быть получены в результате открытого обсуждения (дискуссии) или на основе изучения письменных данных (обоснований), которые также могут быть персональными, или анонимными.
Форма экспертных оценок может приниматься:
количественной;
дихотомической (типа «да» или «нет»).
Если применяются количественные оценки, то применяют шкалы:
интервалов (от... до…),
отношений (может быть в долях от единицы или в процентах),
порядков (ранжирование). Оценки, полученные методом ранжирования, иногда обрабатывают методом предпочтений или парных сравнений.
Итоговые оценки получают методом голосования:
в рамках всей экспертной группы,
способом осреднения оценок.
Если закон близок к нормальному распределению, то применяют соответствующие зависимости теории случайных процессов, используя весь объем экспертных данных, за исключением резко отличающихся крайних значений, которые в определенных случаях отбрасываются.
При других законах распределения отыскиваются соответствующие закономерности или проводятся дополнительные исследования.
2.5. Формирование экспертной комиссии
Экспертная комиссия состоит из двух групп: рабочей и экспертной.
При этом члены экспертной группы дают индивидуальное непосредственное заключение по рассматриваемой проблеме выбора приоритетного направления хозяйственной деятельности.
2.5.1. Задачи, состав и функции рабочей группы
Рабочая группа решает следующие задачи:
подбирает экспертов и формирует экспертную группу,
готовит экспертизу,
оказывает помощь экспертам,
проводит экспертизу,
обрабатывает, оценивает, анализирует результаты,
обобщает мнения отдельных экспертов и выявляет их коллективное мнение.
В состав рабочей группы обычно входят:
организатор рабочей группы (он же председатель экспертной комиссии);
специалист по рассматриваемой проблеме (оценке качества продукции):
программист (при необходимости);
технические работники.
Организатор рабочей группы руководит ею на всех этапах.
Требования к организатору экспертных исследований:
он должен владеть методологией оценки экспертного анализа;
разбираться в вопросах существа выбора приоритетного направления хозяйственной деятельности;
знать тенденции изменения показателей и технико-экономических характеристик по рассматриваемой проблеме;
уметь формализовать задачу.
Функции организатора рабочей группы:
формирует рабочую группу;
разрабатывает программу работ;
непосредственно участвует в опросе экспертов;
анализирует промежуточные и окончательные результаты;
формулирует окончательные выводы и рекомендации.
Специалиста по проблеме выбирают из числа высококвалифицированных работников организации, в которой создается экспертная комиссия (группа). Он должен иметь достаточно глубокие знания по конкретному вопросу, охватывая широкий спектр аспектов данной проблемы.
Основная задача специалиста по проблеме – уметь квалифицированно анализировать информацию, полученную от экспертов, с целью оперативной корректировке программы дальнейшей работы.
Если решаемая задача определения качества продукции достаточно сложная, когда оценка производится по большому количеству показателей (более 20...25 параметров), в состав рабочей группы включают программиста, который:
анализирует информацию экспертов в направлении ее снижения трудоемкости и обработки;
отлаживает существующие компьютерные программы;
при необходимости разрабатывает новые программы.
Функции технических работников, которых готовит организатор, следующие:
подготовка необходимых документов для проведения экспертного анализа;
разъяснение положений анкеты, которые недостаточно хорошо понимаются экспертами, или особенностей задаваемых вопросов;
проведение опроса экспертов;
выяснение отдельных положений в ответах экспертов;
предварительная обработка полученных результатов.
В процессе опроса и выяснения отдельных положений, технический работник не должен выходить за рамки своих функций, чтобы не повлиять на результаты ответов экспертов.
Количество технических работников определяется в зависимости от численности экспертной группы, примерно из расчета: один работник на 6...10 экспертов.