морфология

14. Имя прилагательное как часть речи. Его значение, морфологические и синтаксические признаки. Две точки зрения на определение порядковых числительных( счётных прилагательных) в системе частей речи. Современные исследования этой области. Им. прил-ные обозначают признак предмета и выражают грамматич-кую зависим-ть признака от предмета в ф-мах согласования с сущ-ным в роде, числе и падеже; выступ-ют в ф-ции определения или именного сказ-го. Категориальное знач-е: признак предмета (кач-ва людей, животных(н-р: молодой, худой), черты людей, пространственные, временные отнош. и др. Морфологические признаки: зависимые от сущ-х род, падеж, число (выраж-т грам-кую завис-ть признака предмета в ф-мах согласов-я с сущ-ными в роде, числе и падеже). Качеств. прил-ные изменяются по падежам только в полн. ф-ме. Раньше менялись и в краткой (н-р: по белу свету, добра молодца). Прил. м.б. единственным выразителем знач-я рода при подлежащем местоимении (Н-р: Ты еще молодой/Ты еще молодая). Ср-ва выраж-я рода, числа и падежа – -я (в ед.ч. – род, число, падеж (н-р: Красный – м.р.,ед.ч.,И.п.); во мн.ч. – только число и падеж(Красные –мн.ч., И.п.). Синтаксическая ф-ция: полные прил. - являются определениями, краткие – в роли составн. части имен.сказуемого (Красивый вид – Вид был красив). Порядковые числит-е 1-ый, 2-ой, 3-ий рассматриваются в учебнике для пед. Институтов как относительные прил-ные, как отнош-е к числу. Авторы считают, что мотивированность числительным не является основанием для отнесения к этой части речи (Н-р: 3 - третий, 5 - пятый). Проф-р Л.Д.Чеснокова, проанализировав семантические и грам-кие признаки порядковых числительных, обосновала их принадлежность к числительным.

15. Лексико-грамматические разряды прилагательных. Лексико-грамматические показатели различия качественных, относительных и притяжательных прилагательных. Основания выделения: грамм-кие, словообразоват-ные, лексич.св-ва. Прил-ные делятся на: качественные, относительные, притяжательные. Качеств.прил-ные явл-ся прямым названием, наименованием различных признаков предмета. Признаки изменяемые в кач-ном отнош-нии (н-р: оч.вкусный – вкуснее). Могут обозначать абсолютный признак (глухой, хромой, женатый, пеший). Семантич.группы: 1. Св-ва и кач-ва, воспринимаемые органами чувств (н-р: сладкий, мягкий, звонкий, узкий), св-ва хар-ра (добрый, мудрый), оценка (хороший, плохой). Морфологич-кие признаки: имеют полную ф-му и краткую (несколняемую), имеют степени сравнения (н-р: умнее). Синтаксические: сочет-ся с нар-ями степени (н-р: очень, крайне, весьма). Словообразоват-ные признаки: могут быть непроизводными, в отл.от относит-х и притяжат-ных (н-р: узкий, белый), образуют нар-я на «о» (светло), образуют отвлеченные им.сущ-ные (смелость, новизна, синева), образуют ф-мы субъективной оценки (беленький, развеселый). Лексич.признак: вступает в антонимич.отнош-я (глупый – умный). Относит-ные прил-ные назыв-т признак ч-з отнош-е (н-р:1. к материалу – деревянный стол, 2. к месту – городской парк, 3. ко времени – весенние работы, 4. к действию – раздвижной стол). Притяжательные прил-е обозначают принадлежность: с ^ин, ^ов – обознач-т индивид-ную принадлежность, лицо (н-р: мамин, отцов), с ^[j] (н-р: лисий, лись[j]я). Границы м-у разрядами подвижны (н-р: Каменный дом (относ.) – Каменное сердце (качеств.), Лисья нора (прит.) – Лисья шуба (относ.) – Лисий хар-р (качест.)).

16.Притяжательные прилагательные. Вопрос об их принадлежности к относительным. Склонение притяж.прил-х. Среди притяж-х выдел-ся 2 группы слов. Они различаются семантически и грамматически: 1)собственно притяжательные ( мам/ин\ брат, отц/ов\ дом). 2) Притяжательно-относительные. (медвежья /ja\ берлога, птичий гомон.). Собственно притяжат-е прил-е: значение: принадлежность одному лицу; суф-сы: -ов-,-ев-, -ин-, -ын-. Н-р: женихова мать, князев двор, бабушкины сказки, синицыно гнездо. Суф /ин\ соед-ся с именами собственными =>продуктивный. Суф-ы /ов\, /ин\ с названиями животных (воронов, бабочкин).Имеют единичную принадлежность. Притяжательно-относительные: знач-е: совмещают притяжательные и относительные значения, выражают неиндивидуальный признак лиц и животных,а х-рные для них св-ва( медвежья лапа), но м.обозначать и св-ва конкретного лица или животного. Суффиксы: 1 група:/j\- собачий, собачья,собачье, собачьи. Притяжательно-относительные переходят в относительные и качественные. 2группа: /ин\ + полное окончание [ый] н-р:утиный. Притяжательные прилагательные имеют два типа склонения – твердое (у прилагательных, образованных с помощью суффиксов -ин (-ын) и -ов (-ев) и мягкое (у прилагательных, образованных с помощью суффикса -ий).Притяжательные прилагательные на -ин, -ов (-ев) имеют смешанный тип склонения: часть падежных окончаний данных прилагательных совпадает с окончаниями твердого варианта склонения качественно-относительных прилагательных, в отдельных падежах употребляются окончания существительных (в именительном и винительном падежах всех родов и чисел, в родительном и дательном падежах мужского и среднего рода единственного числа).Притяжательные прилагательные с суффиксом -ин в современном русском языке все чаще склоняются по типу полных прилагательных с основой на твердый согласный (не сестрин-а, сестрин-у, а сестрин-ого, сестрин-ому и т.д.).Притяжательные прилагательные на -чин (братнин, мужнин) склоняются так же, как и прилагательные на -ин.Притяжательные прилагательные на -ний (дочерний, сыновний) склоняются, как полные качественно-относительные прилагательные мягкого варианта склонения (например, дальний).Притяжательные прилагательные, образованные с суффиксом -j- (лисий, лисье, лисья) имеют и полные и краткие окончания: лисьего, лисьему и т.д., лисья, лисье и т.д.Прилагательные, употребляемые в роли существительных (субстантивированные прилагательные), склоняются по общим правилам склонения имен прилагательных.

17. Переход различных частей речи в имена прилаг. (адъективация). Процессы переходности в границах имени прилаг. Склонение имен прилаг. Употребл-е разных ч. р. в роли прилаг-х назыв-ся адъективацией. В разряд имен прилаг-х переходит знач-е кол-во прич., особенно страдат-х с суфф-ми -нн; -енн- и -т-: поношенное платье, сдавленный голос, приподнятое настроение и др. При переходе в прилаг-е прич-я утрачивают свои основные глагольные признаки: время, вид и способность глагольного управл-я. В разряд прилаг-х переходят иногда и страдательные прич-я с суфф-м -м-: любимый цветок, невидимые слезы, несклоняемые сущ-е. Прилаг-х, образов-х из страдат-х прич-й при помощи суфф-са -м- (-им-), в р. Яз. сравнительно немного. Уже во 2ой пол. XVIII в. Качеств-е прилаг-е образовывались непосредственно от глагольных основ соверш. и несоверш.о вида при помощи суфф-са -м- (-им-), минуя стадию образования причастий. В СРЯ они чаще всего употребл-ся с частицей-приставкой не-: неуловимый, неистребимый, нерастворимый и др.Прич-я, перешедшие в разряд прилаг-х, приобретают иногда и характерные грамматич-е признаки качеств-х прилаг-х: способность иметь полные и краткие формы (настроение приподнято, рез-тат неожиданен), а также способность образовывать формы степеней сравнения (это приглашение было неожиданнее того) и др. Наблюдаются случаи перехода в разряд прилаг-х и действительных прич-й наст. вр. (потрясающие новости, знающий студент, следующий день, блестящий ответ, цветущее здоровье и др.), кот-е также утрачивают глагольные признаки и иногда приобретают нек-рые черты, характерные для прилаг-х (краткую форму, степени сравнения, форму субъективной оценки и т.п.). Н-р: Более блестящего ответа я еще не слышал; Самым блестящим номером программы на концерте было чтение стихов В. Маяковского; Дела его были не очень блестящи. Ср. также употребл-е в книжном стиле (чаще всего в авторском стиле) кратких форм прич-й, перешедших в прилаг-е: Взгляд... был что-то уже слишком пристален и испытующ (Дост.); Штык его остр и предостерегающ (А.Н. Т.). Значительно реже в прилаг-е переходят действительные прич-я пр. вр. с суфф-ми -ш- и -вш-, н-р: высохшие растения. Кроме прич-й, в разряд прилаг-х могут переходить и др. ч. р. Так, в роли качественных прилаг-х могут употребл-ся в условиях контекста нек-рые местоимения, а также порядковые числительные. Ср., н-р: Год проходит и другой — нету вести никакой (П.). — Оратор я никакой, между двумя словами перерыв обеденный (Гран.). Или: Три клада в сей жизни были мне отрада. И первый клад мой честь была (П.). — Вскоре мальчик стал первым учеником в классе. Процессы переходности в границах имени прилаг. По грамматич-м, словообразоват-м и лексич-м сво-вам имена прилаг-е традиц-но делятся на такие лексико-грамматич-е разряды, как качеств-е, относит-е и притяжат-е. Прилаг-е разных разрядов в СРЯ не явл-ся замкнутыми гр. Грамматич-я граница м-у ними подвижна, т. к. семантич-е признаки, позволяющие отличать один разряд прилаг-х от др., подвергаются изменениям. Употребляясь в переносном знач-и, прилаг-е могут переходить из одного лексико-грамматич-го разряда в др. Более всего подвергаются переходу относительные прилаг-е. Кроме основного знач-я («харак-ный для данного предмета», «относящийся к данному предмету») у них может развив-ся либо качественность, либо притяжательность. Эти новые знач-е явл-ся переносным. Самым популярным процессом традиц-но считается приобретение относит-ми прилаг-ми качеств-х оттенков знач-я. Н-р, относит-е прилагат-е железный («сделанный из железа») имеет в р. яз. качеств-е знач-е «стойкий, непобедимый» (железный солдат) или «крепкий, непоколебимый» (железная воля). Прилаг-е оловянный («сделанный из олова») в словосочет-и оловянные глаза имеет качеств-е знач-е «невыразительные, тусклые» (ср. подобные примеры: каменный дом – каменное сердце; свинцовые пули – свинцовые тучи; деревянная лопата – деревянная походка и т.д.). Менее продуктивным явл-ся переход относит-х прилаг-х в разряд притяжат-х. Так, н-р, формы на -ский (-овский, -евский, -инский) типа пушкинский, гоголевский, толстовский, образованные от фамилий, выступают в знач-и притяжат-х, если указывают на принадлежность предмета лицу: пушкинская квартира, гоголевский секретер, толстовская усадьба и т.п. Достаточно продуктивным представл-ся и процесс переосмысления притяжат-х прилаг-х. Н-р, прилаг-е на -ий, -иный в СРЯ обознач. обычно сво-во, присущее тому или иному живому существу. Эта семантич-я особенность позволяет данным прилаг-м сравнительно легко переходить в разряд относит-х и даже качеств-х прилаг-х. Н-р: медвежья берлога, волчий хвост – притяж-е прилаг-е; медвежья шуба (шуба из медведя); лисий воротник (воротник из лисы) и т.д. – относит-е прилаг-е; медвежья услуга, волчий аппетит – качеств-е прилаг-е. Качеств-е же прилаг-е могут приобретать только относит-е знач-е, и то крайне редко, преимущественно в терминологии. Становясь терминами, они утрачивают сво-ва качественности, н-р: глухой человек – глухой согласный звук; звонкий голос – звонкий согласный звук; тяжелая сумка – тяжелая промышленность; легкая ноша – легкая промышленность и т.п. Склонение имен прилаг. 1скл-е качественно-относительных прилаг.; 2 скл-е притяжательно-относительных прилаг с суфф j; 3 скл-е собственно- притяжательных прилаг с суфф –ин-, -ов-.

Им.п. умный, лисий / Р.п. умного, лисьего/ Д.п. умному, лисьему/ В.п. Умного, лисий /Т.п. умным, лисьим/ П.п. умном, лисьем/ Им.п., В.п. –оконч-е кратких форм [].//// Им.п. папин/ Р.п. папина, папиного/ Д.п. папиному, папину/ В.п. папин/ Т.п. папиным/ П.п. папином./ /////Качеств. Прилаг. Имеют несклоняемую краткую форму (умен). Притяжательно-относительные прилаг (лисий) и притяж. (папин) имеют склоняемую краткую форму. Подтип скл-я прилаг: твердый, мягкий, смешанный. Алый-тверд подтип, ранний-мягк., строгий, строгого-смешанный.

18. Краткие прил-е. Их знач-е, морфологич.признаки, синтаксич-е ф-ции. Словоф-мы кратких и полных прилагательных различаются в нескольких аспектах: морфологическом, синтаксическом и семантическом. Синтаксически краткие прилагательные отличаются от полных по своим сочетательным свойствам. Краткие могут выступать исключительно в роли сказуемого, тогда как полные – в роли сказуемого и определения.Можно выявить и семантические различия. Сравни: человек болен – больной человек; он тоже хороший – он тоже хорош. Здесь полные и краткие формы передают разные оттенки смысла. Но при этом возможны случаи полной семантической идентичности: талантливый актер – актер талантлив. В целом краткие формы прилагательных более употребительны на данный момент в книжной речи, нежели разговорной.

Образование кратких форм зависит от типа склонения. У прилагательных адъективного типа склонения краткие формы образуются с помощью следующих окончаний: нулевое – для мужского рода ед. ч.; -а, -я – для женского рода ед. ч.; -о, -е – для среднего рода ед. ч.; -и, -ы – для мн. ч. При этом могут происходить звуковые изменения в основе, наиболее частым из которых является проявление в мужском роде беглого о или е (е): дерзкий – дерзок, важный – важен, скучный – скучен. У прилагательных на -нный, -нний краткая форма мужского рода образуется в результате отбрасывания второго н основы: степенный – степенен, но степенна. Это правило может иметь и вариативный х-р: божественный – божественен и божествен. Иногда краткие формы образуются нестандартным образом: большой – велик, маленький – мал, горький – горек.

19. Степени сравнения имен прилагательных. Различ-е сп-бы образ-я степеней сравнения, их знач-е, синтаксич-е ф-ции.Категория степени сравнения прилагательных–это словоизменительная морфологическая категория, образуемая двумя рядами противопоставленных друг другу словоформ с морфологическими значениями положительной и сравнительной степеней. В формах положительной степени заключено морфологическое значение, представляющее названный прилагательным признак вне сравнения по степени его проявления.Форма положительной степени х-ризует признак предмета непосредственно и безотносительно к его проявлению в других предметах: добрый, синий, горький, мелодичный. В формах сравнительной степени (компаратива) заключено морфологическое значение, указывающее на большую степень признака: добрее, синее, горше, мелодичнее.Средством выражения морфологического значения компаратива является особая неизменяемая форма: лучше, веселее. Формы компаратива употребляются в сочетании с Р. п. имени или в объединении с союзом чем: слон больше лошади – слон больше, чем лошадь.Возможно и абсолютивное (изолированное, без зависимой словоформы) употребление компаратива. При этом если зависимая словоформа не подразумевается, то в компаративе сопоставляются разные состояния одного и того же предмета: жарче топите печи!Школьный учебник выделяет также превосходную степень сравнения. Научная грамматика считает прилагательные с суффиксами -ейш-, -айш– (добрейший, горчайший, лучший) по своему значению в большей степени проявлением признака, как в прилагательных типа малюсенький, здоровенный. Они не выражают особого морфологического значения и представляют собой словообразовательные типы.Форма сравнительной степени и т.н. превосходная степень могут быть выражены аналитическим способом посредством прилагательного в форме положительной степени сравнения и соответствующего наречия: более сильный – самый сильный.В предложении синтетическая форма сравнительной степени чаще всего служит сказуемым (В условиях Крайнего Севера олень выносливее собаки) и реже – определением (Из двух зол выбирают меньшее).Аналитическая (сложная) форма, - которая включает в свой состав полное прилагательное, в предложении обычно выступает в роли определения (например: Мне нужно более удобное кресло). Хотя может быть и сказуемым (например: Это кресло более удобное).Если же в состав сложной формы степени сравнения входит краткое прилагательное, то она является сказуемым и при ней, как правило, употребляется сравнительный союз чем (например: Старшая дочь была более доброжелательна, чем младшая).Сложные формы превосходной степени являются продуктивными и употребляются во всех стилях речи.

20. Способы образования имен прилагательных 1. Суффиксальный. Словообразовательными ^-сами кач-ных и относит-ных прил-ных в СРЯ являются следующие: 1) -ив- и производные от него -чив-, -лив-: красивый, спесивый, прожорливый, устойчивый; ^ -ив- непродуктивен в СРЯ, а производные от него -чив-, -лив- являются весьма продуктивными; 2) -ост-, -ист-: глазастый, губастый (с оттенком разговорно-стилистическим), голосистый, глинистый, тенистый, бугристый и т.д.; ^-сы продуктивные, образуют много слов в научном и производственно-технич-ком стилях речи; 3) -н-: понятный, водородный, железный, лесной и др.; ^ продуктивный; ^ -н- активно используется в наст. Вр. при обр-нии прил-ных от сущ-ных на -ота (частотный, высотный) и на -ость (жидкостный, вязкостный, мощностный, вероятностный); такие прил-ные имеют специализированное, терминологическое знач-е; 4) -онн-, -енн-: традиционный, искусственный, чувственный и др.; ^-сы достаточно продуктивные, образуют прил-ные от основ сущ-ных; 5) -тельн- и -льн-: питательный, плавательный, строительный, сушильный, доильный, дождевальный и др.; ^-сы оч. продуктивные, особенно при обр-нии (от глаголов) профессионально-технических терминов; 6) -л-, при пом. кот-го образуются главным образом отглагольные прил-ные: возмужалый, беглый, прелый, спелый и др.; ^ продуктивный; 7) -к-, -ск-, -инск-, -енск; -еск-, -овск; -ическ-, -ческ-: шаткий, меткий, робкий, январский, институтский, студенческий, педагогический и др.; ^-сы достаточно; 8) -ов-, -ев-: классовый, камышовый, подростковый, биржевой; ^-сы продуктивные. ^ -ов- часто использ-ся при создании терминологических и проф-ных слов (языковый, колпачковый, мальчиковый). 9) -озн-: нервозный, венозный, гриппозный и др.; ^ достаточно продуктивный, особенно при создании проф-но-технических терминов; 10) -уч- (-юч-): могучий, шипучий, везучий, колючий и др.; ^ продуктивный, использ-ся главным образом при обр-нии отглагольных прил-ных. К ^-сам малопродуктивным и непродуктивным относятся, например: -ав-, -яв-, -ляв- (величавый, дырявый, вертлявый): -aт-, -чат- (рогатый, бугорчатый); -ит; -овит- (-евит-) (именитый, домовитый, деловитый); -ин- (утиный, голубиный). Прилагательные, образованные при помощи суффиксов субъективной оценки, т.е. таких суффиксов, при помощи которых словам придается определенная эмоционально-экспрессивная окраска. Здесь могут быть выделены следующие продуктивные суффиксы: 1) -еньк-, -оньк-: синенький, маленький и др.; слова с этими ^-сами приобретают уменьшит-но-ласкательный оттенок и употребляются преимущ-но в разговорной речи; 2) -оватеньк-ий, -еватеньк-ий: беловатенький, красноватенький; слова с этими ^-сами имеют оттенок ласкательности; 3) -ёхоньк-ий, -охоньк-ий, -ёшеньк-ий, -ошеньк-ий: скорехонький, легошенький; подобные слова хар-ны для былинно-песенного употребления; оттенок усилительно-ласкат-ный в них особенно ярко выражен; 4) -оват-, -еват-: грубоватый, рыжеватый; слова с этими ^-сами выражают неполноту кач-ва и др. Префиксальный способ обр-ния менее продуктивен. Употр-ся следующие продуктивные приставки: 1)не-, небез-: неспортивный, негромкий, небезызвестный, небезуспешный и др.; 2)пре-: предолгий, прегрубый, предобрый; слова с этой приставкой характерны в основном для речи разговорной; 3)без- (бес-): безголосый, безусый, бесхвостый; прилагательные с этой приставкой имеют значение «не- имеющий чего-либо, лишенный чего-либо» и др.; 4)сверх-: сверхзвуковой, сверхъестественный и др.; приставка продуктивная; прил-ные, образованные при пом. этой приставки, употр-ся и в книжной и в разговорной речи. При обр-нии прил-ных иногда использ-ся и приставки иноязыч. происхожд-я, н-р: анти- (антигуманный), архи- (архиопасный), пан- (панамериканский), транс- (трансатлантический), ультра- (ультрафиолетовый), экстра- (экстраординарный). Слова с этими приставками употр-ся преимущественно в спец-ной проф-ной речи. К непродуктивным относятся приставки раз- (развеселый), со- (соавторский) и др. Слова с приставкой раз- употр-ся чаще всего в разговорной речи, с приставкой со- - в книжной. Префиксальный способ использ-ся при обр-нии прил-ных от прил-ных же. При обр-нии прил-ных от сущ-ных и гл-лов чаще всего употр-ся ^-сы или приставки и ^-сы. Префиксально-суффиксальный способ обр-ния прил-ных в СРЯ приобретает все более широкое распространение. Выделяются следующие группы продуктивных приставок и ^-сов, при пом. кот-х образ-ся прил-ные: 1) приставка без- (бес-) и ^ -н-: безразмерный, бесплатный и т.п.; 2) приставка вне- и ^-сы -н; -ов-, -ск-: внештатный, внеплановый и т.п.; 3) приставки до-, за- и ^-сы -н-, -ск-, -ов- и др.: доисторический, заоблачный, заоконный и т.п.; 4) приставка меж- и ^-сы -н-, -альн; -ическ-: межрегиональный, межгалактический и т.п.; 5) приставки на-, над- и ^ -н-: нареберный, надсводный и т.п.; 6) приставка по- и ^-сы -н-, -онн-, -енн-: пореформенный, пожизненный и т.п.; 7) приставка при- и ^-сы -н-, -ск-: пришкольный, приусадебный, приволжский и т.п.; 8) приставка пред- и ^-сы -ов-, -н-, -ск- и др.: предынфарктный, предвечерний и т.п.; 9) приставка после- и ^-сы -н-, -онн-: послеуборочный, послеоперационный и т.п. К малопродуктивным относится способ обр-ния прил-ных при пом. приставки от- и ^-са -н-: отглагольный, отыменный.

21.Имя числит-е как ч.р. Классификация числит-х по зн-ю и стр-ре. Грамматич-е особ-ти колич числит-х. Количественно-именные сочет-я и особ-ти их функционирования. Числит-е – это склоняемые слова, называющие отвлеченное число(восемь, миллион), выр-щее счет(один, два, три, четыре, пять), кол-во предметов в виде целых величин или дробных чисел(двадцать деревьев, три четверти дыни). В предл-нии они выст-т как подл, сказ, доп-е, опред-е. По значению дел. на: количестве-е, порядковые. Среди колич. можно выд. еще 3 группы: 1.собственно колич-е ч. – обозн. большие величины, сохранили все признаки ИС, от кот. образ.: родовую принадлежн. (тысяча – ж.р., миллион – м.р.), форму числа, хотя во мн.ч. они не обозн. определ. кол-ва (тысячи людей), особенность склонения. Они вошли в систему ИЧ, т.к. могут служить колич. определ. любых ИС, обоз-их единич. предметы и подлеж. счету. 2. собирательные – обозн. совокупность однородн. предметов или живых существ: двое саней. Это немногочисл. ряд ИЧ, т.к. в СРЯ возможны образования только от двое до десятеро: семеро одного не ждут. 3. дробные Ч. обозн. часть целого числа и образ-ся прибавлением к колич. Ч. порядкового (одна четвертая). При склонен. изм-ся обе части Ч. К дробн. Ч. относ-ся и Ч. полтора (м.и ср. род), полторы (ж.р.) и полтораста.

Порядковые – указывают на порядков. номер предметов по счету и облад. всеми граммат. призн-ми относит. И.прил. – зависимыми формами рода, числ. и падежа: первый поход (м.р., ед.ч., И.п.). По морфолог. составу числит-е дел. на 1. простые (непроизводн.) имеющие немотивир. основу: один, десять, 40, 100, 1000; простые (произв.) – имеющ. мотивир. основу, осложненнную словообразующ. суффиксами: двое, четверо, одиннадцать, 12, 13. 2. сложные (производ.) состоят из двух простых основ: 50, 60, 800. 3. Составные – сочетание двух или неск. отдельных слов, прост. и слож. ИЧ, обозн-х единицы, десятки, сотни…, а также дробные числа: 27, 374, 2154, две пятых. В сочет-ях с сущ-ми числит-е обычно обр-т нечленимое синтаксическое целое, которое выступает вместе с ним в функции одного члена предложения (У ней было четверо сыновей(подл) (Пушкин), Уже двое суток идет дождь(обств), Он увидел жену и двоих детей(доп-е).

22. Разряды имен числительных по зн-ю и грамм особ-тям. Вопрос о порядковых числит-х в концепции Чесноковой, числит-е «один», «тысячя». Употребление числи-х в значении других частей речи. По выражаемому зн-ю и грамматич-м особ-тям числит-е делятся на две группы: 1) количественные (два, двенадцать, двадцать два), 2) порядковые (второй, двенадцатый, двадцать второй). Количественные числительные делятся на три грамматич-х разряда: 1) числительные, обозначающие целые числа, 2) числительные, обозн-е дробные числа, 3) собирательные.  По особенностям словообразования в составе числительных выделяются: 1) простые (пять, пятый, пятнадцать, двадцать), 2) сложные (пятьдесят, пятидесятый), 3) составные (сто пятнадцать, двести пятьдесят второй, две пятых). Особенности порядковых числительных описаны Л. Д. Чесноковой. Данные слова называют порядковый номер при счёте и являются синтаксическими дериватами количественных числительных. По природе своего транспозиционного значения и по морфологическим категориям они совпадают с относит-ми прилагательными. Только числительные один и тысяча, миллион, миллиард сохраняют категорию числа, однако формы множественного числа у них имеют свою специфику: числительное одни в сочетании с лексемами pluralia tantum обозначает фактически один предмет: одни очки, одни брюки, а в сочетании с другими существительными вообще не выражает идеи количества, переходит в класс частиц: В аудитории остались одни студенты. Слова тысяча, миллион, миллиард в форме мн. числа употребл-ся в составных образованиях в сочетании с числительными свыше пяти: пять тысяч, миллионов, миллиардов. При обозначении количества предметов форма мн.ч.этих числительных обозначает неопределенное множество: тысячи людей, миллионы лет. Употребление числи-х в значении других частей речи : Нумерализация. В СРЯ носит единичный хар-р, чаще можно увидеть в окказион типе. Красивая пара – пара зачетов. 4. Прономинализация – переход в мест-я. Один стул – об этом мне рассказал один человек (нектй чел-к). Адвербиализация – переход в наречия. вдвоем – по трое. Партикуляция – переход в частицы. числ, особенно один – один плюс два. Один я такой.

23. Местоимение как часть речи. Различия в понимании границ класса местоимений. Местоимение — часть речи, кот-я указ-т на предметы, признаки и количества, но не назыв-т их. Нач. ф-ма мест-ний — И.п., ед.ч. В предл-нии мест-я употребл-ся в роли подлеж., опред-я, допол-я, реже — обст-ва, также мест-е может употребл-ся в роли сказ-го. В лингвистич-й л-ре по-разному решался и вопрос об объеме мест-ний и критериях их выделения. Наибольшее распростр-е получила традиц-ная клас-ция, основанная на семантическом принципе (9 разрядов: личные, возвратное, притяжательные, указательные, вопросит-ные, относительные, отрицательные, определит-ные, неопределенные местоимения), и клас-ция по соотнесенности со знаменат-ными частями речи: мест-я - существительные, местоимения-прилагательные, мест-я – числит-ные, мест-я - наречия. Неоднородность класса мест-ных слов привела к созданию др-х клас-ций (А.А. Шахматов, А.М. Пешковский, А.Н. Зарецкий и др.). В современных класс-циях делается попытка расширить границы класса мест-ний и включить в них все имеющиеся в РЯ слова с далектной семантикой (В.Н. Мигирин, М.А. Шелякин, Е.Н. Сидоренко, Л.И. Ушакова, Н.А. Янко-Триницкая и др.). Т.о., прослеживая эволюцию в определении сущности и роли мест-ний в РЯ, мы можем говорить, что ученые-лингвисты неоднозначно определяли лексико-грам-кие св-ва мест-ний. В татарских грамматиках ХIХ века местоимения выделяются наряду с именами и глаголами. В.В.Радлов в своей грамматике дает сведения о разрядах мест-ний, об их склонении в сопоставлении с татарским языком. К.Насыри выделяет только личные мест-я, останавливается на особ-тях их склон-я. В татарском языкознании местоименные слова по давней традиции рассматриваются как особая часть речи наряду с др-ми именными частями речи, т.е. сущ-ными, прил-ными и числ-ными (М.Х. Курбангалиев, Р.С. Газизов, Н.К. Дмитриев, Н.А. Баскаков, Д.Г. Тумашева, З.М. Валиуллина, Ф.М. Хисамова и др.). Некот-е исследователи как основную выделяют заместительную ф-цию мест-ний (М.Х. Курбангалеев, Р.С. Газизов и др.). В отличие от русской грамматики в татарской грамматике наблюдается расширение границ местоимений и поэтому наряду с местоимениями - существительными, мест-ями – прил-ными, мест-ями – числит-ными, мест-ями – нар-ями, выделяются мест-я - гл-лы, мест-я - союзы, мест-я - частицы. По знач-ю татарские мест-я делятся на личные, указат-ные, вопросит-ные, отриц-ные, определит-ные, неопределенные мест-я. Анализ грамматик русского и татарского языков XVIII – XX веков позволяет проследить эволюцию развития мест-я как части речи, выделить разные подходы к изуч-ю семантики, функц-ных признаков, клас-ции данной части речи. Также, в соврем-ном языкознании имеются и такие точки зр., что мест-я явл-ся не закрытым классом, а открытым. Такая точка зрения представлена, в частности, в монографии польского исследователя Мирослава Банько „Области пересечения лексикографии и языкознания. Исследования о толковом словаре, кот-й полагает, что невозможно полностью перечислить все элементы этого открытого класса и вводит внутри класса мест-ний деление на типичные мест-я, менее типичные, а также на слова неместоименной природы (н-р, факт, вопрос), кот-ые роднит с мест-ями функц-ная общность.