Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
31
Добавлен:
11.04.2015
Размер:
77.71 Кб
Скачать

4 Основы теории оценок

Оценкой (или педагогической оценкой) называется унифициро­ванная мера успеха в каком-либо задании, в частном случае — в тесте.

Различают учебные оценки, которые выставляет преподава­тель ученикам по ходу учебного процесса, и квалификационные, под которыми понимаются все прочие виды оценок (в частно­сти, результаты официальных соревнований, тестирования и др.).

Процесс определения (выведения, расчета) оценок назы­вается оцениванием. Он состоит из следующих стадий:

1) подбирается шкала, с помощью которой возможен пе­ревод результатов теста в оценки;

2) в соответствии с выбранной шкалой результаты теста преобразовываются в очки (баллы);

3) полученные очки сравниваются с нормами и выводится ито­говая оценка. Она и характеризует уровень подготовленности спорт­смена относительно других членов группы (команды, коллектива).

Не во всех случаях оценивание происходит по развернутой схеме (рис. 6). Иногда промежуточное и итоговое оценивания сливаются.

Задачи, которые решаются в ходе оценивания, многооб­разны. Среди них можно выделить основные:

1) по результатам оценивания необходимо сопоставить раз­ные достижения в соревновательных упражнениях. На базе этого можно создать научно обоснованные разрядные нормы в ви­дах спорта. Следствием заниженных норм является увеличение числа разрядников, недостойных этого звания. Завышенные же нормы становятся для многих недостижимыми и вынужда­ют людей прекращать занятия спортом;

2) сопоставление достижений в разных видах спорта позво­ляет решить задачу равенства и их разрядных норм (неспра­ведлива ситуация, если, предположим, в волейболе легко вы­полнить норму I разряда, а в легкой атлетике - трудно);

3) необходимо классифицировать множество тестов по ре­зультатам, которые показывает в них конкретный спортсмен;

4) следует установить структуру тренированности каждого из спортсменов, подвергшихся тестированию.

Перевести результаты тестирования в баллы можно разными способами. На практике для этого часто используют ранжиро­вание, или упорядочение зарегистрированного ряда измерений.

Оценка проводится для того, чтобы стимулировать спортсмена на достижение максимальных результатов. Но при описанном выше подходе спортсмен А, подтянувшись на 6 раз больше, получит столько же баллов, сколько и за прибавку в одно повторение.

С учетом всего сказанного преобразование результатов тес­тирования и оценки нужно проводить не с помощью ранжи­рования, а использовать для этого специальные шкалы. Закон преобразования спортивных результатов в очки называется шкалой оценок [3, 50-51].

Проведено оценивание ряда измерений по 3 колонке:

  • Построена Т-шкала графически, на которой отражено соотношение результатов и баллов(рисунок 5).

  • Начислены баллы на основе данного графика (таблица 13).

  • Разработаны сопоставительные нормы, представленные в виде гистограммы (рисунок 7).

  • Построена гистограмма, на которой отражено соотношение количества оценок к количеству учеников.

Рисунок 5. График перевода результатов в баллы по сопоставимым данным

Таблица 8. Оценка бега на 500 м в 2012 году

 

 

T шкала

 

 По сопоставимым данным

бег 500 м. (мин/сек)

бег 500 м. (мин/сек)

 

Оценка

4

1,22

64,36

 

5

1

1,23

62,89

 

5

14

1,24

61,43

 

5

18

1,26

58,50

 

5

15

1,28

55,57

 

5

20

1,28

55,57

 

5

2

1,29

54,10

 

4

5

1,29

54,10

 

4

7

1,29

54,10

 

4

19

1,29

54,10

 

4

8

1,31

51,17

 

4

11

1,31

51,17

 

4

13

1,31

51,17

 

4

6

1,34

46,78

 

4

12

1,34

46,78

 

4

3

1,36

43,85

 

3

17

1,39

39,45

 

3

9

1,43

33,59

 

3

10

1,44

32,13

 

3

16

1,46

29,20

 

3

 

 

 

 

 

 

ср.знач

1,318

50

 

 

ст.откл

0,068

10

 

Таблица 9. Количество человек получивших оценки 5, 4, 3,2,1

Оценка

по сопоставимым данным

по нормам ГОС

5

6

10

4

9

7

3

5

3

2

 

 

1

 

 

Таблица 10. Оценка результатов по сопоставимым данным

оценка

результат по сопоставимым данным

5

55

4

45

3

35

2

25

1

 

Таблица 11. Оценка результатов по нормам ГОС

оценка

Результаты по нормам ГОС в мин.

5

1,3

4

1,4

3

2

Рисунок 6. Гистограмма оценок (по сопоставимым данным)

Рисунок 7. Гистограмма оценок (по нормам ГОС)

Вывод: подготовленность данного коллектива выше, чем учебные нормативы по усвоению навыков.

Литература

1. Афанасьев В.В., Муравьёв А.В., Осетров И.А., Михайлов П.В. Спортивная метрология [Текст] : учебное пособие / под ред. В.В. Афанасьева / В.В. Афанасьев, А.В. Муравьёв, И.А. Осетров, П.В. Михайлов.

Ярославль : Изд-во ЯГПУ, 2009. – 242 с.

2. Годик М. А. Спортивная метрология: Учебник для институтов физ. культ. — М.: Физкультура и спорт, 1988.— 192 с, ил.

3. Смирнов Ю.И., Полевщиков М.М. Спортивная метрология, Ученик для студ. пед. вузов. - М.: центр «Академия», 2000. - 232 с.

Интернет-источники:

4. http://ru.wikipedia.org

5. Корреляционно-регрессионный анализ [Электронный ресурс]: инфор. статья / Инт. сайт «www.grandars.ru». - Электрон.текстовые дан. - Режим доступа: http://www.grandars.ru/student/statistika/korrelyacionno-regressionnyy-analiz.html, свободный. - Дата обращения 02.06.2014 г.

Программное обеспечение:

1. Microsoft Office Excel.

2. Microsoft Office Word.

3. IBM SPSS Statistics.

19

Соседние файлы в папке курсовая СМ.Старикова Е