Предоставление специализированных жилых помещений и пользование ими

1.Климов работал в МУП «Жилстройтрест» сантехником. Он обратился к директору МУП с заявлением о предоставлении ему служебного жилого помещения. В заявлении он указал, что занят обслуживанием жилищного фонда, его достаточно часто вызывают на работу для ликвидации аварий, причем иногда в вечернее и ночное время. А так как он проживает в другом конце города, ему довольно трудно доезжать до места работы. Директор МУП отказал в предоставлении Климову служебного жилого помещения в связи с тем, что он проживает в двухкомнатной благоустроенной квартире с тем, что он проживает вдвухкомнатной благоустроенной квартире вместе со своими родителями, квартира принадлежит им на праве собственности, таким образом, отсутствуют правовые основания для предоставления Климову другого жилого помещения. Климов обратился к юристу для выяснения обоснованности отказа в предоставлении ему служебного жилого помещения.

Подготовьте ответ по обращению Климова.

2. Матвеева работала оператором на ГУП «Механический завод», в связи с трудовыми отношениями ей была предоставлена комната в общежитии, находящемся на балансе данной организации. Впоследствии ГУП было реорганизовано в ОАО, общежитие передано органу местного самоуправления. Матвеевой, которая к тому времени уже уволилась с прежнего места работы, было предложено заключить договор коммерческого найма на занимаемую ею в общежитии комнату. Матвеева отказалась. Тогда орган местного самоуправления обратился в суд с требованием о выселении Матвеевой без предоставления другого жилого помещения.

Подлежат ли удовлетворению исковые требования?

3. Осипьян был в установленном порядке признан беженцем и включен в список учета граждан, нуждающихся в жилых помещениях из фонда для временного поселения. Однако через 3 месяца на основании решения комиссии по распределению жилых помещений он был исключен из списков на том основании, что его родная сестра проживает в данном населенном пункте вдвоем с мужем в трехкомнатной квартире, которая принадлежит им на праве собственности. Кроме того, в пригороде живет дядя Осипьяна (семья из трех человек)в собственном двухэтажном доме. Таким образом, нет никаких оснований для обеспечения Осипьяна жилымпомещением из фонда, предназначенного для проживания беженцев. Осипьян обжаловал решение комиссии в суд.

Какое решение должен принять суд?

4.Голубцов работал в НИИ «Сельхозмаш» в должности дворника, в связи с чем ему в 1993 г. была предоставлена служенная квартира. В 2000 г. Голубцов был переведен на должность заведующего складом этой же организации. В 2005 г. он уволился с работы по собственному желанию. НИИ предъявил требование о выселении Голубцова со всеми проживающими совместно с ним членами семьи из служебного жилого помещения. Голубцов возражал, говоря, что все это время он жил в данной квартире и никаких требований о выселении к нему не предъявлялось. При рассмотрении спора в суде Голубцов также заявил, что проработал в данной организации более 10 лет, поэтому не может быть выселен из служебной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

НИИ настаивал на удовлетворении своих требований по следующим снованиям: 1) Голубцов проработал в должности, в связи с занятием которой ему полагалось предоставление служебного жилого помещения, только 7 лет; ЖК РФ не содержит правила, в соответствии с которым работодатель должен предоставить другое жилое помещение работнику в том случае, если он проработал в данной организации более 10 лет.

Какое решение должен принять суд?