Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Контрольные тестовые задания.doc
Скачиваний:
184
Добавлен:
14.04.2015
Размер:
2.02 Mб
Скачать

Блок 17

Тест А

В ЗАДАНИЯХ А1- А 15 УКАЖИТЕ ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ

ОТВЕТ

А1. Лицо, не заинтересованное в исходе дела, владеющее язы­ками, знание которых необходимо для перевода, и участвующее в следственных и других процессуальных действиях в случаях, ког­да подозреваемый, обвиняемый, их защитник, потерпевший и дру­гие участники процесса не владеют языком, на котором ведется производство по делу, а равно для перевода письменных докумен­тов- это:

  1. эксперт;

  2. свидетель;

  3. понятой;

  4. специалист;

  5. переводчик.

А2. Кем разрешается вопрос об отводе эксперта в судебном за­седании?

  1. судом, рассматривающим уголовное дело;

  2. следователем;

  3. обвиняемым;

  4. защитником обвиняемого;

  5. прокурором.

А3. Срок производства предварительного следствия:

  1. месяц,

  2. два месяца;

  3. три месяца;

  4. четыре месяца;

  5. пять месяцев.

А4. Совокупность процессуальных действий и решений органов дознания при установлении обстоятельств совершенного преступ­ления - это

  1. кассационное производство;

  2. надзорное производство;

  3. возобновление производства по уголовному делу по вновь открыв­шимся обстоятельствам;

  4. ускоренное производство;

  5. производство по делам частного обвинения.

А5. Приговор - это

  1. урегулированная законом деятельность по обжалованию и опро­тестованию не вступивших в законную силу судебных решений (приго­воров, определений, постановлений), рассмотрению судом второй ин­станции уголовных дел по кассационным жалобам и протестам и реше­нию вопроса о законности и обоснованности обжалованного или опро­тестованного приговора, определения суда или постановления судьи;

  2. регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке управомоченными должностными лицами законности и обоснованности всту­пивших в законную силу судебных решений, принесении протеста в порядке надзора, проверке судом законности и обоснованности опротестованного приговора, определения, постановления и вынесения решения по делу;

  3. исключительная стадия уголовного процесса, в которой соответ­ствующий вышестоящий суд производит проверку законности и обосно­ванности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, не известных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих незаконность и необоснованность данного решения;

  4. совокупность процессуальных действий и решений органов доз­нания при установлении обстоятельств совершенного преступления;

  5. решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о ви­новности или невиновности обвиняемого и о применении или неприме­нении к нему наказания.

А6. Следственное действие, в ходе которого свидетелю, потерпев­шему, подозреваемому или обвиняемому при необходимости предъявляется какое-либо лицо или объект с целью установления их тождества либо различия с ранее наблюдавшимся лицом или объектом - это:

  1. допрос;

  2. очная ставка;

  3. предъявление для опознания;

  4. проверка показаний на месте;

  5. экспертиза.

А7. Предъявление обвинения - это:

  1. документы, которыми оформляются, фиксируются следственные и судебные действия и решения, а также обстоятельства, имеющие зна­чение для правильного разрешения уголовного дела;

  2. правоотношения и процессуальный порядок деятельности участников уголовного процесса по возбуждению, расследованию, судебному рассмотрению и разрешению материалов и уголовных дел, а также (ча­стично) по исполнению приговора;

  3. производимое следователем процессуальное действие, направленное на обнаружение и закрепление фактических данных, имеющих значение для установления обстоятельств совершенного преступления

  4. процессуальное действие, заключающееся в том, что в установленный срок следователь предъявляет обвинение обвиняемому;

  5. установленные уголовно-процессуальным законом порядок, усло­вия, последовательность и способ производства следственных и судеб­ных действий и их оформление.

А8. Какая функция в уголовном процессе относится к основным?

  1. правильное применение уголовного закона;

  2. производство экспертизы;

  3. обвинение;

  4. исполнение приговора.

А9. Не является стадией уголовного процесса:

  1. постановление приговора;

  2. назначение и подготовка судебного разбирательства;

  3. кассационное производство;

  4. возобновление производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

А10. Кто участвует в производстве следственного действия для удостоверения его факта, хода и результатов в случаях предусмотренных УПК?

  1. свидетель;

  2. понятой;

  3. эксперт;

  4. переводчик;

  5. специалист.

А11. Общие условия предварительного расследования - это:

  1. основанные на общих принципах уголовного процесса и закреп­ленные в законе правила, которые отражают особенности предваритель­ного расследования, определяют содержание отдельных процессуаль­ных институтов, закрепляют наиболее важные требования к порядку производства процессуальных действий и принятия решений в ходе доз­нания и предварительного следствия;

  2. совокупность признаков уголовного дела, посредством которых определяется, какой орган расследования должен или вправе произво­дить расследование по делу;

  3. образование одного уголовного дела из двух и более уголовных дел, возбужденных, как правило, в различные сроки и нередко - различ­ными органами;

  4. процессуальный документ, отражающий в установленном законом порядке ход, содержание и результаты следственного действия;

  5. обращение участника уголовного процесса к следователю, доз­навателю, органу дознания с требованием проведения каких-либо след­ственных или других процессуальных действий или принятия процессу­альных решений.

А12. К исключительным стадиям уголовного процесса относятся:

  1. исполнение приговора;

  2. производство в порядке надзора;

  3. предварительное расследование;

  4. прокурорский надзор.

А13. Комендант общежития строителей Бандурин в целях борь­бы с пьянством произвел осмотр личных вещей рабочих. Для уча­стия в осмотре он пригласил уборщицу Тихонову и работника клу­ба Глаголева. В отсутствие рабочих эти лица осмотрели их вещи, шкафы, постели. Был составлен акт, в котором указывалось, что при проверке вещей в тумбочке Зубова найдена бутылка самогона, а в подушке Тюрина - около килограмма зеленых головок мака. Этот документ подписали Бандурин, а также Тихонова и Глаголев, кото­рые названы понятыми.

Законны ли действия коменданта общежития? Не нарушены ли в данном случае принципы уголовного процесса?

  1. действия коменданта общежития законны, принципы уголовного процесса не нарушены;

  2. действия коменданта общежития законны, но принципы уголовного процесса нарушены, так как понятыми были заинтересованные лица:

  3. действия коменданта общежития не законны, принципы уголовного процесса нарушены, так как осмотр проводился в отсутствии жильцов комнаты;

  4. действия коменданта общежития не законны, так как он не имеет права производить осмотр, но принципы уголовного процесса не нарушены;

  5. действия коменданта общежития не законны, так как он не уполномочен производить осмотр, принципы уголовного процесса нарушены, так как жильцы отсутствовали, а понятыми выступали заинтересованные лица.

А14. Участковый инспектор милиции получил сведения о том, что проживающий на его участке Махмудов совместно с двумя другими лицами совершил вооруженное ограбление офиса фирмы «Акосервис». Решив принять меры к разоблачению преступников, инспектор предложил почтальону корреспонденцию в адрес Махмудова доставлять сначала ему для проверки, а затем уже вручать Махмудову.

Оцените правильность действий участкового инспектора.

  1. действия участкового инспектора законны, принципы уголовного процесса не нарушены, так как есть достаточные основания полагать виновность Махмудова в совершении преступления;

  2. действия участкового инспектора не законны, принципы уголовного процесса нарушены, так как инспектор не вынес постановление о наложении ареста на почтово-телеграфные и иные отправления;

  3. действия участкового инспектора не законны, принципы уголовного процесса нарушены, так как инспектор не вынес постановление о наложении ареста на почтово-телеграфные и иные отправления и не санкционировал его у прокурора;

  4. действия участкового инспектора законны, принципы уголовного процесса не нарушены, так как УПК Республики Беларусь разрешает арест и выемку почтово-телеграфных и иных отправлений без вынесе­ния постановления;

  5. действия участкового инспектора не законны, принципы уголов­ного процесса нарушены, так как инспектор не в праве налагать арест на почтово-телеграфные и иные отправления.

А15. Уголовно-процессуальная наука отличается от других правовых наук:

  1. предметом;

  2. методом;

  3. структурой;

  4. особым методическим значением.

Тест В

В ЗАДАНИЯХ В 1- В 5 УКАЖИТЕ ТРИ ПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТА.

1В. Какие утверждения являются правильными?

  1. заявление о повинной может быть, сделано как в письменной, так и в устной форме;

  2. арест не может накладываться на залог;

  3. о применении меры пресечения следователь выносит постановление;

  4. вопрос об отводе государственного обвинителя разрешает вышестоящий прокурор;

  5. в состав суда, рассматривающего уголовное дело, могут входить лица, являющиеся родственниками.

В2. Следственными действиями являются:

  1. допрос;

  2. задержание;

  3. заключение под стражу;

  4. обыск;

  5. выемка.

В3. Иные участники уголовного процесса:

  1. законный представитель;

  2. переводчик;

  3. эксперт;

  4. частный обвинитель;

  5. секретарь судебного заседания.

В4. Оглашение показаний обвиняемого возможно в случаях:

  1. если обвиняемый скрылся;

  2. в случае временного психического заболевания;

  3. при наличии существенных противоречий между показаниями, данными обвиняемым в ходе предварительного расследования и в суде;

  4. при отказе обвиняемого от дачи показаний в суде;

  5. когда дело рассматривается в отсутствие обвиняемого.

В5. Какие утверждения являются правильными?

  1. обвинительный процесс присущ преимущественно рабовладельческому и раннефеодальному обществу;

  2. суд выполняет публично-правовое предназначение путем осуществления правосудия;

  3. требование соблюдение законности относится только к органам дознания, следствия;

  4. нарушение права на защиту считается существенным нарушением норм УПК;

  5. решение суда обязательно только для всех государственных и общественных предприятий.

Установите соответствие:

1

  1. предметный признак подсудности определяет

А) в зависимости от места совершения преступления

  1. территориальный признак подсудности определяется

Б) в зависимости от должности обвиняемого

  1. персональный признак подсудности определяется

В) видом преступления, его квалификацией

  1. обвинительные доказательства

Г) уличают обвиняемого в совершении преступления

1) 1А,2В,3Б, 4Г

2)1Б,2А,3В, 4Г

3)1В,2А,3Б, 4Г

4) 1Г, 2В, 3Б, 4А

2

1) прямые доказательства

2) денежное взыскание

3) отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору или в……

4) не подлежат допросу в качестве свидетелей

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Г,3Б,4В

4) 1А, 2Б, 3Г, 4В

А) указывают на совершение лицом преступления

Б) иная мера процессуального принуждения

В) подозреваемый, священнослужитель – об обстоятельствах, известных из исповеди, адвокаты – об обстоятельствах, которые могут быть им известны в связи с оказанием юридической помощи при производстве по уголовному делу

Г) суде

3

1) в качестве гражданских ответчиков могут быть признаны

2) основание к возбуждению уголовного дела

3) процессуальные документы

4) правило поведения участников уголовного процесса

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1В, 2Б, 3А, 4Г

А) документы, которыми оформляются, фиксируются следственные и судебные действия и решения

Б) наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу

В) физические и юридические лица, попечители несовершеннолетнего обвиняемого, родители, усыновители

Г) диспозиция

4

1) ходатайство

2) допрос совершеннолетнего обвиняемого не может продолжаться без перерыва более

3) следственное действие, производство которого должно быть санкционировано прокурором или его заместителем

4) мера пресечения

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4)1Б, 2Г, 3А, 4В

А) эксгумация

Б) просьба, обращенная к органу, ведущему уголовный процесс

В) домашний арест

Г) 4 часа

5

1) основание к отмене приговора

2) вид задержания

3) потерпевший

4) уголовное дело

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Б, 2Г, 3В, 4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1Г,2В,3Б,4А

А) обособленное производство, ведущееся органом уголовного преследования и судом по поводу совершения преступления

Б) односторонность или неполнота судебного следствия

В) физическое лицо, которому общественно опасным деянием причинен физический, имущественный или моральный вред

Г) по непосредственно возникшему подозрению в совершении преступления

БЛОК 18

Тест А

В ЗАДАНИЯХ А1- А 15 УКАЖИТЕ ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ

ОТВЕТ

А1. Лицо не заинтересованное в исходе дела, обладающее спе­циальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, вызванное органом, ведущим уголовный процесс, для участия и оказания содействия в производстве след­ственных и иных процессуальных действий - это:

  1. эксперт;

  2. свидетель;

  3. понятой;

  4. специалист;

  5. переводчик.

А2. Кем разрешается вопрос об отводе эксперта при производ­стве предварительного расследования?

  1. потерпевшим;

  2. обвиняемым;

  3. органом уголовного преследования;

  4. защитником обвиняемого;

  5. судом, рассматривающим уголовное дело.

А3. Срок дознания по уголовным делам, по которым предвари­тельное следствие обязательно:

  1. 3 суток;

  2. 10 суток;

  3. 20 суток;

  4. 30 суток;

  5. 60 суток.

А4. Исключительная стадия уголовного процесса, в которой соответствующий вышестоящий суд производит проверку законнос­ти и обоснованности приговора и иных судебных решений, всту­пивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, не известных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, ус­танавливающих незаконность и необоснованность данного реше­ния.

  1. кассационное производство;

  2. надзорное производство;

  3. возобновление производства по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;

  4. ускоренное производство;

  5. производство по делам частного обвинения.

А5. Общая продолжительность допроса не должна превышать:

  1. 6 часов;

  2. 8 часов,

  3. 10 часов;

  4. 12 часов;

  5. 14 часов.

А6. Документы, которыми оформляются, фиксируются след­ственные и судебные действия и решения, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела - это:

  1. процессуальные документы;

  2. уголовный процесс;

  3. следственное действие;

  4. предъявление обвинения;

  5. уголовно-процессуальная форма.

А7. Какой документ не является процессуальным решением?

  1. протокол задержания подозреваемого;

  2. протокол судебного заседания;

  3. справка о результатах проведенного по делу предварительного расследования;

  4. определение суда.

А8. Кто вправе принять процессуальное решение?

  1. свидетель;

  2. понятой;

  3. специалист;

  4. следователь;

  5. все указанные ответы неверные.

А9. С какого момента обвиняемый имеет право на защиту?

  1. с момента предъявления обвинения;

  2. при окончании предварительного следствия;

  3. с начала рассмотрения дела в суде и инстанции;

  4. при ознакомлении с материалами уголовного дела;

  5. не имеет права.

А10. Категория "уголовный процесс" включает в себя понятие:

  1. правосудия;

  2. судопроизводства;

  3. правосудия по уголовным делам;

  4. деятельности милиции.

А11. Подследственность - это:

  1. основанные на общих принципах уголовного процесса и закрепленные в законе правила, которые отражают особенности предваритель­ного расследования, определяют содержание отдельных процессуальных институтов, закрепляют наиболее важные требования к порядку производства процессуальных действий и принятия решений в ходе дознания и предварительного следствия;

  2. совокупность признаков уголовного дела, посредством которых определяется, какой орган расследования должен или вправе производить расследование по делу;

  3. образование одного уголовного дела из двух и более уголовные дел, возбужденных, как правило, в различные сроки и нередко - различными органами;

  4. процессуальный документ, отражающий в установленном законом порядке ход, содержание и результаты следственного действия;

  5. обращение участника уголовного процесса к следователю, дознавателю, органу дознания с требованием проведения каких-либо следственных или других процессуальных действий или принятия процессуальных решений.

А12. Проводя расследование по факту браконьерства, повлекшего значительный ущерб, следователь получил информацию о том, что исполком районного Совета принял решение о выдаче ордера на получение квартиры Самсонову, который по данному делу является обвиняемым. В связи с этим следователь написал представление в исполком, поставив вопрос о необходимости воздержаться от вручения Самсонову ордера на квартиру до решения суда.

Оцените действия следователя. Какой принцип уголовного процесса регламентирует данную ситуацию?

  1. действия следователя законны, принципы уголовного процесса не нарушены;

  2. действия следователя не законны, так как он нарушил принцип «презумпции невиновности»;

  3. действия следователя законны, несмотря на нарушение принципа «презумпции невиновности»;

  4. действия следователя не законны, так как он превысил свои полномочия;

  5. действия следователя не законны, так как он не уполномочен выносить такие акты как представление.

А13. В газете «Вечерний Минск» была опубликована заметка сле­дующего содержания: «Работники милиции задержали ранее суди­мого и неработающего Трофимовича, совершившего ряд квартир­ных краж и разбойных нападений на граждан. Теперь жители мик­рорайона Серебрянка могут спать спокойно. Преступник обезвре­жен. Дело передано в суд для определения ему меры наказания.»

Соответствует ли требованиям закона данное сообщение в пе­чати?

  1. да, соответствует, в случае если достоверно известно, что Тро­фимович совершил данные преступления;

  2. нет, не соответствует, так как журналистам не может быть досто­верно известно, что Трофимович совершил данные преступления;

  3. да, соответствует, так как своим поведением Трофимович утра­тил доверие со стороны общества;

  4. соответствует частично, так как Трофимович мог совершить только часть квартирных краж, произошедших в микрорайоне «Серебрянка»;

  5. нет, не соответствует, так как нарушается принцип «презумпции невиновности».

А14. Предварительное расследование и судебное разбирательство по делу Сизова были проведены всесторонне, полно и объективно. Обвиняемый свою вину признал полностью. Однако на при­говор суда защитник принес жалобу, в которой указывалось, что во время совещания судей при постановлении приговора в совещательную комнату заходил прокурор, а один из народных заседателей выходил в коридор и о чем-то разговаривал с потерпевшим. Кроме того, совещание судей проходило в кабинете судьи и было слышно, как там постоянно звонил телефон.

Допущено ли в данном случае нарушение уголовно-процессу­ального закона?

  1. да, нарушение уголовно-процессуального закона допущено, так как должна соблюдаться тайна совещательной комнаты: там не могут находиться посторонние лица, в том числе и прокурор; Покидать сове­щательную комнату можно в случаях предусмотренных УПК Республики Беларусь, но разглашение суждений высказанных при постановлении приговора не допустимо;

  2. нет, нарушение уголовно-процессуального закона не допущено;

  3. да, нарушение уголовно-процессуального закона допущено, так как в совещательную комнату заходил прокурор;

  4. да, нарушение уголовно-процессуального закона допущено, так как один из народных заседателей выходил в коридор и о чем-то разго­варивал с потерпевшим;

  5. да, нарушение уголовно-процессуального закона допущено, так как совещание судей проходило в кабинете судьи и было слышно, как там постоянно звонил телефон.

А15. Непосредственность судебного разбирательства означает, что:

  1. судебное разбирательство ведется с большими материальными затратами, т.е. не по средствам;

  2. суд обязан использовать первоначальные доказательства, а не производные;

  3. судебное разбирательство должно следовать непосредственно после предварительного расследования;

  4. неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу.

Тест В

В ЗАДАНИЯХ В 1- В 5 УКАЖИТЕ ТРИ ПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТА.

1.Какие из утверждений являются неправильными?

  1. стороны не менее чем за 14 суток должны быть извещены о месте и времени начала судебного разбирательства;

  2. судебное разбирательство – решающая стадия уголовного процесса;

  3. в зале судебного заседания могут присутствовать лица моложе 16 лет;

  4. первой представляет доказательства сторона защиты;

  5. суд не может ограничивать продолжительность последнего слова обвиняемого определенным временем.

2. Основанием к отмене или изменению приговора являются:

  1. односторонность или неполнота судебного следствия;

  2. принесение протеста в кассационном порядке;

  3. существенное нарушение уголовно- процессуального закона;

  4. неправильное применение уголовного закона;

  5. подача кассационной жалобы.

3. Какие из утверждений являются правильными:

  1. заявление, сообщение о преступлении должно быть принято в срок не позднее трех суток;

  2. необоснованный отказ в приеме заявления и сообщения может быть обжалован прокурору;

  3. отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично. Разрешается председателем суда с вынесением постановления;

  4. в случае удовлетворения заявления об отводе уголовное дело, жалоба либо ходатайство передаются в производство другого судьи;

  5. наложение ареста на имущество – это мера пресечения.

4. Между предварительным следствием и дознанием имеются различия:

  1. по органам;

  2. по задачам;

  3. по подследственности;

  4. по срокам;

  5. по принципам.

5. Какие утверждения являются правильными:

  1. кроме органа дознания и предварительного следствия предварительное расследование уголовного дела может производить прокурор;

  2. о возбуждении уголовного дела орган дознания, следователь выносят постановление;

  3. прокурор не в праве возбудить уголовное дело частно-публичного обвинения;

  4. предварительное расследование осуществляется в форме предварительного следствия и в форме дознания;

  5. прокурор не в праве изменить список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.

Установите соответствие:

1

срок содержания обвиняемого под стражей может быть продлен:

  1. до трех месяцев

А) Генеральным прокурором

  1. до шести месяцев

Б) прокурором района

  1. до двенадцати месяцев

В) прокурором области

  1. до восемнадцати месяцев

Г) заместителем Генерального прокурора

  1. 1А,2Б,3В,4Г

2)1Б,2А,3Г,4В

3) 1Б,2В,3Г,4А

4)1В,2Б,3Г,4А

2

1) временное отстранение от должности

2) судебные прения

3)полнота исследования

4) законом, которым регламентируется осуществление правосудия по уголовным делам, является –…

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1В, 2Б, 3Г, 4А

А) УПК

Б) часть судебного разбирательства, состоящая из речей сторон обвинения и защиты, основанных на результатах судебного следствия, в которых дается анализ и оценка исследованных в судебном заседании доказательств, а также излагается мнение сторон по вопросам, подлежащим разрешению судом в совещательной комнате

В) мера процессуального принуждения

Г) установление всех обстоятельств подлежащих обязательному установлению по делу

3

1) очная ставка

2) процессуальный срок

3) проверка по поступившему заявлению, сообщению должна быть закончена в срок

4) подозреваемый вправе знать, в чём он…

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1Б, 2А, 3В, 4Г

4) 1А,2Б,3Г,4В

А) промежуток времени, в течение которого должно совершиться уголовно-процессуальное действие или требуется воздержаться от его совершения

Б) одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в показаниях которых имеются существенные противоречия

В) 10-ти суток

Г) подозревается

4

1) Права дознавателя по осуществлению расследования уголовного дела во многом совпадают с правами…

2) обвиняемый в силу принципа презумпции невиновности в глазах государства и закона является…

3) главной обязанностью секретаря судебного разбирательства является ведение

4) основным средством фиксации проведенного процессуального действия является

1) 1Г, 2В, 3А, 4Б

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1В,2Г,3Б,4А

А) протокола

Б) протоколирование

В) невиновным

Г) следователя

5

1) копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов направляется заявителю и …

2) исчезновение лица

3) протокол следственного действия составляется в ходе производства следственного действия или непосредственно после его

4) наложение ареста на почтово-телеграфные отправления отменяется постановлением следователя не позднее окончания

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1В, 2Г, 3А, 4Б

А) окончания расследования

Б) расследования

В) прокурору

Г) основание к возбуждению уголовного дела

БЛОК 19

Тест А

В ЗАДАНИЯХ А1- А 15 УКАЖИТЕ ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ

А1. Лицо, не заинтересованное в исходе дела, обладающее спе­циальными знаниями в науке, технике, искусстве, ремесле и иных сферах деятельности, которому поручено производство эксперти­зы - это:

  1. эксперт;

  2. свидетель;

  3. понятой;

  4. специалист;

  5. переводчик.

А2. Кем разрешается вопрос об отводе специалиста при произ­водстве предварительного расследования?

  1. потерпевшим;

  2. обвиняемым;

  3. судом, рассматривающим уголовное дело;

  4. защитником обвиняемого;

  5. органом уголовного преследования.

А3. Срок производства дознания по уголовным делам, по кото­рым предварительное следствие необязательно:

  1. месяц;

  2. два месяца;

  3. три месяца;

  4. четыре месяца;

  5. пять месяцев.

А4. Кассационное производство – это:

  1. урегулированная законом деятельность по обжалованию и опро­тестованию не вступивших в законную силу судебных решений (приго­воров, определений, постановлений), рассмотрению судом второй ин­станции уголовных дел по кассационным жалобам и протестам и реше­нию вопроса о законности и обоснованности обжалованного или опро­тестованного приговора, определения суда или постановления судьи;

  2. регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке управомоченными должностными лицами законности и обоснованности всту­пивших в законную силу судебных решений, принесении протеста в порядке надзора, проверке судом законности и обоснованности опротестованного приговора, определения, постановления и вынесения решения по делу;

  3. исключительная стадия уголовного процесса, в которой соответ­ствующий вышестоящий суд производит проверку законности и обосно­ванности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, не известных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих незаконность и необоснованность данного решения;

  4. совокупность процессуальных действий и решений органов доз­нания при установлении обстоятельств совершенного преступления;

  5. решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о ви­новности или невиновности обвиняемого и о применении или неприме­нении к нему наказания.

А5. В отношении кого можно провести личный обыск:

  1. свидетеля;

  2. потерпевшего;

  3. подозреваемого или обвиняемого;

  4. защитника;

  5. понятого.

А6. Определенные носители доказательственной информации, т.е. информации о фактах, подлежащих доказыванию в ходе произ­водства по уголовному делу:

  1. доказательства;

  2. предмет доказывания;

  3. пределы доказывания;

  4. источники доказательств;

  5. доказывание.

А7. Следственное действие, производимое в целях обнаружения на теле подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих зна­чение для дела, если для этого не требуется проведение экспертизы - это:

  1. осмотр;

  2. освидетельствование;

  3. следственный эксперимент;

  4. обыск;

  5. выемка.

А8. Повторная экспертиза проводится в случае:

  1. необходимости проведения сложных экспертных исследований,

  2. когда для производства исследований необходимы познания в разных отраслях знаний;

  3. недостаточной ясности или неполноте заключения, а так же в случае возникновения новых вопросов в отношении ранее исследован­ных обстоятельств;

  4. необоснованности заключения эксперта, наличия сомнений в его правильности;

  5. когда необходимы специальные знания в науке, технике, искусст­ве или ремесле.

А9. Процессуальные документы - это:

  1. документы, которыми оформляются, фиксируются следственные и судебные действия и решения, а также обстоятельства, имеющие зна­чение для правильного разрешения уголовного дела;

  2. правоотношения и процессуальный порядок деятельности участ­ников уголовного процесса по возбуждению, расследованию, судебному рассмотрению и разрешению материалов и уголовных дел, а также (ча­стично) по исполнению приговора;

  3. производимое следователем процессуальное действие, направленное на обнаружение и закрепление фактических данных, имеющих значение для установления обстоятельств совершенного преступления;

  4. процессуальное действие, заключающееся в том, что в установлен­ный срок следователь предъявляет обвинение обвиняемому;

  5. установленные уголовно-процессуальным законом порядок, условия, последовательность и способ производства следственных и судебных действий и их оформление.

А10. Установленные уголовно-процессуальным законом порядок, условия, последовательность и способ производства следственных и судебных действий и их оформление - это:

  1. процессуальные документы;

  2. уголовный процесс;

  3. следственное действие;

  4. предъявление обвинения;

  5. уголовно-процессуальная форма.

А11. Соединение уголовных дел - это:

  1. основанные на общих принципах уголовного процесса и закреп­ленные в законе правила, которые отражают особенности предваритель­ного расследования, определяют содержание отдельных процессуаль­ных институтов, закрепляют наиболее важные требования к порядку производства процессуальных действий и принятия решений в ходе доз­нания и предварительного следствия;

  2. совокупность признаков уголовного дела, посредством которых определяется, какой орган расследования должен или вправе произво­дить расследование по делу;

  3. образование одного уголовного дела из двух и более уголовных дел, возбужденных, как правило, в различные сроки и нередко - различ­ными органами;

  4. процессуальный документ, отражающий в установленном законом порядке ход, содержание и результаты следственного действия;

  5. обращение участника уголовного процесса к следователю, доз­навателю, органу дознания с требованием проведения каких-либо след­ственных или других процессуальных действий или принятия процессу­альных решений.

А12. Ученики одной из школ Груздев, 14-ти лет, и Сбоев, 15-тилет, по предварительному сговору совершили в школе ряд краж. Они украли три кожаные куртки, видеомагнитофон и компьютер. По ходатайству руководства школы суд рассмотрел уголовное дело в актовом зале школы, где учились обвиняемые. На процессе при­сутствовали ученики старших классов, учителя и родительский актив. После завершения процесса, окончившегося обвинительным приговором, городская газета опубликовала статью корреспондента, в которой освещался ход судебного разбирательства и недо­статки в воспитании школьников.

Правильно ли был организован процесс по данному делу?

  1. нарушения уголовно-процессуального закона не имеются, процесс организован правильно;

  2. нарушения уголовно-процессуального закона имеются, так как на основании ст. 23 УПК Республики Беларусь разбирательство по делам о преступлениях совершенных несовершеннолетними в возрасте до шес­тнадцати лет проводятся в закрытом судебном заседании. Кроме того, оглашается только резолютивная часть приговора;

  3. нарушения уголовно-процессуального закона имеются, так как процесс организован не правильно - процесс должен был быть прове­ден в зале судебного заседания;

  4. нарушения уголовно-процессуального закона имеются, так как процесс организован не правильно - ход процесса не должен был быть опубликован в газете;

  5. нарушения уголовно-процессуального закона имеются, так как процесс организован не правильно при проведении процесса не долж­ны были присутствовать ученики старших классов.

А13. Может ли суд привести приговор в исполнение?

  1. нет;

  2. да, если об этом ходатайствуют стороны;

  3. да, если приговор освобождает обвиняемого от наказания;

  4. да, во всех случаях;

  5. да, если не поступила кассационная жалоба или протест.

А14. Суд откладывает разбирательство дела, когда:

  1. заканчивается рабочий день;

  2. не явилось вызванное лицо, без которого разбирательство дела нельзя продолжить;

  3. обвиняемый скрылся;

  4. гражданский ответчик не явился в суд без уважительных причин;

  5. если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участвовать в заседании.

А15. Хитенков, обвиняемый в убийстве с особой жестокостью, в подготовительной части судебного разбирательства возбудил хода­тайство о рассмотрении его дела в закрытом судебном заседании. В обоснование своей просьбы он сослался на то, что для выяснения смягчающих его ответственность обстоятельств он вынужден будет касаться в своих показаниях интимных сторон семейной жизни.

Какое решение вправе принять суд по ходатайству обвиняемого?

  1. суд должен отклонить ходатайство обвиняемого, учитывая тяжесть совершенного преступления;

  2. суд должен отклонить ходатайство обвиняемого, так как отсутствуют основания для удовлетворения такого ходатайства;

  3. суд должен удовлетворить ходатайство обвиняемого, так как ст.23 УПК Республики Беларусь предусматривает одним из оснований проведения закрытого судебного заседания - недопущение разглашения сведений об интимных сторонах жизни участвующих в деле лиц;

  4. суд должен отклонить ходатайство обвиняемого в целях обеспечения гласности судебного разбирательства;

  5. суд, руководствуясь своим внутренним убеждением, может удовлетворить ходатайство обвиняемого, а может отказать в удовлетворении..

В ЗАДАНИЯХ В 1- В 5 УКАЖИТЕ ТРИ ПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТА.

1. Судья по поступившему в суд уголовному делу принимает одно из следующих решений:

  1. о направлении дела по подсудности;

  2. о возвращении дела прокурору;

  3. о прекращении производства по делу;

  4. о назначении судебного разбирательства;

  5. о проведении закрытого судебного заседания.

2. Какие утверждения являются правильными:

  1. по поступившему в суд уголовному делу судья первым выясняет вопрос о подсудности уголовного дела;

  2. общие условия судебного разбирательства действуют на протяжении всего судебного разбирательства;

  3. участники судебных прений не могут отказаться от выступления с репликой;

  4. закон запрещает задавать обвиняемому вопросы при произнесении им последнего слова;

  5. обжалование и опротестование судебных решений в кассационном порядке не ограничено законом.

3.Части судебного разбирательства по уголовным делам об общественно опасных деяниях невменяемых:

  1. подготовительная;

  2. предъявление обвинения;

  3. судебное следствие;

  4. последнее слово;

  5. вынесение судом определения(постановления).

4. Какие утверждения правильные:

  1. срок ускоренного производства продлению не подлежит;

  2. подлежит возмещению вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения;

  3. при допросе несовершеннолетнего обвиняемого в судебном заседании не обязательно участие педагога и психолога;

  4. в судебном заседании при рассмотрении уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних обязательно участие защитника;

  5. уголовные дела о преступлениях несовершеннолетних рассматриваются единолично судьей.

5. Какие утверждения являются неправильными:

  1. допрос несовершеннолетнего обвиняемого может продолжаться в общей сложности более четырех часов;

  2. при решении вопроса о даче санкции на заключение под стражу несовершеннолетнего прокурор или его заместитель не обязаны лично его допросить;

  3. в судебное заседание должны быть вызваны родители или иные законные представители;

  4. по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними может быть применен сокращенный порядок судебного следствия;

  5. по всем уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, обязательно производство предварительного следствия.

Установите соответствие:

1

  1. мера пресечения

А) привод

  1. мера обеспечения безопасности

Б) залог

  1. иная мера процессуального принуждения

В) закрытое судебное заседание

  1. срок ознакомления с материалами дела в исключительных случаях может продлить …

Г) прокурор

1) 1Б,2В,3А, 4Г

2) 1А,2Б,3В,4Г

3) 1Б,2А,3В, 4Г

4) 1А, 2Г, 3Б, 4В

2

1) при неявке обвиняемого без уважительных причин, суд вправе подвергнуть его…

2) при проведении судебного следствия первой предоставляет доказательства сторона…

3) судебное следствие

4) постановление приговора

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1А, 2Б, 3Г, 4В

А) приводу

Б) обвинения

В) разрешение судом в совещательной комнате вопросов, указанных в ст.352 УПК, изложение и подписание приговора

Г) исследование судом всех доказательств в целях установления фактических обстоятельств дела

3

1) лицо, привлекаемое в качестве понятого должно быть, во – первых, незаинтересованным в исходе дела, во-вторых, совершеннолетним, и в третьих, …

2) просьба участника уголовного процесса, обращенная к органу, ведущему уголовный процесс, о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение по уголовному делу, обеспечения прав и законных интересов лица, обратившегося с ходатайством, или представляемого им лица – это …

3) допрос

4) исследование обстоятельств уголовного дела в судебном заседании осуществляется в соответствии с принципом

1) 1Б, 2А, 3Г, 4В

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

41В,2Г,3Б,4А)

А) ходатайство

Б) дееспособным

В) состязательности

Г) следственное действие, заключающееся в получении следователем, дознавателем показаний в устной, а по желанию допрашиваемого кроме того и в письменной форме об обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела – это

4

1) уголовно-процессуальный закон - это…

2) суд второй инстанции

3) общий срок ускоренного производства

4) срок производства дознания

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1Б, 2Г, 3В, 4А

А) не позднее одного месяца

Б) нормативный акт

В) не более десяти суток

Г) пересматривает не вступившие в законную силу приговоры, постановления (определения)

5

1) конституционные принципы, относящиеся только к судебным стадиям

2) центральная часть судебного разбирательства

3) изначальной функцией в уголовном процессе является функция –

4) родовой признак подсудности определяется

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1В, 2А, 3Б, 4Г

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1Г,2В,3Б,4А

А) судебное следствие

Б) уголовного преследования

В) осуществления правосудия только судом, гласности судебного разбирательства и др.

Г) в зависимости от должности и служебного положения обвиняемого

БЛОК 20

Тест А

В ЗАДАНИЯХ А1- А 15 УКАЖИТЕ ОДИН ПРАВИЛЬНЫЙ

ОТВЕТ

А1. Лицо, не заинтересованное в исходе дела, участвующее в производстве следственного действия для удостоверения его факта, хода и результатов - это:

  1. эксперт;

  2. свидетель;

  3. понятой;

  4. специалист;

  5. переводчик.

А2. Кем разрешается вопрос об отводе специалиста в судебном заседании?

  1. судом, рассматривающим уголовное дело;

  2. следователем;

  3. обвиняемым;

  4. защитником обвиняемого;

  5. прокурором.

А3. Какой срок задержания осужденного до разрешения вопроса об отмене условного неприменения наказания, отсрочки исполне­ния наказания или условно-досрочного освобождения от отбыва­ния наказания определяется судом с момента фактического задержания?

  1. в пределах 7 суток;

  2. в пределах 8 суток;

  3. в пределах 9 суток;

  4. в пределах 10 суток;

  5. в пределах 11 суток.

А4. Надзорное производство - это

  1. урегулированная законом деятельность по обжалованию и оп­ротестованию не вступивших в законную силу судебных решений (при­говоров, определений, постановлений), рассмотрению судом второй инстанции уголовных дел по кассационным жалобам и протестам и решению вопроса о законности и обоснованности обжалованного или опротестованного приговора, определения суда или постановления судьи;

  2. регламентированная законом деятельность, состоящая в проверке управомоченными должностными лицами законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных решений, принесении протеста в порядке надзора, проверке судом законности и обоснованности опроте­стованного приговора, определения, постановления и вынесения реше­ния по делу;

  3. исключительная стадия уголовного процесса, в которой соответ­ствующий вышестоящий суд производит проверку законности и обосно­ванности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, не известных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств, устанавливающих незаконность и необоснованность данного решения;

  4. совокупность процессуальных действий и решений органов доз­нания при установлении обстоятельств совершенного преступления;

  5. решение, вынесенное судом первой инстанции по вопросу о ви­новности или невиновности обвиняемого и о применении или неприме­нении к нему наказания.

А5. Необходимым условием для приостановления предваритель­ного расследования в связи с не установлением лица, подлежаще­го привлечению в качестве обвиняемого, является:

  1. принятие всех возможных мер к розыску скрывшегося обвиняемого

  2. истечение сроков давности привлечения к уголовной ответствен­ности;

  3. вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;

  4. истечение срока предварительного расследования;

  5. не доказанность участия обвиняемого в совершении преступления

А6. Какие следственные действия могут быть проведены в стадии подготовки дела к судебному разбирательству?

  1. обыск;

  2. никакие;

  3. выемка;

  4. освидетельствование;

  5. допрос.

А7. Какое утверждение более правильно?

  1. результаты оперативно-розыскной деятельности не могут был доказательством в уголовном деле;

  2. признание обвиняемым обвинения освобождает следователя о обязанности доказывания;

  3. решение следователя и суда может быть основано на предположении;

  4. не вступивший в законную силу приговор может служить доказательством вины обвиняемого, не участвовавшего ранее в рассматриваемом деле;

  5. доказательства являются единственным средством установления объективной истины по уголовному делу.

А8. Основанием для возбуждения уголовного дела являются:

  1. исчезновение лица;

  2. доказанность субъективной стороны состава преступления;

  3. письменное указание прокурора;

  4. явка с повинной;

  5. заявления и письма граждан.

А9. Чем обусловлено отличие уголовного процесса от процесса гражданского?

  1. руководящим положением суда;

  2. общественной опасностью преступления;

  3. исковым порядком производства;

  4. участием прокурора.

А10. Кому из участников процесса раньше других разъясняются права и обязанности в подготовительной части судебного заседа­ния?

  1. обвиняемому;

  2. переводчику;

  3. потерпевшему;

  4. эксперту;

  5. специалисту.

А11. Протокол следственного действия - это:

  1. основанные на общих принципах уголовного процесса и закреп­ленные в законе правила, которые отражают особенности предваритель­ного расследования, определяют содержание отдельных процессуаль­ных институтов, закрепляют наиболее важные требования к порядку производства процессуальных действий и принятия решений в ходе доз­нания и предварительного следствия;

  2. совокупность признаков уголовного дела, посредством которых определяется, какой орган расследования должен или вправе произво­дить расследование по делу;

  3. образование одного уголовного дела из двух и более уголовных дел, возбужденных, как правило, в различные сроки и нередко — раз­личными органами;

  4. процессуальный документ, отражающий в установленном законом порядке ход, содержание и результаты следственного действия;

  5. обращение участника уголовного процесса к следователю, доз­навателю, органу дознания с требованием проведения каких-либо след­ственных или других процессуальных действий или принятия процессу­альных решений.

А12. Ревизионное начало в надзорном производстве означает, что:

  1. суд надзорной инстанции проверяет дело в полном объеме и в отношении всех осужденных;

  2. прокурор проверяет дело вне зависимости от жалоб граждан;

  3. судебному рассмотрению дела должна предшествовать прокурорская ревизия;

  4. в деле обязательно участвует прокурор;

  5. положение обвиняемого не может быть ухудшено.

А13. В судебном разбирательстве по делу об изнасиловании (ч.1ст.166 УК) потерпевшая заявила, что она помирилась с обвиняе­мым, он обещал жениться на ней, поэтому она его прощает и про­сит суд не наказывать его.

Как должен поступить суд?

  1. суд должен отклонить ходатайство потерпевшей и рассмотреть дело полностью и по существу, так как отсутствуют основания для удов­летворения такого ходатайства (изнасилование (ч.1 ст.166 УК) - от­носится к делам частно-публичного обвинения и не может завершиться по примирению сторон);

  2. суд, должен удовлетворить ходатайство потерпевшей в любом случае;

  3. суд должен удовлетворить ходатайство потерпевшей, так как из­насилование (ч.1 ст.166 УК РБ) - относится к делам частного обвинения и может завершиться по примирению сторон;

  4. суд должен удовлетворить ходатайство потерпевшей, в виду не­большой общественной опасности совершенного преступления;

  5. суд, руководствуясь своим внутренним убеждением, может удов­летворить ходатайство потерпевшей, а может отказать в удовлетворе­нии.

А14. Потерпевший в результате дорожно-транспортного проис­шествия Перов заявил в суде, что просит не наказывать обвиняемого по ч.2 ст.317 УК Писарева, так как последний является его вну­ком и сел за руль по просьбе деда. Перов заявлял об этом и следо­вателю, но дело все равно было передано в суд. Какое решение должен принять суд?

  1. суд должен удовлетворить ходатайство потерпевшего в любом случае;

  2. суд должен отклонить ходатайство потерпевшего и рассмотреть дело полностью и по существу, так как отсутствуют основания для удов­летворения такого ходатайства ((ч.2 ст.317 УК) - не относится к делам частного обвинения и не может завершиться по примирению сторон);

  3. суд должен удовлетворить ходатайство потерпевшего, так как преступление, предусмотренное ч.2 ст.317 УК РБ, относится к делам частного обвинения и может завершиться по примирению сторон;

  4. суд должен удовлетворить ходатайство потерпевшего, в виду род­ственных отношений обвиняемого и потерпевшего;

  5. суд, руководствуясь своим внутренним убеждением, может удовлет­ворить ходатайство потерпевшего, а может отказать в удовлетворении.

А15. В областной суд поступило уголовное дело с протестом прокурора области на вступивший в законную силу приговор в от­ношении Королькова, где ставится вопрос о его отмене и направ­лении дела на новое судебное разбирательство.

В качестве суда какой инстанции и в каком составе областной суд правомочен рассматривать это дело?

  1. суд должен рассматривать это дело в качестве первой инстанции единолично;

  2. суд должен рассматривать это дело в качестве второй инстанции в составе трех судей;

  3. суд должен рассматривать это дело в качестве надзорной ин­станции. Дело рассматривается Президиумом областного суда в соста­ве не менее трех судей;

  4. суд должен рассматривать это дело в качестве надзорной инстан­ции. Дело рассматривается составом: судьей и двумя народными засе­дателями;

  5. суд, руководствуясь своим внутренним убеждением, может рас­сматривать это дело в качестве кассационной или надзорной инстан­ции. Количество судей остается на усмотрение председателя суда.

Тест В

В ЗАДАНИЯХ В 1- В 5 УКАЖИТЕ ТРИ ПРАВИЛЬНЫХ ОТВЕТА.

1. Какие утверждения являются неправильными:

  1. ход и результаты допроса отражаются в протоколе;

  2. допрашиваемому могут задаваться наводящие вопросы;

  3. допрос может длиться непрерывно более четырех часов;

  4. личный обыск может быть проведен без вынесения постановления и без санкции прокурора, если он проводится при задержании лица;

  5. обыск проводится без участия понятых.

2. Какие утверждения правильные:

  1. обжалование и опротестование судебных решений в кассационном порядке ограничено сроком – в течение 10 суток;

  2. неправильное применение уголовного закона не является основанием к отмене приговора в порядке надзора;

  3. определение (постановление) суда надзорной инстанции составляется в совещательной комнате;

  4. опротестование судебных решений в порядке надзора не ограничено сроками;

  5. уголовные дела по кассационным жалобам и протестам рассматриваются кассационной коллегией в составе четырех профессиональных судей.

3. Назначение и проведение экспертизы обязательно, если необходимо установить:

  1. возраст подозреваемого , обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

  2. причину смерти, характер и

  3. психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости;

  4. психическое или физическое состояние свидетеля;

  5. психическое или физическое состояние понятого.

4. Какие утверждения являются правильными:

  1. руководитель экспертного учреждения поручает проведение экспертизы одному или нескольким экспертам;

  2. комплексная экспертиза проводится экспертами одной специальности;

  3. опознание проводится без участия понятых;

  4. в протоколе очной ставки показания допрашиваемых лиц записываются в той очередности, в какой они давались;

  5. перед началом очной ставки следователь разъясняет ее участникам их права и обязанности.

5. Решения, принимаемые по заявлениям или сообщениям о преступлении:

  1. о возбуждении уголовного дела;

  2. о передаче материалов прокурору для направления в суд ;

  3. о передаче заявления, сообщения по подследственности;

  4. о возвращении заявления заявителю;

  5. об отказе в возбуждении уголовного дела.

Установите соответствие:

1

  1. осмотр

А) одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц в целях устранения существенных противоречий, имеющихся в их показаниях относительно одних и тех же обстоятельств уголовного дела

  1. очная ставка

Б) следователь, дознаватель путем личного визуального восприятия выясняют обстоятельства происшествия

  1. предъявление для опознания

В)получение следователем, дознавателем показаний в устной или в письменной форме об обстоятельствах имеющих значение для уголовного дела

  1. допрос

Г) предъявление следователем, дознавателем опознающему лиц или объектов с целью установления их тождества или различия с ранее наблюдавшимся им лицом или объектом

1) 1Г,2В,3Б,4А

2) 1В,2Г,3А,4Б

3) 1А,2Б,3В,4Г

4) 1Б,2А,3Г,4В

2

1) требование лица об устранении участника уголовного процесса из производства по уголовному делу – это …

2) смешанный процесс

3) точное и неуклонное исполнение закона

4) суды надзорной инстанции

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1Г, 2А, 3Б, 4В

А) соединение элементов розыскного и состязательного процессов

Б) принцип законности

В) пересматривают по протесту уполномоченных законом должностных лиц органов прокуратуры и суда вступившие в законную силу приговоры, постановления (определения)

Г) отвод

3

1) правоограничение применяемое прокурором

2) принцип публичности

3) специальные принципы

4) судебное разбирательство

1) 1Г, 2Б, 3В, 4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1В,2Г,3Б,4А

А) стадия уголовного процесса

Б) обязанность государства реагировать на факт готовящегося или совершенного преступления

В) обеспечения подозреваемому, обвиняемому право на защиту, оценка доказательств по внутреннему убеждению и др.

Г) запрет выхода из жилища полностью или в определенное время

4

1) следственное действие, заключающееся в осмотре тела человека в целях выявления особых примет, следов преступления

2) обеспечение прав и законных интересов сторон

3) часть судебного разбирательства, в которой суд первой инстанции принимает решение о виновности или невиновности обвиняемого

4) комиссионные экспертизы

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1Б, 2А, 3Г, 4В

А) задача кассационного судопроизводства

Б) освидетельствование

В) проводятся несколькими экспертами одной специальности

Г) постановление приговора

5

1) иная мера процессуального принуждения, которая не требует для ее применения вынесения специального постановления

2) кодифицированный источник уголовно-процессуального права

3) проведение экспертизы обязательно

4) личное поручительство

1) 1В,2Г,3Б,4А

2) 1Г,2В,3Б,4А

А) мера пресечения

Б) обязательство о явке

В) необходимо установить возраст подозреваемого, обвиняемого

Г) уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь

3) 1А,2Б,3Г,4В

4) 1Б, 2Г, 3В, 4А