- •ЧЕТВЕРТАЯ ЛЕКЦИЯ
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
- •АРТУР
- •ФРИДРИХ НИЦШЕ (1844
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
- •ОСВАЛЬД ШПЕНГЛЕР 1880 - 1936
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
- •Фома
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
- •Пьер Тейяр де Шарден (1881–
- •ТЕЙЯРДИЗМ
- •ТЕМА № 4. ПЕРСОНАЛИЗМ
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
- •Огюст КОНТ
- •Риихард Авенаириус (1843 – 1896)
- •Люю́ двиг Витгенштею́й
- •Отто Нейрат (1882 –
- •Две модели построения научного знания 1. Модель эмпирического познания
- •2. Модель теоретического познания
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 2
- •МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ НАУКИ: УЧЕНИЕ О ПАРАДИГМЕ Т. КУНА
- •ЭДМУНД ГУю́ССЕРЛЬ
- •{ОБЪЕКТ, СУБЪЕКТ (КАК СИНТЕЗ АПОСТЕРИОРНОГО И АПРИОРНОГО Я)), СМЫСЛЫ}
- •БАЗОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ФЕНОМЕНОЛОГИИ
- •4. Способ устранения кризиса наук – их возращение к подлинному
- •Чарльз Пирс (1839 - 1914)
- •Вопрос № 3. Коммунологические тенденции в
- •Ф.Шлейермахер
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 3
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 3
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 3Лакан
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 3
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •Владимир
- •«На иконе явлена единосущность Троицы, и вряд ли подобает показывать пальцем: вот Отец,
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •«Так знай, боголюбец и христолюбец, что все христианские царства пришли к концу и
- •Бунтовщик хуже
- •1." Я, благодарение Богу, не богослов и не законник, а просто христианский философ".
- •ЗАПАДНИКИ
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •СЛАВЯНОФИЛЫ
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •ФилософияТЕМА № 4.культурыВОПРОС № 4 И.
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •Критика славянофильства: А.И.
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •«Россия видит своё спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме,
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС №
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 4
- •ВОПРОС № 5
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 5
- •«Одноосновные» и «многоосновные» цивилизации
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 5
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 5
- •МА № 4. ВОПРОС № 5В. С. СОЛОВЬЁВ
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 5
- •ВСЕЕДИНСТВО В ГНОСЕОЛОГИИ:
- •ВСЕЕДИНСТВО В ОНТОЛОГИИ:
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 5
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 5
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 5
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 5
- •ВОПРОС №6. XX век: философия «русского зарубежья» и советская философия
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 6
- •ЕВРАЗИЙСТВО
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС №
- •ТЕМА № 4. ВОПРОС № 6
ЧЕТВЕРТАЯ ЛЕКЦИЯ
НЕКЛАССИЧЕСКАЯ ФИЛОСОФИЯ XIX-XX ВВ. РУССКАЯ ФИЛОСОФИЯ
1.Особенности современной западной философии. Иррационализм «философии жизни» и экзистенциализма. Современная религиозная философия.
2.Сциентистские направления в современной западной философии (позитивизм, феноменология, прагматизм).
3.Коммунологические тенденции в современной западной философии (герменевтика, структурализм,
постмодернизм).
4. Особенности, периодизация и источники русской философии. Философская мысль на Руси XI – первой половины XIX в
5. Зарождение и расцвет оригинальной русской философии (первая половина XIX– начало XX века)
6. XX век: философия «русского зарубежья» и советская философия
ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ ФИЛОСОФИИ. «ФИЛОСОФИЯ ЖИЗНИ».
ОСНОВАНИЯ НЕКЛАССИЧЕСКОЙ ФИЛОСОФИИ
1. ГНОСЕОЛОГИЧЕСКИЕ – «недоимки» классической философии: абсолютизация
разумного; оторванность от жизненных проблем; игнорирование отдельного, «конкретного» человека.
2.СОЦИАЛЬНЫЕ – кризис западной цивилизации: империализм, обострение классовой борьбы, первая мировая война.
3.КУЛЬТУРНЫЕ – новые направления в искусстве: модернизм (символизм, акмеизм, импрессионизм) и авангард (футуризм, сюрреализм, дадаизм).
4.НАУЧНЫЕ – кризис механической картины мира: открытие микромира, теория относительности Эйнштейна.
ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННОЙ ЗАПАДНОЙ |
|
|
ФИЛОСОФИИ |
|
«Поворот к человеку», к проблемам его индивидуального |
ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНОСТЬ |
мироощущения и существования |
|
Ограничение, принижение или отрицание решающей роли |
ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ |
разума в жизни человека и общества и познании |
|
Критическая (вплоть до враждебной) оценка науки и ее роли |
АНТИСЦИЕНТИЗМ |
в системе культуры |
ПРАГМАТИЗМ |
Полагание практики в качестве методологического принципа |
|
философии |
|
Акцентирование моментов своеобразия и исторической |
РЕЛЯТИВИЗМ |
изменчивости человекоразмерных систем (общественных, |
|
культурных, языковых), их ситуативной обусловленности, |
|
замкнутости и несоизмеримости друг с другом |
|
Мировоззрение, которое все рассматривает с точки зрения |
ЭВОЛЮЦИОНИЗМ |
постепенного развития, т. е. необратимого и направленного |
изменения, перехода от одного состояния к др., связанного с увеличением уже имеющегося или возникновением качественно нового
ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
«Философия жизни» – реакция на панлогизм и трансцендентализм НКФ
трактовки
жизни
|
|
|
|
|
|
биологическа |
|
|
|
|
|
я |
космологичес |
культурно- |
|||
(Ф. Ницше, |
кая (А. |
историческая |
|||
А. |
Бергсон) |
(О. Шпенглер) |
|||
Шопенгауэр) |
|
|
|
|
|
|
БАЗОВЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ |
-ЖИЗНЬ (А НЕ РАЗУМ) ЕСТЬ ОСНОВА БЫТИЯ;
-ИНТУИТИВИЗМ И АНТИСЦИЕНТИЗМ
КАК АДЕКВАТНЫЕ СУЩНОСТИ ЖИЗНИ СПОСОБЫ ЕЕ ПОСТИЖЕНИЯ;
- ЭСТЕТИЗМ: ИСКУССТВО КАК АДЕКВАТНАЯ
ПОЛУЧЕННЫМ ЗНАНИЯМ ФОРМА ИХ ВЫРАЖЕНИЯ
АРТУР
ШОПЕНГАУЭР
(1788–1860)
1. КРИТИКА ПАНЛОГИЗМА ГЕГЕЛЯ. Он одним из первых переосмыслил формулу Гегеля «Все действительное —
разумно, все разумное — действительно». И помог ему в этом реальный исторический опыт, который все больше и больше свидетельствовал о том, что слепой инстинкт, воля к жизни
нередко перевешивают доводы рассудка.
2.МИР ЕСТЬ НЕ САМОРАЗВИТИЕ ДУХА, А ПРЕДСТАВЛЕНИЕ, он обусловлен априорными формами сознания (время, пространство, каузальность).
3.Носитель представлений – тело, а сущность тела – ВОЛЯ К
ЖИЗНИ. Это – «вещь - в - себе», способ бытия всех тел, суть мира. Этапы объективации воли:
-силы природы (тяготение, магнетизм) — слепое, бесцельное
исовершенно бессознательное, лишённое всякого познания стремление;
-растительный мир – характеризуется наличием
чувствительности, например, к холоду или свету, — неким подобием представления; - животное царство уже способно видеть, ощущать и активно
действовать в окружающем его мире. На этой ступени уже более ясен характер воли и её противоречивость: каждое животное существует за счёт пожирания другого животного и, оставляя потомство, спешит, переродившись в своём потомстве, к бесконечному повторению того же; - человек есть высшая ступень объективации воли, осознающая
свою смертность, войны, революции, бессмысленные кровопролития, ложь, обман и пр.
4. СУЩНОСТЬ ВОЛИ – САМОУТВЕРЖДЕНИЕ через борьбу с
ФРИДРИХ НИЦШЕ (1844
– 1900)
ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
1. «Жизнь — это воля к власти; по природе нам свойственно желание господствовать над миром, переделывать его сообразно нашим предпочтениям, и утверждать свою силу в максимально возможной степени».
2. «Христианская мораль, отождествляющая праведность с кротостью и рабской покорностью, как ничто другое, повинна в создании культурного климата, подавляющего порыв к превосходству и самореализации».
-это рабская мораль;
-это стадная мораль;
-это отчуждающая мораль; «ПАДАЮЩЕГО ПОДТОЛКНИ!»
-это лицемерная мораль;
-это бессильная мораль
3.«БОГ УМЕР. БОГ МЕРТВ. И МЫ УБИЛИ ЕГО».
4."Я учу вас о сверхчеловеке. Человек — это то, что должно преодолеть...
Сверхчеловек — соль земли. <...> Взгляните на добрых и праведных. Кого ненавидят они больше всего на свете? Человека, который рушит их скрижали, сокрушителя, нарушителя закона; но он — творец».
5.«Человек — это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, - канат над пропастью... В человеке важно то, что он МОСТ, а не ЦЕЛЬ: в человеке можно любить только то, что он переход и гибель».
6.Единственными представителями истинной человечности являются,
согласно"ВСЁ,Ницше,ЧТОлишьНАСфилософы,НЕ УБИВАЕТхудожники- иДЕЛАЕТсвятые. ТолькоНАС им удалось вырваться из животногоСИЛЬНЕЕмира и жить" целиком человеческими
ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
КОСМОЛОГИЯ ЖИЗНИ АНРИ БЕРГСОНА (1859-1941)
Бог
жизненный порыв
распада)
борьба с материей
(он вне материи и духа, они есть продукты его
ПОРАЖЕНИЕ
победа
привитие жизни к
материи
инстинкт: дорациональная
способность сохранения жизни
интеллект: рациональная деятельность, направленная на вещи
интуиция: сверхрациональная
деятельность. Направленная на творчество, она
есть воссоздание реальности; направленная на сознание она открывает его субстанциональную основу – длительность как субъективное переживание времени. Жизнь сознания тем самым противопоставляется «механическому» времени материи.
ОСВАЛЬД ШПЕНГЛЕР 1880 - 1936
1918 г.
ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
1.Основа бытия – воля к жизни, способ проявления жизни – историческое чередование культурных форм.
2.Критика основных постулатов западной исторической науки – европоцентризма, панлогизма, историзма, «линейной» направленности.
3.Учение о восьми равноценных по уровню достигнутой зрелости культурах: египетской, индийской, вавилонской, китайской, «апполоновской» (греко-римской), «фаустовской» (западноевропейской), майя, магической (арабо- византийской) и назревающей русско-сибирской.
4.Движение истории – это развитие культурно- исторических форм, средний срок жизни которых примерно 1200-1500 лет.
5.Смерть культуры – это цивилизация: мировые города, городская масса, деньги, захватнические войны.
ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
РЕЛИГИОЗН ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМ АТЕИСТИЧЕ ЫЙ
Карл Ясперс 1883-1969
|
|
Экзистенциализм |
(от |
|
|
|
позднелат. |
exsistentia — |
|
|
|
существование) |
— |
|
|
|
«философия |
существования |
|
|
|
(человека)», |
одно |
из самых |
|
|
модных философских течений |
||
Габриэль |
|
в середине XX в., явившее |
||
Николай |
собой |
|
«самое |
|
непосредственное выражение |
||||
Марсель |
Александр |
современности, |
ее |
|
(1889- |
ович |
безысходности... |
|
|
1973) |
|
затерянности, |
|
|
Бердяев |
Экзистенциальная философия |
|||
|
(1874- |
выражает |
общее |
чувство |
|
времени: чувство |
упадка, |
Мартин
Хайдеггер
(1889
Альбер Жан- Камю Поль (1913- Сартр 1960) (1905-
1980)
ТЕМА № 4. ВОПРОС № 1
1.ЧЕЛОВЕКУ РЕАЛЬНОСТЬ ОТКРЫВАЕТСЯ В ДВУХ ФОРМАХ: СУБЪЕКТИВНОЙ И ОБЪЕКТИВНОЙ. Наша значимость связана не с фактами объективного мира, над которым мы не властны, а с осознанием субъективного, который мы полностью контролируем.
2.ТОЛЬКО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА СУЩЕСТВОВАНИЕ ПРЕДШЕСТВУЕТ СУЩНОСТИ; ЛЮДИ САМИ ДЕЛАЮТ СЕБЯ ТЕМ, ЧЕМ ОНИ СТАНОВЯТСЯ.
3.КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК СОВЕРШЕННО СВОБОДЕН ПО ОТНОШЕНИЮ К СВОЕЙ ПРИРОДЕ И СУДЬБЕ. Каждый из нас — властелин нашего субъективного мира, он сам выбирает свою сущность.
4.ВЫСОКООРГАНИЗОВАННЫЙ И ЖЕСТКО УПОРЯДОЧЕННЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ МИР ПРОТИВОСТОИТ ЧЕЛОВЕКУ И КАЖЕТСЯ АБСУРДНЫМ («АД – ЭТО ДРУГИЕ» Ж.- П. Сартр).