Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
пример оценки стоим. предпр-2.doc
Скачиваний:
53
Добавлен:
17.04.2015
Размер:
100.86 Кб
Скачать

Оценка собственного капитала предприятия методом дисконтирования денежных потоков

Показатель

1-й год

2-й год

3-й год

Постпрогнозный период

Выручка от реализации, тыс. руб.

395514

415290

427748

436303

Себестоимость продукции,

тыс. руб.

316411

332232

342199

349043

Валовая прибыль, тыс. руб.

79103

83058

85550

87261

Коммерческие расходы, тыс. руб.

9215

9814

10216

10625

Прибыль от продаж, тыс. руб.

69888

73244

75333

76636

Налог на имущество, тыс. руб.

3261

3982

4735

4730

Прибыль до налогообложения, тыс. руб.

66627

69262

70598

71906

Налог на прибыль, тыс. руб.

15991

16623

16943

17258

Чистая прибыль, тыс. руб.

50636

52639

53655

54648

Денежный поток

Чистая прибыль, тыс. руб.

50636

52639

53655

54648

Начислено износа, тыс. руб.

14100

15120

15780

15600

Капитальные вложения, тыс. руб.

17000

16000

16000

16000

Денежный поток, тыс. руб.

47736

51759

53435

54648

Темп роста денежного потока в постпрогнозный период

-

-

-

3%

Стоимость реверсии, тыс. руб.

-

-

-

211897,28

Коэффициент текущей стоимости

0,7765

0,6029

0,4681

0,4681

Текущая стоимость денежных потоков и реверсии, тыс. руб.

37067,29

31205,557

25012,8

99189,118

Всего – текущая стоимость денежных потоков, тыс. руб.

192474

Здания и сооружения непроизводственного характера, тыс. руб.

4028

Итого – стоимость предприятия, тыс. руб.

196502

Таким образом, рыночная стоимость собственного капитала предприятия, определенная методом дисконтирования денежных потоков, составила196 502 тыс. руб.

Согласование полученных результатов.

Применение двух подходов в процессе определения стоимости действующего предприятия дало результаты, значительно отличающиеся друг от друга.

Для определения итоговой величины рыночной стоимости предприятия необходимо проанализировать каждый из примененных методов с учетом характера деятельности предприятия, структуры его активов, количества и качества данных, подкрепляющих каждый метод.

В процессе оценки методом дисконтирования будущего денежного потока установлена стоимость предприятия с учетом существующих и планируемых объемов выручки от реализации продукции и затрат, а также рыночный аспект, так как ставка дисконтирования основывалась на рыночных данных.

Методы сравнительного подхода невозможно применить из-за отсутствия информации о ценах продаж аналогичных предприятий ни целиком, ни по частям.

При использовании метода чистых активов и метода дисконтирования денежных потоков была получена стоимость контрольного пакета акций.

Исходя из вышесказанного, необходимо правильно выбрать окончательный результат стоимости полного контроля над предприятием.

Логичнее всего за величину рыночной стоимости собственного капитала предприятия принять сумму, которую инвестор будет готов заплатить с учетом будущих ожиданий от бизнеса, т.е. полученную в доходном подходе, а результаты затратного подхода учесть, как менее существенно влияющие на итоговую стоимость предприятия. Поэтому более высокий вес (60%) присвоен доходному подходу, а результаты затратного подхода учтены как меньше влияющие на итоговую стоимость предприятия и предпочтения инвестора («вес» затратного подхода — 40%). Результаты согласования представлены в табл. 3.

Таблица 3