Заключение

В ст. 19 УК РФ закреплены общие условия уголовной ответственности. К их числу относится вменяемость лица, совершившего противоправное общественно-опасное деяние. Само понятие вменяемости в уголовном кодексе не закреплено, зато из содержания статьи 21 можно вывести обратное ему понятие, а именно такой правовой категории как невменяемость.

Последствием признания лица невменяемым является прекращение уголовного дела вследствие отсутствия состава преступления. К лицу могут быть также применены принудительные меры медицинского характера.

Принудительные меры медицинского характера применяются к невменяемому с целью обеспечения общественной безопасности, предупреждения повторных общественно опасных деяний со стороны невменяемого, а также в интересах самого невменяемого с целью его излечения.

Кроме названных категорий в уголовной доктрине существует понятие "ограниченной вменяемости". Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, но сказавшееся при совершении преступления, согласно ч. 2 статьи 22 УК РФ учитывается судом при назначении наказания. Характерно, что в законе не указано, что этот учет обязательно должен повлечь смягчение наказания.

Невменяемость необходима только в сфере применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Медицинские вопросы невменяемости решает судебная психиатрия, играющая вспомогательную, хотя и важную роль в осуществлении правосудия.

Список использованной литературы

1. Нормативные правовые акты

1. Уголовный Кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 15.07.2013 г. ‒ М.: Эксмо, 2013. ‒ 224 с.

2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации: текст с изм. и доп. на 15.02.2014 г. ‒ М.: Эксмо, 2014. ‒ 272 с.

1. Научная литература

   1. Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. - М.: Медицина, 1966. - 236 с.

   2. Мотивация преступного поведения / Лунеев В.В.; Отв. ред.: Кудрявцев В.Н. - М.: Наука, 1991. ‒ 383 с.

   3. Назаренко Г.В. Эволюция понятия вменяемости (в Уголовном кодексе) ‒ Орёл: Государство и право,1993. ‒ 103 с.

   4. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. ‒ М.: Юристъ, 2006 г., ‒ 540 с.

   5. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта ‒ Вестник ТюмГУ. Издательство Тюменского государственного университета. ‒ 2003. ‒ №3.

   6. Калашник Я.М. Судебная психиатрия. ‒ М.: Госюриздат, 1961. ‒ 383 с.

   7. Чистяков О.И. Российское законодательство X-XX вв. Том 6 Законодательство первой половины XIX века. ‒ М.: Юридическая литература 1988г. ‒ 432 с.

   8. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР ‒ СУ РСФСР. ‒ 1919. ‒ № 66. ‒ 590 с.

   9. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 февраля 2011 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 4. - 2011

1Лунц Д.Р. Проблема невменяемости в теории и практике судебной психиатрии. - М., 1966. - С. 45.

2 Мотивация преступного поведения / Лунеев В.В.; Отв. ред.: Кудрявцев В.Н. - М., 1991. - С. 89.

3 Назаренко Г.В. Эволюция понятия вменяемости (в Уголовном кодексе) // Государство и право. - 1993. - №3- С. 54-55.

4Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. - С. 174.

5Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. Издательство Тюменского государственного университета. - 2003. - №3. - С. 56.

6Калашник Я.М. Судебная психиатрия. - М., 1961. - С. 50.

7Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 15.02.2014) //ч. 4 ст. 421

8Чистяков О.И.Российское законодательство X-XX вв. Том 6 Законодательство первой половины XIX века, 1988г.

9Руководящие начала по уголовному праву РСФСР // СУ РСФСР. - 1919. - № 66.

10О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01 февраля 2011 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 4. - 2011.

11Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 15.02.2014) //ст. 439