- •Заключение по результатам диагностики психического развития детей
- •2. Интеллектуальная сфера.
- •3. Произвольная сфера.
- •4. Воображение.
- •Заключение по результатам диагностики эмоциональной сферы детей подготовительной группы №3, доу №000, сентябрь 2010. (2010-2011 учебный год)
- •I Тревожность.
- •II Самооценка.
- •Заключение по результатам социометрического исследования подготовительной группы №3, доу №000, сентябрь 2010.
- •Социограмма Старшей группы доу №000, октябрь2010.
II Самооценка.
Самооценка – важный компонент самосознания, проявляется в оценке личности самой себя, своих физических и психических возможностей, собственных качеств, достоинств и недостатков, своего положения среди других людей.
Завышенная самооценка – 50% детей (8 человек);
Адекватная самооценка – 31% детей (5 человек);
Заниженная самооценка – 19% детей (3 человека).
Уровень |
Ф.И. ребенка |
Завышенная |
|
Адекватная |
|
Заниженная |
|
Уровень самооценки у детей может изменяться. К концу дошкольного возраста самооценка ребенка становится более осознанной, детализированной, аргументированной, объективной, критичной, т.е. адекватной.
Высокая самооценка может свидетельствовать об отсутствии критичности самовосприятия, что в целом характерно для дошкольного возраста. Это позволяет дошкольникам открывать, познавать мир, достигать новых успехов.
Низкая самооценка сопровождается повышенной, неадекватной критичностью к себе, а также характеризует наличие внутриличностных и межличностных конфликтов у детей.
Критичность самооценкиформируется на основе мнения окружающих о ребенке сначала взрослых, а затем и детей. Поэтому взрослым в отношении ребенка следует проявлять в первую очередь безусловную любовь «Я люблю тебя таким, какой ты есть, хорошим и особенно плохим!», «Я тебя очень люблю, но твой поступок мне не нравится».
Взрослым необходимо избегать негативного обсуждения качеств ребенка в присутствии самого ребенка и в присутствии других детей. Важно подчеркивать достоинства ребенка и очень аккуратно, тактично учить ребенка справляться со своими недостатками. «Давай я помогу тебе научиться просить игрушку у детей, а не отбирать ее». Таким образом, вы не обвиняете ребенка, а даете ему возможность учиться, допускать ошибки и исправлять их. Это очень важно не только для формирования адекватной самооценки, но и самостоятельности и ответственности у детей.
Заключение по результатам социометрического исследования подготовительной группы №3, доу №000, сентябрь 2010.
Цель социометрического исследования– диагностика структуры детской группы, определения уровня благополучия детских взаимоотношений и ребенка в системе межличностных отношений, а также уровня удовлетворенности взаимоотношениями детьми в группе.
В социометрическом исследовании участвовало 15 детей, из них повторно 10 детей. Общее количество детей 16.
Структура детской группы:
Статусная категория |
Ф.И. ребенка |
количество выборов |
количество взаимных выборов |
% детей в группе |
(5 и более выборов) |
|
7 |
1 |
6% |
2. Предпочитаемые» (3-4 выбора) |
|
4 4 4 4 4 3 3 3 |
3 2 2 1 1 3 2 0 |
50% |
3. «Принятые» (1-2 выбора) |
|
2 2 2 1 1 1 |
2 2 1 1 1 1 |
38% |
4. «Непринятые» (без выборов) |
|
0 |
- |
6% |
Уровень благополучия взаимоотношений в группе можно определить как высокий, так как 56% детей группы находится в благоприятных (увеличился на 20%) и 44% - в неблагоприятных статусных категориях. 1 и 2 статусные группы являются благоприятными, 3 и 4 – неблагоприятными. Дети, входящие в 3 и 4 группы испытывают неудовлетворенность в общении, признании сверстниками.
Коэффициент взаимности (КВ) в данной группе высокий – 51% (увеличился на 16%), это свидетельствует о сплоченности большинства детей группы.
Коэффициент удовлетворенности взаимоотношениями (КУ) в группе – 88% очень высокий (увеличился на 13%). 2 ребенка группы имеют 3 взаимных выбора из 3 возможных; 5 детей имеют 2 взаимных выбора; и 7 из обследованных детей группы имеют по 1 взаимному выбору. У 2 детей КУ взаимоотношениями – низкий, это дети, не имеющие ни одного взаимного выбора, из них 1 ребенок не принимал участия в обследовании.
Уровень удовлетворенности |
Ф.И. ребенка |
Индивидуальный КУ |
% детей в группе |
Свервысокий |
|
100% |
13% |
Высокий |
|
66% 66% 66% 66% 66% |
31% |
Средний |
|
33% 33% 33% 33% 33% 33% 33% |
43% |
Низкий |
|
0% - |
13% |
Индекс изолированности – низкий 6% - т.е. в целом группа благополучная.
Анализ социограммы показал, что в группе выявлено
Большое открытое объединение девочек:.
Открытое объединение мальчиков:.
Открытая диада мальчиков:.
Дружеская пара:.
В группе сохранились устойчивые взаимные выборы между детьми: , а также образовались новые.
Выявленный лидер группы по другим сферам также успешен.
Для повышения статуса некоторых детей рекомендуется объединять по их симпатиям в пары и объединения в совместной деятельности и игре:
К проявляют интерес , сама она интересуется .
По сравнению с результатами прошлого года повышение социального статуса отмечено у 6 детей: .
Снижение социального статуса выявлено у 4 детей: .
Сохраняется неблагоприятный статус у 1 ребенка: . Этим детям необходима помощь педагогов в повышении их социального статуса.
Для сплочения детского коллектива эффективно использовать совместные виды деятельности (рисование, лепка, трудовая деятельность, сюжетно-ролевые игры, театрализованная деятельность). Необходимо объединять детей, особенно «не принятых» детей, в соответствии с их симпатиями. Важно обучать их навыкам общения (умение слушать и слышать, умение договариваться и т.д.). Важно чтоб участие каждого ребенка в совместной деятельности было значимым и необходимым. Если кто-то не участвует в процессе, то необходимый результат достичь не возможно. При этом необходимо мягко управлять организацией данного процесса, разделяя обязанности между лидерами группы и детьми с ярко выраженными стремлениями, чтоб они не являлись соперниками и не находились в подчинении друг у друга.