56.Юридический состав правонарушений.

Состав правонарушения – это система наиболее общих, типичных признаков отдельных разновидностей правонарушения. Эта система необходима и достаточна для привлечения правонарушителя к юридической ответственности. Без них лицо не м.б. привлечено к ответственности, к числу обязательных элементов относится объект, субъект и их стороны.

Объектом являются общ-ые отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым причинён вред в результате правонарушения.

Объективная сторона показывает его выражение. Она включает само противоправное деяние, его общ-но вредные последствия, причинную связь между ними. Однако, следует иметь в виду, что выделяют формальный и материальный составы правонарушений.

При формальном достаточно самого факта нарушения, установленных правом. Соответственно, в объективной стороне могут не присутствовать элементы вредного последствия и причинной связи. Также включает место, время, способ и другие факторы.

Субъект – это достигшее определённого возраста, деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальная организация.

Субъективная сторона – это признак, характеризующий психическое состояние лица к содеянному – вина, мотив, цель.

Формы вины:

1. умысел

А) прямой

Б) косвенный

2. неосторожность

А) самонадеянность (легкомыслие)

Б) халатность

При умысле человек осознаёт своё деяние, предвидит общ-но-опасное деяние и желает его осуществить.

Косвенно – осознаёт, предвидит и, хотя специально не желает, но сознательно допускает их или относится к ним бессознательно.

Самонадеянность – лицо предвидит последствие, но легкомысленно думает избежать его.

Халатность – лицо не осознаёт опасности, хотя и думает, что может их избежать.

57.Понятие, принципы и основания юридической ответственности.

Юридическая ответ-ть представляет собой особую разновидность социальной ответ-ти, проявляющуюся в различных областях человеческой жизни.

Юр. ответ-ть неразрывно связана с гос-м и нормами права, она носит гос-но-принудительный характер.

Ответ-ть за преступления обычно называют ретроспективной ответ-ю. В правовой литературе существуют разные толкования ретроспективы, поскольку разные авторы определяют её как:

1. охранительные правоотношения

2. применение мер гос-го принуждения

3. обязанность правонарушителя претерпевать отрицательные для себя последствия

4. реализация санкций правовых норм

В приведённых толкованиях юр.ответ-ти нет никаких противоречий. Как сложное правовое явление юр.ответ-ть м.б. понята только как совокупность представленных характеристик, определяющих это явление с разных сторон.

Юр.ответ-ть представляет собой вид гос-го принуждения, т.е. специфического воздействия на поведение людей, основанных на его организационной силе.

Субъектами действия по применению деятельности юр.ответ-ти выступают суд, прокуратура, полиция, администрации гос-х учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел по правонарушениям.

Признаки:

1. опирается на гос-ое принуждение, особый аппарат

2. форма реализации санкций предусмотрена нормами права

3. наступает за совершение правонарушений и связанно с общ-ым осуждением

4. выражается в определённых отрицательных последствиях для правонарушителя личного, имущественного, организационного, физического и иного характера

5. воплощается в определённой процессуальной форме

В настоящее время говорится о положительной ответ-ти. В этом аспекте, ответ-ть не связана с правонарушением, а понимается как ответ-ть за порученное дело, за выполнение поставленных задач.

Юр.ответ-ть – это возникающие из правонарушений правовые отношения между гос-м в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагаются обязанности претерпевать соответствующие решения и неблагоприятные последствия за совершённое правонарушение.