Глава 15 я люблю Тебя, ты знаешь это?

Я знаю, что ты любишь Меня. И Я люблю тебя.

Глава 16 С тех пор, как мы приступили к обсуждению более крупных аспектов жизни в планетарном масштабе, вместе с рассмотрением некоторых элементов нашей частной жизни, которые мы первоначально исследовали в Книге 1, я хотел задать Тебе вопрос об окружающей среде.

Что ты хочешь знать?

Является ли она действительно разрушенной, как утверждают некоторые поборники чистоты окружающей среды, или этих людей просто можно считать радикалами с дикими глазами, розовыми либералами коммунистического толка, то есть людьми из тех, кто закончил Беркли и курит дурман?

Да - на оба вопроса.

У-у-у ???

Просто пошутил. Ладно, да - на первый вопрос, нет - на второй.

Правда ли, что озоновый слой истощен? Правда ли, что площади, занятые дождевыми лесами сокращенны в десять раз?

Да. Но речь идет не только о таких явных вещах. Существуют вещи менее очевидные, но которыми тебе стоит поинтересоваться.

Подскажи мне.

Изволь, например, на вашей планете быстро развивается истощение почв. Это значит, что становится все меньше хороших земель, на которых вы выращиваете вашу пищу. Это происходит потому, что почвам требуется некоторое время для восстановления, а ваши фермеры и колхозы не имеют времени. Они хотят, чтобы земля давала, давала и давала. Выходит, что прошлая многолетняя практика, позволявшая каждый год выводить из севооборота часть пахотной земли с тем, чтобы земля "отдохнула", сейчас игнорируется или сокращается. С целью компенсации потерь времени и для увеличения плодородности в землю вносят химикаты. Стало быть и в этом, как и во всем остальном, вы не в состоянии разработать искусственные заменители Матери Природе, и даже близко не можете подойти к тому, чтобы обеспечить то, что родит Она.

В результате своей деятельности вы подвергаете почвы эрозии, которая истончает плодородный слой до толщины в несколько дюймов и выносит резервы питательных веществ из ее верхнего слоя. Другими словами, вы выращиваете все больше и больше пищи на почве, которая содержит все меньше и меньше питательных веществ. В ней отсутствует железо, нет минеральных элементов. Нет ничего из того, что вы могли бы рассчитывать получить от земли. Хуже того, вы едите пищу, напичканную химикатами, которые были внесены в почву в жалкой попытке восстановить ее. Не причиняя видимого вреда телу в течение непродолжительного времени, вы обнаруживаете к своему сожалению, что употребление в течение длительного времени в пищу продуктов, насыщенных химикатами, оседающими в теле, мягко говоря, не способствует здоровью.

Проблема эрозии почвы через ускоренный севооборот не является чем-то таким, чего люди могут не знать, она также не заключается в постепенном вымывании питательных веществ и в истощении плодородных земель, как фантазируют ваши борцы за чистоту окружающей среды в поисках своего следующего модного предлога. Спросите ученых-почвоведов и вы многое услышите об этом. Эта проблема имеет пропорции эпидемии; она всемирна и она серьезна.

Это всего лишь один пример, всего лишь один из тех многих способов, какими вы наносите ущерб и истощаете вашу Землю-Матушку, ту, что дает жизнь всему, всего лишь один из тех способов, при посредстве которых вы игнорируете ее нужды и проявляете свое полное пренебрежение к природным процессам.

Вы очень немногим озабочены на вашей планете, за исключением ублажения своих собственных страстей, удовлетворения своих сиюминутных (и, главным образом, раздутых) потребностей, и потакания бесконечным желаниям людей иметь Больше, Лучше, Обильнее. И теперь вы, как человеческий род, могли бы спросить себя, когда будет достаточно, когда же вам будет достаточно?

Почему мы не прислушиваемся к нашим борцам за чистоту окружающей среды? Почему мы не обращаем внимания на их предостережения?

В этом, так же как и во всех по-настоящему важных предметах, оказывающих влияние на качество и образ жизни на вашей планете, проглядывает легко различимая модель. В вашем мире вы отчеканили фразу, которая является идеальным ответом на вопрос. "Иди по следу денег".

Как мы вообще можем начать надеяться решить эти проблемы, сражаясь с таким хитрым и коварным зверем, как это?

Очень просто. Ликвидируйте деньги.

Ликвидировать деньги?

Да. Или хотя бы устраните их невидимость.

Я не понял.

Большинство людей прячет то, чего стыдится или не хочет, чтобы другие знали об этом. Именно поэтому огромное число из вас скрывает свою сексуальность и по этой же причине почти все вы прячете свои деньги. Вы, так сказать, не открыты для этого. Вы считаете, что тема денег является совершенно частным делом. И именно здесь находится корень проблемы.

Если бы каждый располагал сведениями о финансовом положении каждого, то происходил бы такой рост и подъем вашей планеты и вашей страны, какого вы никогда не видели. И следствием этого была бы справедливость, честность и настоящий приоритет блага-для-всех в образе действий всех людей.

Сейчас невозможно внести справедливость или равенство, честность или стремление к общему благу в торговлю, потому что деньги очень просто прятать. Вы можете фактически, физически, взять купюры и спрятать их. Существует множество способов, при помощи которых изобретательные бухгалтеры могут сделать так, что общие деньги будут "сокрыты" или смогут "исчезнуть".

Раз деньги могут быть припрятаны, то никто не может точно знать, сколько денег имеет кто-то другой или что он с ними делает. Это поддерживает возможным существование колоссального неравенства, если не сказать двойной бухгалтерии. Корпорации, к примеру, могут выплачивать двум людям немыслимо разную заработную плату за одинаковую работу. Они могут платить одному человеку $57,000 в год, а другому $42,000 в год за выполнение одной и той же работы, то есть за исполнение совершенно идентичных функций, давая одному служащему больше, чем другому только потому, что один кое-что имеет, а другой нет.

Что именно?

Пенис.

Ох-х.

Да. Действительно, ох-х.

Но Ты не понимаешь. То, что первый служащий имеет пенис, делает его более ценным, чем другого; он более сообразительный, наполовину умнее и, несомненно, намного более способный.

Хммм. Я что-то не припоминаю, чтобы сотворил вас такими. Я имею в виду, такими неравными в способностях.

Да как же, Ты же так и сделал, и я удивлен, что Ты об этом не знаешь. Любой, кто живет на этой планете, знает об этом.

Давай лучше прекратим это сейчас, а то люди будут думать, что мы говорим об этом всерьез.

Ты считаешь, что это не так? Но мы такие и есть! Люди на этой планете именно такие. По этой причине женщины не могут быть Романскими Католическими или Мормонскими священниками, не могут появиться не на той стороне Стены Плача в Иерусалиме, не могут попасть в число 500 самых успешных компаний, не могут работать пилотами на авиалиниях, не могут - Да, мы добрались до этой точки. И Моя точка зрения состоит в том, что, как минимум, выплачивать дискриминационную разницу было бы намного труднее, если бы все денежные переводы, трансферты и прочие операции были зримы, открыты, вместо того, чтобы быть тайными. Можешь ли ты представить себе, что могло бы произойти на каждом рабочем месте по всей Земле, если бы все компании были вынуждены публиковать полные данные о заработной плате своих служащих? Не данные об уровне зарплаты за работу определенной квалификации, а действительные, фактические размеры вознаграждения, выплаченного каждому человеку за его труд.

Это все равно, что "балансировать с шестом", переходя улицу по канату, натянутому высоко над землей.

Ух.

А дальше следует: "То, чего он не знает, не может ему повредить".

Ух.

А потом вот что: "Эй, если мы может нанять ее на треть дешевле, почему мы должны платить больше?" Ух ты!

А затем они сдувают пылинки и посылают боссу воздушные поцелуи, следуют "внутренним неписаным правилам" и политике компании и - И намного больше всего исчезло бы с рабочего места, так же как и из вашей жизни, если бы вы просто перестали скрывать пути движения денег.

Подумай об этом. Если бы вы точно знали, сколько денег имеет каждый из вас, а также сколько реально зарабатывают все, кто трудится в этой отрасли промышленности, включая должностных лиц и руководящих работников, а кроме того, на что каждый работник или вся корпорация в целом тратит эти деньги, неужели ты думаешь, что это не привело бы к значительным изменениям?

Подумай об этом. Как ты думаешь, какими путями и насколько все изменилось бы?

Очевидный факт, что люди в 90 процентах случаев никогда не согласились бы с тем, что происходит в мире, если бы они знали что именно происходит. Общество никогда бы не санкционировало чрезвычайно непропорциональное распределение богатства и не одобрило бы средства, которыми оно создано, или способы, которые применяются для его увеличения, если бы эти факты были известны, сразу и конкретно, всем, везде и обо всех.

Ничто не приводит к должному поведению быстрее, чем вынесение фактов на всеобщее обозрение. Вот почему ваши так называемые Законы Солнечного Света сделали так много полезного в прояснении некоторых ужасно грязных делишек вашей политической системы и системы государственного управления. Публичные слушанья и публичная подотчетность ушла далеко вперед, ликвидируя различные древние, замшелые, заросшие паутиной, боковые двери и лазейки, ведущие в городские палаты, к школьным доскам и к политическому окружению двадцатых, тридцатых, сороковых и пятидесятых годов, не исключая также и национальные правительства.

Настало время пролить немного "солнечного света" на то, как вы действуете в сфере распределения товаров и услуг на вашей планете.

Что Ты предлагаешь?

Это не предложение, это вызов. Я бросаю вам вызов вышвырнуть вон все ваши деньги, всю бумагу и монеты, национальные валюты и начать сначала. Разработайте международную монетарную систему, которая будет широко открыта, полностью прозрачна, легко и быстро прослеживаться, целиком подотчетна. Учредите Всемирную Компенсационную Систему, которая позволит давать людям Кредиты за услуги и товары, которые они предоставляют и производят, а также возможность Дебитных расчетов за полученные услуги и приобретенные товары.

Все будет находиться в системе Дебит-Кредит. Возврат инвестиций, получение наследства, выигрыш пари, жалование и зарплата, "чаевые" и денежные подарки, словом - все. И ничто не будет покупаться без Кредита. Не будет никакой другой обменной валюты. И финансовые счета каждого будут открыты для каждого.

Было сказано, покажите мне банковский счет человека и я покажу вам этого человека. Такая система очень близко подходит к этому сценарию. Люди будут, или по крайней мере, смогут знать о тебе намного больше, чем они знают сейчас. Но вы не только будете больше знать друг о друге; вы будете больше знать обо всем. Больше знать о том, сколько корпорации платят и сколько тратят, и какова себестоимость единицы их товара, и какова ее цена. (Можешь ли ты представить себе, что бы делали корпорации, если бы им пришлось писать два числа на каждом ценнике - цену и их собственные затраты, то есть, себестоимость? Могло бы это привести к снижению цен, или как! Привело бы это к росту конкуренции или способствовало бы справедливой и честной торговле? Ты даже не можешь себе представить, каковы были бы последствия этого.) В рамках Всемирной Компенсационной Системы - ВКС, Дебитные и Кредитные трансферты были бы сразу и полностью прозрачны. То есть любой и каждый в любое время мог бы проверить счет любого другого человека или организации. Ничто не было бы секретным, ничто не было бы "частным".

ВКС удерживала бы 10 процентов ежегодно от всех заработков и доходов тех, кто добровольно попросил бы о таком удержании. Не было бы никакого подоходного налога, отпала бы необходимость заводить, вести и хранить дела и папки, стали бы не нужны "обходные пути" и "спасительные лазейки", которые выискиваются и создаются с целью уклониться от налога! Поскольку все записи были бы открыты, то каждый в этом сообществе имел бы возможность видеть, кто выбрал предложить свои 10 процентов в пользу всех, а кто нет. Эти добровольные вычеты привели бы к поддержке всех правительственных программ и его служб, за которые люди проголосовали на выборах.

Вся система была бы очень простой и совершенно прозрачной.

Мир никогда с этим не согласится.

Конечно нет. А ты знаешь почему? Потому что такая система сделала бы невозможным для кого бы то ни было делать то, во что он не хотел бы посвящать кого-нибудь еще. А почему вообще у вас возникает желание заниматься подобными вещами? Я скажу почему. Потому что вы постоянно живете в интерактивной социальной системе, основанной на "стремлении иметь преимущество", "сколотить как можно больше" и на "выживании для так называемых сильнейших".

Если главной целью и основной задачей вашего сообщества (как это есть в истинно просветленных сообществах) является выживание всех; распределение прибыли поровну на всех, обеспечение достойного уровня жизни для всех; то исчезает необходимость в секретности, в тайных интригах, в маневрах под ковром, а также в наличии денег, которые нужно прятать.

Ты представляешь себе, какой невероятный объем застарелой коррупции, впрочем, как даже самая малая несправедливость и неравенство были бы ликвидированы через внедрение такой системы?

Секретом и паролем здесь является прозрачность.

Да-а. Вот это концепция. Вот это идея. Абсолютная прозрачность в ведении финансовых дел. Я все еще пытаюсь найти причину, по которой это могло бы быть "неправильным", по которой это могло бы не быть "хорошо", но не могу отыскать ни одной.

Разумеется, не можешь, потому, что здесь тебе нечего прятать. Но можешь ли ты представить себе, что могут сделать люди, которые при деньгах и при власти, и как они будут вопить, если они только подумают, что каждый их шаг, каждое приобретение, каждая продажа, каждая сделка, каждая корпоративная акция и выбор цены, каждое обсуждение размера зарплаты и каждое их решение и все остальное могло бы просматриваться любым человеком простым взглядом на итоговую строчку?

И Я говорю тебе: ничто не приводит к справедливости быстрее, чем прозрачность.

Прозрачность - это просто другое слово, синоним истины.

Знай правду и правда сделает тебя свободным.

Правительства, корпорации и люди при власти знают это, и никогда не говорят вам правду, обыкновенную и простую правду, потому что именно этот принцип является основой существования любой политической, социальной или экономической системы, которую они придумали.

В просветленных сообществах нет секретов. Каждый знает о том, что есть у любого другого, сколько тот зарабатывает, сколько любой из них выплачивает другим в виде зарплаты, налогов и вознаграждений, что покупает любая корпорация и сколько она за это платит, и что она продает, и за сколько, и какую прибыль с этого имеет, то есть все знают всё. ВСЁ.

Знаешь почему это возможно в просветленных сообществах? Потому что в просветленных сообществах никто не желает получать что-либо, или иметь что-либо за счет кого-то другого.

Это радикальный способ жизни.

Да, в примитивных сообществах это представляется радикальным. Это несомненно и очевидно кажется присущим просветленным сообществам.

Меня заинтриговал этот принцип "прозрачности". Может ли он быть расширен за пределы монетарной системы и финансовых сделок? Может быть это могло бы стать паролем и к нашим взаимоотношениям?

Хотя бы один мог бы надеяться на это.

И такого нет.

Как правило, нет. На вашей планете пока такого нет. Большинству людей все еще приходится слишком многое скрывать.

Почему? О чем все это?

В личных взаимоотношениях (на самом деле, так же как и во всех иных взаимоотношениях) - это о потерях и проигрышах. Это о том, чтобы пребывать в страхе перед тем, что ты можешь потерять или можешь не получить. И теперь лучшие личные взаимоотношения, и конечно же самые лучшие романтические, являются взаимоотношениями, в которых каждый знает все; в которых прозрачность является не только паролем, а просто-напросто единственным словом, в котором вообще нет никакого секрета. В этих взаимоотношениях ничто не утаивают, ничто не держут в тени, ничто не приукрашивают, ничто не прячут и не маскирют. Ничто не закрыто для обсуждения. Там нет места для догадок и предположений, это не игра, никто не "исполняет танец", не "показывает номер" и никто не "светит на тебя".

Но если бы каждый знал все, о чем мы думаем - Попридержи это. Речь не идет о том, чтобы не иметь ментальной приватности, или чтобы не иметь безопасного места, в котором можно предаваться своему ментальному процессу. Здесь Я говорю не об этом.

Это лишь о том, чтобы быть открытым и честным во взаимодействии с другим. Это лишь о том, чтобы говорить правду, когда ты что-либо говоришь, и о том, чтобы не придерживать правду, когда ты знаешь, что она должна быть сказана. Это о том, чтобы больше никогда не лгать, не темнить, не манипулировать вербально или ментально, не скручивать свою правду в сто-и-одно искривление, которое символизирует огромное число вариантов человеческих взаимоотношений.

Это о том, чтобы стать чистым, говорить о том, каким все является на самом деле и делать это прямо. Это об уверенности в том, что все люди знают все и обо всем, о чем им нужно знать как о предмете своего внимания. Это о справедливости, открытости и, конечно же, :о прозрачности.

Это не значит, что каждая отдельная мысль, все частные страхи, каждое самое мрачное воспоминание, каждое мимолетное суждение, мнение или реакция должны быть поставлены на стол для дальнейшего обсуждения и проверки. Это не прозрачность, это безумие, и оно лишает вас рассудка.

Мы говорим здесь о прямых и простых, открытых и честных, направленных вперед и ничем не ограниченных взаимоотношениях. И теперь даже это подвергается ударам и едва ли вообще используется.

Ты можешь сказать это еще раз.

И теперь даже это подвергается ударам и едва ли вообще используется.

Должно быть Ты бывал в водевиле.

Ты шутишь? Я там.

Однако давай серьезно, ведь это великолепная идея. Только представь, все сообщество строится вокруг Принципа Прозрачности. Ты уверен, что это будет работать?

Я скажу тебе кое-что. Половина болезней во всем мире исчезнет завтра же. Половина беспокойства в мире, половина мировых конфликтов в мире, половина мирового гнева, половина расстройств в мире : О, смотри не ошибись, первыми будут гнев и расстройства. Когда в конце концов обнаруживается, сколько времени человека используют как скрипку, играя на нем, используют его как расходный материал, манипулируют им, лгут ему, бесстыдно обманывают, то у него появляется колоссальное количество расстройств и его охватывает гнев. Но "прозрачность" вычистит большую часть этого в течение 60 дней, она сделает так, что это исчезнет.

Позволь Мне снова пригласить тебя просто подумать об этом.

Ты полагаешь, что смог бы жить такой жизнью? Никаких секретов? Абсолютная прозрачность?

Если нет, то почему?

Что ты скрываешь от других, чего бы ты не хотел, чтобы они знали?

Почему ты говоришь другому то, что не является правдой?

Почему ты не говоришь другому правду?

Ложь по оплошности или по заказу привела ваш мир туда, где вы хотите быть? Манипуляции (в торговле, в какой-либо определенной ситуации или просто по отношению к человеку) через замалчивание и секретность дают нам преимущества или пользу? На самом ли деле "приватность" является тем, что определяет жизнь и обеспечивает работоспособность нашего правительства, нашей общественной и личной жизни?

Что могло бы произойти, если бы все могли видеть всё?

И в этом заключается ирония. Неужели ты не видишь, что это единственная вещь, которая вселяет в тебя страх перед первой встречей с Богом? Неужели до тебя не доходит, что то чего ты так боялся, уже закончилось, игра завершена, упавшая на пол крышка уже не пляшет, бой с тенью прерван, и длинный-предлинный хвост больших и малых обманов привел буквально к летальному исходу?

И хорошие новости в том, что теперь нет причины для страха, и ничто не пугает. Никто не собирается судить тебя, никто не собирается делать тебя "неправым" и никто не собирается бросать тебя в вечный адов огонь.

(А вам, Романским Католикам, даже не нужно будет отправляться в чистилище.) (А вы, Мормоны, не будете навеки оставлены в нижнем уровне рая, оставаясь неспособными достичь "высшего рая", а также на вас не навесят ярлык Сынов, отправленных на Вечные Муки и навсегда сосланных в неведомое царство.) (А вам ...) Ну, ты уловил картину. Каждый из вас встроен внутрь рамок и ограничений своей собственной теологии, какой-то определенной идеи, некоего принципа Наихудшего Божьего Наказания. И Я ненавижу говорить тебе это, потому, что Я вижу какое веселье доставляет тебе пребывание в этой драме обо всем, тем не менее, так сказать ... просто и этим Я являюсь тоже.

Возможно, когда ты утратишь страх перед тем, что твоя жизнь станет полностью прозрачной в момент твоей смерти, ты можешь перешагнуть через страх сделать свою жизнь полностью прозрачной пока ты еще живешь.

Это было бы нечто ...

А что, разве не так? Так что вот тебе формула, которая поможет начать. Вернись к самому началу этой книги и перечитай Пять Уровней Говорить Правду. Побуди себя запомнить эту модель и применяй ее. Ищи правду, говори правду, живи правдой каждый день. Поступай так с самим собой и с каждым человеком, чьей жизни ты касаешься. И тогда приготовься быть нагим. Будь готов к прозрачности.

Это пугает. Это действительно пугает.

Посмотри, чтобы увидеть, чего ты боишься.

Я боюсь, что тогда все просто покинут помещение. Я боюсь, что больше никогда никому не буду нравиться.

Я понимаю. Ты чувствуешь, что тебе приходится лгать для того, чтобы нравиться другим людям.

Да нет, не лгать, это уж точно. Просто я не говорю им всего.

Помни о том, что Я сказал ранее. Это не о том, чтобы на каждом углу трещать о всяком малейшем чувстве, мысли, идее, страхе, воспоминании, признании, исповеди или о чем угодно еще. Это лишь о том, чтобы всегда говорить правду, показывать себя целиком и полностью. Ты же можешь быть физически нагим с твоим самым дорогим и любимым человеком, или нет?

Да.

Тогда почему нельзя быть так же обнаженным эмоционально?

Второе намного труднее первого.

Я понимаю. Но, тем не менее, рекомендую это, ибо награды велики и грандиозны.

Да, Ты определенно внес некоторые интересные идеи. Упразднить скрытые планы и засекреченные схемы, построить общество на прозрачности и видимости, все время говорить правду каждому и обо всем. Вот это да!

На этих нескольких принципах построены целые сообщества. Просветленные сообщества.

Я не нашел ни одного.

Я говорил не о вашей планете.

Ох.

И даже не о вашей солнечной системе.

ОХ.

Но тебе не нужно покидать планету или даже выходить из своего дома для того, чтобы начать ощущать какой могла бы быть такая система Нового Мышления. Начни со своей семьи в собственном доме. Если ты владеешь бизнесом, начни со своей компании. Расскажи каждому в своей фирме о том, сколько в точности вы зарабатываете, сколько компания получает и сколько расходует и какой доход имеет каждый сотрудник. Ты им просто "крышу снесешь". Это почти буквально. Ты просто вышибешь из них весь этот ад. Если бы каждый владелец компании сделал это, то для огромного количества людей работа более не была бы живым кошмаром, потому что тогда на рабочие места автоматически вернулось бы удивительное чувство равенства, честной игры и заслуженного вознаграждения.

Говорите вашим клиентам, во что точно обходится вам производство продукта или услуга, которую вы оказываете. Поместите эти два числа на каждом ценнике: себестоимость и вашу цену. Сможете ли вы тогда по-прежнему гордиться тем, что вы за них просите? Будете ли вы бояться того, что кто-то будет думать, что вы "его ограбили", если они будут знать ваше соотношение себестоимость/цена? Если так, то взгляните, чтобы увидеть, какие регулировки и настройки вы хотите сделать в своем ценообразовании для того, чтобы вернуться в царство основополагающей справедливости, вместо того, чтобы "получить все, что можешь, пока не испортилось".

Я бросаю вам вызов сделать это. Я бросаю вам вызов.

Это потребует полного изменения вашего мышления. Вам придется быть настолько же заинтересованным в делах вашего покупателя или клиента, как в своих собственных.

Да, вы можете начать строить Новое Сообщество прямо сейчас, прямо здесь, сегодня. Выбор за вами. Вы можете продолжать поддерживать старую систему, существующую парадигму, или вы можете предать огню этот хвост и показать миру новый путь.

Ты можешь быть этим новым путем. Во всем. Не только в бизнесе, не только в своих личных взаимоотношениях, не только в политике или экономике, в религии, в том аспекте или в этом, не только во всем своем жизненном опыте, но во всем.

Будь новым путем. Будь высшим путем. Будь самым величественным путем. И тогда ты сможешь истинно сказать: "Я есть путь и жизнь. Ступайте за мной".

Если целый мир последует за тобой, будешь ли ты обрадован тем, где взял это?

Пусть это будет вопросом тебе на сегодня.

Глава 17 Я слышу Твой вызов. Я слышу его. Расскажи мне пожалуйста еще, только в более широком масштабе, о жизни на этой планете. Расскажи мне о том, каким образом нации и народы могут взаимодействовать, чтобы "больше не было войны".

Между нациями всегда будут существовать разногласия, ибо наличие разногласий есть лишь признак, причем здоровый признак индивидуальности. Однако, насильственное разрешение разногласий является признаком чрезвычайной незрелости.

В мире нет такой причины, по которой от силового разрешения разногласий нельзя было бы уклониться при наличии готовности народа избежать насилия.

Кто-то мог бы подумать, что огромного количества невосполнимых потерь и порушенных жизней уже достаточно для того, чтобы такая готовность сформировалась, но в среде примитивных культур, таких как ваша, это не так.

До тех пор, пока вы будете думать, что можете победить в споре, вы будете его иметь. До тех пор, пока вы будете думать, что можете выиграть войну, вы будете сражаться.

Каков ответ на все это?

У Меня нет ответа, у Меня есть только - Знаю, знаю! Наблюдение.

Сейчас Я наблюдаю то же самое, что и раньше. Коротким ответом на ближайшую перспективу было бы учредить то, что некоторые назвали бы объединенным мировым правительством с мировым судом для разрешения споров (вердикты которого не могли бы игнорироваться, как это происходит с решениями существующего Международного Трибунала), а также создать всемирные миротворческие силы для гарантии того, чтобы ни одна нация, независимо от того, насколько она мощная и насколько влиятельная, не могла бы впредь осуществлять агрессию против любой другой нации.

Теперь следует понять, что на Земле все еще может сохраняться насилие. Миротворческим силам возможно придется применять насилие для того, чтобы принудить агрессора прекратить это. Как Я заметил в Книге 1, неудачная попытка остановить деспота вдохновляет его. Порой единственный способ избежать войны - это вступить в войну. Иногда вам приходится делать то, чего вы не хотите делать, лишь бы гарантировать себе то, что вам больше не придется продолжать делать это! Это очевидное противоречие является частью Божественной Двойственности, которая свидетельствует, что иногда единственным путем к тому, чтобы окончательно Быть каким-либо или чем-либо, в данном случае, "миролюбивым", может быть сперва придется какое-то время не быть таким!

Другими словами, часто единственным путем познать себя как То, Кто Ты Есть, является испытать себя как То, Кто Ты Не Есть.

Очевидной истиной является то, что сила в вашем мире не может более оставаться в руках отдельной нации, а должна находиться в руках всех наций, всех людей, живущих на этой планете. Только так мир в конце концов может придти к миру, пребывая в осознании того, что никакой отдельный тиран, неважно какой бы мощной или великой ни была бы его нация, не смог бы и никогда не посягнул бы на территорию или на свободу другой нации.

Более никогда судьба малочисленных народов не зависела бы от наличия доброй воли крупнейших наций. Они не были бы вынуждены уступать свои ресурсы порой за бесценок и отводить свои лучшие земли под иностранные военные базы только ради того, чтобы владеть своей остальной землей. В рамках этой новой системы безопасность самых малочисленных народов гарантировалась бы не теми, на чьей шее они сидят, а теми, кто стоит за ними.

Все 160 наций встали бы стеной, если хотя бы одна нация была бы захвачена. Все 160 наций сказали бы Нет! тому, если в отношении хотя бы одной нации было применено насилие или была бы какая-либо угроза этого.

Точно так же нации никогда более не испытывали бы экономической угрозы, не подвергались бы шантажу различными способами со стороны их более крупных торговых партнеров с целью отвечать указанным "директивам" с тем, чтобы иметь возможность получить иностранную помощь или позволение действовать определенным образом для того, чтобы попасть в число тех, кому будет оказана элементарная гуманитарная помощь.

Среди вас есть те, кто стал бы спорить, что такая система глобального управления выхолостит независимость, самобытность и величие отдельных наций. Истина в том, что она напротив приведет к усилению этого и дело как раз в том, что наиболее крупные нации, независимость которых гарантирована их собственной мощью, а не законом или правосудием, боятся этого. Ибо тогда автоматически не только крупнейшие нации будут следовать избранным ими путем, но соображения и мнения всех наций будут услышаны на равноправной основе. И тогда крупнейшие нации не будут более иметь возможность распоряжаться, контролировать и придерживать огромное количество мировых ресурсов, но будут обязаны делиться ими и распределять их более равномерно, отдавать их с большей готовностью и делать более доступными их самих и пользу, которую они приносят всем людям в мире.

Всемирное управление как бы подровняет игровое поле, так же как и саму эту идею, по мере продвижения к сердцевине дебатов о базовом уровне человеческого достоинства, что является анафемой в мире "имущих", которые хотят, чтобы "неимущие" шли на поиски своей фортуны, игнорируя, разумеется, тот факт, что "имущие" контролируют все, чего другие страждут.

Теперь кажется, что мы сейчас как будто говорим о перераспределении богатства. Как же нам побудить к этому тех, кто хочет иметь больше и готов поработать ради этого, если они будут знать, что должны будут делиться с теми, кому на все начихать и кто не желает так же старательно трудиться?

Первое, это не является лишь вопросом о тех, кто хочет "усердно работать" и о тех кто не хочет. Это упрощенный способ подбросить аргумент (обычно сформулированный "имущими" именно таким образом). Гораздо чаще это является вопросом возможности, чем вопросом готовности. Поэтому реальной работой и самым первым делом по реструктуризации социального уклада является то, чтобы гарантировать каждому человеку и каждой нации равные возможности.

Этого никогда не произойдет, пока те, кто постоянно владеют и управляют массой мирового богатства и ресурсов, будут тесно связаны с этим управлением.

Да. Я упомянул Мексику, не желая, однако, приступать к "избиению нации". Просто я думаю, что эта страна являет собой превосходный пример этого. Горстка богатых, сильных и влиятельных семей полностью контролирует богатства и ресурсы всей нации и делает это в течение 40 лет. "Выборы" в этой стране так называемой Западной Демократии являются фарсом, поскольку те же самые семьи контролировали те же самые политические партии на протяжении десятилетий, фактически обеспечив себе отсутствие серьезной оппозиции. Каков же результат? "Богатые становятся богаче, а бедные - беднее".

Если зарплата вырастет с $1.75 до "безумных" $3.15 долларов в час, то богатые непременно укажут на то, как много они сделали для бедных в предоставлении им работы и возможностей для подъема их экономического и материального благосостояния. И теперь как только кому-то повезет сколотить некоторую сумму, которая может вывести его в разряд богатых, промышленники и владельцы бизнеса, которые с огромной выгодой продают свои товары на внутреннем и мировом рынке, сразу дают низкую цену за его труд.

Американские толстосумы знают, что это правда, и именно поэтому многие богатые и влиятельные американцы возрождают свои фабрики и заводы в Мексике и других странах, в которых зарплата за невольничий труд считается великой возможностью для крестьян. Тем временем, пока рабочие трудятся в тяжелейших, нездоровых и небезопасных условиях, местные органы управления, контролируемые теми же самыми немногими, пожинающими плоды от этих рискованных предприятий, издают несколько предписаний. Стандартов здоровья и безопасности, а также защиты окружающей среды на рабочих местах практически не существует.

Никто не беспокоится ни об этих людях, ни о земле, на которой они живут в своих картонных хижинах, рядом с речушкой, в водах которой они стирают свое тряпье и в которую иногда просто срут, ибо наличие домашней канализации также часто не отвечает их уровню чувства собственного достоинства.

Что же создается в условиях такого полнейшего и грубейшего несоответствия? Это популяция, которая не может позволить себе приобрести тот самый товар, который она производит. Но богатым владельцам заводов нет до этого никакого дела. Они могут отправить свой товар в другие страны, где люди смогут это себе позволить.

Поэтому я полагаю, что рано или поздно эта спираль свернется внутрь самой себя с опустошающими последствиями. Не только в Мексике, но повсюду, где существует человеческая эксплуатация.

Революции и гражданские войны неизбежны, так же как и межнациональные войны, поскольку "имущие" продолжают стремиться к эксплуатации "неимущих" под предлогом обеспечения возможностей.

Придерживание богатств и ресурсов стало настолько узаконенным, что стало выглядеть почти приемлемым даже для людей со справедливым складом ума, которые рассматривают это просто как открытый экономический рынок.

Значит только сила и власть, которую удерживают самые богатые люди и народы мира, делают эту иллюзию справедливости возможной. Истина в том, что это не является справедливым для подавляющего большинства людей и народов мира, на которых давят так, что они даже не пытаются достичь того, чего достигли Сильные.

Система управления, описанная здесь, могла бы радикально сдвинуть баланс сил в сторону интересов бедных, приводя к тому, чтобы сами по себе ресурсы распределялись справедливо.

Именно этого богатые и боятся.

Да. Поэтому решением на ближайшую перспективу, так сказать, мировой "припаркой", могла бы быть новая социальная структура, то есть новое мировое правительство.

Среди вас есть лидеры, которые достаточно проницательны и достаточно смелы для того, чтобы предложить начать создавать подобный новый мировой порядок. Ваш Джордж Буш, которого история будет рассматривать как человека, обладающего намного более великой мудростью, более глубоким видением, сочувствием и смелостью, чем современное общество было готово или способно оценить, был таким лидером. Таким же был Советский Президент Михаил Горбачев, первый коммунистический глава государства, когда-либо удостоенный Нобелевской Премии Мира и человек, который предложил совершить гигантские политические перемены, фактически прекращающие то, что вы называете Холодной Войной. Таким же был ваш Президент Картер, который убедил господина Бегина и господина Садата придти к соглашению, о котором даже никто не мечтал, и который в течение долгого времени после окончания своего президентского срока, снова и снова оттаскивал мир от насилия и конфронтации, отстаивая и утверждая простую истину: - Ни одна точка зрения не является менее достойной, чем другая; Ни одно человеческое существо не является менее достойным, чем другое.

Интересно, что эти смелые и отважные лидеры, каждый в свое время, отвели мир от черты, за которой была война, и каждый из которых предложил создать и поддерживал массовое движение прочь от доминирующей политической структуры, и каждый из которых служил только один срок и был смещен с поста Президента теми же людьми, которые стремились их избрать. Будучи невероятно популярными в мире, они были громко порицаемы у себя в стране. Как говорят, нет пророка в своем Отечестве. И в случае с этими людьми так и произошло, ибо их видение было намного впереди видения населения их стран, впереди ограниченных узкими местническими соображениями людей, не видяших для себя от этого широкого видения ничего, кроме потерь.

И точно так же каждый лидер, который осмеливался сделать шаг в сторону и призвать покончить с притеснением, исходящим от власть придержащих, был поруган а его идеи подвергнуты профанации.

Поэтому так всегда и будет до тех пор, пока долго-временное решение, которое не является политическим, не будет поставлено на место. Это долговременное решение, причем только настоящее, является Новым Осознаванием и Новой Осознанностью. Осознаванием Единства и Осознанностью Любви.

Стимулом преуспеть и построить значительную часть чьей-то жизни не должно быть какое-либо материальное или экономическое вознаграждение. В этом смысле здесь все перепутано. Эти перевернутые приоритеты являются именно тем, что создало все те проблемы, которые мы обсуждаем.

Когда стимул к величию не является экономическим, когда экономическая безопасность и основные материальные потребности гарантированы для всех, тогда стимул не исчезает, а приобретает иной вид, вырастая в своей силе и определенности, создавая истинное величие, а не видимость прозрачного, мимолетного "величия", которое формируется современными стимулами.

Но почему житие лучшей жизни, создание лучшей жизни для своих детей не является хорошим стимулом?

"Житие лучшей жизни" является подходящим стимулом. Создание "лучшей жизни" для своих детей является хорошим стимулом. Но вопрос в том, что способствует "лучшей жизни"?

Как ты определяешь "лучше"? Как ты определяешь "жизнь"?

Если ты определяешь "лучше" как обильнее, лучше, больше денег, силы, секса и вещей (домов, автомобилей, одежды, коллекций компакт-дисков - чего угодно) ... и если ты определяешь "жизнь" как период, пролетающий от рождения до смерти в твоем настоящем воплощении, тогда ты ничего не делаешь для того, чтобы вырваться из западни, которая создала на вашей планете это затруднительное положение.

Если же ты определяешь "лучше" как более обширное ощущение и величайшее выражение своего Состояния Бытия и "жизни" как вечного, продолжающегося, нескончаемого процесса Бытия, тогда ты можешь отыскать свой путь.

"Лучшая жизнь" не создается собиранием и накоплением вещей. Большинство из вас это знает, все вы говорите, что это понимаете, но ваша жизнь, и решения, которые вы принимаете и которые ведут вас по ней, имеют так же мало общего с вещами, как и со всем остальным, и обычно даже более того.

Вы стремитесь к вещам, вы работаете на вещи, и когда у вас появляются некоторые из тех вещей, которых вы хотите, вы больше никогда их от себя не отпускаете.

Стимулом для большей части человечества является обзавестись, приобрести, достать вещи. Тот, кто не заботится о вещах, легко расстается с ними.

Потому что в настоящем ваш стимул к величию воплощен в накоплении всего, что может предложить мир, то есть всего того, что держит мир на разных стадиях борьбы. Невообразимо большая часть популяции все еще сражается всего лишь за свое физическое выживание. Каждый день заполнен тревожными моментами, отчаянными усилиями. Разум поглощен решением основных, первостепенных, жизненно важных вопросов. Будет ли достаточно пищи? Можно ли получить жилье? Будет ли нам тепло? Невероятное количество людей все еще озабочены этим ежедневно. Тысячи людей умирают каждый месяц из-за отсутствия только лишь пищи.

Меньшее число людей способно разумно полагаться на основные средства выживания, появляющиеся в их жизни, и при этом продолжают бороться за то, чтобы получить что-то еще - капельку безопасности, скромный, но приличный дом, который завтра станет лучше. Они усердно трудятся, они раздражаются по поводу того, каким образом и смогут ли они вообще когда-нибудь "вырваться вперед". Разум захвачен решением неотложных, беспокоящих вопросов.

Намного меньшее число людей имеет все, о чем бы и когда бы они ни попросили, действительно, все, о чем другие две группы просят, но что интересно, многие из этой последней группы продолжают просить еще.

Их разум сконцентрирован на удержании всего того, что они добыли и на увеличении массы того, что они удерживают.

И вот, в добавок к тем трем группам появляется четвертая. Это самая малочисленная группа из всех. Фактически, она просто крохотная.

Эта группа сама отвязала себя от потребности в материальных благах. Она сосредоточилась на духовной истине, духовной реальности и духовном опыте.

Люди в этой группе видят жизнь как нежданную духовную встречу - странствие души. На все события человеческой жизни они отзываются в этом контексте. Они осознают весь человеческий опыт внутри этой парадигмы. Они прилагают все усилия для отыскания Бога, для исполнения Себя, для выражения истины.

По мере их развития, усилия перестают быть усилиями и становятся процессом. Это процесс Само-определения (а не само-открытия), Роста (а не обучения), Бытия (а не делания).

Причина для поиска, для приложения усилий, для проникновения, для простирания и напряжения, для преуспевания и достижения цели становится совершенно иной. Причина для того, чтобы что-либо делать, преобразуется, меняется, и вместе с ней перерождается тот, кто это делает. Причина становится процессом, а тот, кто делает становится тем, кто есть.

Не смотря на то, что раньше причиной для достижения цели, для приложения усилий, для столь усердного труда, причиной того, чему посвящена вся жизнь, было стремление обеспечить себя мирскими вещами, то теперь причиной является стремление ощущать неземное, божественное.

Не смотря на то, что раньше соображения были сосредоточены в основном вокруг тела, теперь соображения главным образом касаются души.

Все переместилось, все сдвинулось. Цель жизни изменилась, так же как и сама жизнь.

"Стимул к величию" сдвинулся, сместился, и вместе с этим исчезла жажда обладания, страсть к накоплению, потребность в защите, сохранении и приумножении мирского.

Объем накопленного кем-либо никогда более не будет мерилом его величия. Мировые ресурсы будут рассматриваться как принадлежащие по праву всем людям на Земле. В мире, благословенном достаточностью и изобилием во всем для удовлетворения основных потребностей всех живущих, эти основные потребности будут удовлетворены для всех.

Каждый будет хотеть именно этого. Больше не будет нужды подвергать кого бы то ни было недобровольному, то есть обязательному налогообложению. Все вы будете добровольцами в том, чтобы отдавать 10 процентов своего урожая и своего изобилия на программы поддержания тех, чей результат меньше. Для тысяч людей больше не будет возможным жить рядом и наблюдать за тем, как другие умирают от голода - не от нехватки пищи, а от отсутствия достаточной человеческой воли для того, чтобы создать простой политический механизм, используя который, люди могли бы получать пищу.

Подобная повальная моральная непристойность и поголовный цинизм, являющиеся сейчас такими распространенными в вашем примитивном обществе, будут навсегда стерты в тот самый день, когда вы измените ваше определение величия, а также стимулы для его обретения.

Ваш новый стимул: стать тем, кем Я сотворил вас быть, то есть стать физическим воплощением Самой Божественности.

Когда ты выбираешь быть тем, Кто Ты На Самом Деле Есть, то есть когда ты выбираешь манифест, свершенный Богом, ты больше никогда не будешь действовать таким возмутительным образом. Тебе больше не придется ездить с наклейкой на бампере автомобиля, которая гласит: БОГ ХРАНИТ МЕНЯ ОТ ТВОИХ СТОРОННИКОВ

Глава 18 Дай-ка мне взглянуть, не потерял ли я нить, не сбился ли с курса. Мне кажется, что здесь всплывает вот что: мировое видение равенства, выдержанности и самообладания, где все нации подчиняются единому мировому правительству и при этом каждый человек обладает долей мирового богатства.

Помни, что когда ты говоришь о равенстве, то мы понимаем это как равенство возможностей, а не как фактическое равенство.

Фактическое "равенство" никогда не будет достигнуто и будь благодарен, что это так.

Почему?

Потому что равенство означает одинаковость, а одинаковость стоит на последнем месте в списке того, что нужно миру.

Нет, Я не спорю с миром автоматизации, в котором каждый получает от Центрального Правительства Большого Братства тождественную долю.

Я говорю о мире, в котором гарантированы две вещи: 1. Удовлетворение основных потребностей.

2. Возможность шагать выше.

Располагая всеми ресурсами вашего мира, всем вашим изобилием, вы все еще не справились с тем, чтобы обеспечить эти два элементарных исходных положения. Вместо этого вы загнали миллионы людей на самый низ экономической шкалы и выдумали такое мировое видение, которое позволяет стабильно удерживать их там, не давая даже головы поднять. Вы позволяете тысячам людей ежегодно умирать лишь вследствие отсутствия этих азбучных основ.

Во имя всего очарования мира вы не смогли найти путь, чтобы самим стать и быть достаточно великодушными, дабы остановить гибель людей от голода, и еще меньше сделали для того, чтобы перестать убивать друг друга. Вы фактически позволяете детям умирать от голода прямо у вас на глазах. Вы фактически убиваете людей только за то, что они не согласны с вами.

Вы примитивны.

А мы считаем, что мы так продвинуты.

Первым признаком примитивного общества является то, что оно считает себя продвинутым. Первым признаком примитивного сознания является то, что оно считает себя просветленным.

Так, давай подведем итог. Путь, следуя по которому, мы взойдем на первую ступень лестницы, где обе эти фундаментальные гарантии будут предоставлены каждому : Проходит через два сдвига, два изменения - одно в вашей политической парадигме, а другое - в духовной.

Движение к созданию объединенного мирового правительства будет включать учреждение мирового суда, уполномоченного разрешать межнациональные споры, а также сформирование миротворческих сил для придания мощи законам, согласно которым вы выберете управлять собой.

Мировое правительство будет иметь в своем составе Конгресс Наций, в котором будет по два представителя от каждой нации, живущей на Земле, а также Народную Ассамблею с прямым пропорциональным представительством от каждой нации.

Именно так сформировано Правительство США - в две палаты - одна обеспечивает пропорциональное представительство, а другая - равное количество голосов от каждого штата.

Да. Конституция США была вдохновлена Богом.

Такой же баланс сил должен быть положен в основу новой мировой конституции.

Точно так же будут учреждены исполнительная, законодательная и судебная ветви власти.

Каждая нация будет содержать внутреннюю миротворческую полицию, при этом все национальные армии будут распущены, точно так же, как это было сделано в каждом отдельно взятом штате, когда они расформировали свои армии и флоты в пользу образования единых миротворческих сил, стоящих на службе у всего населения штатов, которое вы сейчас называете народом.

Нации будут резервировать за собой право формировать собственную милицию и набирать людей на службу в ее ряды по единовременному призыву или по мобилизации, так же как каждый штат имеет конституционное право содержать и активизировать свою милицию.

И так же, как это сейчас делается в ваших штатах, каждое из 160 Национальных Государств, состоящих в союзе наций, будет иметь право выйти из этого союза на основании результатов народного голосования (хотя Мне неведомо, почему бы люди могли захотеть этого, особенно принимая во внимание то, что они жили бы в большей безопасности и в большем изобилии, чем когда-либо прежде).

И еще раз для тех из нас, кто медлителен, такая унифицированная мировая федерация обеспечит -?

1. Конец межнациональным войнам и прекращение урегулирования споров путем кровопролития и убийства.

2. Конец презренной нищете, голодной смерти и массовой эксплуатации людей и природных ресурсов.

3. Конец систематического разрушения окружающей природы на Земле.

4. Избавление от бесконечной борьбы за большее, лучшее, еще более изобильное.

5. Истинно равные возможности для всех людей в восхождении к высшему выражению Себя.

6. Конец всем ограничениям и дискриминации, сдерживающим людей где бы то ни было - дома, на работе, в политической системе или в сфере личных сексуальных отношений.

Будет ли новый мировой порядок требовать перераспределения богатства?

Он ничего не будет требовать. Он будет приводить к перераспределению ресурсов, причем добровольному и автоматическому.

Всем людям, к примеру, будет предложено получить надлежащее образование. Всем людям будут предоставлены равные возможности использовать свое образование для продвижения по карьерной лестнице, что будет приносить им радость на работе.

Всем людям будет гарантирован доступ к медицинской помощи, где бы и когда бы она ни понадобилась.

Всем людям будет гарантировано то, что они не будут голодать и что им не придется жить без достаточного количества одежды или без крыши над головой.

Всем людям будут гарантированы основные достоинства жизни, так чтобы выживание никогда более не было предметом тревоги и волнения, и чтобы всем человеческим существам были обеспечены элементарные удобства и основные достоинства.

Даже если они ничего не делают, чтобы их заслужить?

Твоя мысль о том, что это нужно заслужить, стоит в основе мысли о том, что тебе придется заслужить свой путь на небеса. Но ты не можешь заслужить свой путь к Божьей милости и расположению, да тебе и не нужно этого делать, потому что ты уже купаешься в них. Это то, чего ты не можешь принять, потому что это то, чего ты не можешь отдать. Когда ты научишься безусловно отдавать (иначе говоря, безусловно любить), тогда ты сможешь научиться безусловно принимать.

Жизнь была создана как средство, при помощи которого ты мог бы ощущать это.

Попробуй принять вот какую мысль: Люди имеют право на основные средства выживания. Даже если они ничего не делают. Даже если они ничего не вкладывают. Достойная жизнь является основным жизненным правом. Я предоставил вам ресурсов достаточно для того, чтобы иметь возможность гарантировать это каждому. Все, что вам следует делать - это делиться.

Но что тогда может удержать людей от того, чтобы прожигать свою жизнь, давиться леденцами, накапливать "преимущества"?

Перво-наперво, не тебе судить о том, на что растрачивается жизнь. Является ли жизнь потраченной впустую, если человек ничего не делает, кроме того, что на протяжении 70 лет лежит и думает о поэзии, а потом у него получается единственный сонет, который открывает тысячам людей дверь к пониманию и способность проникновения в суть? Является ли жизнь потраченной впустую, если человек лжет, обманывает, срамит, бесчестит, портит, манипулирует, причиняет боль, но потом, в результате этого, вспоминает что-то о своей истинной натуре, вспоминает, возможно, что-то такое, что он пытался вспомнить всю свою жизнь, и потратил ее на это вспоминание, а затем он эволюционирует так, что переходит сразу, как минимум, на Следующий Уровень? Разве эта жизнь "потрачена впустую"?

Не тебе судить о странствиях души другого. Твое дело решать, кто ТЫ есть, а не то, кем был или не смог быть другой.

Итак, ты спрашиваешь, что может удержать людей от прожигания своей жизни, сосания леденцового кляпа и накопления "преимуществ", так вот тебе ответ: - ничто.

Ты, в самом деле, думаешь, что это будет работать? Не думаешь ли Ты, что те, кто вкладывают, не начнут негодовать и возмущаться поведением тех, кто этого не делает?

Да, начнут, если только они не являются просветленными существами. Просветленные существа будут смотреть на тех, кто не вносит свой вклад, с глубоким сочувствием, а не с возмущением.

С сочувствием?

Да, потому что вносящие свой вклад будут понимать, что те, кто не вкладывает, упускают величайшую возможность и роскошное торжество: возможность создания, красоту и радость воплощения самой высокой идеи о том, Кто Они Есть На Самом Деле. Вносящие свой вклад будут знать, что это было бы достаточной карой за лень, если, конечно, такое наказание будет востребовано, что вряд ли.

Но разве те, кто действительно вкладывает, не будут раздосадованы тем, что у них заберут плоды их труда и раздадут ленивым?

Ты не слушаешь. Всем будет дана минимальная доля, достаточная для полноценного выживания. Для того чтобы сделать это возможным, тем, кто имеет больше, будет предоставлена привилегия вкладывать 10 процентов от того, что они зарабатывают.

А что касается того, как будет рассчитываться доход, то величину вклада каждого будет определять открытый рынок труда, как это сейчас происходит в вашей стране.

Но тогда у нас, как сегодня, все еще останутся "богатые" и "бедные"! Это нельзя назвать равенством.

Но это равные возможности. Ибо каждый будет иметь возможность жить, не беспокоясь о выживании. И каждому будут предоставлены равные возможности накапливать знания, развивать умение, и использовать его или ее природные таланты во Дворце Радости.

Во Дворце Радости?

Да, так будет называться "рабочее место".

Но разве тогда уже не будет зависти?

Зависть будет. Ревности не будет. Зависть является естественной эмоцией, побуждающей тебя бороться за то, чтобы быть больше. Именно она ведет двухлетнюю девчушку в ее настойчивом стремлении дотянуться до ручки двери, до которой уже достает ее старший брат. С этим все в порядке. Все в порядке с завистью. Это создает мотивацию. Это чистое желание. Это рождает величие.

С другой стороны, ревность - это эмоция, движимая страхом, заставляющая желать, чтобы другой имел меньше. Это эмоция, которая часто основана на горечи. Она происходит из озлобленности и ведет к гневу. И она убивает. Ревность способна убивать. Любой, кто попадал в так называемый "любовный треугольник", знает это.

Ревность убивает, зависть дает рождение.

Тем, кто завидует, будет предоставлена любая возможность преуспеть своим собственным путем. Никто никого не будет сдерживать экономически, политически или социально. Ни по расовой причине, ни по половой, ни по причине сексуальной ориентации. Ни по причине рождения, ни по причине классового статуса, ни по возрасту. Дискриминация по любой причине более не будет терпима.

И, разумеется, все еще будут оставаться "богатые" и "бедные", но уже никогда не будет "страдающих от голода" и "испытывающих лишения".

Ты видишь, что стимул не будет взят не из жизни : ну разве что от отчаяния.

Но что же будет гарантией того, что у нас будет достаточно тех, кто вносит вклад, чтобы содержать тех, кто не вносит?

Величие человеческое души.

О-о?

В противоположность твоему явному и полному убеждению, средний человек не будет удовлетворен уровнем, который обеспечивает ему приток средств существования и больше ничего. В добавок ко всему, когда сдвинется вторая парадигма, то есть когда произойдет духовный сдвиг, то это приведет к полному видоизменению стимула к величию.

Что же может вызвать такой сдвиг? Он что, еще не произошел на протяжении 2000-летней истории - А может двух-миллионно-летней истории - - планеты. Почему это должно случиться именно сейчас?

Потому что вместе со сдвигом в сторону от заботы о физическом выживании, с устранением необходимости напряженно трудиться, чтобы преуспеть, до крайности выдвинуться и обособиться только для того, чтобы обеспечить себе весьма скромный уровень защиты, не будет никакой другой причины чего-то достигать, чего-то добиваться, становиться величавым и пригожим, кроме желания сохранять ощущение великолепия и очарования самого процесса!

Будет ли это достаточной мотивацией?

Человеческая душа восходит - она не пала ниц пред лицом истинной возможности. Душа стремится к высшим ощущениям себя, а не к низшим, нет. Любой, кто ощутил истинное великолепие хотя бы на миг, знает это.

А что по поводу власти? В процессе этого, особого видоизменения строя, все еще будут оставаться обладатели недюжинного богатства и исключительной власти.

Возможность зарабатывать деньги будет ограничена.

О-о, приплыли. Не хочешь ли Ты растолковать, как это могло бы функционировать, прежде чем я объясню, почему это не будет работать?

Да. Просто потому, что если будут существовать нижние пределы доходов, то будут существовать и верхние. Первое, почти каждый будет вносить десятину, то есть 10 процентов от своего дохода, в пользу мирового правительства. Это будет 10-процентным отчислением на добровольной основе.

Да : давешнее предложение "равного налогообложения".

В вашем настоящем обществе и в настоящее время придется прибегнуть к такой форме налогообложения, потому что вы не являетесь достаточно просветленными для того, чтобы видеть то, что добровольное отчисление на обеспечение всех обыкновенными, заурядными товарами, отвечает вашим лучшим интересам. Таким образом, если произойдет сдвиг сознания, который Я описывал, то такое открытое, радетельное, свободно предлагаемое отчисление от вашего достатка будет восприниматься вами несомненно подобающе.

Мне нужно кое-что Тебе сказать. Ты не возражаешь, если я прерву Тебя для того, чтобы что-то сказать?

Нет, Я слушаю тебя.

Эта беседа кажется мне очень странной. Я никогда не думал, что буду беседовать с Богом, и что в этой беседе Бог начнет давать рекомендации относительно курса политических действий. Я имею в виду, реально. Как мне убедить людей в том, что Бог за равномерное налогообложение!

Ну что ж, Я вижу, что ты продолжаешь настаивать на том, чтобы считать это "налогом", однако Я понимаю это, потому что принцип делиться 10 процентами своего изобилия кажется тебе таким чуждым и тривиальным предложением. Тем не менее, почему ты находишь, что трудно поверить в то, что у Меня по этому поводу есть идея?

Я полагал, что Бог не имеет суждений, не имеет мнения и не заботится о подобных вещах.

Постой, давай-ка все поставим на свои места. В нашей последней беседе, которую ты назвал Книгой 1, Я ответил на все вопросы. Ответил на вопросы о том, что заставляет взаимоотношения работать, на вопросы о надлежащих средствах обеспечения жизни, даже на вопросы о питании. Какие отличия ты здесь увидел?

Не знаю. Просто это кажется иным. Я имею в виду, действительно ли Ты имеешь политическую точку зрения? Может быть Ты Республиканец, носящий с собой членский билет? Вот какая правда исходит от этой книги! Бог - Республиканец.

А тебя бы больше устроило, если бы Я был Демократом? Хорошим Богом!

Остроумно. Нет, меня бы устроило, чтобы Ты был аполитичным.

У Меня нет политической точки зрения на что бы то ни было. Я аполитичен.

Как Билл Клинтон.

Эй, вот это здорово! Теперь ты стал остроумным! Я люблю юмор, а ты?

Я не думал и не ожидал, чтобы Бог был юмористом или политиком.

Или хоть чем-то походил бы на человека, верно?

Ну, хорошо, разреши Мне рассмотреть эту книгу и Книгу 1 в контексте этой темы. Еще раз. Для тебя.

У меня нет предпочтений по поводу того, как ты проживаешь свою жизнь. Моим единственным желанием является то, чтобы ты полностью ощущал себя как цельное, творческое, создающее существо, для того, чтобы ты мог познать Кто Ты Есть На Самом Деле.

Отлично. Я это понимаю. Пока все хорошо.

Каждый вопрос, на который Я ответил здесь и каждый вопрос, на который Я ответил в Книге 1, был услышан и получил ответ в контексте того, что ты, как творческое, создающее существо, говоришь - кем стремишься быть и что пробуешь делать. К примеру, в Книге 1 ты задал Мне много вопросов о том, как тебе сделать так, чтобы взаимоотношения в конце концов заработали. Помнишь?

Конечно, помню.

Ты находил Мои ответы такими же проблематичными? Было ли тебе трудно поверить в то, что Я могу иметь Свою точку зрения на все это?

Я никогда не думал об этом. Я просто читаю ответы.

Теперь ты видишь, что Я укладывал Мои ответы в контекст твоих вопросов. То есть, имея в виду, что ты желаешь кем-то быть или делать так-то и так-то, то как ты можешь к этому придти? И Я показывал тебе путь.

Да, показывал.

Сейчас Я делаю то же самое.

Это просто ... ну, я не знаю ... просто сейчас мне еще труднее поверить в то, что Бог может говорить об этом, чем было поверить в то, что Бог может говорить о том.

Находишь ли ты более трудным согласиться с чем-то из того, о чем здесь говорится?

Хорошо, все в порядке ... Я думаю, что понял это. Я хотел бы продолжить эту беседу, если бы еще только знать, куда она ведет.

Чудесно, тогда давай делать это.

Ты собирался сказать ...

Я собирался сказать о том, что в других сообществах, то есть в просветленных сообществах, отчисление некоторой доли от того, что некто получает (вы называете это "доходом"), для использования в общих целях самого сообщества, является весьма распространенной практикой. В новой системе, которую мы исследуем применительно к вашему обществу, каждый сможет зарабатывать столько, сколько сможет и будет оставлять себе то, что заработает, вплоть до определенного порога.

Какого такого порога?

Произвольного порога, с величиной которого будет согласен каждый.

А что делать с той частью доходов, которая выйдет за пределы этого порога?

Она будет вкладом в мировой благотворительный фонд под именем вкладчика, так чтобы все в мире могли знать имя этого благодетеля.

Благодетели имели бы право прямого контроля за расходованием 60 процентов их вклада, обеспечивая вложение большей части своих денег именно туда, куда они хотят.

Остальные 40 процентов были бы вложены в программы, законодательно принятые мировой федерацией и контролируемые ею.

Если люди будут знать, что все, что превышает определенный предела дохода будет у них забираться, то каким тогда будет стимул к продолжению работы? Что будет удерживать их от того, чтобы не остановиться на полпути, как только они достигнут своего предела "дохода"?

У некоторых так и будет. Ну и что? Пусть остановятся. Не будет требоваться мирской, дольней работы сверх установленного предела дохода для вклада этой части в мировой благотворительный фонд. Денег, сэкономленных на отказе от массового производства вооружений, будет достаточно для обеспечения основных потребностей каждого. 10-ти процентов от суммарных заработков и доходов во всем мире вместе с этой экономией будет достаточно для развития всего сообщества до нового уровня достоинства и изобилия, а не только для эволюции избранного меньшинства. Вклад той части заработка, которая превышает согласованный уровень, будет создавать такую широкую возможность и удовлетворение для каждого, что ревность и социальное раздражение будут фактически развеяны.

Некоторые будут прекращать работать, в особенности те, кто видит свою жизнедеятельность как реальную работу. Но те, кто воспринимает свою активность как абсолютную радость, не остановятся никогда.

Не каждый может иметь такую работу.

Неправда. Каждый может.

Радость на рабочем месте полностью связана с целью, и не имеет ничего общего с функцией.

Мама, которая просыпается в 4 часа утра для того, чтобы сменить пеленки своему ребенку, понимает это в совершенстве. Напевая и мурлыкая, она готовит еду своей малышке, и для всего мира это не выглядит так, будто она вообще выполняет какую-то работу. Просто ее отношением к тому, что она делает, ее намерением относительно этого, ее целью является именно то, чтобы этим заниматься и именно это превращает ее деятельность в настоящую радость.

Я и раньше использовал этот пример, пример материнства, потому что любовь матери к своему ребенку наиболее близко подводит вас к тому, чтобы вы стали способны придти к пониманию некоторых принципов, о которых Я говорю в этой книге.

Тем не менее, что же тогда могло бы быть целью для отказа от "возможности беспредельного заработка"? Лишит ли это человеческие ощущения одной из величайших возможностей, одного из самых славных и триумфальных переживаний?

У вас все еще будет оставаться возможность зарабатывать нелепое до безумия количество денег и, испытывать при этом самые невероятные переживания. Верхний предел дохода, остающегося в вашем распоряжении, будет фантастически высоким, больше, чем среднему человеку ... десяти средним людям ... могло бы когда-либо понадобиться. Количество того, что вы сможете заработать, не будет ограничено, то есть просто не будет ограничений объема того, что вы пожелаете оставить в своем распоряжении. Все остальное, скажем $25 миллионов долларов в год (Я использую совершенно произвольные цифры только для того, чтобы это имело смысл) тратилось бы на исполнение программ и содержание служб, приносящих пользу всему человечеству.

Что касается причины, то есть, почему так ...

Верхний предел оставляемой для себя части дохода был бы отражением сдвига сознательности на всей планете; свидетельством осознания того, что наивысшей целью жизни является не накопление несметных богатств, а творение величайшего блага, и естественным следствием осознания того, что концентрация богатства, а отнюдь не его справедливое распределение, является в действительности самым весомым фактором в вызревании социальных дилемм, которые оказывают наибольшее сопротивление и поражающее действие.

Возможность накопить богатство - неограниченное богатство, является краеугольным камнем капиталистической системы, системы свободного предпринимательства и открытой конкуренции, создавшей величайшее общество, которое мир когда-либо знал.

Проблема в том, что ты действительно в это веришь.

Нет, я не верю. Просто произнес это от имени тех, кто на самом деле верит.

Те, кто верят в это, чудовищно обманывают сами себя и ничего не видят из той реальности, которая существует на вашей планете.

В Соединенных Штатах верхушка в полтора процента от численности всего населения владеет намного большим объемом богатства, чем 90 процентов остальных, находящихся на противоположном конце шкалы. Номинальная величина богатства 834 тысяч наиболее состоятельных людей Америки почти на триллион долларов превышает объем того, чем владеют 84 миллиона беднейших людей, вместе взятых.

Ну и что? Они работали для этого.

Вы, американцы, имеете склонность представлять классовый статус как функцию индивидуальных усилий. Кому-то удалось "сделать хорошо", и вы полагаете, что так может любой. Это сильно упрощенный и наивный взгляд. Он предполагает, что каждый человек имеет равные возможности, в то время, когда фактически в Америке, так же как и в Мексике, богатые и сильные выдумывают и изобретают различные способы, чтобы удержать и уберечь свои деньги и власть и стремятся к тому, чтобы приумножить их.

Ну и что? Что здесь не так-то?

Они делают это путем систематического уклонения от конкуренции, путем узаконенной минимизации истинных возможностей, а также при помощи коллективного контроля за потоком и приростом богатства.

Они реализуют это всеми мыслимыми и немыслимыми способами, начиная с несправедливой массовой эксплуатации бедных во всем мире, и заканчивая испытанной сетевой конкурентной практикой, которая минимизирует (если не разметает) шансы стремящихся втиснуться в некую Внутреннюю Сферу, где царит успех.

Затем они рвутся контролировать публичную политику и правительственные программы во всем мире с целью обеспечить себе гарантию того, что и в будущем народные массы будут оставаться управляемыми, контролируемыми и подчиненными.

Я не верю в то, что богатые так поступают. По крайней мере, не все. Может быть, лишь горстка конспираторов, я полагаю : В большинстве случаев богатые индивидуалы этого не делают; это делает социальная система и та часть общества, которую они представляют. Эти системы и ассоциации были созданы богатыми и сильными, которые продолжают их поддерживать.

Укрываясь за спиной такого сообщества и социальной системы, индивидуалы могут умывать руки и отворачиваться от любой персональной ответственности за существование условий, при которых происходит подавление и притеснение масс, в то время как богатые и сильные вкушают ее одобрение и благосклонность.

Ну : Потому что, если ты таким являешься, это очень хорошо.

Правда?

Конечно.

Разве хорошо не соглашаться с Богом?

Ну конечно. Как ты думаешь, что Я собираюсь делать? Прихлопнуть тебя как насекомое?

На самом деле, я не задумывался настолько глубоко.

Смотри, весь мир не был согласен со Мной с тех самых пор, когда все это началось. Едва ли хоть один пошел Моим Путем, когда это началось.

Похоже, что это правда.

Можешь быть уверен, что это правда. Если бы люди следовали Моим наставлениям, посылаемым вам через сотни учителей на протяжении тысячелетий, мир мог бы быть совершенно иным. Поэтому, если ты хочешь не соглашаться со Мной - вперед. Кроме того, Я могу быть не прав.

Что?

Я сказал, кроме того, Я могу быть не прав. Ах да, Мое почтение : ты же не принимаешь все это как проповедь, не так ли?

Ты имеешь в виду, что в этом диалоге я не помышляю рассматривать что-либо критически.

У-упс, постой-ка. Я думаю, что из всего этого ты упустил изрядную часть. Давай-ка вернемся и Наведем Порядок: Ты же сам все это делаешь.

Ах, ну да, это слегка утешает. На какое-то мгновение я подумал, что фактически получаю некое реальное руководство.

Руководство, которое ты получаешь - это наставление следовать своему сердцу. Прислушайся к своей душе. Услышь себя. Даже если Я дарую тебе право выбора, идею, точку зрения, ты не обязан принимать ее как свою собственную. Если ты не согласен, тогда будь не согласен. В этом весь смысл данного упражнения. Идея была не в том, чтобы подменить твою зависимость от всего на свете или от кого-то другого на зависимость от этой книги. Идея состояла в том, чтобы побудить тебя думать. Думать ради себя. А это как раз то, кто Я Есть прямо сейчас. Я есть ты - думающий. Я являюсь тобой, думающим вслух.

Ты имеешь в виду, что этот материал не приходит из Высшего Источника?

Конечно же, приходит! Просто есть одна вещь, в которую ты никак не осмелишься поверить: ты есть Высший Источник. И есть еще одна вещь, которую ты все еще с очевидностью не уловил: ты сам все это создаешь, всю свою жизнь, прямо здесь, прямо сейчас. Ты : ТЫ : создаешь это. Не Я. ТЫ.

Так вот : есть ли какие-то ответы на эти чисто политические вопросы, которые тебе не нравятся? Тогда измени их. Сделай это. Сейчас. Пока ты не принялся слушать их как проповедь. Пока ты не взялся превращать их в реальность. Пока ты не начал называть свою последнюю мысль о чем-либо более важной, более ценной, более истинной, чем твоя следующая мысль.

Помни, что твою реальность всегда создает твоя новая мысль. Всегда.

А теперь, не находишь ли ты в этой нашей политической дискуссии чего-то такого, что ты хотел бы изменить?

Ну, не сказал бы. В общем-то, я согласен с Тобой в части того, как это происходит. Я просто не знаю, что теперь со всем этим делать.

Делай с этим все, что хочешь. Ты что, не понял? Это именно то, что ты делаешь со всей своей жизнью!

К примеру, давай вернемся к здравоохранению в Америке. Миллионы бедняков Америки не имеют доступа к профилактической медицине. Никто из них не может показать пальцем на конкретного доктора и сказать: "Это твое дело, это твоя ошибка", и это в самой богатой на земле стране, где миллионы людей не могут придти на прием к врачу, пока они в состоянии крайнего затруднения не окажутся в приемном покое отделения скорой помощи.

Ни один конкретный врач в этом не виноват. Тем не менее, это выгодно всем врачам. Вся профессиональная медицина, и связанная с ней промышленность, упивается беспрецедентной выгодой, получаемой от системы обеспечения, в которую заложена узаконенная дискриминация работающих бедняков и безработных.

И это лишь один пример того, как действует "система", помогая богатым оставаться богатыми, а бедным - бедными.

Смысл в том, что это богатые и сильные поддерживают такие социальные структуры и стойко сопротивляются любым попыткам изменить их. Они стеной стоят против любых политических или экономических подходов, которые нацелены на обеспечение реальной возможности и подлинного достоинства всех людей.

Большинство богатых и сильных, взятых по отдельности, определенно, довольно милые люди, наделенные таким же состраданием и сочувствием, как любой другой. Но упоминание о концепции, согласно которой с ними будут обращаться в соответствии с согласованной величиной предела ежегодного дохода (даже до смешного высокого предела, такого как $25 миллионов долларов в год), сразу приводит к тому, что они начинают ныть и жаловаться на узурпацию индивидуальных прав, выхолащивание "Американского пути" и "утрату стимулов".

И все-таки, что же по поводу права всех людей жить в минимально пристойном окружении, в котором пищи достаточно для того, чтобы не голодать, в котором достаточно одежды, чтобы не замерзать? Что ты скажешь по поводу права людей иметь соответствующее медицинское обслуживание повсюду, права, гарантирующего, что никому не придется страдать или умереть при возникновении несущественных осложнений, из которые те, кто с деньгами, выходят, едва пошевелив пальцем?

Ресурсы вашей планеты, включая плоды труда массы неописуемо бедных людей, которые подвергаются постоянной и систематической эксплуатации, принадлежат всем людям, населяющим мир, а не только тем, кто безмерно богат и настолько силен, чтобы эксплуатировать других.

Вот как работает эксплуатация: ваши богатые промышленники приходят в страну или область, где вообще нет никакой работы, где люди лишены всего, где царит объективная поголовная нищета. Богатые строят там фабрику, предлагая беднякам работу, порой в течение 10-ти, 12-ти и 14-ти часового рабочего дня за псевдо-стандартную, если не сказать псевдо-человеческую, зарплату. Этого не достаточно для того, чтобы люди смогли позволить себе покинуть свои заселенные крысами деревни, однако достаточно для того, чтобы жить именно так, что в свою очередь является противоположностью тому, чтобы совсем не иметь пищи и крова.

И когда их призывают высказаться по этому поводу, эти капиталисты говорят: "Эй, теперь им стало лучше, чем раньше, разве не так? Мы здорово улучшили им жизнь! Люди получили работу, разве нет? Почему вы с нас спрашиваете, мы же предоставили им возможность! И мы приняли на себя весь риск!" И верно, велик ли риск платить человеку 75 центов в час на фабрике по производству кроссовок, которые будут продаваться по $125 долларов за пару?

Что же это, принятие на себя риска или чистая и элементарная эксплуатация?

Такая система отъявленной и циничной пошлости может существовать только в мире, мотивацией которого является жадность, в мире, в котором в первую очередь рассматривается прирост прибыли, а не человеческое достоинство.

Те, кто говорит, что "по сравнению со стандартами их сообщества, с этими крестьянами все чудесно!" являются первостатейными лицемерами. Они бросили бы тонущему веревку, но отказались бы вытащить его на берег. Потом они бахвалились бы, что веревка лучше, чем камень.

Вместо того, чтобы поднимать людей к истинному достоинству, эти "имущие" дают "неимущим" этого мира ровно столько, чтобы сделать их зависимыми, но недостаточно, чтобы хоть когда-нибудь сделать их действительно сильными. Ибо люди, обладающие действительной экономической властью способны оказывать влияние, а не только быть субъектом "системы". Но это последнее, чего хотят создатели системы!

Так что конспирация продолжается. И для большинства богатых и сильных это не является конспирацией действий, но является конспирацией молчания.

И теперь ступай - своим путем - и ни при каких обстоятельствах, никогда, ни за что, не произноси ни слова о циничности социально-экономической системы, в которой премия в 70 миллионов долларов является наградой за увеличение объёма продаж прохладительных напитков, отведать которые для 70 миллионов людей является непозволительной роскошью, причем намного меньшей, чем возможность иметь достаточно пищи, чтобы оставаться здоровым.

Не старайся увидеть в этом цинизм. Назови это Свободным Экономическим Рынком и рассказывай всем, как ты этим гордишься.

Однако же, начертано: Если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим;

и будешь иметь сокровище на небесах;

и приходи и следуй за Мною.

Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, Потому что у него было большое имение.