Задержка доступа
К системам задержки доступа относятся в первую очередь различные физические барьеры (пассивные и механизированные). На первый взгляд, эти сооружения далеки от техники телевидения. Вместе с тем именно они дают резерв времени оператору ТВ-системы и позволяют ему произвести оценку тревожной ситуации. Поэтому изучение вопросов задержки доступа необходимо при проектировании ТВ-систем для СФЗ.
Для инженерного блокирования периметров используются физические преграды в виде ограждений, рвов, наружных стен зданий и т. д. Для организации проездов и проходов устанавливаются управляемые преграды: ворота, калитки, транспортные шлюзы, контрольно-пропускные пункты.
Преодоление ограждения может осуществляться как за счёт физической тренированности, так и с помощью специальных средств. Вероятности выбора нарушителем направления преодоления ограждения представлены в табл. 1.4 [9].
Таблица 1.4
Направление преодоления |
Вероятность выбора направления |
По верху |
0.7 |
Подкоп |
0.11 |
Пролом |
0.11 |
Через коммуникации, пересекающие периметр |
0.04 |
По другим направлениям |
0.04 |
Времена преодоления (с) ограждения периметра перелазом и проломом квалифицированным и оснащённым нарушителем приведены в табл. 1.5 и 1.6 соответственно [9]. Эти характеристики могут быть использованы при анализе и синтезе СФЗ.
Таблица 1.5
Тип ограждения |
Высота ограждения, м | |||||
2 |
2.5 |
3 |
3.5 |
4 |
4.5 | |
Время преодоления, с | ||||||
Сплошное
|
4 |
7 |
10 |
14 |
25 |
35 |
То же с козырьком из проволочной спирали |
12 |
18 |
25 |
40 |
52 |
60 |
Таблица 1.6
Тип и характеристики ограждений |
Время преодоления, с |
Сетчатое ограждение |
12 |
Железобетонное типовое, стена кирпичная толщиной 12.5 см |
90 |
Стена кирпичная толщиной 25 см |
400 |
Решетчатое сварное (пруток 20 мм) |
100 |
Ворота металлические сплошные (толщина листа 4 мм) |
200 |
Постоянными физическими барьерами зданий и помещений являются стены, пол и потолок, а управляемыми физическими барьерами – двери, проходные, турникеты, шлюзы. Окна в зависимости от исполнения могут относиться как постоянным, так и к управляемым преградам. Для оценки эффективности СФЗ необходимо знание вероятности выбора направления проникновения (табл. 1.7) [9] и времени преодолении нарушителем инженерных преград (табл. 1.8) [9].
Таблица 1.7
Нарушитель |
Способ проникновения |
Категория помещения | ||
Особо важное |
Важное |
Простое | ||
Неподготов-ленный |
Разбитие стекол в окнах, дверях |
0.46 |
0.63 |
0.67 |
Взлом двери, замка |
0.54 |
0.37 |
0.33 | |
Другие |
0 |
0 |
0 | |
Подготов-ленный |
Разбитие стекла |
0.43 |
0.58 |
0.57 |
Взлом двери |
0.46 |
0.191 |
0.128 | |
Пролом стены |
0.04 |
0.087 |
0.059 | |
То же потолка |
0.05 |
0.038 |
0.027 | |
То же пола |
0.025 |
0.022 |
0.006 | |
Через вентиляционные отверстия |
0.025 |
0.041 |
0.052 | |
Подбор ключей |
0.04 |
0.031 |
0.023 | |
Оставление нарушителя внутри помещения |
0.03 |
0.031 |
0.023 | |
Квалифи-цированный |
Выбор каждого из восьми способов равновероятен |
0.125 |
0.125 |
0.125 |
Таблица 1.8
Вид и параметры барьера |
Время преодоления, с |
Окно (толщина стекла 4 мм) |
9…12 |
Окно с металлической решеткой (пруток 20 мм) |
150…170 |
Дверь деревянная |
12…15 |
То же, обитая железом |
90…110 |
Дверь металлическая (лист 4 мм) |
300…400 |
Замок висячий |
15…25 |
То же накладной |
20…30 |
Шкаф металлический (лист 2 мм) |
70…90 |
Необходимость в физических заграждениях отпадает в гипотетическом случае дислоцирования на территории объекта технических средств обнаружения и сил противодействия, достаточных для перехвата произвольной группы нарушителей. Для того чтобы обеспечить таким способом защиту крупного объекта, потребуется содержать слишком большой и дорогостоящий контингент вооружённой охраны. Поэтому выделение финансирования на сооружение средств задержки доступа нарушителей является отражением достижения сбалансированности СФЗ, достигаемой с помощью решения уравнения безопасности (В.1).