Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1 для подготовки к экзамену.doc
Скачиваний:
85
Добавлен:
20.04.2015
Размер:
288.26 Кб
Скачать
    1. Задержка доступа

К системам задержки доступа относятся в первую очередь различные физические барьеры (пассивные и механизированные). На первый взгляд, эти сооружения далеки от техники телевидения. Вместе с тем именно они дают резерв времени оператору ТВ-системы и позволяют ему произвести оценку тревожной ситуации. Поэтому изучение вопросов задержки доступа необходимо при проектировании ТВ-систем для СФЗ.

Для инженерного блокирования периметров используются физические преграды в виде ограждений, рвов, наружных стен зданий и т. д. Для организации проездов и проходов устанавливаются управляемые преграды: ворота, калитки, транспортные шлюзы, контрольно-пропускные пункты.

Преодоление ограждения может осуществляться как за счёт физической тренированности, так и с помощью специальных средств. Вероятности выбора нарушителем направления преодоления ограждения представлены в табл. 1.4 [9].

Таблица 1.4

Направление преодоления

Вероятность выбора направления

По верху

0.7

Подкоп

0.11

Пролом

0.11

Через коммуникации, пересекающие периметр

0.04

По другим направлениям

0.04

Времена преодоления (с) ограждения периметра перелазом и проломом квалифицированным и оснащённым нарушителем приведены в табл. 1.5 и 1.6 соответственно [9]. Эти характеристики могут быть использованы при анализе и синтезе СФЗ.

Таблица 1.5

Тип ограждения

Высота ограждения, м

2

2.5

3

3.5

4

4.5

Время преодоления, с

Сплошное

4

7

10

14

25

35

То же с козырьком из проволочной спирали

12

18

25

40

52

60

Таблица 1.6

Тип и характеристики ограждений

Время преодоления, с

Сетчатое ограждение

12

Железобетонное типовое,

стена кирпичная толщиной 12.5 см

90

Стена кирпичная толщиной 25 см

400

Решетчатое сварное (пруток 20 мм)

100

Ворота металлические сплошные

(толщина листа 4 мм)

200

Постоянными физическими барьерами зданий и помещений являются стены, пол и потолок, а управляемыми физическими барьерами – двери, проходные, турникеты, шлюзы. Окна в зависимости от исполнения могут относиться как постоянным, так и к управляемым преградам. Для оценки эффективности СФЗ необходимо знание вероятности выбора направления проникновения (табл. 1.7) [9] и времени преодолении нарушителем инженерных преград (табл. 1.8) [9].

Таблица 1.7

Нарушитель

Способ проникновения

Категория помещения

Особо

важное

Важное

Простое

Неподготов-ленный

Разбитие стекол

в окнах, дверях

0.46

0.63

0.67

Взлом двери, замка

0.54

0.37

0.33

Другие

0

0

0

Подготов-ленный

Разбитие стекла

0.43

0.58

0.57

Взлом двери

0.46

0.191

0.128

Пролом стены

0.04

0.087

0.059

То же потолка

0.05

0.038

0.027

То же пола

0.025

0.022

0.006

Через

вентиляционные отверстия

0.025

0.041

0.052

Подбор ключей

0.04

0.031

0.023

Оставление

нарушителя внутри помещения

0.03

0.031

0.023

Квалифи-цированный

Выбор каждого

из восьми

способов равновероятен

0.125

0.125

0.125

Таблица 1.8

Вид и параметры барьера

Время

преодоления, с

Окно (толщина стекла 4 мм)

9…12

Окно с металлической решеткой (пруток 20 мм)

150…170

Дверь деревянная

12…15

То же, обитая железом

90…110

Дверь металлическая (лист 4 мм)

300…400

Замок висячий

15…25

То же накладной

20…30

Шкаф металлический (лист 2 мм)

70…90

Необходимость в физических заграждениях отпадает в гипотетическом случае дислоцирования на территории объекта технических средств обнаружения и сил противодействия, достаточных для перехвата произвольной группы нарушителей. Для того чтобы обеспечить таким способом защиту крупного объекта, потребуется содержать слишком большой и дорогостоящий контингент вооружённой охраны. Поэтому выделение финансирования на сооружение средств задержки доступа нарушителей является отражением достижения сбалансированности СФЗ, достигаемой с помощью решения уравнения безопасности (В.1).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]