- •Рязанская городская дума
- •План стратегического развития города рязани до 2020 года
- •Часть 1. Стратегические приоритеты развития
- •Часть 2. Горизонт планирования и этапы реализации
- •Часть 3. Система взаимодействия в ходе
- •Часть 4. Нормативно-правовое обеспечение
- •Часть 5. Долгосрочные целевые программы
- •Часть 6. Механизм мониторинга и контроля
- •Часть 7. Система информационного сопровождения
Часть 6. Механизм мониторинга и контроля
РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНА
Методика мониторинга Плана стратегического развития города
Контроль за реализацией Стратегического плана развития города Рязани осуществляется посредством проведения регулярного мониторинга и выполнения на его основе оценки.
Мониторинг реализации плана (далее - мониторинг) позволяет выявить существующие или потенциальные проблемы реализации плана, прежде чем их последствия станут необратимыми. В частности, данные периодического мониторинга показывают нехватку или, наоборот, перерасход ресурсов в процессе реализации плана, что дает возможность более эффективно их использовать.
На основе сопоставления текущих данных мониторинга с целевыми ориентирами проводится оценка хода реализации Стратегического плана (далее - оценка). В результате проведения оценки решается ряд задач, в частности:
- корректировка графика реализации плана - уточнение целей и задач, переориентирование их на достижение более реалистичных результатов и т.д.;
- активизация работы по выполнению плана - экспертиза эффективности организации выполнения плана, вовлечение в работу новых исполнителей, повышение эффективности сбора данных, экспертиза дополнительных потребностей и т.д.;
- анализ причин успехов и неудач выполнения плана;
- обеспечение текущего и привлечение дополнительного финансирования;
- анализ разногласий, возникающих среди исполнителей по ходу реализации плана.
Мониторинг и оценка организуются и проводятся Управлением экономического развития администрации города Рязани: мониторинг - постоянно, оценка - ежегодно. Источником данных мониторинга служат статистические данные и отчеты об исполнении долгосрочных целевых программ, подготавливаемые ответственными исполнителями и направляемые в администрацию.
На основе данных мониторинга и оценки реализации Стратегического плана готовится аналитический отчет - обязательный документ, применяемый в бюджетном и территориальном планировании, а также при разработке прогнозов на соответствующий период. Аналитический отчет о ходе реализации Стратегического плана ежегодно представляется в городскую Думу до внесения проекта бюджета города на следующий период в соответствии с установленным регламентом.
Результаты мониторинга и оценки реализации Стратегического плана подлежат размещению на сайте администрации города и в СМИ города Рязани. По инициативе администрации или представителей общественности города могут быть организованы публичные мероприятия по обсуждению хода и результатов реализации плана.
Мониторинг ведется в форме текущего измерения и учета индикаторов, характеризующих эффективность реализации плана в целом и по конкретным направлениям его выполнения. Источниками информации для расчета индикаторов служат данные территориального органа Росстата и других официальных источников.
В структуре системы индикаторов оценки эффективности Стратегического плана различаются три блока (уровня) индикаторов:
1. Целевые ориентиры перспективного образа города в 2020 году.
2. Индикаторы реализации задач в рамках Стратегического плана.
3. Индикаторы оценки эффективности долгосрочных целевых программ.
Перечень и описание целевых ориентиров приведены в тексте Концепции социально-экономического развития города Рязани и продублированы в данном разделе (таблица 2).
Индикаторы реализации задач в рамках Стратегического плана привязаны к конкретным задачам, поставленным в рамках пяти стратегических направлений развития города и изложенным выше в тексте плана (таблица 4). Всего поставлено 16 задач, каждой из которых соответствуют от 1 до 4 индикаторов.
Индикаторы оценки эффективности долгосрочных целевых программ характеризуют степень выполнения долгосрочных целевых программ (ДЦП), разрабатываемых в русле конкретизации стратегических направлений развития города на среднесрочную перспективу (таблицы 5 - 9). Соответствующие индикаторы приведены в тексте каждой из ДЦП. В настоящем разделе они сведены в единый блок.
Между данными тремя уровнями имеется взаимное соответствие. В частности, ряд индикаторов, включенных в число целевых ориентиров перспективного образа города в 2020 году (1 уровень), одновременно являются и индикаторами реализации тех или иных стратегических задач (2 уровень). Аналогично, некоторые индикаторы реализации стратегических задач характеризуют и степень выполнения задач, поставленных в рамках целевых программ (3 уровень). Это естественно, так как одни и те же индикаторы в силу прямого или косвенного учета группы разнородных факторов могут одновременно и напрямую характеризовать некоторое частное явление и опосредованно, через систему связей отражать результат комплексного процесса, подразумевающего реализацию целого ряда задач и в конечном счете определяющего развитие города в целом. К примеру, коэффициент младенческой смертности является и частным демографическим показателем, и комплексным индикатором состояния системы здравоохранения, и - еще шире - качества жизни в городе.
Целевые ориентиры перспективного образа города в 2020 году
Целевые ориентиры перспективного образа города в 2020 году (индикаторы и поставленные им в соответствие значения) характеризуют в общих чертах социально-экономическую ситуацию в городе на момент завершения реализации плана. Их значения выражают степень преодоления существующих в настоящее время проблем и характеризуют достижение основных стратегических результатов развития.
Таблица 2 - Целевые ориентиры перспективного образа города в 2020 году
Наименование показателя |
2007 год (базовый) |
2020 год (целевой) |
I. Высокие стандарты качества городской среды | ||
Численность населения, тыс. чел. |
511,5 |
550,0 |
Коэффициент покрытия прожиточного минимума уровнем средней заработной платы, раз |
3,4 |
6,0 |
Уровень зарегистрированной безработицы |
0,45 |
0,3 |
Средний уровень обеспеченности жильем, кв. м на 1 чел. |
22,2 |
30,0 |
Уровень автомобилизации, автомобилей на 1000 чел. |
239 |
332 |
Индекс загрязнения атмосферы от передвижных источников |
16,9 |
6,0 |
Износ сетей (основные фонды производства и распределения электроэнергии, газа и воды), % |
13,9 |
9,0 |
II. Сильная конкурентоспособная экономика | ||
Доля инновационной продукции в общем объеме произведенной продукции, % |
нет данных |
15 |
Индекс физического объема производства по видам экономической деятельности (C + D + E) |
105,94 |
112,0 |
Объем платных услуг населению, % в сопоставимых ценах |
112,08 |
118,0 |
Индекс физического объема инвестиций в основной капитал, % |
96,7 |
145,0 |
III. Город - равноправный партнер процессов развития | ||
Доля инвестиций местного бюджета в общем объеме инвестиций в основной капитал, % |
2,8<*> |
6 |
Доля инвестиций в общем объеме инвестиций, привлеченных из других уровней бюджетной системы РФ |
4,8<*> |
6 |
Увеличение туристического потока в город |
подлежит расчету |
подлежит расчету |
<*> данные 2006 года
Индикаторы реализации задач в рамках Плана
В основу формирования системы индикаторов реализации задач Стратегического плана развития положены следующие принципы:
- относительный, а не абсолютный характер индикаторов, достигаемый за счет их приведения к численности населения муниципального образования, объему местного бюджета и т.п., что дает возможность сравнивать Рязань по данным показателям с другими муниципальными образованиями;
- доступность - расчет индикаторов не требует проведения специальных обследований, все они получаются из существующей статистической отчетности (основные источники информации - Федеральная служба государственной статистики (Росстат) и данные ведомственной статистики);
- относительная простота расчета - представленные индикаторы либо напрямую берутся из статистических источников, либо рассчитываются на основе 2 - 3 содержащихся в данных источниках первичных показателей по простейшим формулам;
- однозначность интерпретации - индикаторы не допускают разночтений в интерпретации их физического смысла.
Система индикаторов реализации задач в рамках Стратегического плана сформирована с учетом системы индикаторов оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, перечень которых определен Указом Президента РФ от 28 апреля 2008 г. N 607 "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов" и распоряжением Правительства РФ от 11 сентября 2008 г. N 1313-р "Об оценке эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов". В приложении к Указу N 607 содержался перечень из более чем 30 индикаторов оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления указанных типов муниципальных образований, распоряжением Правительства N 1313-р к данному перечню были добавлены еще более 30 дополнительных показателей, в том числе показателей, необходимых для расчета неэффективных расходов местных бюджетов.
Данная система индикаторов ориентирована на принятие не только текущих, но и среднесрочных и долгосрочных управленческих решений и, в частности, на мониторинг и оценку долгосрочных программных документов. План стратегического развития муниципального образования относится к числу таких документов.
Взаимосвязь индикаторов оценки эффективности Стратегического плана города Рязани с утвержденными на федеральном уровне индикаторами оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления выражена как в общности подхода к отбору индикаторов (см. изложенные выше принципы), так и в прямых пересечениях: ряд индикаторов оценки эффективности плана совпадает с федеральными или близки им.
Перечень индикаторов реализации задач в рамках плана представлен в таблице 3. Описание каждого индикатора в данной таблице приводится по следующей схеме:
- Наименование индикатора;
- Единица измерения;
- Первичные показатели - для индикаторов, формируемых на базе нескольких первичных показателей, в данном пункте указаны соответствующие базовые показатели;
- Источник - наименование организации, из которой непосредственно исходит обработанная информация в форме индикаторов или первичных показателей;
- Базовое значение (2007 год) - значение показателя, зафиксированное в 2007 г., как отправная точка мониторинга;
- Целевое значение (2020 год) - значение показателя, планируемое к достижению в 2020 г., как финальная точка мониторинга.
Прочерк в пункте "Первичные показатели" означает, что данный индикатор получается непосредственно из соответствующего информационного источника без проведения дополнительных расчетов.
Таблица 3 - Индикаторы реализации задач в рамках Плана стратегического развития города Рязани <1>
Индикатор |
Единица измерения |
Первичные показатели |
Источник |
Базовое значение (2007 год) |
Целевое значение <2> (2020 год) |
Направление 1. Эффективный менеджмент | |||||
Задача 1.1. Формирование системы стратегического планирования | |||||
Число нормативных правовых актов, утвержденных в русле реализации Плана стратегического развития города |
ед. |
- |
Управление экономического развития администрации города Рязани |
- |
20 |
Задача 1.2. Внедрение моделей, повышающих эффективность управления | |||||
Доля собственных доходов (доходы без учета межбюджетных трансфертов) в общем объеме доходов местного бюджета |
Проценты |
Объем межбюджетных трансфертов. Общий объем доходов бюджета |
Отчет об исполнении местного бюджета |
56 |
70 |
Доля программных расходов в структуре расходов местного бюджета |
Проценты |
Объем бюджетных расходов, распределенных по программам. Общий объем бюджетных расходов |
Отчет об исполнении местного бюджета |
н.д. |
70 |
Доля социально значимых услуг, подвергнутых стандартизации и нормированию в общем числе социально значимых услуг |
Проценты |
Доля социально значимых услуг, подвергнутых стандартизации и нормированию. Общее число социально значимых услуг, утвержденных реестром муниципальных услуг г. Рязани |
Реестр муниципальных услуг города |
н.д. |
100 |
Направление 2. Экономический рост на основе инноваций | |||||
Задача 2.1. Повышение качества муниципального сектора экономики | |||||
Доля убыточных организаций муниципальной формы собственности |
Проценты |
Число убыточных организаций муниципальной формы собственности. Общее число организаций муниципальной формы собственности |
Данные отчетности организаций муниципальной формы собственности |
н.д. |
0 |
Доля основных фондов организаций муниципальной формы собственности, находящихся в стадии банкротства, в общей стоимости основных фондов организаций муниципальной формы собственности |
Проценты |
Стоимость основных фондов организаций муниципальной формы собственности, находящихся в стадии банкротства. Общая стоимость основных фондов организаций муниципальной формы собственности |
Данные отчетности организаций муниципальной формы собственности |
н.д. |
0 |
Задача 2.2. Подготовка кадров для инновационной экономики | |||||
Доля затрат на обучение и подготовку персонала, связанных с инновациями, в общем объеме инвестиций в основной капитал |
Проценты |
Объем инвестиций в основной капитал. Обучение и подготовка персонала, связанные с инновациями |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 2,5 раза |
Доля работников, выполнявших научные исследования и разработки, в общем числе работников предприятий и организаций |
Проценты |
Средняя численность работников. Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки (без совместителей и лиц, выполнявших работу по договорам гражданско-правового характера) |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 3 раза |
Доля работников, выполнявших научные исследования и разработки, в общем числе работников малых предприятий и организаций |
Проценты |
Среднесписочная численность работников (без внешних совместителей). Численность работников, выполнявших научные исследования и разработки |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 3,5 раза |
Задача 2.3. Создание системы стимулов для внедрения инноваций | |||||
Доля инновационных товаров, работ, услуг в продукции организаций (без субъектов малого предпринимательства) |
Проценты |
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами. Объем инновационных товаров, работ, услуг |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 3 раза |
Доля инноваций в продукции субъектов малого предпринимательства |
Проценты |
Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами. Объем инновационных товаров, работ, услуг |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 2,5 раза |
Доля затрат на инновации в общем объеме инвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства) |
Проценты |
Объем инвестиций в основной капитал. Общие (капитальные и текущие) затраты на технологические инновации |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 3 раза |
Доля затрат на инновации в общем объеме инвестиций в основной капитал по субъектам малого предпринимательства |
Проценты |
Объем инвестиций в основной капитал. Общие (капитальные и текущие) затраты на технологические инновации |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 2,5 раза |
Доля затрат на научные исследования и разработки в общем объеме инвестиций в основной капитал |
Проценты |
Затраты на научные исследования и разработки - всего |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 2 раза |
Задача 2.4. Устранение барьеров для предпринимательской деятельности | |||||
Число субъектов малого предпринимательства на душу населения |
ед. на 10 тыс. чел. |
Число субъектов малого предпринимательства. Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
3,8 <3> |
5,5 |
Доля среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) малых предприятий в среднесписочной численности работников (без внешних совместителей) всех предприятий и организаций |
Проценты |
Среднесписочная численность работников малых предприятий (без внешних совместителей). Среднесписочная численность работников всех предприятий и организаций (без внешних совместителей) |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 1,5 раза |
Доля поступлений по единому налогу на вмененный доход в объеме доходов местного бюджета |
Проценты |
Объем поступлений по единому налогу на вмененный доход. Объем доходов местного бюджета |
Отчет об исполнении местного бюджета |
8,2 |
15 |
Доля поступлений по налогу, взимаемому по упрощенной системе налогообложения, в объеме доходов местного бюджета |
Проценты |
Объем поступлений по налогу, взимаемому по упрощенной системе налогообложения. Объем доходов местного бюджета |
Отчет об исполнении местного бюджета |
н.д. |
Рост в 2 раза |
Направление 3. Сбалансированное пространственное развитие | |||||
Задача 3.1. Формирование системы территориального планирования | |||||
Число утвержденных нормативных правовых актов, регулирующих территориальное планирование |
ед. |
- |
Комитет по земельным ресурсам администрации города Рязани |
- |
10 |
Число проведенных публичных слушаний по документам территориального планирования |
ед. |
- |
Комитет по земельным ресурсам администрации города Рязани |
- |
3 |
Задача 3.2. Организация транспортной инфраструктуры, обеспечивающей мобильность | |||||
Пассажирооборот пассажирского транспортного комплекса |
млн. пасс./км |
Пассажирооборот, выполненный пассажирским эксплуатационным автомобильным транспортом |
Территориальное отделение Росстата |
732,7 |
900 |
Среднее количество поездок в пассажирском транспорте на 1 жителя в год |
поездок на 1 чел. |
- |
Предприятия городского пассажирского транспорта |
363 |
400 |
Задача 3.3. Обеспечение равной доступности к объектам социальной инфраструктуры | |||||
Плотность маршрутной сети пассажирского транспортного комплекса |
км маршрутной сети на 1 км2 улично-дорожной сети с твердым покрытием |
Протяженность маршрутной сети городского пассажирского транспорта. Общая протяженность замощенных улиц, проездов, набережных |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 1,5 раза |
Обеспеченность населения библиотеками |
ед. на 10 тыс. чел. |
Число библиотек. Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
14 |
20 |
Обеспеченность населения детскими библиотеками |
ед. на 10 тыс. чел. |
Число детских библиотек. Число детей до 18 лет |
Территориальное отделение Росстата |
11 |
15 |
Обеспеченность населения клубами или учреждениями клубного типа |
ед. на 10 тыс. чел. |
Число клубов и учреждений клубного типа <4>. Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
6 |
22 |
Направление 4. Развитие человеческого капитала | |||||
Задача 4.1. Обеспечение занятости населения | |||||
Доля населения в трудоспособном возрасте, занятого в экономике города |
Проценты |
Число работников предприятий и организаций на территории города. Численность населения в трудоспособном возрасте |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 1,2 раза |
Уровень официально зарегистрированной безработицы |
Проценты |
- |
Территориальная служба занятости |
0,45 |
0,30 |
Задача 4.2. Формирование условий для стабильно растущей покупательской способности населения | |||||
Доля населения, имеющего средние душевые доходы ниже прожиточного минимума |
Проценты |
Численность населения со средним уровнем доходов ниже региональной величины прожиточного минимума (по результатам обработки опросных листов для обследования бюджетов домохозяйств). Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Сокращение в 2 раза |
Коэффициент покрытия прожиточного минимума уровнем средней заработной платы |
раз |
Величина прожиточного минимума по Рязанской области. Среднемесячная начисленная заработная плата |
Территориальное отделение Росстата |
3,4 |
6,0 |
Оборот розничной торговли на душу населения |
тыс. руб. на 1 чел. |
Оборот розничной торговли - всего. Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
80,2 |
130,0 |
Обеспеченность населения личным автотранспортом |
ед. на 1000 чел. |
Число зарегистрированных легковых автомобилей в собственности граждан. Численность постоянного населения |
Территориальное управление ГИБДД |
239 |
332 |
Задача 4.3. Обеспечение доступности социальных услуг | |||||
Обеспеченность населения услугами амбулаторно-клинических учреждений |
посещений в смену на 10000 чел. |
Мощность (число посещений в смену) врачебных амбулаторно-поликлинических учреждений. Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
196 |
300 |
Охват детей дошкольного возраста услугами детских дошкольных учреждений |
проценты |
Число детей, посещающих детские дошкольные учреждения. Число детей дошкольного возраста |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
95 |
Обеспеченность детей дошкольного возраста местами в детских дошкольных учреждениях |
мест на 1000 детей |
Число мест в дошкольных учреждениях. Число детей дошкольного возраста |
Территориальное отделение Росстата |
663 |
900 |
Число учеников, приходящихся на 1 учителя |
чел. |
Всего обучающихся. Всего учителей |
Территориальное отделение Росстата |
11,6 |
6,0 |
Доля учащихся, занимающихся во вторую смену |
Проценты |
Численность обучающихся, занимающихся во второй смене. Численность обучающихся, занимающихся в третьей смене. Всего обучающихся |
Территориальное отделение Росстата |
14 |
8 |
Коэффициент младенческой смертности |
Промилле |
- |
Территориальное отделение Росстата |
8,9 |
5 |
Задача 4.4. Строительство жилья и обеспечение высокого качества услуг | |||||
Ввод нового жилья на душу населения |
м2 на 1000 человек населения |
Общая площадь жилых помещений, введенных за отчетный период. Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
688,8 |
1000,0 |
Общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя |
м2 на 1 чел. |
Общая площадь жилых помещений. Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
22,2 |
30 |
Объем платных услуг на душу населения |
тыс. руб. на 1 чел. |
Объем платных услуг населению. Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
20,5 |
30,0 |
Объем бытовых услуг на душу населения |
тыс. руб. на 1 чел. |
Объем бытовых услуг населению. Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
0,79 |
2,5 |
Направление 5. Поддержание качественной городской среды | |||||
Задача 5.1. Повышение качества сетевого хозяйства | |||||
Износ основных фондов предприятий в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды |
Проценты |
- |
Территориальное отделение Росстата |
13,9 |
9,0 |
Доля замененных водопроводных сетей |
Проценты |
Протяженность водопроводных сетей, нуждающихся в замене. Протяженность замененных водопроводных сетей |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 1,5 раза |
Доля замененных канализационных сетей |
Проценты |
Протяженность канализационных сетей, нуждающихся в замене. Протяженность замененных канализационных сетей |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 1,5 раза |
Доля замененных тепловых сетей |
Проценты |
Протяженность тепловых сетей, нуждающихся в замене. Протяженность замененных тепловых сетей |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 1,5 раза |
Доля отремонтированных автомобильных дорог |
Проценты |
Протяженность автомобильных дорог общего пользования местного значения с твердым покрытием. Протяженность отремонтированных автомобильных дорог |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 1,5 раза |
Задача 5.2. Обеспечение бесперебойной очистки и уборки города | |||||
Вывоз твердых бытовых отходов на душу населения |
м3 на 1 чел. |
Объем твердых бытовых отходов, вывезенных на предприятия промышленной переработки. Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
2,4 |
3,6 |
Индекс загрязнения атмосферного воздуха |
Безразмерный |
- |
Территориальный орган Росгидромета |
6,73 |
3,0 |
Задача 5.3. Формирование облика благоустроенного и ухоженного города | |||||
Степень освещенности дорог |
Проценты |
Общая протяженность освещенных частей улиц, проездов, набережных на конец отчетного года. Протяженность дорог на конец года |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 1,5 раза |
Обеспеченность зелеными насаждениями |
м2 на 1 чел. |
Общая площадь зеленых насаждений в пределах городской черты. Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
7,6 |
16,0 |
Ввод в эксплуатацию объектов благоустройства на душу населения |
м2 на 1000 чел. |
Ввод в эксплуатацию объектов благоустройства. Численность постоянного населения |
Территориальное отделение Росстата |
н.д. |
Рост в 2 раза |
--------------------------------
<1> Курсивом выделены индикаторы, входящие в перечень индикаторов оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, утвержденных Указом Президента РФ от 28 апреля 2008 г. N 607 и распоряжением Правительства РФ от 11 сентября 2008 г. N 1313-р.
<2> В ряде случаев при отсутствии данных по базовому значению индикатора в графе "целевое значение" указывается планируемый рост значения.
<3> Данные 2006 г.
<4> Из расчета мощности 1 учреждения в 350 зрительских мест.
Индикаторы оценки эффективности
долгосрочных целевых программ
Таблица 4 - Индикаторы оценки эффективности ДЦП "Развитие наукоемкой экономики в городе Рязани на период 2010 - 2012 годов" (в привязке к задачам программы)
Индикатор |
Единица измерения |
Значения по годам <5> | |||
2007 |
2010 |
2011 |
2012 | ||
Доля инновационных товаров, работ, услуг в продукции организаций (без субъектов малого предпринимательства) |
% |
н.д. |
рост в 1,6 раза |
рост в 1,8 раза |
рост в 2 раза |
Доля инновационных товаров, работ, услуг в продукции организаций - субъектов малого предпринимательства |
% |
н.д. |
рост в 1,5 раза |
рост в 1,7 раза |
рост в 1,8 раза |
Доля затрат на обучение и подготовку персонала, связанных с инновациями, в общем объеме инвестиций в основной капитал |
% |
н.д. |
рост в 1,2 раза |
рост в 1,3 раза |
рост в 1,5 раза |
Доля работников, выполнявших научные исследования и разработки, в общем числе работников предприятий и организаций |
% |
н.д. |
рост в 1,5 раза |
рост в 2 раза |
рост в 2 раза |
Доля работников, выполнявших научные исследования и разработки, в общем числе работников малых предприятий и организаций |
% |
н.д. |
рост в 2 раза |
рост в 2,5 раза |
рост в 3 раза |
Доля затрат на инновации в общем объеме инвестиций в основной капитал (без субъектов малого предпринимательства) |
% |
н.д. |
рост в 1,5 раза |
рост в 1,8 раза |
рост в 2 раза |
Доля затрат на инновации в общем объеме инвестиций в основной капитал по субъектам малого предпринимательства |
% |
н.д. |
рост в 1,5 раза |
рост в 1,8 раза |
рост в 2 раза |
Доля затрат на научные исследования и разработки в общем объеме инвестиций в основной капитал |
% |
н.д. |
рост в 1,2 раза |
рост в 1,3 раза |
рост в 1,5 раза |
--------------------------------
<5> В связи с отсутствием данных на 2007 г. указаны не абсолютные значения, а прогнозируемые параметры изменения индикатора по отношению к уровню 2007 г.
Таблица 5 - Индикаторы реализации ДЦП "Сбалансированное пространственное развитие на основе формирования системы регулирования градостроительной деятельности в городе Рязани на период 2009 - 2016 годов" (в привязке к задачам программы)
NN пп |
Задачи, направленные на достижение цели |
Планируемый объем финансирования на решение данной задачи <*> (тыс. руб.) |
Показатели, характеризующие достижение цели |
Единица измерения <*> |
Базовое значение показателя <*> (на начало реализации Программы) |
Планируемое значение показателя по годам <*> | |||
Бюджет города Рязани |
Другие источники |
2010 |
2011 |
2012 | |||||
|
Первый этап: Упорядочение территории города - формирование земельных участков как объектов права, обеспечение возникновения субъектов права и управления | ||||||||
|
Задача 1.1. Межевание кварталов, микрорайонов - выделение земельных участков многоквартирных домов |
|
|
Утвержден бюджет города с необходимым объемом финансирования работ по межеванию территорий многоквартирных домов |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утвержден план работ по межеванию территорий многоквартирных домов в соответствии с выделенными бюджетными средствами (распоряжение главы администрации города Рязани) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утверждены в составе правил землепользования и застройки статьи, регулирующие вопросы по градостроительной подготовке территорий к проведению публичных слушаний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проведены публичные слушания по подготовленным проектам межевания территории |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утверждены проекты межевания |
|
|
|
|
|
|
Задача 1.2. Применение и последовательное развитие Правил землепользования и застройки в городе Рязани |
|
|
Внесение изменений в Правила землепользования и застройки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утвержден регламент работы комиссии по землепользованию и застройке |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утверждены формы документов для реализации процедур в соответствии с правилами землепользования и застройки |
|
|
|
|
|
|
Задача 1.3. Упорядочение организации территорий посредством красных линий, утверждаемых в составе проектов планировки территории |
|
|
Утвержден бюджет города с необходимым объемом финансирования для выполнения работ по подготовке документации по планировке территории |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утвержден план работ по подготовке проектов планировки, увязанный с выделенным объемом бюджетных средств |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Размещен муниципальный заказ на подготовку проектов планировки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проведены публичные слушания по рассмотрению проектов документации по планировке территории |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утверждена документация по планировке территории |
|
|
|
|
|
|
Второй этап: Обеспечение дальнейшего развития города на основании достигнутого минимума - упорядочения организации территории | ||||||||
|
Задача 2.1. Применение и последовательное развитие плана реализации Генерального плана |
|
|
Внесение изменений в план реализации Генерального плана |
|
|
|
|
|
|
Задача 2.2. Организация совместного территориального планирования |
|
|
Предложения по совместному территориальному планированию внесены в план реализации Генерального плана города Рязани |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утверждены документы совместного территориального планирования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Утверждена документация по планировке территории для размещения объектов федерального, регионального, местного значения |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Осуществлен выкуп земельных участков для размещения объектов соответствующего значения - федерального, регионального, местного |
|
|
|
|
|
|
Задача 2.3. Подготовка и принятие местных нормативов градостроительного проектирования |
|
|
Утверждены местные нормативы градостроительного проектирования |
|
|
|
|
|
Таблица 6 - Индикаторы реализации ДЦП "Развитие человеческого капитала города Рязани на период 2010 - 2012 годов" (в привязке к задачам программы)
NN пп |
Задачи, направленные на достижение цели |
Планируемый объем финансирования на решение данной задачи (тыс. руб.) |
Показатели, характеризующие достижение цели |
Единица измерения |
Базовое значение показателя (на начало реализации Программы) |
Планируемое значение показателя по годам реализации | |||
2010 |
2011 |
2012 | |||||||
бюджет города Рязани |
другие источники | ||||||||
1 |
Подцель 1. Приостановка развития негативных демографических процессов снижения численности населения Рязани |
|
|
|
|
| |||
1.1 |
Задача 1. Снижение младенческой смертности |
|
|
Показатель 1. Коэффициент младенческой смертности |
промилле |
8,9 |
8 |
7 |
6 |
|
|
|
|
Показатель 2. Доля родильных домов и акушерско- гинекологических служб, чья МТБ соответствует табелю оснащенности и муниципальным стандартам качества пребывания в учреждениях |
% |
|
90 |
100 |
100 |
|
|
|
Показатель 3 Доля врачебного и медицинского персонала родильных отделений и акушерско- гинекологических служб, прошедшего сертификацию |
% |
|
80 |
100 |
100 | |
1.2 |
Задача 2. Снижение смертности граждан трудоспособного возраста |
|
|
Показатель 1. Смертность граждан в трудоспособном возрасте |
% в составе умерших |
|
|
|
|
|
|
|
Показатель 2. Демографическая нагрузка на трудоспособное население |
% |
55 |
55 |
53 |
51,5 | |
1.3 |
Задача 3. Стимулирование роста рождаемости |
|
|
Показатель 1. Общий показатель рождаемости |
промилле |
9,1 |
10 |
10,5 |
11 |
| |||||||||
|
|
Показатель 2. Рождаемость на 1 женщину фертильного возраста |
ребенок |
0,5 |
1 |
1,2 |
1,5 | ||
|
|
|
Показатель 3. Доля разводов на 1000 браков |
ед. |
524 |
500 |
480 |
450 | |
1.4 |
Задача 4. Стимулирование прироста миграционных потоков |
|
|
Показатель 1. Сальдо миграции в динамике |
на 1000 населения |
4,1 |
8 |
10 |
12 |
1.5 |
Задача 5. Стимулирование изменения качественного состава иммигрантов |
|
|
Показатель 1 Доля семей с детьми в составе иммигрантов |
% |
- |
40 |
40 |
40 |
|
|
|
Показатель 2. Доля граждан со средним специальным и высшим образованием в составе иммигрантов |
% |
- |
35 |
40 |
43 | |
|
|
|
|
Показатель 3. Доля граждан младше 35 лет в составе иммигрантов |
% |
- |
30 |
35 |
40 |
1.6 |
Задача 6. Осуществление социализации и адаптации иммигрантов в городское сообщество |
|
|
Показатель 1. Доля иммигрантов, прошедших специальные адаптационные курсы в г. Рязани |
% |
- |
30 |
50 |
100 |
1.7 |
Задача 7. Повышение уровня социальной защищенности семей с детьми |
|
|
Показатель 1. Число семей, получивших субсидию на улучшение жилищных условий, и их доля в общей численности семей, стоящих в очереди |
человек/% |
- |
|
|
|
|
|
|
Показатель 2. Динамика трудоустройства женщин, имеющих детей |
человек |
- |
|
|
| |
2 |
Подцель 2. Повышение продолжительности жизни населения Рязани |
|
|
|
|
| |||
2.1 |
Задача 1. Улучшение здоровья детей и подростков |
|
|
Показатель 1 Уровень заболеваемости детей до 14 лет |
промилле |
2596,4 |
2206,9 |
1875,8 |
1688 |
|
|
|
Показатель 2. Уровень заболеваемости подростков |
промилле |
2419,6 |
2056,6 |
1748,2 |
1486 | |
|
|
|
Показатель 3. Доля детей в возрасте от 0 до 14 лет, на которых оформлен паспорт здоровья |
% |
|
|
|
| |
|
|
|
Показатель 4. Доля новорожденных в период 2009-2011 гг., находящихся на грудном вскармливании |
% |
- |
15 |
25 |
50 | |
|
|
|
Показатель 5. Доля детей от 0 до 3 лет с особенностями развития, находящихся на контроле в педиатрической службе ранней помощи |
% |
- |
30 |
60 |
100 | |
|
|
|
Показатель 6. Доля неорганизованных детей, прошедших вакцинацию и диспансеризацию (ежегодно) |
% |
|
50 |
80 |
100 | |
2.2 |
Задача 2. Повышение качества здоровья граждан трудоспособного возраста |
|
|
Показатель 1. Уровень заболеваемости взрослых |
промилле |
1344,5 |
1494 |
1344 |
1210 |
|
|
|
Показатель 2. Уровень заболеваемости социально опасными болезнями (ВИЧ-инфекциями, туберкулезом, инфекциями, передающимися половым путем) |
на 1000 населения |
|
|
|
| |
|
|
|
Показатель 3. Уровень заболеваемости онкологическими заболеваниями |
на 1000 населения |
26,4 |
23,4 |
21,1 |
18,9 | |
|
|
|
Показатель 4. Доля работников, прошедших диспансеризацию, в общем составе занятых |
% |
|
|
|
| |
|
|
|
Показатель 5. Доля безработных граждан, стоящих на учете в ЦЗН, прошедших диспансеризацию |
% |
- |
30 |
50 |
80 | |
|
|
|
Показатель 6. Число организованных просветительских мероприятий по пропаганде здорового образа жизни и число их участников |
единиц/ человек |
|
|
|
| |
|
|
|
Показатель 7. Износ основного диагностического оборудования по типам и классам оборудования |
% |
|
|
|
| |
2.3 |
Задача 3. Снижение рисков ранней инвалидизации граждан трудоспособного возраста |
|
|
Показатель 1. Доля впервые выявленных "запущенных" случаев |
% от всего населения |
9,7 |
8,7 |
7,8 |
7 |
|
|
|
Показатель 2. Уровень заболеваний эндокринной системы |
на 1000 населения |
59,8 |
53,1 |
47,8 |
43 | |
|
|
|
Показатель 3. Уровень заболеваний сердечно-сосудистой системы |
на 1000 населения |
198,8 |
178,9 |
161 |
144,9 | |
|
|
|
Показатель 4. Доля граждан, перенесших инсульт, вышедших на инвалидность |
% |
|
|
|
| |
2.4 |
Задача 4. Повышение социальной и трудовой активности граждан старше трудоспособного возраста |
|
|
Показатель 1 Доля работающих граждан старше трудоспособного возраста в общем составе пенсионеров |
% |
|
|
|
|
3 |
Подцель 3. Повышение качества предоставления социально значимых услуг |
|
|
|
|
| |||
3.1 |
Задача 1. Повышение качества управления отраслями социальной сферы и финансового планирования в отраслях социальной сферы |
|
|
Показатель 1. Доля социально значимых услуг, подвергнутых стандартизации и нормированию, в общем числе социально значимых услуг, утвержденных реестром муниципальных услуг г. Рязани |
% |
|
50 |
80 |
100 |
|
|
|
Показатель 2. Доля сфер общественной деятельности, в которой введена система индикативного управления |
% |
|
50 |
60 |
80 | |
|
|
|
Показатель 3. Рост средней заработной платы в отраслях социальной сферы при переходе на отраслевую систему оплаты труда |
% |
7500 руб. |
40 |
20 |
20 | |
3.2 |
Задача 2. Повышение качества управления муниципальным имуществом, переданным в оперативное управление |
|
|
Показатель 1. Доля муниципальных учреждений, в которых осуществлен аудит использования зданий и помещений |
% |
- |
40 |
30 |
30 |
|
|
|
Показатель 2. Доля учреждений, в которых осуществлены мероприятия по утеплению входной группы и полное/частичное утепление зданий (ремонт окон, дверных проемов, при необходимости утепление внешних стен) |
% |
|
30% от достигнутого |
30 |
30 | |
|
|
|
Показатель 3. Доля учреждений, в которых установлены счетчики на ГВС, холодное и горячее водоснабжение |
% |
|
30% от достигнутого |
30 |
30 | |
|
|
|
Показатель 4. КПД использования дорогостоящего медицинского оборудования (пациенто/час) |
% от нормативной нагрузки |
- |
80 |
100 |
100 | |
3.3 |
Задача 3. Осуществление инфраструктурной перестройки социальной сферы с целью наращивания ее эффективности и качества |
|
|
Показатель 1. Доля муниципальных учреждений культуры, перешедших в АУ |
% |
- |
5 |
10 |
10 |
|
|
|
Показатель 2. Доля муниципальных учреждений физкультуры и спорта, перешедших в АУ |
% |
- |
5 |
10 |
10 | |
|
|
|
Показатель 3. Доля муниципальных досуговых учреждений, перешедших в АУ |
% |
- |
5 |
10 |
10 | |
|
|
|
Показатель 4. Доля детей в возрасте от 0 до 6 лет, охваченных услугой ДОУ |
% |
89 |
90 |
95 |
95 | |
|
|
|
|
Показатель 5. Доля детей, получающих услугу по дошкольному воспитанию в системе немуниципальных учреждений |
% |
- |
10 |
15 |
15 |
|
|
|
Показатель 6. Число вызовов скорой медицинской помощи |
на 1000 жителей |
Выше норматива ПГГ на 10% |
В соответствии с нормативом ПГГ |
В соответствии с нормативом ПГГ |
В соответствии с нормативом ПГГ | |
|
|
|
Показатель 7. Объем медицинской помощи в рамках ПГГ, предоставленный немуниципальной системой здравоохранения на душу населения |
руб./чел. |
|
|
|
| |
3.4 |
Задача 4. Создание условий для развития альтернативных образовательных и досуговых услуг, а также услуг повышенного качества в здравоохранении |
|
|
Показатель 1. Объем средств, полученных от предпринимательской деятельности бюджетными учреждениями социальной сферы (по ведомствам) на душу населения |
руб./чел. |
|
|
|
|
3.5 |
Задача 5. Сохранение потребления общественно значимых услуг социально незащищенным населением на уровне не ниже гарантий, установленных российским законодательством |
|
|
Показатель 1. Доля детей из малообеспеченных семей, охваченных системой дополнительного образования для детей |
% |
|
60 |
63 |
65 |
|
|
|
Показатель 2. Доля детей-инвалидов, осуществляющих обучение в дистационном режиме |
% |
- |
10 |
50 |
80 | |
3.6 |
Задача 6. Повышение прозрачности для населения действий администрации города Рязани в сфере развития общественных услуг |
|
|
Показатель 1. Число публичных слушаний, организованных по вопросам оказания социальных услуг |
единиц |
- |
10 |
10 |
10 |
|
|
|
Показатель 2. Доля МУ, имеющих Попечительские /Наблюдательные советы |
% |
|
70 |
80 |
100 | |
3.7 |
Задача 7. Включение населения в оценку качества гарантированных общественных услуг |
|
|
Показатель 1. Доля населения, включенного в мероприятия по оценке общественно значимых услуг |
% |
- |
3 |
10 |
15 |
|
|
|
Показатель 2. Число проведенных соцопросов |
единиц |
|
10 |
10 |
10 | |
4 |
Подцель 4. Повышение общественной поддержки социальных инициатив |
|
|
|
|
| |||
4.1 |
Задача 1. Формирование инфраструктуры поддержки общественных инициатив |
|
|
Показатель 1. Объем средств, накопленных на счетах общественного фонда в расчете на душу населения |
руб./чел. |
|
|
|
|
|
|
|
Показатель 2. Объем благотворительных средств, направленных на реализацию социально значимых проектов в отраслях социальной сферы в расчете на душу населения |
руб./чел. |
|
|
|
| |
|
|
|
Показатель 3. Доля подростков и молодежи, охваченных системой волонтерских движений |
% |
- |
15 |
20 |
25 | |
|
|
|
Показатель 4. Доля граждан трудоспособного возраста, охваченных системой волонтерских движений |
% |
- |
10 |
15 |
15 |
Таблица 7 - Индикаторы реализации ДЦП "Формирование качественной городской среды в городе Рязани на период 2010 - 2012 годов" (в привязке к задачам программы)
Задачи, направленные на достижение цели |
Показатели, характеризующие достижение цели |
Единица измерения |
Базовое значение показателя |
Планируемое значение показателя по годам реализации | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||||
Содействие реализации пообъектного управления многоквартирными домами |
Доля многоквартирных домов, управление которыми осуществляют товарищества собственников жилья |
% |
10 |
15 |
20 |
22 |
Доля многоквартирных домов в существующей застройке, в которых земельный участок оформлен в общую долевую собственность собственников помещений в таких домах |
% |
3 |
60 |
100 |
100 | |
Содействие собственникам помещений в проведении капитальных ремонтов и ресурсосберегающих мероприятий в многоквартирных домах |
Доля многоквартирных домов, в которых проведены капитальные ремонты и ресурсосберегающие мероприятия |
% |
3 |
10 |
15 |
18 |
Демонополизация и приватизация деятельности по управлению многоквартирными домами |
Доля многоквартирных домов, управление которыми осуществляют управляющие жилищные организации |
% |
50 |
60 |
65 |
70 |
Доля частных жилищных организаций, осуществляющих управление, содержание и ремонт многоквартирных домов |
% |
50 |
70 |
100 |
100 | |
Совершенствование системы тарифного регулирования организаций коммунального комплекса и системы развития коммунальной инфраструктуры города |
Доля организаций коммунального комплекса, с которыми заключены договоры, по отношению к организациям коммунального комплекса, с которыми требуется заключение договоров в целях развития систем коммунальной инфраструктуры и определяющих условия выполнения инвестиционных программ организаций коммунального комплекса |
% |
0 |
30 |
50 |
80 |
Доля заключенных договоров о подключении к системам коммунальной инфраструктуры в общем количестве подключаемых объектов |
% |
0 |
10 |
80 |
100 | |
Удельный вес потерь тепловой энергии в общем количестве тепла, поданного в сеть |
% |
11 |
11 |
9 |
7 | |
Формирование долгосрочных договорных отношений в сфере управления системами муниципальной коммунальной инфраструктуры |
Доля частных организаций, осуществляющих управление муниципальными системами коммунальной инфраструктуры |
% |
25 |
50 |
80 |
85 |
Формирование на уровне органов местного самоуправления структуры управления внешним благоустройством города |
Доля частных организаций, осуществляющих выполнение основных работ в сфере внешнего благоустройства города |
% |
0 |
10 |
50 |
80 |
Совершенствование договорных отношений при заказе работ и услуг в сфере внешнего благоустройства города |
Доля заключенных среднесрочных муниципальных контрактов на выполнение работ и оказание услуг в сфере внешнего благоустройства, ориентированных на результат |
% |
0 |
10 |
50 |
100 |
Таблица 8 - Индикаторы реализации ДЦП "Совершенствование системы муниципального управления города Рязани на период 2010 - 2012 гг."
в единицах
Наименование показателя |
2010 |
2011 |
2012 |
Количество нормативных правовых актов, разработанных и принятых в сфере повышения эффективности муниципального управления |
14 |
Подлежит уточнению |
Подлежит уточнению |
Внедрение системы комплексного планирования |
1 |
- |
- |
Внедрение комплексной системы мониторинга |
1 |
- |
- |
Внедрение методик, повышающих эффективность муниципального управления |
4 |
- |
- |
Внедрение регламентов, повышающих качество муниципального управления |
2 |
- |
- |
Количество учебных курсов повышения квалификации для муниципальных служащих города |
2 |
2 |
2 |
Количество муниципальных служащих, повысивших квалификацию |
40 |
40 |
40 |