- •Введение
- •1. Теоретические основы анализа затрат на оплату труда
- •1.1 Основные показатели по труду, их содержание и взаимосвязь
- •1.2. Состав фонда заработной платы
- •1.3. Методика анализа показателей по труду и средств на его оплату
- •2. Анализ расходов на оплату труда в оао «Владхлеб»
- •2.1 Характеристика организации
- •2.2 Оценка расходов на оплату труда в оао «Владхлеб»
- •Заключение
- •Список литературы
2. Анализ расходов на оплату труда в оао «Владхлеб»
2.1 Характеристика организации
ОАО «Владхлеб» является коммерческой организацией, уставный капитал которого принадлежит учредителю – физическому лицу Ивановой Н.В. Индивидуальный предприниматель Ивановой Н.В. строит свою деятельность на основании учредительных документов и законодательства РФ. Предприятие зарегистрировано Постановлением Администрации г. Владивостока № 123 от 15.05.2002 г.
ОАО «Владхлеб» вправе в установленном порядке открывать банковские счета на территории РФ и за её пределами. ОАО «Владхлеб» должна имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском языке и указание на место его нахождения.
ОАО «Владхлеб» является собственником принадлежащего ей имущества и денежных средств. Осуществляет владение, пользование и распоряжение находящимся в собственности имуществом по своему усмотрению в соответствии с целями своей деятельности и назначением имущества.
Уставный капитал определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы кредиторов, и составляет 10000 (десять тысяч) рублей.
ОАО «Владхлеб» самостоятельно и за свой счет, по поручению и за счет участников, исходя из реального потребительского спроса, осуществляет на территории Российской Федерации торговую деятельность.
Основным видом деятельности ОАО «Владхлеб» является розничная торговля продовольственными товарами.
Режим работы торгового предприятия с 8.00 часов до 21.00 часов с перерывом на обед с 13.00 до 14.00.
Целью ОАО «Владхлеб» является осуществление торговой деятельности, направленной на удовлетворение социальных и экономических интересов учредителя и работников ОАО «Владхлеб», а так же удовлетворение потребительского спроса населения.
Организационная структура ОАО «Владхлеб» представлена на рис. 2.
Рис. 2. Организационная структура ОАО «Владхлеб»
Директор ОАО «Владхлеб» осуществляет общее руководство, координацию и контроль за деятельностью, предприятия, разрабатывает и принимает важнейшие управленческие решения, касающиеся различных аспектов этой деятельности, осуществляет ее текущие и перспективное планирование, организует работу персонала магазинов, издает приказы и дает указания, обязательные для всех работников, без доверенности действует от имени предприятия, принимает и увольняет работников, утверждает штатное расписание, должностные инструкции, сметы и бюджеты организации.
Главный бухгалтер ведет контроль финансовой деятельности предприятия, составляет бухгалтерскую отчетность, ведет учет расчет с поставщиками, с персоналом по заработной плате, обеспечивает строгое соблюдение кассовой дисциплины и надлежащий порядок хранения денег.
Старший продавец несет ответственность за товарно-материальные ценности принятые от поставщиков, формирует товарные запасы, отвечает за их сохранность, устанавливает розничные цены на реализуемую продукцию. В подчинении у старшего продавца находится торгово-оперативный персонал.
Продавцы осуществляют расчеты с покупателями, выступают в роли кассира-операциониста, несут материальную ответственность за свое рабочее место. Вспомогательный персонал – водитель, грузчик.
Для более полной характеристики хозяйственной деятельности ОАО «Владхлеб» необходимо дать оценку основных экономических показателей за 2013 и 2014 годы.
В исследуемой организации выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг за отчетный год составил 10475 тыс.руб. против 9250 тыс.руб. в прошлом году (табл. 2.1).
Таблица 2.1 - Основные показатели финансово - хозяйственной деятельности ОАО «Владхлеб» за 2013-2014 годы, (тыс.руб.)
Показатели |
2013 год |
2014 год |
Отклонение, (+;-) |
2014 год в % к 2013 году, % |
Выручка от продажи товаров |
9250 |
10475 |
1225 |
113,2 |
Торговая площадь, кв.м. |
80 |
80 |
0 |
100,0 |
Оборот розничной торговли на 1 кв.м. торговой площади |
115,6 |
130,9 |
15,3 |
113,2 |
Численность работников всего, чел. |
9 |
9 |
0 |
100,0 |
В т.ч. работников торгово-оперативного персонала |
5 |
5 |
0 |
100,0 |
Производительность труда |
1027,8 |
1163,9 |
136,1 |
113,2 |
Производительность труда 1 работника торгово-оперативного персонала |
1850,0 |
2095,0 |
245,0 |
113,2 |
Фонд заработной платы |
|
|
|
|
- сумма |
756 |
886 |
130 |
117,2 |
- уровень, % |
8,17 |
8,45 |
0,28 |
- |
Среднемесячная заработная плата 1 работника |
7,00 |
8,20 |
1,20 |
117,2 |
Среднегодовая стоимость основных фондов |
500 |
500 |
0 |
100 |
Фондоотдача, руб. |
18,5 |
21,0 |
2,5 |
113,2 |
Фондовооружённость труда 1 работника |
55,6 |
55,6 |
0 |
100,0 |
Коэффициент эффективности использования основных фондов |
1,24 |
1,51 |
0,27 |
121,5 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств |
899,5 |
938,5 |
39 |
104,3 |
Время обращения оборотных средств, дни |
35,5 |
32,7 |
-2,8 |
92,1 |
Скорость обращения, оборот |
10,3 |
11,2 |
0,9 |
108,5 |
Коэффициент участия оборотных средств в каждом рубле оборота |
0,10 |
0,09 |
-0,01 |
92,1 |
Коэффициент рентабельности оборотных средств |
0,69 |
0,80 |
0,11 |
116,4 |
Себестоимость проданных товаров |
6886 |
7689 |
803 |
111,7 |
Валовая прибыль |
|
|
|
|
- сумма |
2364 |
2786 |
422 |
117,9 |
- уровень, % |
25,56 |
26,60 |
1,04 |
- |
Издержки обращения |
|
|
|
|
- сумма |
1348 |
1606 |
258 |
119,1 |
- уровень, % |
14,57 |
15,33 |
0,76 |
- |
Прибыль от продаж |
1016 |
1180 |
164 |
116,1 |
- рентабельность продаж, % |
10,98 |
11,26 |
0,28 |
- |
Прочие доходы |
45 |
31 |
-14 |
68,9 |
Прочие расходы |
157 |
132 |
-25 |
84,1 |
Прибыль до налогообложения |
|
|
|
|
- сумма |
904 |
1079 |
175 |
119,4 |
- рентабельность предприятия, % |
9,77 |
10,30 |
0,53 |
- |
Единый налог на вмененный доход (ЕНВД) |
284 |
326 |
42 |
114,7 |
Чистая прибыль |
|
|
|
|
- сумма |
620 |
753 |
133 |
121,5 |
- рентабельность конечной деятельности, % |
6,70 |
7,19 |
0,49 |
- |
Эти данные свидетельствуют об увеличении выручки от реализации товаров за рассматриваемый период на 13,2%, что составляет в сумме 1225 тыс. руб. в отчетном году. На такое изменение выручки от реализации товаров оказали влияние как положительные, так и отрицательные факторы. Так, увеличение товарных ресурсов способствовало росту объема продажи товаров.
Аналогичное влияние оказали цены. Их повышение на 10,5% способствовало повышению реализации товаров на 995 тыс.руб. (10475-9480). Хотя в целом продажа растет, но это нельзя признать положительным, т.к. ухудшается обслуживание населения. За счет роста цен оно меньше покупает товаров в натуральном измерении при прочих равных факторах.
Главным образом это произошло за счет более эффективного использования ресурсного потенциала предприятия торговли, так как торговая площадь и численность работников не изменялись. Следует отметить, что в анализируемой организации прослеживается интенсивный путь развития.
В динамике в составе работников изменений не было, поэтому темп роста производительности труда составил 113,2% в целом по магазину и работникам торгового зала.
Следует отметить, что повышение расходов на оплату труда в расчете на одного работника в ОАО «Владхлеб» в 2014 году по сравнению с годом необоснованно. Производительность труда росла медленными темпами (113,2%) по сравнению с темпом роста расходов на оплату труда в расчете на одного работника (117,2%). Коэффициент отставания выработки на одного работника по сравнению со средней заработной платой составил 0,97 (113,2/117,2).
Эффективно в отчетном году использовались основные средства, т.к. фондоотдача в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличилась на 2,5 руб. и составила 21 руб. Темп ее роста соответствует темпу роста объема продажи товаров, что обусловлено стабильной стоимостью основных фондов.
Достаточно эффективно использовались также оборотные средства. При росте их суммы на 4,3%, что в абсолютном выражении составляет 39 тыс. руб., наблюдается ускорение скорости обращения оборотных средств на 0,9 оборота, повышение коэффициента рентабельности оборотных средств на 0,11, а также ускорение времени обращения оборотных средств на 2,8 дня. Это произошло за счет более высоких темпов роста выручки от продажи товаров.
Валовая прибыль составила в отчетном году 2786 тыс.руб. и по сравнению с предшествующим периодом она увеличилась на 422 тыс.руб. Более высокий темп роста (117,9%) по сравнению с объемом продажи товаров (113,2%) способствовал росту уровня валовой прибыли на 1,04%.
На изменение суммы валовой прибыли оказывают влияние два показателя. Это выручка от реализации товаров, а также уровень валовой прибыли.
В отчетном году по сравнению с предшествующим годом валовая прибыль ОАО «Владхлеб» за счет изменения выручки от реализации товаров возросла на 313 тыс.руб.
∆ВПОРТ = (10475-9250) *25,56/ 100 = 313 (тыс.руб.)
На сумму валовой прибыли влияет изменение ее среднего уровня. В этом факторе находит отражение воздействие уровня цен, структуры оборота, источников поступления товаров, эффективности заключенных коммерческих сделок.
По сравнению с предшествующим периодом уровень валовой прибыли ОАО «Владхлеб» увеличился на 1,04% к обороту. В результате роста уровня валовой прибыли сумма валовой прибыли увеличилась на 109 тыс.руб.
∆ВПУвп = (26,60-25,56) *10475/ 100 = 109 (тыс.руб.)
Сумма издержек обращения увеличилась на 19,1% и составили 1606 тыс.руб., при этом уровень издержек обращения увеличился на 0,76%. Это отрицательно повлияло на показатели прибыли от продаж, которая увеличилась на 16,1% и составила 1180 тыс. руб. Повышение рентабельности продаж составило 0,28%.
На прибыль от продаж оказывают влияние следующие факторы: выручка от реализации товаров; уровень дохода от реализации; уровень издержек обращения [18, с.104].
Влияние изменения выручки от реализации в действующих ценах на прибыль от реализации товаров составило 135 тыс.руб.:
∆П(ОРТ) = (10475-9250) * 10,98 / 100 = 135 (тыс.руб.)
Рост выручки от реализации товаров магазина «Народный» на 1225 тыс.руб. увеличил прибыль от продаж на 135 тыс.руб.
Рассчитаем влияние изменения уровня дохода от реализации на прибыль:
∆П(вп) =(26,60-25,56) * 10475 / 100 = 109 (тыс.руб.)
Увеличение уровня дохода от реализации товаров на 1,04% увеличило прибыль магазина «Народный» на 109 тыс.руб.
Оценка влияния издержек обращения на прибыль может быть произведена следующим образом:
∆П(Уио) = -(15,33-14,57) * 10475 / 100 = -80 (тыс.руб.)
Увеличение уровня издержек обращения на 0,76% привело к снижению прибыли на 80 тыс.руб.
Данные анализа результатов финансовой деятельности ОАО «Владхлеб» свидетельствуют о том, что прирост оборота розничной торговли в анализируемом периоде на 13,2% сопровождался увеличением чистой прибыли на 21,5%, что в абсолютном выражении составляет 133 тыс. руб. ОАО «Владхлеб» применяет систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
Общее влияние факторов на прибыль до налогообложения и чистую прибыль ОАО «Владхлеб» представлено в таблице 2.2.
Проведенные расчеты свидетельствуют, что рост чистой прибыли ОАО «Владхлеб» был в наибольшей степени обусловлен увеличением прибыли от продаж на 164 тыс.руб. В части прочих доходов незначительное положительное воздействие на динамику чистой прибыли оказало снижение прочих расходов – на 25 тыс.руб.
В то же время негативной оценки заслуживает снижение прочих доходов на 14 тыс.руб., и увеличение единого налога на вмененный доход на 42 тыс. руб.
Таблица 2.2 - Влияние факторов на изменение прибыли до налогообложения и чистой прибыли ОАО «Владхлеб»
Факторы |
Влияние на изменение в прибыли | ||
Методика расчета |
Расчет |
Величина влияния | |
1. Изменение прочих доходов |
Пдн(ПД)=ПД1-ПД0 |
31-45 |
-14 |
2. Изменение прочих расходов |
Пдн(ПР)=-(ПР1-ПР0) |
-(132-157) |
+25 |
Итого влияние на прибыль до налогообложения |
∆Пдн=Пп+Пдн(ПД)+ Пдн(ПР) |
∆Пдн=164-14+25 |
+175 |
3. Изменение налоговых платежей в бюджет из прибыли |
∆ЕНВД = -(ЕНВД1-ЕНВД0) |
∆ЕНВД = -(326-284) |
-42 |
Итого влияние на чистую прибыль |
∆ЧП = ∆Пдн+∆ЕНВД |
∆ЧП = 175-42 |
+133 |
Сложившееся положение свидетельствует о том, что возросшие масштабы хозяйственной деятельности привели к соответствующей финансовой отдаче, что сказалось на повышении рентабельности деятельности на 0,49%.
Оценка платежеспособности и ликвидности организации позволяет охарактеризовать возможности своевременного проведения расчетов по краткосрочным обязательствам и осуществляется на основе характеристики ликвидности текущих (оборотных) активов.
Платежеспособность характеризуется наличием у организации денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по обязательствам, требующим немедленного погашения. Основными признаками платежеспособности являются: наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете, отсутствие просроченной задолженности.
Ликвидность актива – это его способность трансформироваться в денежные средства. Степень ликвидности актива определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена. Чем короче период, тем выше ликвидность данного актива. Ликвидность организации в целом определяется наличием у нее оборотных средств в размере, теоретически достаточном для погашения краткосрочных обязательств, хотя бы и с нарушением сроков платежей, предусмотренных договорами. Качественно ликвидность характеризуется ликвидностью баланса, которая определяется как соответствие средств определенной степени ликвидности обязательствам, срок погашения которых тождественен сроку превращения активов в денежную форму; количественно – специальными относительными показателями – коэффициентами ликвидности. [22, c.79]
Платежеспособность зависит от уровня ликвидности организации. Однако, с другой стороны, коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение как удовлетворительное, но по существу эта оценка может быть ошибочной, если в текущих активах значительный удельный вес приходится на неликвиды и просроченную дебиторскую задолженность. В тоже время ликвидность характеризует не только текущее состояние расчетов, но и их перспективу. [22, 103]
Рассмотрим показатели ликвидности ОАО «Владхлеб» за 2014 год в таблице 2.3.
Таблица 2.3 - Динамика показателей ликвидности ОАО «Владхлеб»
Показатели |
Оптим. знач. |
2013 г. |
2014 г. |
Отклонение (+;-) |
2014 год в % к 2013 году, % |
1. Краткосрочные обязательства, тыс.руб. |
|
1074 |
647 |
-427 |
60,2 |
2. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения, тыс.руб. |
|
41 |
56 |
15 |
136,6 |
3. Краткосрочная дебиторская задолженность, тыс.руб. |
|
33 |
40 |
7 |
121,2 |
4. Итого денежные средства и дебиторская задолженность, тыс.руб. |
|
74 |
96 |
22 |
129,7 |
5. Запасы и затраты, тыс.руб. |
|
967 |
740 |
-227 |
76,5 |
6. Прочие оборотные активы, тыс.руб. |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
7. Итого оборотные активы, тыс.руб. |
|
1041 |
836 |
-205 |
80,3 |
8. Коэффициент абсолютной ликвидности (стр.2/стр.1) |
0,1-0,2 |
0,04 |
0,09 |
0,05 |
* |
9. Коэффициент срочной ликвидности (стр.4/стр.1) |
0,7-1,0 |
0,07 |
0,15 |
0,08 |
* |
10. Коэффициент текущей ликвидности (стр.7/стр.1) |
1,5-2,0 |
0,97 |
1,29 |
0,32 |
* |
Данные таблицы свидетельствуют о не ликвидности организации. Так, коэффициент абсолютной ликвидности, характеризующий платежеспособность организации в 2013 г. имеет значение 0,04, а в 2014 г. увеличивается и составляет 0,09 (ниже оптимального значения).
Коэффициент срочной ликвидности также в 2013 г. ниже оптимального и составлял 0,07, а в 2014 г. составил 0,15, что означает улучшение платежных возможностей и связано с ростом денежных средств на предприятии. Коэффициент текущей ликвидности, характеризующий платежные возможности на период, равный средней продолжительности оборота текущих активов, имеет значение ниже оптимального в 2013 и 2014 годах. Оборотные активы превышают краткосрочные обязательства в 0,97 и 1,29 раза на начало и конец периода соответственно.
Таким образом, платежные возможности магазина «Народный» в 2014 году незначительно улучшились по сравнению с 2013 годом.
Анализ основных показателей финансовой устойчивости на материалах исследуемой организации приведен далее в таблице 2.4.
Данные таблицы 2.4 позволяют идентифицировать повышение финансовой устойчивости положения организации. Это определяется уровнем обеспеченности имущества в целом, а также оборотных активов и запасов, в частности, собственными источниками финансирования.
В 2014 г. долевое участие собственного капитала в формировании общей величины активов составило 0,51 при оптимальном значении более 0,5, что больше данных за 2013 г. на 0,21. Доля перманентного капитала за 2014 г. возросла на 0,21 и составила 0,51, что также является достаточным.
В 2013 г. наблюдался недостаток собственных средств (3%) для формирования оборотные активы, а в 2014 г. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами увеличился на 26% и составил 23%, при оптимальном значении более 30%.
В отношении запасов данный показатель составлял в 2014 г. 26%, при оптимальном – более 50%, что больше чем в 2013 г. на 29%. Наличие собственных источников для формирования запасов обусловило отсутствие кредитных ресурсов на конец периода.
Таблица 2.4 - Динамика относительных показателей финансовой устойчивости
ОАО «Владхлеб»
Показатели |
2013 год |
2014 год |
Отклонение, (+;-) |
2014 год в % к 2013 году, % |
1. Валюта аналитического баланса |
1543 |
1332 |
-211 |
86,3 |
2. Собственный капитал |
469 |
685 |
216 |
146,1 |
3. Долгосрочные обязательства |
0 |
0 |
0 |
0 |
4. Собственные оборотные средства |
-33 |
189 |
222 |
-572,7 |
5. Оборотные активы |
1041 |
836 |
-205 |
80,3 |
6. Материально-производственные запасы |
962 |
733 |
-229 |
76,2 |
7. Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения (стр.140, 250 баланса) |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
8. Первоначальная стоимость основных средств и нематериальных активов |
502 |
496 |
-6 |
98,8 |
9. Износ основных средств и нематериальных активов |
100 |
139 |
38 |
138,3 |
10. Остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов (стр.8-стр.9) |
402 |
357 |
-44 |
88,9 |
11. Коэффициент автономии (стр.2 /стр.1) |
0,30 |
0,51 |
0,21 |
169,2 |
12. Уровень перманентного капитала (стр.2+стр.3) /стр.1 |
0,30 |
0,51 |
0,21 |
169,2 |
13. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр.4/стр.5) |
-0,03 |
0,23 |
0,26 |
-713,2 |
14. Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами (стр.4/стр.6) |
-0,03 |
0,26 |
0,29 |
-751,7 |
15. Коэффициент маневренности собственного капитала (стр.4/стр.2) |
-0,07 |
0,28 |
0,35 |
-392,1 |
16. Коэффициент накопления амортизации (стр.9 / стр.8) |
0,09 |
0,05 |
-0,04 |
55,6 |
17. Доля вложений в торгово - производственный потенциал [(стр.10+стр.6) /стр.1] |
0,88 |
0,82 |
-0,07 |
92,6 |
18. Уровень функционирующего капитала [(стр.1-стр.7) /стр.1] |
1 |
1 |
0 |
100,0 |
19. Комплексный показатель финансовой устойчивости (стр.11+стр.12+стр.13+стр.14+стр.15 +стр.17) /6 |
0,23 |
0,43 |
0,21 |
192,3 |
Уровень мобильности собственного капитала также является достаточным, и произошло увеличение мобильности собственного капитала. В 2014 г. доля собственных источников, направленных на формирование оборотных активов увеличилась на 35 % и составила 28%, при этом оптимальное значение должно стремиться к 50%. Причиной является недостаточная величина собственного капитала, большая часть которого отвлечена на формирование оборотных активов.
Отрицательно оценивается невысокая доля вложений в торгово - производственный потенциал: в 2014 г. доля снизилась на 0,07 и составила 0,82, что говорит о нерациональном размещении капитала. Несущественные финансовые вложения организации (уровень функционирующего капитала равен единице) свидетельствуют о стратегии вложения капитала исключительно в собственную деятельность и отсутствии риска появления финансовых затруднений в связи с неблагоприятной для других организаций конъюнктурой.
В динамике же следует отметить рост значений почти всех коэффициентов финансовой устойчивости, включая комплексный. Комплексный показатель финансовой устойчивости увеличился в 2014 г. на 0,21, что составило 92,3% в относительном выражении, и составил 0,43.
Данное обстоятельство связано, главным образом, с ростом обеспеченности организации собственными источниками финансирования: коэффициент автономии увеличился на 0,21, коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными источниками увеличился на 0,26, обеспеченности запасов – на 0,29. Причем, положительным является то, что увеличивается собственный капитал.
Таким образом, по результатам анализа основных показателей финансовой устойчивости можно сделать вывод, что состояние ОАО «Владхлеб» стабильное, но есть риск оказаться в неустойчивом финансовом положении, которое может быть вызвано нарушением платежеспособности.