Глава 2. Структура англо-саксонского права и особенности его норм

В отличие от романо-германского права в англо-саксонском праве нет классического деления права на публичное и частное. Путем исторического генезиса сформировалось его деление на общее право и право справедливости. Также в английском праве отсутствует деление на гражданское, торговое, административное и другие отрасли права.

Большое количество изданных с XIII века законов не были сведены в единую систему. В Англии отсутствовало кодифицированное законодательство. Для упорядочивания и ревизии старых законов парламент стал использовать форму консолидации – издание без изменения текста консолидированных актов, объединяющих предшествующие статуты, принятые парламентом по какому-либо вопросу. Например, в 1823-1828 годах была проведена реформа уголовного права, в результате которой 300 старых запутанных статутов были сведены в 4 консолидированных акта. В 1861 году в области уголовного права было принято уже 7 консолидированных актов. К концу XIX – началу XX века консолидация законодательства стала применяться достаточно часто.¹

В английском праве нет деления норм на императивные и диспозитивные, сама норма – менее общая и абстрактная, чем норма, например, французского, итальянского права. Структура английского права была определена его историей, она складывалась в рамках судебной процедуры ².

Но в англо-саксонском праве существует другая классификация норм. Выделяют следующие виды норм: законодательные и прецедентные.

Законодательные нормы представляют собой правила поведения общего характера.

Прецедентные нормы – определенная часть судебного решения по конкретному делу. Таким образом, к прецедентной норме относят юридическое заключение по делу и аргументацию, мотивировку решения. Но при этом англичане вообще предпочитают не формулировать в своих судебных решениях правила общего характера, у них существует презумпция неприменения широких правовых принципов.

Прецедентные нормы представляют собой казусы, которым присущи свои структура и особое содержание.

Нормы общего права имели казуальный характер, потому что они складывались в судебной деятельности по разрешению конкретных споров.

Глава 3. Источники англо-саксонского права

Источники права – это форма закрепления (внешнего выражения) правовых норм.

До нормандского завоевания в XI веке основными источниками права в Англии были обычай и королевское законодательство.

До XIV века обычай преобладал над всеми остальными источниками права. В Суде Общих тяжб обвиняемый мог заявить, что общее право к нему не применяется, потому что дело основывается на обычае какой-либо йоркширской деревне.

Обычай – это правило поведения, которое складывалось в определенной общественной среде передаются из поколения в поколение, выступают естественной жизненной потребностью людей и в результате многократного повторения становятся привычными для них.

Первые правовые сборники стали появляться здесь ещё в VI веке. В 601 – 604 годах в Кенте была провозглашена Правда Этельберта. В VII веке была составлена в Уэссексе Правда Инэ, в IX веке в первом относительно централизованном государстве англосаксов – Правда Альфреда, в XI веке – Законы Кнута. Только к концу XIV века общее право стало вытеснять обычаи.

В период раннего средневековья главным источником права в Англии являлся правовой обычай - это санкционированное государством правило поведения, утвердившиеся в обществе как простой обычай, в результате длительной повторяемости и ставшее эталоном.¹

Правовые отношения регулировались старыми англо-саксонскими и нормандскими обычаями, которые постепенно под влиянием римского и канонического права несколько изменялись.

С XIII века появляется новый источник, характерный именно для английского права – судебный прецедент.

Возникновение прецедента (как политико-правового института) связано с зарождением органов государственной власти, которые на ранних этапах своего развития еще не успели создать правовой базы на основе других источников права и поэтому вынуждены были принимать решения, сообразуясь с общественными интересами¹.

Судебный прецедент являлся определяющим элементом в решении споров. Именно от того, какое было принято решение по рассмотренному раньше аналогичному делу зависел исход спора, рассматриваемого позже.

Судебный прецедент является основным источником англо-саксонского права. Именно он долгое время оставался главной формой выражения и закрепления английского права. В качестве прецедентов выступают решения только высших судебных инстанций. Таковыми в Англии являются: Палата лордов, Апелляционный суд, Высокий суд и судебный комитет Тайного Совета. Нижестоящие суды прецедентов не создают.

Записи по судебным делам, сначала в форме краткого, затем подробного заявления сторон и мотивировки судебного решения, велись с момента возникновения института разъездных судей. С начала XIII века судебные протоколы стали публиковаться в «Свитках тяжб». Содержащиеся в них материалы, мотивировки удовлетворения иска, подтверждали наличие того или иного обычая и могли быть использованы в последующей судебной практике в качестве прецедента. С середины XIII века эти сведения о наиболее важных судебных делах судьи стали черпать из официальных отчетов – «Ежегодников».

В XIII веке появляется ещё один важный источник английского права – статуты – законодательные акты английского парламента. В период абсолютизма большое значение приобрели ордонансы – указы короля, принятые без согласования с парламентом. Законы короля также называли ассизами и хартиями.

Статуты стали отличаться от других источников права средневековой Англии тем, что их законность, в отличие от их толкования, не могла обсуждаться в судебном порядке.

Понятие статут, более приближенное к современному парламентскому акту, появилось лишь в 1327 году.

Королевское законотворчество началось с правления Вильгельма Завоевателя. Его первые законы касались отношений королевской власти с христианской церковью.

Английские законодательные акты классифицируются по разным основаниям. По сфере действия они делятся на публичные, распространяющиеся на неопределенный круг субъектов и действующие на всей территории Великобритании, и частные, распространяющиеся на отдельных лиц и территории¹.

Статут имеет приоритет перед прецедентом в том смысле, что может отменить его. Однако это не означает, что прецедент производен от закона. Просто закон в нем реализуется не самостоятельно, а через прецеденты, посредством их.

Одним из самых ярких статутов в истории Англии является Великая хартия вольностей, подписанная Иоанном Безземельным 15 июля 1215 года.

Большинство статей хартии отражало интересы баронов и церковной знати. Ограничивая королевский произвол по отношению к феодалам, Великая хартия вольностей вместе с тем не гарантировала свободы и прав основной массы английского народа.

Английская судебная практика знает немало случаев, когда принятые статуты игнорировались судами либо их смысл и значение истолковывались иначе. Отсюда статут нельзя рассматривать как источник, который разрушает систему прецедентов.

В практике английских судов постепенно устанавливается обыкновение ссылаться на сочинения наиболее известных правоведов, тем самым их труды приобрели характер своеобразных источников английского права.

Особое место среди источников англо-саксонского права занимает юридическая доктрина (наука). Под английской доктриной как источником права следует понимает не собственно юридическую науку, теоретические представления, идеи, конструкции, а судебные комментарии, описания прецедентной практики, призванные выполнять роль практического руководства для юристов.

В XX веке в английском праве возросла роль законов и регламентов; потребности развития экономики, торговли воздействуют на сближение между английским и континентальным правом.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В течение большого периода времени англо-саксонская правовая система видоизменялась, эволюционировала под воздействием огромного количества факторов, нельзя сказать что негативных, но все же оказавших существенное влияние на английское право: римское правление, норманнское завоевание. Несомненно, на формирование англо-саксонского права оказал влияние и тот факт, что Англия расположена на островах, и отдалена от континента.

Основываясь на изложенном в моей работе, я четко могу выделить следующие особенности правовой системы описанной выше:

1. Специфика структуры права: отсутствует деление на частное и публичное право; отсутствует четкое выделение отраслей права;

2. В структуру англо-саксонского права входят:

• Прецедентное право;

• Статутное право;

• «Право справедливости»;

Нормы права не отделены от судебных решений, являются их неотъемлемой частью. Нормы англо-саксонского права носят казуистический характер;

Большое значение придают формам судопроизводства, процессуальным нормам, источникам доказательств;

Некодифицированный характер законодательства;

Отсутствие прокуратуры и административной юстиции;

Автономия судебной власти по отношению к другим ветвям власти.

«Право справедливости» создавалось не для того, чтобы заменить «общее право», а чтобы придать ему большую эффективность путем отхода от старых формальных правил, создавать средства защиты нарушенных прав и интересов в тех сферах общественных отношений, которые не затрагивались нормами «общего права».

В процессе эволюции «общее право» приобретало такие важные качества, как стабильность и гибкость, отличалось теперь уже не только казуатичностью, но и рационализмом. Но полная «реанимация» общего права уже не могла произойти. В связи с окончательным установлением принципа прецедента в XVIII – XIX веках оно как источник права начинает застывать и уступать свое место законодательству.

Для судебно-правовой системы Англии уже со времен ее формирования был характерен дуализм: наличие «общего права» и «права справедливости», каждое из которых опиралось на собственные учреждения и традиции юстиции. Эта двойственность не только не была ликвидирована правовой политикой централизованной монархии, но закреплена законодательно, а также в силу традиций. Важнейшим носителем этой традиции стало правило судебного прецедента, обязательного для судов наряду с законами.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

1. Под редакцией А.П.Сухарева, В.Д.Зорькина, В.Е.Крутских «Большой юридический словарь», Москва, 1997г.;

2. Л.А.Морозова «Теория государства и права», Изд. Эксмо, Москва, 2005г.;

3. А.В.Малько «Теория государства и права», Москва, 2003г.;

4. В.В.Лазарев «Теория государства и права», Москва, 1998г.;

5. Под редакцией В.М.Карельского, В.Д.Перевалова «Теория государства и права», Москва, 2002г.;

6. Под редакцией М.Н.Марченко «Теория государства и права», Москва, 2001г.;

7. Под редакцией В.К.Бабаевой «Теория государства и права», Изд. Юристъ, Москва, 1999г.;

8. А.Ф. Черданцев «Теория государства и права», Москва, 1999г.;

9. Под редакцией А.С.Пиголкина «Теория государства и права», Изд. ЮРАЙТ, Москва, 2006г.;

10. А.С. Пиголкин «Теория государства и права», Изд. Городец, 2003г.;

11. С.А.Комаров «Общая теория государства и права», Изд. Питер, Санкт-Петербург, 2004г.;

12. О.А.Омельченко «Всеобщая история государства и права», Москва, 1998г.;

13. Ответственный редактор М.Н. Марченко «Общая теория государства и права. Академический курс» том 2, Изд. Норма, Москва, 2007г.;

14. Составитель К.Е.Ливанцев «Сборник документов по Всеобщей истории государства и права», Изд. Ленинградский университет, Ленинград, 1977г.;

15. Под редакцией С.А.Чибиряева «История государства и права зарубежных стран», Изд. Былина, Москва, 2002г.;

16. В.В.Сажина, Д.Е. Тагунов «История государства и права зарубежных стран», Изд. Книжный дом, Минск, 2005г.;

17. Под редакцией И.А.Крашенинниковой, О.А.Жидкова «История государства и права зарубежных стран», Изд. Норма, Москва, 2001г.;

18. А.И.Косарев «История государства и права зарубежных стран», Изд. Норма, Москва, 2002г.;

19. Р.Т.Мухаев «Правовые основы Российского государства», Изд. Юнити, Москва, 2007г.;

20. Д. Фетищев статья «Становление прецедентного права в англо-саксонской правовой системе», журнал «Российский следователь» №24, 2007г.;

21. Англо-русский и русско-английский словарь, Изд.ЗАО «Славянский дом книги», 1998г.

1А.Ф. Черданцев «Теория государства и права», Москва, 1999г.

2Под редакцией В.М.Корельского, В.Д.Перевалова «Теория государства и права. Учебник для ВУЗов», Москва, 2002г.

1В переводе с английского языкаstatute– «закон, устав»

2В переводе с английского языкаCommonLaw– «общий закон, общее право»

3Под редакцией А.П.Сухарева, В.Д.Зорькина, В.Е.Крутских «Большой юридический словарь», Москва, 1997г.

4В 476 году нашей эры Римская Империя распалась

5Под редакцией М.Н.Марченко «Теория государства и права», Москва, 2001г.

6В.В.Сажина, Тагунов Д.Е. «История государства и права зарубежных стран», Изд. Книжный дом, Минск, 2005г.

1О.А. Омельченко «Всеобщая история государства и права», Москва, 1998г.

1В.В.Сажина, Тагунов Д.Е. «История государства и права зарубежных стран», Изд. Книжный дом, Минск, 2005г.;

1О.А. Омельченко «Всеобщая история государства и права», Москва, 1998г.

2Фелония – тяжкое преступление (убийство, похищение имущества и др.), за совершение которого карались смертной казнью и конфискацией имущества;

1Под редакцией И.А.Крашенинниковой, О.А.Жидкова «История государства и права зарубежных стран», Изд. Норма, Москва, 2001г.

1Под редакцией И.А.Крашенинниковой, О.А.Жидкова «История государства и права зарубежных стран», Изд. Норма, Москва, 2001г

1Под редакцией В.М.Карельского, В.Д.Перевалова «Теория государства и права. Учебник для ВУЗов», Москва, 2002г.

2Д. Фетищев статья «Становление прецедентного права в англо-саксонской правовой системе», журнал «Российский следователь» №24, 2007г.;

1Под редакцией С.А.Чибиряева «История государства и права зарубежных стран», Изд.Былина, Москва, 2002г.

2Под редакцией М.Н.Марченко «Теория государства и права», Москва, 2001г.

1Комаров С.А. «Общая теория государства и права», Изд. Питер, Санкт-Петербург, 2004г.;

1Д. Фетищев статья «Становление прецедентного права в англо-саксонской правовой системе», журнал «Российский следователь» №24, 2007г.;

1Под редакцией И.А.Крашенинниковой, О.А.Жидкова «История государства и права зарубежных стран», Изд. Норма, Москва, 2001г;