- •Дневник студента по практике
- •2015 Г.
- •1. Информационная часть
- •4. Отзывы руководителей практики от предприятия и кафедры
- •Допустимый уровень
- •Примерная схема отзыва группового руководителя
- •Комплексная программа социально-педагогической помощи (поддержки, сопровождения) клиенту (ам)
- •Образец таблицы «Программа помощи клиенту»
- •Визитная карточка учреждения
Министерство образования и науки Российской Федерации ФГБОУ ВПО «Нижегородский государственный педагогический университет им.К.Минина»
ОТЧЕТ
О прохождении ______педагогической____________практики Студента _3__ курса ________заочной_____________ формы обучения Направление ________________________________________________ Учебная группа № _______ зачётная книжка № ________________________ Ф.И.О. студента ____________________________________________________ __________________________________________________________________ __________________________________________________________________ _________________________________________________________________ (место прохождения практики, наименование учреждения)
Срок прохождения практики с «___» _____ 20__ г. по «___»____ 20_ г.
|
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Нижегородский государственный педагогический университет
имени Козьмы Минина»
Дневник студента по практике
г. Н. Новгород
2015 Г.
1. Информационная часть
Студент(ка) _____________________________________________________
(имя, отчество, фамилия)
заочной формы обучения __ курса, группы _____________________
Направления (профиля) подготовки 050400.62 Психолого-педагогическое образование профиль подготовки Психология и социальная педагогика
в соответствии с приказом от ________________ за № ______________________
направляется на практику
(вид практики)
в (на) ____________________________________________________________
(организация, предприятие; адрес)
_________________________________________________________________
Период практики:
с «__» _____________ г.
по «__» ____________ г.
Преподаватель-руководитель
практики ____________________________________________________________
(должность, ученая степень, звание, имя, отчество, фамилия)
Кафедра общей и социальной педагогики
Телефон кафедры 436-19-55 ______________________
Заведующий кафедрой
_________________________________
(личная подпись, инициалы, фамилия)
ОТМЕТКА ОТДЕЛА КАДРОВ ОРГАНИЗАЦИИ (ПРЕДПРИЯТИЯ)
Прибыл в организацию
на предприятие) «____» _________________ 20___ г.
Выбыл из организации
(с предприятия) «____» _________________ 20___ г.
М.П. _____________________ _____________________________________
(должность) (личная подпись, инициалы, фамилия)
4. Отзывы руководителей практики от предприятия и кафедры
Отзыв руководителя практики от организации (предприятия) о работе студента
По результатам работы на практике можно сделать вывод о том, что Оксана ответственная, старательная и исполнительная студентка. Она не пропустила ни одного рабочего дня, приходила точно в назначенное время, выполняла все поручения. Оксана научилась применять имеющиеся у неё знания на практике и получила новые знания и навыки. В период прохождения практики Оксана проявила любознательность, трудолюбие и усердие, показала хорошие знания.
Руководитель практики
от организации (предприятия) _______________ _____________________
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
Отзыв преподавателя-руководителя практики от кафедры
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Зачет по практике принят с оценкой ______________________
Преподаватель-руководитель
практики _________________ _____________________
(личная подпись) (инициалы, фамилия)
«____» ________________ 20____ г.
Карта рейтинг-контроля студента (для педагогической практики) | |||
Профессиональная компетентность |
Оценка в баллах | ||
Специалист, за которым закреплен студент |
Университетский руководитель |
Самооценка | |
1.Индивидуально-личностная компетентность – владение способами самореализации и развития своей индивидуальности в рамках профессиональной деятельности, готовность к профессионально-личностному росту. |
|
|
|
2 Коммуникативная компетентность – умение организовывать сотрудничество с молодыми людьми, использовать различные средства коммуникации с детьми и молодежью и другими участниками социально-педагогического процесса. |
|
|
|
3 Правовая компетентность – владение специальными знаниями нормативно-правовой базы деятельности специалиста с разными категориями молодежи, умение использовать арсенал правовых норм защиты и поддержки молодежи в процессе решения профессиональных задач. |
|
|
|
4 Социально-педагогическая компетентность – владение информацией о различных категориях молодежи, о проблемах их социализации, факторах риска, умение осуществлять комплексный анализ полученной информации в контексте теоретических знаний и конкретной жизненной ситуации, знание специфики, методик, технологий работы с конкретной категорией молодежи. |
|
|
|
5. Технологическая компетентность – умение собирать, обрабатывать, интерпретировать информацию и устанавливать социально-педагогический диагноз социально уязвимых категорий молодежи; умение использовать традиционные и инновационные технологии в работе с ними. |
|
|
|
Студент ___________________ (подпись) |
Дата _________________ |
Специалист ________________ (подпись) |
Дата __________________ |
Руководитель практики _______ (подпись) |
Дата _________________ |
Параметры «Личностная готовность» – Л («хочу и имею для этого способности»):
Л1 – гуманистическая готовность;
Л2 – уровень общей культуры, эрудиция;
Л3 – потребность работать с детьми, позиция мотивации к профессии;
Л4 – социальная зрелость, активность, ответственность;
Л5 – креативность;
Л6 – коммуникативные качества и способности;
Л7 – перцептивные способности;
Л8 – рефлексивные аналитические качества;
Л9 – организаторские способности и качества;
Л10 – состояние психического и физического здоровья;
Л11 – эстетический вкус
Рекомендуется измерить уровень сформированности каждого параметра по 10-тибалльной системе методики МПЦУ И.К. Шалаева следующим образом:
9-10 баллов (оптимальный уровень) - обладание данными качествами в большей степени;
6-8 баллов (допустимый уровень) – обладание необходимыми качествами, но не в достаточной степени;
4-5 баллов (критический уровень) – качества проявляются слабо, их недостаточность может создать проблемы;
0-3 баллов (недопустимый уровень) – большинством указанных качеств не обладает, не считает необходимым их развить.
По совокупности 11 показателей личностной готовности определяется средний показатель:
Л = |
7+8+10+10+7+8+7+6+7+10+6 |
= |
86 |
= |
7,8 балла |
|
| ||||
11 |
11 |
Параметры «Теоретическая готовность» - Т («знаю»):
Т1 – владение основами философии, культурологии, социального воспитания, методологического исследования;
Т2 – владение системой знаний о человеке как совокупности биологического, социального, духовно-нравственного, о факторах, влияющих на развитие и социализацию человека;
Т3 – знание общей теории воспитания, современных концепций воспитания;
Т4 – знание основ социальной педагогики, концепций социального воспитания;
Т5 – владение системой знаний по психическому развитию личности;
Т6 – знание педагогической, возрастной и социальной психологии;
Т7 – знание основ МПЦУ – мотивационного программно-целевого устроения;
Т8 – знание методик организации воспитательного процесса, новых социально-педагогических технологий;
Т9 – знание особенностей современных семей, методик работы с ними;
Т10 – знание особенностей работы с детьми с девиантным поведением;
Т11 – знание основ социальной политики государства и социально-правовой защиты детства, правовых аспектов, регулирующих защиту материнства и детства, охрану прав несовершеннолетних, инвалидов;
Т12 – знание закона «Об образовании» и других директивных, инструктивных материалов;
Уровень сформированности теоретической подготовки измеряется по каждому параметру по 10-тибалльной системе:
9-10 баллов (оптимальный уровень) - имеет глубокие знания, которые готов и умеет реализовывать в практической деятельности;
6-8 баллов (допустимый уровень) – в основном, владеет знаниями, которые готов и умеет реализовывать в практической деятельности, но при этом иногда испытывает трудности, которые самостоятельно может преодолевать;
4-5 баллов (критический уровень) – владеет знаниями, но затрудняется воплотить их в деятельность;
0-3 баллов (недопустимый уровень) – слабо владеет знаниями, в основном, на «житейском уровне».
Среднее количественное значение определяется по формуле:
Т = |
6+6+8+7+7+6+7+7+8+8+8+10 |
= |
7,3 балла |
| |||
12 |
Параметры «операционально-деятельностной (технологической) готовности» - Д («умею»)
Д1 – владение технологиями реализации диагностической функции;
Д2 – владение технологиями реализации прогностической функции;
Д3 – владение технологиями реализации организаторской функции;
Д4 – владение технологиями реализации коммуникативной функции;
Д5 – владение технологиями реализации коррекционной функции;
Д6 – владение технологиями реализации охранно-защитной функции;
Д7 – умение реализовывать координационную функцию
Д8 – владение технологиями реализации психотерапевтической функции;
Д9 – владение технологиями реализации социально-профилактической функции;
Д10-владение технологиями личностно-ориентированного взаимодействия;
Д11 – владение технологиями МПЦУ (построения «древа целей», адекватных исполняющей и управляющей программ);
Д12 – умение проводить научно-исследовательскую работу;
Д13-владение механизмами перевода социальной ситуации развития ребенка в педагогическую;
Д14 – умение влиять на мотивационно-потребностную сферу личности ребенка с целью формирования потребности в образе жизни, достойном человека;
Д15 – умение организовать взаимодействие с родителями школьников.
Уровень операционально-деятельностной (технологической) готовности измеряется по каждому параметру по 10-тибалльной системе:
9-10 баллов (оптимальный уровень) - владение технологией на основе глубоких знаний, собственных исследований и выводов, готовность внедрять их в практическую деятельность;
6-8 баллов (допустимый уровень) – владение технологиями на основе знания и, в основном, заимствованного опыта, готовность внедрять их в практическую деятельность;
4-5 баллов (критический уровень) – владение социально-педагогическими технологиями, но в недостаточном объеме;
0-3 баллов (недопустимый уровень) – слабо владеет новыми педагогическими технологиями.
Среднее количественное значение определяется по формуле:
Д = |
8+8+8+9+8+8+7+8+7+8+7+9+8+8+8 |
= |
7,9 балла |
| |||
15 |
Уровень комплексной готовности студента к осуществлению социально-педагогической деятельности определяется по формуле:
Г = |
Л+2Т+3Д |
= |
7,8+2×7,3+3×7,9 |
7,6 балла |
|
| |||
6 |
6 |
или
Г = |
Л+Т+Д |
= |
7,8+7,3+7,9 |
7,6 балла |
|
| |||
3 |
3 |
Где Г – интегративный показатель готовности к социально-педагогической деятельности;
Л – интегративный показатель личностной готовности к социально-педагогической деятельности;
Т - интегративный показатель теоретической готовности к социально-педагогической деятельности;
Д - интегративный показатель опреационально-деятельностной, технологической готовности к социально-педагогической деятельности.
Для более точной объективной оценки уровня профессиональной готовности студента-практиканта интегративный показатель вычисляется по совокупности: представителем социально-педагогического учреждения, где студент проходил практику (С); преподавателем – руководителем педагогической практики (П); самим аттестуемым - самооценка (А).
Следующий этап определения уровня сформированности практической готовности студента – определение объективизированного значения готовности – ОЗГ по формуле:
ОЗГ = |
3С+2П+А |
| |
6 |
или
Г = |
С+П+А |
= |
9,1+6,7+8,9 |
8,2 балла |
|
| |||
3 |
3 |