- •50. Отличие преступлений от иныx правонарушений и аморальныx поступков.
- •51.Категории преступлений. Право суда на изменение категории преступления.
- •52.Понятие и признаки множественности преступлений.
- •54.Виды единичныx преступлений
- •55.Совокупность преступлений и ее виды.
- •56.Конкуренция уголовно-правовых норм и ее виды
- •57.Рецедив преступления и его признаки.
- •58.Рецидив и его виды.
- •Совершение нового преступления при наличии судимости, не учитываемой при признании рецидива
- •59.Иные проявления множественности преступлений
- •60.Состав преступления: понятие,элементы
- •61.Виды составов преступления по степени общественной опасности
- •62.Виды составов преступления по способу описания
- •63.Виды составов преступления по законодательной конструкции
- •64. Состав преступления. Квалификация преступления.
- •65.Понятие и значение кфалификации преступлений
- •66.Понятие и значение объекта преступления
- •68. Предмет преступления
- •69.Потерпевший и его уголовно-правововое значение
- •70.Понятие и значение объективной стороны преступления.
- •71.Общественно опасное действие: понятие ,признаки ,формы. Непреодолимая сила. Физическое и психологическое принуждение.
- •72.Общественно опасное бездействие.
- •73.Общественно опасные последствия - понятие, виды, значение
- •74.Причинная связь между деянием и последствиями преступления.
- •75.Основные уголовно правовые теории причинной связи
- •76.Способ совершения преступления
- •77.Обстановка,место и время совершения преступления.
- •78.Понятие и признаки субъекта преступления.
- •79.Субъект преступления и личность преступника.
- •80. Вменяемость как условие уголовной ответственности
- •81.Медицинский (биологический) критерий невменяемости
- •82.Юридический(психологический) критерий невменяемости
- •83.Возрастная невменяемость
- •84.Особенности уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости
- •86.Понятие и виды специального субъекта преступления
- •87.Понятие и признаки субъективной стороны преступления
- •88.Понятие и формы вины
- •89.Прямой умысел.
- •90.Косвенный умысел
- •91.Иные виды умысла, известные теории уголовного права
- •92.Преступное легкомыслие
- •93.Преступная небрежность
- •94.Иные виды неосторожности известные уголовному праву
- •95.Ответственность за преступление совершенное с двумя формами вины
- •96.Невиновное причинение вреда
- •97.Мотив и цель преступления
- •98.Значение эмоциональных моментов в субъективной стороне преступления
- •99.Фактическая ошибка
- •100. Юридическая ошибка
74.Причинная связь между деянием и последствиями преступления.
Выяснение причинной связи между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями имеет большое значение для уголовной ответственности. Уголовное право придерживается принципа, согласно которому вредные последствия могут быть вменены в вину лицу только при наличии причинной связи между его деянием и фактом причинения вреда. При отсутствии причинной связи уголовная ответственность за причиненный вред исключается. Для понимания причинной связи уголовное право использует философские положения, касающиеся всеобщей обусловленности. Это означает, что причинная связь признается объективным явлением, существующим вне зависимости от человеческого сознания. Человек способен познавать причинную зависимость, обусловленность определенных явлений и использовать объективные закономерности в своих интересах. Придавая закономерностям всеобщий характер, мы можем объяснить зависимость деяния человека от объекта посягательства. Определив для себя желаемые последствия, лицо производит подбор деяния, способного их породить. Такой выбор осуществляется опять таки из ранее познанных закономерностей. Задача правоприменителя - правильно установить наличие или отсутствие причинной зависимости наступившего вреда от совершенных конкретным лицом общественно опасных действий или бездействия. Кроме того, перед правоприменителем стоит задача выявить непосредственно взаимосвязанные причины и следствия, исключив из этой цепочки лишние звенья, так как следствие одного явления может быть причиной другого. Так, хищение имущества с предприятия может не только причинить ущерб, но и стать причиной невыполнения договорных обязательств, повлекших существенные штрафные санкции, приведшие к банкротству. Давая определение причинной связи, можно сказать, что это такая взаимосвязь между явлениями, при которой одно с необходимостью вытекает из другого, являющегося его причиной. В уголовном праве в качестве причины признается общественно опасное деяние, а в качестве следствия - общественно опасные последствия. Всего в уголовном праве выделяют два вида причинной связи: необходимая и случайная. Для того чтобы признать причинную связь необходимой, следует установить наличие следующих условий: - деяние и наступившие последствия являются общественно опасными и противоправными; - деяние по времени предшествует последствиям; - деяние содержит реальную возможность наступления именно этих последствий; - последствия вытекают из деяния без вмешательства третьих факторов. В свою очередь, если в развитие причинно-следственной связи вмешиваются третьи факторы, т.е. сторонняя причина, причинная связь признается случайной. За последствия, наступившие в результате случайной причинной связи, лицо не может нести уголовную ответственность. В этом случае лицо может понести ответственность либо за последствия, наступившие до момента вмешательства третьего фактора, либо за покушение на те последствия, которые охватывались его умыслом. В качестве третьего фактора, влияющего на развитие причинной связи, выступают: - силы природы, действие машин и механизмов, поведение человека (Например, после ножевого ранения лицо доставляют в больницу, где ему проводят операцию, в результате которой заносится инфекция. В последующем лицо скончалось от данной инфекции); - грубая неосторожность потерпевшего (после полученного перелома лицо пытается самостоятельно оказать себе медицинскую помощь); - скрытые дефекты организма (лицо наносит удар по ноге, на которой некоторое время назад была проведена операция). Как мы уже сказали, лицо несет уголовную ответственность только за те последствия, которые наступили в результате необходимой причинной связи.