- •50. Отличие преступлений от иныx правонарушений и аморальныx поступков.
- •51.Категории преступлений. Право суда на изменение категории преступления.
- •52.Понятие и признаки множественности преступлений.
- •54.Виды единичныx преступлений
- •55.Совокупность преступлений и ее виды.
- •56.Конкуренция уголовно-правовых норм и ее виды
- •57.Рецедив преступления и его признаки.
- •58.Рецидив и его виды.
- •Совершение нового преступления при наличии судимости, не учитываемой при признании рецидива
- •59.Иные проявления множественности преступлений
- •60.Состав преступления: понятие,элементы
- •61.Виды составов преступления по степени общественной опасности
- •62.Виды составов преступления по способу описания
- •63.Виды составов преступления по законодательной конструкции
- •64. Состав преступления. Квалификация преступления.
- •65.Понятие и значение кфалификации преступлений
- •66.Понятие и значение объекта преступления
- •68. Предмет преступления
- •69.Потерпевший и его уголовно-правововое значение
- •70.Понятие и значение объективной стороны преступления.
- •71.Общественно опасное действие: понятие ,признаки ,формы. Непреодолимая сила. Физическое и психологическое принуждение.
- •72.Общественно опасное бездействие.
- •73.Общественно опасные последствия - понятие, виды, значение
- •74.Причинная связь между деянием и последствиями преступления.
- •75.Основные уголовно правовые теории причинной связи
- •76.Способ совершения преступления
- •77.Обстановка,место и время совершения преступления.
- •78.Понятие и признаки субъекта преступления.
- •79.Субъект преступления и личность преступника.
- •80. Вменяемость как условие уголовной ответственности
- •81.Медицинский (биологический) критерий невменяемости
- •82.Юридический(психологический) критерий невменяемости
- •83.Возрастная невменяемость
- •84.Особенности уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости
- •86.Понятие и виды специального субъекта преступления
- •87.Понятие и признаки субъективной стороны преступления
- •88.Понятие и формы вины
- •89.Прямой умысел.
- •90.Косвенный умысел
- •91.Иные виды умысла, известные теории уголовного права
- •92.Преступное легкомыслие
- •93.Преступная небрежность
- •94.Иные виды неосторожности известные уголовному праву
- •95.Ответственность за преступление совершенное с двумя формами вины
- •96.Невиновное причинение вреда
- •97.Мотив и цель преступления
- •98.Значение эмоциональных моментов в субъективной стороне преступления
- •99.Фактическая ошибка
- •100. Юридическая ошибка
56.Конкуренция уголовно-правовых норм и ее виды
Конкуренция уголовно-правовых норм имеет место в случаях, когда одно и то же деяние регулируется двумя нормами уголовного законодательства, из которых подлежит применению только одна.
Нормы о конкуренции редко встречаются в законодательных актах, хотя соответствующие нормы всё же встречаются в отдельных уголовных кодексах. Так, УК Испании (исп.)русск. предусматривает, что если деяние подпадает под действие двух или более норм УК, то должны применяться правила, согласно которым специальная норма имеет приоритет перед общей нормой, дополнительная норма применяется только при отсутствии главной, норма, предусматривающая более строгое наказание, исключает необходимость одновременного применения нормы с менее суровой санкцией. В англо-американском праве конкуренция уголовно-правовых норм рассматривается в рамках учения о «включающих» и «включаемых» преступлениях: признаки более сложного преступления (например, предумышленного убийства) считаются включающими признаки менее сложного (например, непредумышленного убийства)[1].
Виды конкуренции
Конкуренция норм бывает разных видов[2]:
темпоральная — когда в конкуренцию вступают нормы, действовавшие в различные периоды времени.
пространственная — конкуренция норм с различным территориальным действием.
иерархическая — конкуренция норм разной юридической силы (в уголовном праве практически не встречается, так как в большинстве случаев уголовно-правовые нормы содержатся только в актах, имеющих одинаковую юридическую силу; может иметь место лишь в связи с неконституционностью отдельных норм уголовного закона или несоответствием их общепринятым принципам и нормаммеждународного права).
Основным видом конкуренции является содержательная конкуренция норм уголовного права. Она также делится на виды[3]:
конкуренция общей и специальной нормы
конкуренция части и целого
Конкуренция общей и специальной нормы
Из этих видов основным является конкуренция общей и специальной нормы. Как правило, такая конкуренция разрешается в пользу специальной нормы. Так, в соответствии с ч. 3 ст. 17 УК РФ, если преступление предусмотрено одновременно двумя нормами уголовного закона: общей и специальной, содеянное квалифицируется только по специальной норме.
Специальной является норма, конкретизирующая признаки общего деяния применительно к конкретному объекту посягательства: например, состав посягательства на жизнь сотрудника правоохранительных органов (ст. 317 УК РФ) является специальным по отношению к составуубийства (ст. 105 УК РФ); при этом конкретизации подвергаются характеристики потерпевшего, мотив и цель посягательства[4]. Специальную норму также образует квалифицированный или привилегированный состав преступления по отношению к основному составу[3].
В конкуренцию также могут вступать несколько специальных норм. В случае, если конкурируют несколько квалифицированных составов(например, ч. 2 и ч. 4 ст. 158 УК РФ), применению подлежит состав, устанавливающий наиболее строгую ответственность. Напротив, если в конкуренции находятся два привилегированных состава, применению подлежит наиболее мягкий (например, при конкуренции убийства в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны деяние квалифицируется только по последнему составу)[5].
Если в конкуренцию вступают квалифицированный и привилегированный состав, применению подлежит норма о привилегированном составе: даже если, допустим, убийство будет совершено с особой жестокостью, но в состоянии аффекта, применению подлежит не ч. 2 ст. 105, а ст. 107 УК РФ.
Конкуренция части и целого
Конкуренция части и целого имеет место в тех случаях, когда одна из уголовно-правовых норм охватывает всё деяние целиком, а вторая лишь его часть. При конкуренции простых и сложных составов (части и целого) применяется норма со сложным составом, если в содеянном содержатся все её признаки, так как сложный состав полнее отражает деяние, чем каждый из включённых в него простых.
Трудности в квалификации вызывают ситуации, когда описание квалифицирующих обстоятельств одного состава даётся неконкретно, с использованием оценочных понятий: тяжкие последствия (в УК РФ — ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 285, ч. 3 ст. 286 и так далее), применение насилиябез уточнения его характера (в УК РФ — ч. 3 ст. 286, ч. 2 ст. 330 и так далее). Решающим фактором является соотношение санкций. Если санкция сложного состава меньше или равна санкции простого, деяние не охватывается сложным составом и требуется квалификация посовокупности; если наоборот — квалификация идёт по сложному составу.
Конкуренция части и целого имеется также в случаях, когда деяние может квалифицироваться как оконченное причинение менее тяжкого вреда или неоконченное — более тяжкого. В подобных случаях налицо конкуренция части и целого, которая разрешается в пользу квалификации как покушения, поскольку оно полнее отражает содеянное за счёт того, что учитывается направленность умыслаHYPERLINK "http://academic.ru/dic.nsf/ruwiki/647890#cite_note-ftn30-6"[