1.Социальный институциолизм

Торстейн Веблен (1857—1929) вошел в историю как «первый систематический критик американского ка­питализма». Веблен бросил этому миру — равно как и академическому маржи-нализму Дж. Б. Кларка, своего бывшего преподавателя, — вызов сво­ей книгой « Теория праздного класса. Экономическое изучение институ­тов (1899), в которой «изучал манеры и психологию американских богачей так, как какой-нибудь антрополог исследовал бы обряды и ритуалы примитивного племени в Новой Гвинее»

2. Статистический институционализм у. К. Митчелла

Митчелл считал правильной критику Вебленом модели рацио­нального гедониста и продолжил ее в ряде своих статей. Он подчер­кивал ошибочность принятия классической школой жесткой пове­денческой модели человека, преследующего свой рационально про­считанный интерес («блаженный калькулятор» Бентама), и писал, что «человек, который изучает забастовки и локауты, переменчивую фор­туну деловых комбинаций, современные методы преодоления «по­требительской инерции», или бумы и депрессии, не подтверждает впечатлений об экономической рациональности, выраженной в тео­ретических трактатах». Митчелл ссылался и на «переоткрытие чело­веческой иррациональности» психологами. Он поставил своей зада­чей сделать следующий за Вебленом шаг в движении от «нормаль­ной» модели к действительности — подтвердить отличие реального поведения в экономике от гедонического нормотипа посредством статистического анализа. «Действительный» экономический субъект был для Митчелла «среднестатистическим» человеком в его отноше­нии к денежным институтам.Вебленовская «дихотомия индустрии и бизнеса» нашла продол­жение в анализе Митчеллом разрыва между динамикой промышлен­ного производства и динамикой цен. За механизмом цен Митчелл стремился увидеть не механические законы спроса и предложения, а противоречивые мотивы действий людей, занятых добыванием и рас­ходованием денег. «...Самое важное, что надо понять в деньгах, это — механизм денежного хозяйства, то есть общественную роль высоко организованной группы денежных институтов и то, как они развива­лись со времен средневековья, стали квазинезависимыми и оказыва­ли обратное влияние на деятельность и умы их создателей»

3. Правовой институционализм Дж.Р. Коммонса

Коммонс был первым, кто написал специальную книгу «Инсти­туциональная экономическая теория» (1934) Уже в своей первой книге «Распределение богатства» (1893) Коммонс выразил несогласие с маржиналистской индивидуалистической Ц трактовкой распределения общественного дохода и игнорирования Я исторической изменчивости отношений собственности и прав личности, включающих право на возможно более высокую долю в национальном продукте. Коммонс констатировал рост монополистических элементов в рыночной экономике и оправдывал существование профсоюзов, добивающихся повышения заработной платы выше некоторого минимума и необходимых для защиты рабочих от давления со стороны крупного капитала. Но в то же время Коммонс полагал, что влияние крупных корпораций может быть благотворным в той мере, в какой они способны смягчать остроту депрессии и наращи­вать масштабы производства. Поэтому на первый план он выдвинул поиск инструментов компромисса между организованным трудом и крупным капиталом, примирения экономических противоречий че­рез коллективные действия, определив в итоге институциональную экономику как «Экономику коллективных действий» (название послед­ней работы Коммонса, опубликованной посмертно в 1951 г.).

Конъюнктурно-статистический институционализм У. Митчелла и Н.Кондратьева

Одно из направлений институционализма — конъюнктурно-статистический институционализм, представителем которого является У. Митчелл. Уэсли Клер Митчелл (1874—1948) — известный американский экономист, ученик и последователь Т. Веблена. С 1920 г. Митчелл возглавлял Национальное бюро экономических исследований, использовавшее сбор и обработку статистических данных для прогнозирования экономических колебаний. Митчелла часто выделяют как одного из первых исследователей циклических явлений в экономике. Перу Митчелла принадлежат следующие работы: «Деловые циклы» (1913); «Типы экономической теории» (1949), «Отсталость в искусстве тратить деньги» (1937) и др. Личный вклад У. Митчелла (1874-1948) в экономическую теорию состоит в том, что он может быть оценен как лидер эмпирического направления в институционализме.Митчелл разделял центральную идею институционализма о необходимости усилить социальный контроль над экономикой. В 1923 г. он предложил создать систему государственного страхования от безработицы. Одним из первых он выдвинул требование индикативного планирования американской экономики.Хотя институционализм остался самостоятельным течением экономической мысли, его концепции во многом предвосхитили появление макроэкономической теории кейнсианства.

Новейшая история

Новейшее время — период в истории человечества с 1918 года по нынешнее время. В советской историографии господствовала точка зрения, согласно которой началом новейшего времени считался 1917 год, когда в России произошла социалистическая революция.

1. Россия (1917-1940гг.)

Социал-демократия — социально-политическое движение и идейно-политическое течение, возникшее в рамках социализма и впоследствии трансформировавшееся на позиции постепенного совершенствования капитализма с целью утверждения социальной справедливости, солидарности и большей свободы.

В своей брошюре «Задачи русских социал-демократов», написанной в ссылке в конце 1897 года, В. И. Ленин указывал: «Практическая деятельность социал-демократов ставит себе, как известно, задачей руководить классовой борьбой пролетариата и организовать эту борьбу в её обоих проявлениях: социалистическом (борьба против класса капиталистов, стремящаяся к разрушению классового строя и организации социалистического общества) и демократическом (борьба против абсолютизма, стремящаяся к завоеванию в России политической свободы и демократизации политического и общественного строя России)", отмечая: "с самого своего появления в качестве особого социально-революционного направления русские социал-демократы... всегда подчеркивали двоякое проявление и содержание классовой борьбы пролетариата, всегда настаивали на неразрывной связи своих социалистических и демократических задач, — связи, наглядно выраженной в названии принятом ими»

Вое́нный коммуни́зм — название внутренней политики Советского государства, проводившейся в 1918 — 1921 гг. в условиях Гражданской войны. Её характерными чертами были крайняя централизация управления экономикой, национализация крупной, средней и даже мелкой промышленности (частично), государственная монополия на многие продукты сельского хозяйства, продразвёрстка, запрещение частной торговли, свёртывание товарно-денежных отношений, уравнительство в распределении материальных благ, милитаризация труда. Такая политика соответствовала принципам, на основе которых, по мнению марксистов, должно было возникнуть коммунистическое общество. В историографии имеются различные мнения по вопросу о причинах перехода к такой политике — кто-то из историков считал, что это была попытка командным методом «ввести коммунизм», другие объясняли её реакцией большевистского руководства на реалии Гражданской войны. Такие же противоречивые оценки давали этой политике и сами вожди большевистской партии, возглавлявшие страну в годы Гражданской войны[1]. Решение о прекращении военного коммунизма и переходе к НЭПу было принято 15 марта 1921 года на X съезде РКП(б).

Новая экономическая политика(1921-1930) — экономическая политика, проводившаяся в Советской России и СССР в 1920-е годы. Была принята 15 марта 1921 года X съездом РКП(б), сменив политику «военного коммунизма», проводившуюся в ходе Гражданской войны. Новая экономическая политика имела целью восстановление народного хозяйства и последующий переход к социализму. Главное содержание НЭП — замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70 % зерна, при продналоге — около 30 %), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922—1924), в результате которой рубль стал конвертируемой валютой.

Перед советским государством стояли проблемы стабилизации денег, а, значит, дефляции и достижения сбалансированного государственного бюджета. Стратегия государства, нацеленная на выживание в условиях кредитной блокады, определила первенство СССР в составлении балансов производства и распределении продуктов. Новая экономическая политика предполагала государственное регулирование смешанной экономики с использованием плановых и рыночных механизмов. Государство, сохранившее командные высоты в экономике, применяло директивные и косвенные методы государственного регулирования, исходя из необходимости реализации приоритетов предтечи стратегического плана — ГОЭЛРО. В основе НЭП лежали идеи работ В. И. Ленина, дискуссий о теории воспроизводства и денег, принципах ценообразования, финансов и кредита. НЭП позволила быстро восстановить народное хозяйство, разрушенное Первой мировой и Гражданской войнами.

Командно-административная система(1930-1990) - вид экономической системы и способ организации общественных отношений, для которого характерны: жёстокий централизм хозяйственной жизни на базе государственной собственности; использование внеэкономических, идеологических методов управления; господство партийно-государственной бюрократии при отсутствии реальной свободы и подлинной демократии. Командная экономика - это система, в которой доминируют общественная (государственная) собственность на средства производства, коллективное принятие экономических решений, централизованное руководство экономикой посредством государственного планирования. Все решения по основным экономическим проблемам принимает государство. Все ресурсы составляют собственность государства. Централизованное планирование охватывает все уровни - от домашнего хозяйства до государственного.Распределение ресурсов осуществляется на основе долговременных приоритетов, в силу чего производство благ постоянно отрывается от общественных потребностей. На практике это означает полное огосударствление экономики. Монополизм в производстве тормозит научно-технический прогресс. Государственное регулирование цен порождает дефицит и чёрный рынок. Вертикальная, зависящая от центра, форма распределения воплощается в номенклатурных уровнях распределения и монопсонии государства как единственного потребителя, представляющего интересы всего населения. Доход в обществе зависит от статуса, чина, должности, что выражается в неравномерности распределения доходов в обществе, причём не только номинальных, но и, что особенно важно, реальных. Наиболее яркими примерами командной экономики считаются экономика бывшего СССР и экономика фашистской Германии. 10 ДК 1939 вышел указ об уголовной ответственности несовершеннолетних с 12-летнего возраста. Только 25 АП 1956 вышел указ Президиума ВС СССР об отмене судебной ответственности рабочих и служащих за самовольный уход с предприятий и из учреждений и за прогул без уважительной причины.

Лев Давидович Троцкий (Бронштейн) родился 25 октября 1879 г. в семье зажиточного арендатора Херсонской губернии. Учился в реальном училище (г. Николаев), где сделал первые шаги в революционном движении. За участие в "Южнорусском рабочем союзе" Троцкий в 1898 г. был арестован. В одесской тюрьме он выбрал теперь уже всемирно известный псевдоним, использовав для этой цели фамилию одного из тюремных надзирателей. В своей теории "перманентной революции" Троцкий раньше других увидел непрерывность перерастания одного этапа (буржуазного) общественного развития в другой (социалистический); он первым оценил необходимость создания регулярной Красной Армии, в то время как другие полагались на простое вооружение революционного народа; первым сформулировал проект планового преобразования экономики и "придания законодательных функций" Госплану; первым указал на бюрократическое перерождение советского государства; одним из первых, если не первым, среди большевистского руководства предложил переход к нэпу, идею сочетания плана и рынка, указал на возникший в советской экономике опасный диспаритет цен на продукцию промышленности и сельского хозяйства ("ножницы цен"). Наконец, именно он опроверг тезис о возможности построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Как ни относиться к личности Троцкого, нельзя отрицать, что он сыграл исключительную роль в истории нашей страны в самый яростный период ее развития, его деятельность наложила неизгладимый отпечаток на многие стороны жизни нашего общества.

Николай Иванович Бухарин (1888—1938). Н.И.Бухарин как экономист — наиболее яр­кая и колоритная фигура послереволюционных лет. Свои левокоммунистические взгляды Н.И.Бухарин выразил в 1920 г. в большом труде "Экономика переходного периода".Взаимоотношения рабочего класса и всего крестьянства Бухарин рисует как постоянную классовую борьбу, осложненную внутренними конфликтами в самом крестьянстве. Именно в работе "Экономика переходного периода" Бухарин согласился с необходимостью "первоначального социалистического накопления", троцкистской идеей, означавшей фактическую экспроприацию крестьянства. При этом все крестьянство он называет "величайшим тормозом в период строительства коммунистических производственных отношений". Бухарин не признает никаких переходных форм движения к социализму, полностью отрицает государственно-капиталистические рычаги организации производства и приходит к "ультрареволюционному" выводу: "государственное принуждение при пролетарской диктатуре есть метод строительства коммунистичес­кого общества"

Вознесенский Н. А. (род. 26 апреля 1926, Ленинград)- выдающийся представитель нового советского поколения российской школы экономистов, ученых, политиков и государственных деятелей, на плечах которых, как на интеллектуальном фундаменте, строилось новое общество, новая экономика, новые социальные отношения. Его короткий жизненный путь был динамичным, прошел как бы на одном дыхании. Вознесенский включился в научную и преподавательскую деятельность, одновременно работая в ЦКК-РКИ в Комиссии советского контроля при СНК Союза ССР, публикуется в "Правде", журнале "Большевик". В статьях по вопросам планирования, организации труда, расширенного воспроизводства, хозяйственного расчета проявлялись талант, умение логически увязывать острые проблемы народнохозяйственного строительства и формировать целостный взгляд не только в решении текущих задач, но и в познании перспектив. В 1935 г. Вознесенскому Н. А. присуждена ученая степень доктора экономических наук и с этого же года он включился в проблемы народнохозяйственного планирования как председатель Ленинградской плановой комиссии и заместитель председателя Ленинградского городского Совета. Н. А. Вознесенский (1937 г.) становится во главе экономической системы страны, став заместителем, а с 1938 г. и Председателем Госплана СССР. Стратегический талант Н. А. Вознесенского проявился в выработке концепции реструктуризации экономики с учетом формирования технологической, кадровой и экономической базы ВПК, в выработке военно-экономической стратегии СССР. Близость войны нарастала.

Ники́та Серге́евич Хрущёв (15 апреля 1894[1], Калиновка, Курская губерния — 11 сентября 1971, Москва) — Первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы, Председатель Совета Министров СССР с 1958 по 1964 годы. Герой Советского Союза, трижды Герой Социалистического Труда. В период правления Хрущёва была начата подготовка «Косыгинских реформ» — попытки внедрения в плановую социалистическую экономику отдельных элементов рыночной экономики.[источник не указан 973 дня]

Имел место незначительный поворот экономики в сторону потребителя (см. Семилетка).

19 марта 1957 г., по инициативе Хрущёва, Президиум ЦК КПСС принял решение о прекращении выплат по всем выпускам облигаций внутреннего займа, то есть, в современной терминологии, СССР фактически оказался в состоянии дефолта. Это привело к значительным потерям в сбережениях для большинства жителей СССР, которых сами же власти до этого десятилетиями насильно заставляли эти облигации покупать. При этом надо отметить, что в среднем в год на принудительные подписки по займам у каждого гражданина Советского Союза уходило от одной до трёх месячных зарплат.

В 1958 г. Хрущёв начал проводить политику, направленную против личных подсобных хозяйств — с 1959 года жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот, у колхозников личный скот выкупался государством. Начался массовый забой скота колхозниками. Эта политика привела к сокращению поголовья скота и птицы, ухудшила положение крестьянства. В Рязанской области имела место афера по перевыполнению плана, известная как «Рязанское чудо».В 1960-х положение в сельском хозяйстве усугубилось разделением каждого обкома на промышленный и сельский, что повлекло за собой плохие урожаи. В 1965 году, после его ухода на пенсию, эта реформа была отменена.«Хрущёв был не тот человек, который позволил бы кому-либо формировать за него внешнюю политику. Внешнеполитические идеи и инициативы били из Хрущёва ключом. „Доводить до ума“, обрабатывать, обосновывать и оформлять должен был министр со своим аппаратом»

ЯВЛИНСКИЙ Григорий Алексеевич. Уроженец Львова, отец был начальником детской колонии. Все началось в 1982 году, когда Леонид Ильич доживал свой последний год – но власть была уже почти у Юрия Андропова в кармане. Григорий Явлинский написал тогда работу, в которой изложил свои научные взгляды: советская экономика в тупике, темпы роста неуклонно замедляются – и если не перейти на рыночные отношения, то скоро начнется экономический кризис!

Европа

КЕЙНСИАНСТВО - система реформистских взглядов, занимавшая господствующие позиции в западной экономической мысли в 30-60-х гг. XX в. Кейнсианская модель экономического развития служила основой экономической политики индустриально развитых стран, начиная с середины 30-х гг. Она сыграла важную роль в трансформации капиталистической экономической системы, в формировании в этих странах современной смешанной экономики, в которой государственное регулирование эффективно взаимодействует с механизмами рынка. Английский экономист Дж. М. Кейнс (1886-1943) в своем главном труде «Общая теория занятости, процента и денег» ратовал за новый подход к капитализму. Он утверждал, что рыночный механизм сам по себе не может обеспечить полное использование ресурсов общества. Для нормального функционирования экономики необходимо вмешательство государства, проведение активной бюджетно-финансовой и кредитно-денежной политики. Поэтому говорят о кейнсианской революции в экономической науке.

Неолиберализм: свободный от вмешательства государства в рыночную экономику.Необерализм делиться на 3 школы:

1) Фрайбургская школа (ее лидеры - В.Ойкен. В.Репке, А.Рюстов, Л.Эрхард и др.) Начиная с 1948 г. эти идеи приобрели статус государственной доктрины правительства Аденауэра - Эрхарда. Видные немецкие теоретики неолиберализма В.Репке, А.Рюстов и другие возглавили критику любого проявления монополизма ради свободы и гуманизма. Теоретикам неолиберализма ФРГ принадлежит идея сочетания принципа «свободы рынка» и справедливого распределения по принципу «социального выравнивания». Впервые ее концептуально изложил А.Мюллер-Армак в своей книге «Хозяйственное управление и рыночное хозяйство» (1947), в которой также впервые использовал термин «социальное рыночное хозяйство». По характеристике В.Репке «социальное рыночное хозяйство» - это путь к «экономическому гуманизму». В своей книге «Гуманное общество» он писал, что этот тип хозяйства противопоставляет коллективизму персонализм, концентрации власти - свободу, централизму - децентрализм, организации - самопроизвольность и т.д. Солидаризируясь с мнением В.Репке, Л.Эрхард на съезде христианско-демократического союза (ХДС) в 1957 г. утверждал о начале второго этапа в ФРГ «социального рыночного хозяйства». Немногим позднее в одной из своих публикаций начала 60-х гг. Л.Эрхард подчеркивал, что именно «свободное соревнование является прежде всего основным элементом социального рыночного хозяйства». А на очередном партийном съезде ХДС в 1965 г. Л.Эрхард заявил о завершении в ФРГ программы создания «социального рыночного хозяйства», превратившей эту страну в «оформленное общество».

2) Чикагская школа, которую также называют «монетарной школой» (ее лидеры - Л.Мизес, М.Фридмен, А.Шварц и др.), монетарные идеи которой зародились в стенах Чикагского университета еще в 20-е гг.

Концепция М.Фридмена о «естественной норме безработицы» (ЕНБ) основывается как на институциональных, так и на законодательных детерминантах (имея в виду под первыми, например, профсоюзы, а под вторыми - возможность, к примеру, принятия закона о минимальном уровне заработной платы). Она позволяет обосновывать минимальный уровень безработицы, при котором в течение определенного периода времени инфляция будет невозможна. По мнению М.Блауга. «ЕНБ, к которой постоянно возвращается экономика, - это современная монетарная версия старой классической доктрины строго пропорционального отношения между количеством денег и ценами в долгосрочной перспективе; «якорь», который удерживает процентную ставку в устойчивом положении...».

3) Лондонская школа (ее лидеры - Ф.Хайек, Л.Роббинс и др.). Английский (лондонская) школа неолиберализма характеризуется наибольшим использованием основных принципов классицизма. Подробнейшее английский теоретический вариант неолиберализма, базирующаяся на абсолютном индивидуализме, обработано Ф. Хайєком (1899-1992). Знакомясь с его теориями, особое внимание следует обратить на то обстоятельство, что работы Хайека имеют двойственный характер: одни из них посвящена анализу закономерностей развития экономики, совершенном на микроэкономическом (и даже маржинальном) уровне развития, что происходит благодаря столкновению интересов экономических субъектов; а другие - это попытка дать общую социальную картину жизни общества, показать, при каких условиях функционирует эта экономика. Первые написано под влиянием неоклассики, вторые - исторической школы.

Россия (1991-по наше время)

В результате распада СССР произошло разрушение многих существовавших производственных цепочек, что стало серьёзным ударом по экономике России. На территории новых независимых государств оказалось большинство незамерзающих портов, значительная часть морского торгового флота, крупные участки бывших союзных трубопроводов, значительное число высокотехнологичных предприятий (в том числе АЭС), построенных за счет союзного центра. Экономика погрузилась в глубокую депрессию, от которой до конца не оправилась до сих пор (лето 2012). В стране начался резкий рост бедности и социального неравенства. По оценкам Всемирного Банка, лишь 1,5 % населения России жили в бедности в 1988 году, однако уже в середине 1993 в бедности жили от 39 % до 49 % населения.Система здравоохранения также пришла в упадок. С 1992 года в стране наблюдается естественная убыль населения.