Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Бу_анализ-12.doc
Скачиваний:
234
Добавлен:
10.05.2015
Размер:
899.07 Кб
Скачать

Анализ производства продукции

7. Определить выполнение плана по объему и ассортименту продукции (таблица 6).

Таблица 6 Выполнение плана по ассортименту

Изделия

План, тыс. руб.

Отчет, тыс. руб.

В счет выполнения плана по ассортименту, тыс. руб.

А

Б

В

Г

13200

11780

11780

3625

3750

3625

12025

11100

11100

11960

10600

10600

ИТОГО:

40810

37230

37105

Коб= (37230/40810)*100% = 91,228%

Касс= (37105/40810)*100% = 90,921%

Как видно выполнение плана по объему составило 91,228%, а по ассортименту составило 90,921%. Оба показателя говорят о не слишком высокой близости реального выпуска к плановому. Обусловлено это недовыполнением плана по изделиям А, В, Г.

8. Определить влияние структурных сдвигов в составе продукции на изменение стоимости продукции (таблица 7).

Таблица 7 – Анализ влияния структурных сдвигов в составе продукции на изменение стоимости продукции

Изделия

План

Фактически

Изм.струк-туры про-дукции, %

Влияние структурных сдвигов на стоимость продукции, тыс.руб.

Отклонение, %

Сумма, тыс.руб.

Уд.вес, %

Сумма, тыс.руб.

Уд.вес, %

+

-

А

13200

32,345

11780

31,641

-0,704

-262,049

-2,22

Б

3625

8,883

3750

10,073

1,190

442,998

11,81

В

12025

29,466

11100

29,815

0,349

129,876

1,17

Г

11960

29,307

10600

28,472

-0,835

-310,826

-2,93

Итого

40810

100

37230

100

0

572,874

-572,874

-

За счет роста удельного веса товара «Б» на 1,19%, ТП увеличилась на 11,81%;

А за счёт уменьшения удельного веса товара «Г» на 0,835%, ТП уменьшилась на 2,93%. Остальные изменения оказали еще менее существенные влияния.

9. Определить с помощь приема цепных подстановок влияние изменений по сравнению с планом в обеспеченности численностью рабочих, удельного веса рабочих в численности ППП, использовании рабочего времени и среднечасовой выработки на стоимость товарной продукции.

Показатели

Плановый период

Отчетный период

Численность работников

1234

1247

Численность рабочих, чел.

513

515

Удельный вес раб-х в числ. ППП,%

0,415721232

0,412991179

ТП, тыс.руб.

40810

37230

Отработано человеко-дней

114399

113815

Отработано человеко-часов

890024

887757

КОД одним рабочим, дней

223

221

Продолжит. смены, часов

7,779998077

7,8

Среднечасовая выработка, тыс. руб./час

0,045852696

0,041937152

Вырчас= ТП/Отрчел/час

Вырчасплан = 40810/890024=0,045852696

Вырчасфакт= 37230/887757=0,041937152

ТП = Чрабоч.*УдВес*КОД*Прод.Смены*Вырчас

Порядковый номер

Частные факторы

ТП, тыс.руб

ТП, тыс.руб

Расчетный

Подстановки

Чппп

Уд,

к-т

Тд, чел-дни

Тч, чел-ч

В,тыс.руб

1

-

1234

0,415721

223

7,779998

0,045853

40810,00

-

2

1

1247

0,415721

223

7,779998

0,045853

41239,93

429,93

3

2

1247

0,412991

223

7,779998

0,045853

40969,10

-270,82

4

3

1247

0,412991

221

7,779998

0,045853

40601,67

-367,44

5

4

1247

0,412991

221

7,8

0,045853

40706,05

104,38

6

5

1247

0,412991

221

7,8

0,041937

37230,00

-3476,05

Баланс отклонений:

∆ТП = 37230-40810 = -3580

∆ТП = 429-270-367,44+108,38-3476,05=-3580

Совокупное отклонение ТП в отчетном периоде по сравнению с планом составило -3580 тыс.руб. На это изменение повлияло:

1. увеличение численности ППП на 13 человек, вследствие чего ТП увеличилась на 429,93 тыс.руб.

2. снижение удельного веса рабочих в общей численности ППП на 0,00273, в результате чего ТП снизилась на 270,82 тыс.руб.

3. уменьшение среднего числа дней, отработанных одним рабочим на 2 дня, в результате чего ТП уменьшилась на 367,44 тыс.руб.

4. рост средней продолжительности рабочего дня (смены) на 0,02ч, вследствие чего ТП повысилась на 104,38 тыс.руб.

5. уменьшение среднечасовой выработки на 0,0039155 тыс.руб./чел., в результате чего ТП уменьшилась на 3476,05 тыс.руб.

10. Определить с помощь приема разниц процентов влияние изменения стоимости ОПФ и фондоотдачи ОПФ на отклонение фактической товарной продукции по сравнению с планом.

Показатели

Плановый период

Отчетный период

Стоимость ОПФ, тыс. руб.

74375

62813

Фондоотдача ОПФ, руб/руб.

0,549

0,593

ТП, тыс. руб.

40810

37230

Совокупное изменение ТП составило -3580 тыс. рублей.

ТП = ФО*Сопф

Показатели

Темп роста, %

Отклонение, %

Расчет влияния

Стоимость ОПФ, тыс. руб.

62813/74375*100%=

84,46

84,46-100=

-15,546

40810*(-0,15546)=

-6344,3226

Фондоотдача ОПФ, руб/руб.

0,593/0,549*84,46=

91,229

91,229-84,46=

6,769

40810*0,6769)=

2762,47

Итак, по расчету совокупное изменение ТП составило -3581,849 тыс. руб., что практически соответствует выше приведенному значению.

Основные производственные фонды использовались неэффективно по сравнению с планом.

11. Определить с помощь приема разниц абсолютных величин влияние изменения стоимости материалов и материалоотдачи на отклонение фактической товарной продукции по сравнению с планом.

Показатели

Плановый период

Отчетный период

Стоимость материалов, тыс. руб. (МЗ)

8715

8051

Материалоотдача руб/руб (МО)

4,682731

4,62427

ТП, тыс. руб.

33600

37230

МО=ТП/МЗ

Совокупное изменение ТП составило 3630 тыс. рублей.

∆ТПмз=(8051-8715)* 4,682731=-3109,333

∆ТПмо=(4,62427-4,682731)*8051=-470,669

Расчетное совокупное изменение составило -3580,002. Оно оказалось немного выше из-за округлений, но в целом соответствует значению -3580.

Итак, за счет уменьшения стоимости материалов ТП уменьшилась на 3109,333 тыс. руб., а за счет падения материалоотдачи ТП уменьшилась на 470,669 тыс. руб. Таким образом ТП уменьшилась как под действием интенсивного так и под действием экстенсивно фактора.

12. Обосновать резервы улучшения использования ОПФ, материальных и трудовых ресурсов, подсчитать величину комплектного резерва увеличения объема товарной продукции (таблица 8).

Показатели

План

Факт

ТП, тыс. руб.

408100

37230

Стоимость ОПФ, тыс. руб.

74375

62813

Стоимость мат. ресурсов, тыс. руб.

8715

8051

Численность рабочих, чел.

513

515

ФО, руб./руб.

0,549

0,593

Материалоотдача, руб./руб.

4,682731

4,62427

Выработка рабочего тыс. руб./год

79,5517

72,29126

Выработка рабочего = ТП/Чраб

1. ТП = Сопф*ФО

∆ТПсопф=-6344,3226

За счет доведения объема основных производственных фонов до плана резерв составляет 6344,3226 тыс. руб.

∆ТПфо=2762,47

2. ТП = МЗ*МО

∆ТПмз=(8051-8715)* 4,682731=-3109,333

∆ТПмо=(4,62427-4,682731)*8051=-470,669

За счет доведения объема материалов и величины материалоотдачи до плана резерв составит 3580,002 тыс. руб.

3. ТП = Чраб*Вырчас

∆ТПчп =(515-513)* 79,5517 = 159,1034

∆ТПвыр=515*(72,29126-79,5517) = -3739,1266

В случае доведения до плана величин выработки рабочего резерв составит 3739,1266 тыс. руб.

Таблица 8 – Экономические резервы

Ресурсы

Величина резерва увеличения ТП, тыс.руб.

1.ОПФ

6344,3226

2.Материальные ресурсы

3580,002

3.Трудовые ресурсы

3739,1266

Комплектный резерв

3580,002

13. С помощью приема цепных подстановок дать комплексную оценку использования производственных ресурсов, используя пятифакторную модель рентабельности производства (исходные данные в таблице 9).

Расчет пятифакторной модели производится по формуле,

где:

M/N– Материалоемкость продукции

U/N– Зарплатоемкость продукции

A/N– Амортизациеемкость продукции

F/N– Фондоемкость продукции

E/N– Скорость оборачиваемости оборотных средств

M/N=МЗ/ТП

U/N=ФЗП/ТП

A/N=АО/ТП

F/N=Сопф/ТП

E/N=Соборот/ТП

Результаты сразу занесены в таблицу 9.

Причем коэффициент закрепления материальных оборотных средств в обороте является величиной обратной Скорости оборочиваемости оборотных средств. То есть Кзак=ТП/ Соборот.

Сумма начисленной амортизации составит 36000*0,125=4500 в предшествующем и 62813*0,125=7851,625 в отчетном периоде.

Таблица 9 Исходные данные для факторного анализа комплексного использования производственных ресурсов.

Показатели

Предшествую-щий период

Отчетный период

Темп роста, %

1. Материалоемкость, руб./руб.

0,22857

0,21625

0,9461

2. Зарплатоемкость, руб./руб

0,58625

0,5416

0,9238

3. Амортизациоемкость, руб./руб.

0,13393

0,21090

1,5747

4. Фондоемкость, руб./руб.

1,07143

1,68716

1,5747

5.Коэффициент закрепления материальных оборотных средств в обороте

5,16685

3,28104

0,6350

Теперь видоизменим исходную формулу для того что бы учесть коэффициент закрепления материальных оборотных средств в обороте.

Сначала найдем значение рентабельности для базисного и отчетного года:

для базисного года:

=0,04052=4,052%

=0,01569 = 1,569%

∆R=1,569-4,052=-2,483%

Рассчитываем условную рентабельность по материалоемкости продукции при условии, что изменялась только материалоемкость продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:

=0,05025 = 5,025%

Теперь найдем влияние фактора материалоемкости: ∆RλM=RλM–R0 = 0,05025-0,04052=0,00974=0,974%

Расчёты удобно производить в MSExcel. Они однотипны и здесь я их не привожу.

Влияние фактора рассчитывается как разность условной рентабельности данного фактора с рентабельность предыдущего.

Показатель

Условная рентабельность

Влияние фактора

1. Материалоемкость, руб./руб.

5,025%

0,974%

2. Зарплатоемкость, руб./руб.

8,555%

3,530%

3. Амортизациоемкость, руб./руб.

2,470%

-6,085%

4. Фондоемкость, руб./руб.

1,662%

-0,809%

5.Коэффициент закрепления материальных оборотных средств в обороте

1,569%

-0,093%

-

-2,483%

Итак, как видно из таблицы баланс сошелся, что подтверждает верность расчетов.

За отчетный период рентабельность производства сократилась почти на 2,5%. Это означает, что предприятие работает весьма не эффективно.

Небольшой рост материалоемкости и зарплатоемкости не смог изменить общую тенденцию к спаду. Решающую роль сыграл рост амортизациоемкости, крайне отрицательно повлиявший на рентабельность.