Анализ производства продукции
7. Определить выполнение плана по объему и ассортименту продукции (таблица 6).
Таблица 6 Выполнение плана по ассортименту
Изделия |
План, тыс. руб. |
Отчет, тыс. руб. |
В счет выполнения плана по ассортименту, тыс. руб. |
А Б В Г |
13200 |
11780 |
11780 |
3625 |
3750 |
3625 | |
12025 |
11100 |
11100 | |
11960 |
10600 |
10600 | |
ИТОГО: |
40810 |
37230 |
37105 |
Коб= (37230/40810)*100% = 91,228%
Касс= (37105/40810)*100% = 90,921%
Как видно выполнение плана по объему составило 91,228%, а по ассортименту составило 90,921%. Оба показателя говорят о не слишком высокой близости реального выпуска к плановому. Обусловлено это недовыполнением плана по изделиям А, В, Г.
8. Определить влияние структурных сдвигов в составе продукции на изменение стоимости продукции (таблица 7).
Таблица 7 – Анализ влияния структурных сдвигов в составе продукции на изменение стоимости продукции
Изделия |
План |
Фактически |
Изм.струк-туры про-дукции, % |
Влияние структурных сдвигов на стоимость продукции, тыс.руб. |
Отклонение, % | |||
Сумма, тыс.руб. |
Уд.вес, % |
Сумма, тыс.руб. |
Уд.вес, % |
+ |
- | |||
А |
13200 |
32,345 |
11780 |
31,641 |
-0,704 |
|
-262,049 |
-2,22 |
Б |
3625 |
8,883 |
3750 |
10,073 |
1,190 |
442,998 |
|
11,81 |
В |
12025 |
29,466 |
11100 |
29,815 |
0,349 |
129,876 |
|
1,17 |
Г |
11960 |
29,307 |
10600 |
28,472 |
-0,835 |
|
-310,826 |
-2,93 |
Итого |
40810 |
100 |
37230 |
100 |
0 |
572,874 |
-572,874 |
- |
За счет роста удельного веса товара «Б» на 1,19%, ТП увеличилась на 11,81%;
А за счёт уменьшения удельного веса товара «Г» на 0,835%, ТП уменьшилась на 2,93%. Остальные изменения оказали еще менее существенные влияния.
9. Определить с помощь приема цепных подстановок влияние изменений по сравнению с планом в обеспеченности численностью рабочих, удельного веса рабочих в численности ППП, использовании рабочего времени и среднечасовой выработки на стоимость товарной продукции.
Показатели |
Плановый период |
Отчетный период |
Численность работников |
1234 |
1247 |
Численность рабочих, чел. |
513 |
515 |
Удельный вес раб-х в числ. ППП,% |
0,415721232 |
0,412991179 |
ТП, тыс.руб. |
40810 |
37230 |
Отработано человеко-дней |
114399 |
113815 |
Отработано человеко-часов |
890024 |
887757 |
КОД одним рабочим, дней |
223 |
221 |
Продолжит. смены, часов |
7,779998077 |
7,8 |
Среднечасовая выработка, тыс. руб./час |
0,045852696 |
0,041937152 |
Вырчас= ТП/Отрчел/час
Вырчасплан = 40810/890024=0,045852696
Вырчасфакт= 37230/887757=0,041937152
ТП = Чрабоч.*УдВес*КОД*Прод.Смены*Вырчас
Порядковый номер |
Частные факторы |
ТП, тыс.руб |
∆ТП, тыс.руб | |||||
Расчетный |
Подстановки |
Чппп |
Уд, к-т |
Тд, чел-дни |
Тч, чел-ч |
В,тыс.руб |
| |
1 |
- |
1234 |
0,415721 |
223 |
7,779998 |
0,045853 |
40810,00 |
- |
2 |
1 |
1247 |
0,415721 |
223 |
7,779998 |
0,045853 |
41239,93 |
429,93 |
3 |
2 |
1247 |
0,412991 |
223 |
7,779998 |
0,045853 |
40969,10 |
-270,82 |
4 |
3 |
1247 |
0,412991 |
221 |
7,779998 |
0,045853 |
40601,67 |
-367,44 |
5 |
4 |
1247 |
0,412991 |
221 |
7,8 |
0,045853 |
40706,05 |
104,38 |
6 |
5 |
1247 |
0,412991 |
221 |
7,8 |
0,041937 |
37230,00 |
-3476,05 |
Баланс отклонений:
∆ТП = 37230-40810 = -3580
∆ТП = 429-270-367,44+108,38-3476,05=-3580
Совокупное отклонение ТП в отчетном периоде по сравнению с планом составило -3580 тыс.руб. На это изменение повлияло:
1. увеличение численности ППП на 13 человек, вследствие чего ТП увеличилась на 429,93 тыс.руб.
2. снижение удельного веса рабочих в общей численности ППП на 0,00273, в результате чего ТП снизилась на 270,82 тыс.руб.
3. уменьшение среднего числа дней, отработанных одним рабочим на 2 дня, в результате чего ТП уменьшилась на 367,44 тыс.руб.
4. рост средней продолжительности рабочего дня (смены) на 0,02ч, вследствие чего ТП повысилась на 104,38 тыс.руб.
5. уменьшение среднечасовой выработки на 0,0039155 тыс.руб./чел., в результате чего ТП уменьшилась на 3476,05 тыс.руб.
10. Определить с помощь приема разниц процентов влияние изменения стоимости ОПФ и фондоотдачи ОПФ на отклонение фактической товарной продукции по сравнению с планом.
Показатели |
Плановый период |
Отчетный период |
Стоимость ОПФ, тыс. руб. |
74375 |
62813 |
Фондоотдача ОПФ, руб/руб. |
0,549 |
0,593 |
ТП, тыс. руб. |
40810 |
37230 |
Совокупное изменение ТП составило -3580 тыс. рублей.
ТП = ФО*Сопф
Показатели |
Темп роста, % |
Отклонение, % |
Расчет влияния |
Стоимость ОПФ, тыс. руб. |
62813/74375*100%= 84,46 |
84,46-100= -15,546 |
40810*(-0,15546)= -6344,3226 |
Фондоотдача ОПФ, руб/руб. |
0,593/0,549*84,46= 91,229 |
91,229-84,46= 6,769 |
40810*0,6769)= 2762,47 |
Итак, по расчету совокупное изменение ТП составило -3581,849 тыс. руб., что практически соответствует выше приведенному значению.
Основные производственные фонды использовались неэффективно по сравнению с планом.
11. Определить с помощь приема разниц абсолютных величин влияние изменения стоимости материалов и материалоотдачи на отклонение фактической товарной продукции по сравнению с планом.
Показатели |
Плановый период |
Отчетный период |
Стоимость материалов, тыс. руб. (МЗ) |
8715 |
8051 |
Материалоотдача руб/руб (МО) |
4,682731 |
4,62427 |
ТП, тыс. руб. |
33600 |
37230 |
МО=ТП/МЗ
Совокупное изменение ТП составило 3630 тыс. рублей.
∆ТПмз=(8051-8715)* 4,682731=-3109,333
∆ТПмо=(4,62427-4,682731)*8051=-470,669
Расчетное совокупное изменение составило -3580,002. Оно оказалось немного выше из-за округлений, но в целом соответствует значению -3580.
Итак, за счет уменьшения стоимости материалов ТП уменьшилась на 3109,333 тыс. руб., а за счет падения материалоотдачи ТП уменьшилась на 470,669 тыс. руб. Таким образом ТП уменьшилась как под действием интенсивного так и под действием экстенсивно фактора.
12. Обосновать резервы улучшения использования ОПФ, материальных и трудовых ресурсов, подсчитать величину комплектного резерва увеличения объема товарной продукции (таблица 8).
Показатели |
План |
Факт |
ТП, тыс. руб. |
408100 |
37230 |
Стоимость ОПФ, тыс. руб. |
74375 |
62813 |
Стоимость мат. ресурсов, тыс. руб. |
8715 |
8051 |
Численность рабочих, чел. |
513 |
515 |
ФО, руб./руб. |
0,549 |
0,593 |
Материалоотдача, руб./руб. |
4,682731 |
4,62427 |
Выработка рабочего тыс. руб./год |
79,5517 |
72,29126 |
Выработка рабочего = ТП/Чраб
1. ТП = Сопф*ФО
∆ТПсопф=-6344,3226
За счет доведения объема основных производственных фонов до плана резерв составляет 6344,3226 тыс. руб.
∆ТПфо=2762,47
2. ТП = МЗ*МО
∆ТПмз=(8051-8715)* 4,682731=-3109,333
∆ТПмо=(4,62427-4,682731)*8051=-470,669
За счет доведения объема материалов и величины материалоотдачи до плана резерв составит 3580,002 тыс. руб.
3. ТП = Чраб*Вырчас
∆ТПчп =(515-513)* 79,5517 = 159,1034
∆ТПвыр=515*(72,29126-79,5517) = -3739,1266
В случае доведения до плана величин выработки рабочего резерв составит 3739,1266 тыс. руб.
Таблица 8 – Экономические резервы
Ресурсы |
Величина резерва увеличения ТП, тыс.руб. |
1.ОПФ |
6344,3226 |
2.Материальные ресурсы |
3580,002 |
3.Трудовые ресурсы |
3739,1266 |
Комплектный резерв |
3580,002 |
13. С помощью приема цепных подстановок дать комплексную оценку использования производственных ресурсов, используя пятифакторную модель рентабельности производства (исходные данные в таблице 9).
Расчет пятифакторной модели производится по формуле,
где:
M/N– Материалоемкость продукции
U/N– Зарплатоемкость продукции
A/N– Амортизациеемкость продукции
F/N– Фондоемкость продукции
E/N– Скорость оборачиваемости оборотных средств
M/N=МЗ/ТП
U/N=ФЗП/ТП
A/N=АО/ТП
F/N=Сопф/ТП
E/N=Соборот/ТП
Результаты сразу занесены в таблицу 9.
Причем коэффициент закрепления материальных оборотных средств в обороте является величиной обратной Скорости оборочиваемости оборотных средств. То есть Кзак=ТП/ Соборот.
Сумма начисленной амортизации составит 36000*0,125=4500 в предшествующем и 62813*0,125=7851,625 в отчетном периоде.
Таблица 9 Исходные данные для факторного анализа комплексного использования производственных ресурсов.
Показатели |
Предшествую-щий период |
Отчетный период |
Темп роста, % |
1. Материалоемкость, руб./руб. |
0,22857 |
0,21625 |
0,9461 |
2. Зарплатоемкость, руб./руб |
0,58625 |
0,5416 |
0,9238 |
3. Амортизациоемкость, руб./руб. |
0,13393 |
0,21090 |
1,5747 |
4. Фондоемкость, руб./руб. |
1,07143 |
1,68716 |
1,5747 |
5.Коэффициент закрепления материальных оборотных средств в обороте |
5,16685 |
3,28104 |
0,6350 |
Теперь видоизменим исходную формулу для того что бы учесть коэффициент закрепления материальных оборотных средств в обороте.
Сначала найдем значение рентабельности для базисного и отчетного года:
для базисного года:
=0,04052=4,052%
=0,01569 = 1,569%
∆R=1,569-4,052=-2,483%
Рассчитываем условную рентабельность по материалоемкости продукции при условии, что изменялась только материалоемкость продукции, а значения всех остальных факторов остались на уровне базисных:
=0,05025 = 5,025%
Теперь найдем влияние фактора материалоемкости: ∆RλM=RλM–R0 = 0,05025-0,04052=0,00974=0,974%
Расчёты удобно производить в MSExcel. Они однотипны и здесь я их не привожу.
Влияние фактора рассчитывается как разность условной рентабельности данного фактора с рентабельность предыдущего.
Показатель |
Условная рентабельность |
Влияние фактора |
1. Материалоемкость, руб./руб. |
5,025% |
0,974% |
2. Зарплатоемкость, руб./руб. |
8,555% |
3,530% |
3. Амортизациоемкость, руб./руб. |
2,470% |
-6,085% |
4. Фондоемкость, руб./руб. |
1,662% |
-0,809% |
5.Коэффициент закрепления материальных оборотных средств в обороте |
1,569% |
-0,093% |
|
- |
-2,483% |
Итак, как видно из таблицы баланс сошелся, что подтверждает верность расчетов.
За отчетный период рентабельность производства сократилась почти на 2,5%. Это означает, что предприятие работает весьма не эффективно.
Небольшой рост материалоемкости и зарплатоемкости не смог изменить общую тенденцию к спаду. Решающую роль сыграл рост амортизациоемкости, крайне отрицательно повлиявший на рентабельность.