- •Реформаторское и революционное движение в Османской империи (кон. XVIII – нач. XX в.)
- •Из реляции м. И. Кутузова Екатерине II о первых реформах «низам-и-джедид» (20.Х.1793)
- •Хатт-и хумайюн султана Селима III о необходимости реформы в армии
- •Сопротивление янычар и реакции реформам «низам-и-джедид»
- •Янычарский мятеж 1808 г. В Стамбуле
- •Уничтожение корпуса янычар (1826 г.) в описании турецкого хрониста Эсад эфенди
- •Экономическое положение Турции в 30-х годах XIX в.
- •Гюльханейский хатт-и-шериф (3/XI 1839 г.)1
- •Турция в первый период танзимата
- •Хатт-и-хумаюн от 18/II 1856 г.
- •Докладная записка Али-паши султану Абдул-Азизу I о необходимости реформ в Османской империи
- •30 Ноября 1867 г.
- •Извлечения
- •Политическое завещание Али-паши
- •Извлечения
- •П.A. Чихачев о финансах Турции в конце 60-х гг. XIX в.
- •Извлечения
- •Ункяр-Искелесийский договор об оборонительном союзе между Россией и Турцией (8/VII 1833 г.)
- •Договор между Англией, Францией и Австрией о гарантиях целостности Османской империи (15/IV 1856 г.)
- •Фредерик Миллинген о проникновении иностранного капитала и усилении зависимости Турции от европейских держав
- •Официальное сообщение турецкого правительства о банкротстве Турции
- •6 Октября 1875 г.
- •Извлечения
- •Записка графа н.П. Игнатьева о попытках реформ в Турции
- •1876 Г.
- •Письмо Намыка Кемаля, находящегося в ссылке на о. Кипр
- •Извлечения
- •Монолог Ислам-бея из пьесы Намыка Кемаля «Родина или Силистрия»
- •Хатт2 его императорского величества султана, провозглашающий оттоманскую конституцию
- •Конституция Оттоманской империи
- •Извлечения
- •О государственном праве оттоманов
- •О министрах
- •О национальном собрании
- •О палате депутатов
- •О судебной власти
- •Разные постановления
- •Письмо Мидхата-паши султануАбдул-Хамиду после принятия конституции
- •Извлечения
- •1877 Г.
- •Мемуары английского юриста о заседаниях в парламенте
- •1877 Г.
- •Извлечения
- •Манифест мусульманских патриотов
- •Донесение российского поверенного в париже Неклюдова
- •20/8 Августа 1908 г.
- •Извлечение
- •Декларация конгресса оппозиционных партий османской империи Париж, декабрь 1907 г.
- •Извлечения
- •Ультиматум султану Абдул Хамиду II, направленный салоникским комитетом «османского общества единение и прогресс»
- •23 Июля 1908 г.
- •Текст султанского ираде, разосланного губернаторам провинций за подписью его личного адъютанта
- •Обращение принца Сабахеддина по случаю победы младотурецкой революции
- •Извлечения
- •Письмо делегата финансовой комиссии По македонии стига заведующему политическими Делами министерства иностранных дел франции ж. Луи
- •Извлечения
- •Рапорт российского военного агента в константинополе Хольмсена Извлечения
- •24/11 Июля 1908 г.
- •Свидетельства английского журналиста э. Найта, находившегося в Стамбуле во время младотурецкой революции
- •Извлечения
Турция в первый период танзимата
Ниже приводится выдержка из статьи П. А. Чихачева (1808—-1890 гг.) — известного русского ученого, осуществившего в 1848 — 1863 гг. семь экспедиций в Малую Азию, Армению, Курдистан и Восточную Фракию. В 1850 г. он опубликовал в Париже серию статей, посвященных Турции, в которых подробно осветил состояние страны после начала реформ первого периода танзимата (1839—1853 гг.).
Весь мир заговорил о декларации, провозглашенной 3 ноября 1839 г. и известной повсюду под названием Гюль-ханейского хатт-и-шерифа. Этот манифест... казалось, сулил Турции новую эру и время полного возрождения... Безопасность жизни и имущества, справедливое распределение и взимание налогов, лучшая организация армии — все это прекрасные обещания. Выполнены ли эти три задачи, столь торжественно провозглашенные Гюльханейским хатт-и-шери-фом?
Начнем с первого пункта, с реформ, которые должны были обеспечить новые гарантии жизни, чести и собственности подданных султана. Верно, что право решать вопрос о жизни или смерти больше не входит в компетенцию пашей. После провозглашения Гюльханейской декларации эти должностные лица были лишены столь важной прерогативы их власти и отныне не могут выносить смертные приговоры без санкции центрального правительства в Константинополе. Однако власть пашей еще такова, что если они захотят лишить жизни кого-либо, то найдут сотни законных способов, чтобы осуществить свое намерение, не прибегая к смертному приговору. Я сам не раз видел в пашалыках1 несчастных людей, брошенных в тюрьмы, где они быстро умирали. В подобных случаях властям в Константинополе сообщалось, что такой-то человек, находившийся в предварительном заключении в ожидании решения столичных властей, скоропостижно скончался в тюрьме. Паши пользуются и другим, не менее изощренным средством, чтобы обходить закон: телесные наказания вполне заменяют смертную казнь. Правда, новые законы фиксируют
1 Пашалык (иначе вилайет) — административная единица (область, губерния), во главе которой находился генерал-губернатор (вали), носивший титул паши.
максимум палочных ударов и тщательно следят за тем, чтобы указанное число ударов не было превышено. Тем не менее дозволенная законом доза, будучи назначена несколько раз с более или менее коротким промежутком, приводит к желаемому результату.
Если официальные предписания о гарантиях жизни оттоманских подданных выполняются таким образом, то как же обстоит дело с распоряжениями, касающимися охраны чести и имущества? Здесь новые законы сталкиваются с древними предписаниями Корана, перед которыми они вынуждены отступить. Коран осуждает христианских подданных султана на политическую пассивность, лишая их права выступать в суде в качестве свидетелей, и поэтому сейчас, так же как во времена Магомета и Амурата, грек или армянин может быть безнаказанно оскорблен и ограблен турками в присутствии целой толпы христиан, и последние не могут быть свидетелями обвинения.
Может быть, второй пункт Гюльханейского декрета выполняется лучше, чем первый? Этот пункт касается правильного распределения и взимания налогов. Прежде всего была обещана полная отмена ильтизама. То, что я уже говорил о финансовой системе турок, достаточно ясно показывает, что система ильтизама еще продолжает открыто практиковаться по всей империи. В этом отношении султанские обещания также находятся в явном противоречии с действительностью. Система, которую султанский указ торжественно заклеймил, как позор и бич империи, в настоящее время продолжает господствовать здесь с разрешения и при самой энергичной поддержке со стороны властей.
Гюльханейский хатт-и-шериф обещал также установить правильный порядок набора солдат и определить срок их службы. Необходимо отметить, что из всех преобразований, намеченных в Гюльхане, военные реформы наиболее близки к осуществлению. Рекрутирование солдат осуществляется более планомерно и правильно, нежели ранее, и это дает надежные гарантии обеспечения достаточного количества солдат как в настоящее время, так и в будущем. Однако, ограничив свою реформу рекрутским набором и сроком воинской службы, турецкое правительство забыло о другой миссии, которую выполняет армия во всех цивилизованных странах, а именно об обеспечении безопасности населения. Турецкая армия не в состоянии выполнить эту почетную роль. Не будучи полной, военная реформа наряду с важными нововведениями оставила существовать в Турции старые злоупотребления.
Хрестоматия по новой истории. Том II. 1815-1870. М., 1963. С. 426-427.