4. Минусы присоединения России к вто

Многие российские компании окажутся неконкурентоспособными. Как результат — потеря рабочих мест, увеличение количества безработных. Особенно серьезными последствия будут в моногородах, где из-за банкротства градообразующего предприятия может возникнуть социальный взрыв. Снижение импортных пошлин может привести к тому, что целый ряд товаров станет невыгодно производить в России. От этого процесса в убытке окажется бюджет страны, что может привести к увеличению государственного долга. Наибольший риск существует для аграрного сектора экономики (как растениеводства, так и животноводства). Российская экономика потеряет существенную гибкость в вопросах внешнеэкономической деятельности. К примеру, мы уже не сможем так рьяно защищать наш автопром, который сейчас находится в "тепличных" условиях, а в периоды засухи не сможем вводить эмбарго на сельскохозяйственную продукцию, как это было в 2010г.   России будет сложнее избавиться от сырьевой зависимости.   Уменьшение экспортных пошлин приведет к еще большему дефициту бюджета, который будет покрываться за счет выпуска государственных облигаций. Это может привести к увеличению государственного долга с соответствующими последствиями

Снижение пошлин на импорт негативно может отразиться и на отечественном автопроме – наплыв подержанных импортных автомобилей является прямой угрозой для российских автопроизводителей. (Пример: таможенная пошлина за ввоз автомобилей б/у до недавнего времени составляла более 40 тыс. евро. После присоединения России к ВТО она упадет более чем в 4 раза.) ВТО обяжет Россию приобретать у себя продукты генной инженерии. В силу этого Россия может постепенно превратиться в регион, куда будут отправляться продукты генномодифицированные, т.к. соглашения между странами-участниками не позволяют тщательно исследовать весь ввозимый товар, учитывая, что торговые отношения между членами-участницами ВТО строятся в основном на доверии. Поэтому подобные факты могут создать непреодолимые проблемы для обеспечения продовольственной безопасности населения страны, а это очень существенный минус  

5.Аграрная промышленность

Теперь о субсидиях. Говоря об этом аспекте, мало кто понимает возможности внутренней поддержки государством отечественных производителей. Для поддержания своих экономик правительства могут воспользоваться т.н. «зеленой», «янтарной» и «голубой» корзинами.

В рамках «зеленой» корзины государства, члены ВТО имеют право вкладывать неограниченное количество средств в услуги по инфраструктурному обеспечению, создание государственных резервов для обеспечения продовольственной безопасности, внутренней продовольственной помощи, исследований, продвижения, образования и т.д. Сюда же входят платежи по программам страхования, компенсаций в случае стихийных бедствий, по программам охраны окружающей среды и, внимание – по программам региональной помощи.

«Янтарная» корзина – это агрегированная сумма гос. поддержки. Лимит субсидий АПК РФ на 2013 год установлен в эквиваленте 9.0 млрд. долларов США. В 2014 году эта сумма должна уменьшиться до 8,1 млрд., а в 2018 и далее – эта сумма должна составлять не более 4,4 млрд. долларов. Нужно учитывать, что среднегодовая государственная помощь аграриям в России в период с 2006 по 2008 год составляла те самые 4,4 млрд. 9, или хотя бы 8 миллиардов субсидий российское сельское хозяйство ни разу не получала за всю новейшую историю.

Кроме того, у правительства есть возможности использовать финансовые инструменты относящимся к «голубой» корзине. Это платежи в рамках программ по самоограничению производства с/х продукции.

В общем, условия, которые получила Российская Федерация являются благоприятными, за что следует благодарить переговорщиков, которые добились возможности вхождения России в ВТО на достаточно привлекательных условиях.

Единственный очевидный минус — это снижение на 10% ввозных пошлин на импортную сельхозтехнику, что делает продукцию отечественных машиностроителей менее конкурентоспособной на внутреннем рынке. Теперь, для того что бы сохранить объемы производства, российские машиностроители вынуждены будут снизить розничные цены на 10%, что в конечном итоге также выгодно для аграриев.

В дополнение к вышесказанному, российские аграрии получили целый ряд налоговых льгот. Ставка налога на прибыль – 0%. Фермеры и ИП освобождены от уплаты налогов на доходы физических лиц (НДФЛ) при получении производственных субсидий и грантов по поддержке начинающих фермеров и строительства семейных животноводческих ферм. Также предоставляются льготы по налогу на прибыль в сфере сельскохозяйственного страхования.

Вто – скорее политический шаг чем экономический ?

Некоторые утверждают, что по большому счету, ВТО с недавнего времени стало скорее клубом, чем организацией, тк, если раньше и соблюдались какие-то договоренности внутри организации, то сейчас это уже не так. И Россия здесь хочет вступить в организацию только из каких-то тщеславных побуждений. Возможно и так, ведь с момента начала кризиса организация закрывает глаза на какие-то значительные изменения в экономике – из большой 20-ки стран-лидеров, 17 приняли протекционистские законы, хотя это и запрещается правилами ВТО.

С другой стороны, чем это грозит экономике?

Эксперты в основном положительно относятся к действиям Российских властей.

В наиболее проблемных секторах экономики, которые могли проиграть от вступления России в ВТО, они выторговали достаточно долгий переходный период – машиностроение 7 лет, с/х 8 лет. Т.е. у нас есть время адаптироваться. И вступление России в ВТО – скорее правильный шаг, с учетом тех ограничений, которые существовали перед Россией.

Каждая страна вступает в ВТО на индивидуальных условиях, в зависимости от того, какой она имеет экономический(и от части политический) вес на мировой арене. Некоторые эксперты считают, что роль ВТО стремительно падает, и вступление России в организацию не имеет такого значения, как если бы Россию приняли в ВТО до кризиса. Еще рано говорить, конечно, о будущем ВТО, но пока мировое сообщество не пытается выйти из кризиса, а лишь занимается отсрочкой краха всей экономики.

По мнению экспертов, Россия как и выиграет от вступления в ВТО, так и проиграет, при чем выиграет в тех областях в которых она сильна (экспорт сырья), а в тех областях где она более слабая, и переходный период не такой длительный (как высокие технологии), скорее проиграет.

Надо учитывать, что от вступления в ВТО выигрывают скорее сырьевые отрасли, поэтому России будет тяжелее уйти от сырьевой модели экономики. Но в то же время, сколько можно защищать наше машиностроение, к примеру? Российские отрасли должны стать более конкурентноспособными, а не вечно чувствовать себя защищенными протекционистскими законами.

Заключение

На сегодняшний день еще пока рано говорить, хорошо нам или плохо в ВТО. Мы находимся на распутье: либо приспособимся к новым правилам игры и жесткой конкуренции и вступление России во Всемирную торговую организацию станет неким катализатором оздоровления экономики, либо произойдет разрушение отдельных отраслей нашей экономики. Мы все же надеемся на позитивный исход. Но для этого необходимо побороть наших внутренних «врагов»: «нефтяную иглу», коррупцию и отставание по целому ряду параметров (поднять уровень менеджмента, обеспечить наличие новых технологий, совершенствовать качество сервиса). А для этого необходимо чуть больше времени, чем прошло с тех пор, как Россия стала членом ВТО.