Введение

В настоящее время бурно развивается микроэлектроника и конструирование радиоэлектронной аппаратуры на ИМС.

Введение в РЭА ИМС повысило ее надежность и экономичность при одновременном снижении габаритов и веса. Благодаря ИМС значительно расширилось внедрение радиоэлектроники в различные области науки и техники. Существующая на сегодняшний день элементная база представляет широкий выбор схемотехнических решений, которые удовлетворяют запросам потребителя.

Целью разработки данного курсового проекта является закрепление знаний, полученных в курсе «Устройства приема и обработки сигналов», овладение методами расчета и синтеза принципиальной схемы.

Основной задачей данного курсового проекта является разработка структурной схемы, а затем, ознакомившись с элементной базой, научится выбирать тип ИМС, наиболее соответствующее техническому заданию.

1 Анализ задания. Выбор структурной схемы

Выбор схемы построения РПрУ производят исходя из технических требованиях к нему: диапазона частот, чувствительности, нелинейных искажениях, вида модуляции и т.д.

В ТЗ задана достаточно высокая избирательность по соседнему каналу (40 дБ), которую невозможно реализовать используя детекторные приемники или приемники прямого усиления, поскольку требуемая добротность избирательных контуров УРЧ должна быть очень большой (более 1000).

Регенеративный приемник не подходит из-за склонности к самовозбуждению.

Сверхрегенеративный приемник не подходит из-за большого уровня нелинейных искажений.

Супергетеродинный приемник подходит по всем параметрам указанным в ТЗ. Поскольку промежуточная частота данного типа приемников может быть выбрана значительно меньше частоты сигнала, то проще реализовывать избирательные системы.

Анализ требований ТЗ позволяет выбрать супергетеродинную схему приемника с однократным преобразованием частоты. Параметры некоторых типов РПрУ приведены в таблице 1.

Таблица 1 - Параметры некоторых типов РПрУ

Тип РПрУ			Прямого усиления		Регенеративный		Суперрегенера тивный		Супергетеродин ный
Минимально осуществимая ПП.			(0,3...1)δЭСfс. мин		(0,01...0,1) δЭСfс. мин		(0,02...0,2) δЭСfс. мин		(0,3...0,8) δЭСfс. мин
Коэффициент прямоугольно сти резонансной кривой	KП100	3...10		3...10		5. ..30		1,5. ..2, 2
	KП100	5. ..100		5. ..100		50. ..1000		1,7.. .2,5
Чувствительность, мкВ			20. ..100		5. ..30		5. ..30		1...5
Стабильность работы			Хорошая		Плохая		Посредствен ная		Хорошая
Уровень искажения			Малый		Большой		Очень большой		Очень малый

1.1 Определение полосы пропускания

Полоса пропускания связного РПрУ должна обеспечивать малые искажения спектра принимаемого сигнала при заданном виде модуляции (АЗЕ). Она определяется реальной шириной спектра сигнала Δf_спи запасом, зависящим от частотной точности радиолинии:

П= Δf_сп + 2Δf_рл ,

где Δfрл - расхождение между частотой принимаемой станции и

частотой настройки приемника,

Для связных радиоприемных устройств второго класса допускается прием

с ручным поиском, но без подстройки, тогда:

где - нестабильность передатчика,

-нестабильность приемника.

В предварительном расчете можно положить ==1,7кГц.

Реальная ширина спектра модулированных радиосигналов для амплитудной модуляции определяется следующим образом:

Δf_сп =2 F_макс

где F_макс - максимальная частота спектра модулирующего сигнала;

Δf_сп =2 F_макс =5,4 кГц.

Таким образом, П= 10,21кГц