- •Ханты-мансийский автономный округ
- •О г л а в л е н и е
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •Тема 3.2: “Состав преступления”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •Тема 3.3: “Объект преступления”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •Тема 3.4: “Объективная сторона преступления”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •Тема 3.5: “Субъект преступления”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •Тема 3.6: “Субъективная сторона преступления”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •5 Вопрос
- •Тема 3.7: “Стадии совершения преступления”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •Тема 3.8: “Соучастие в преступлении”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •Тема 3.9: “Обстоятельства, исключающие преступность деяния”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •5 Вопрос
- •6 Вопрос
- •7 Вопрос
- •Тема 3.10: “Множественность преступлений”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •Владимир Анатольевич Никонов
- •Учение о преступлении
4 Вопрос
Мотив - обусловленное потребностями лица осоз-нанное побуждение, решимость совершить преступление.
Можно выделить следующие виды мотивов (в зависимости от их характера):
- политические и человеконенавистнические;
- корыстные;
- личные;
- иные низменные.
Цель - мысленная модель результата к которому стремится лицо, совершая преступление.
Уголовно-правовая оценка мотива и цели преступления аналогичны оценке факультативных признаков, характеризующих другие элементы состава преступления (обязательные признаки, квалифицирующие признаки, обстоятельства, влияющие на назначение наказания).
Подобное же уголовно-правовое значение имеет специфическое эмоциональное состояние лица - аффект (внезапно возникшее сильное душевное волнение).
5 Вопрос
Принцип субъективного вменения (принцип вины) обусловливает необходимость оценки в том числе и ошибочных представлений лица о своем деянии и его последствиях.
Ошибка - это неправильное (ложное) представление лица о фактических или юридических свойствах совершаемого деяния и его последствиях. В зависимости от характера заблуждения выделяют юридические и фактические ошибки.
Юридическая ошибка - неверное представление лица о юридической сущности деяния и его последствий (оценка деяния как непреступного, ложное представление о виде и размере наказания и т.п.).
Юридическая ошибка не влияет на решение вопроса об ответственности лица.
Фактическая ошибка - неверное представление лица относительно фактических обстоятельств, характеризующих объект и объективную сторону преступления.
Фактические ошибки подразделяются на:
* ошибки в объекте;
* ошибки в предмете;
* ошибки в личности потерпевшего;
* ошибки в развитии причинной связи;
* ошибки в средствах совершения преступления.
Фактические ошибки оказывают существенное влияние на квалификацию содеянного и уголовную ответственность.
Задание 5:
Уясните уголовно-правовое значение фактических ошибок (см.: Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Казань, 1985).
Тема 3.7: “Стадии совершения преступления”. Основные вопросы:
1. Понятие и виды стадий совершения преступления. Основание уголовной ответственности за предварительную преступную деятельность.
2. Приготовление к преступлению.
3. Покушение на преступление и его виды.
4. Добровольный отказ от преступления.
1 Вопрос
Умышленная (а именно о ней будет идти речь) преступная деятельность может проходить в своем развитии ряд этапов, именуемых стадиями.
Стадии совершения умышленного преступления - это определенные этапы развития умышленной преступной деятельности, различающиеся по характеру общественно опасных действий (бездействия), отражающих различную степень реализации преступного намерения.
Юридически значимыми являются три стадии:
1) приготовление к преступлению;
2) покушение на преступление;
3) оконченное преступление.
Проблема 1:
Является ли обнаружение умысла стадией совершения преступления?
Решение: самостоятельное.
Завершающая стадия - оконченное преступление, характеризуется наличием в совершенном деянии всех признаков состава преступления, указанных в уголовном законе.
Первые две стадии именуются неоконченным преступлением. Его отличие от оконченного преступления проводится по объективному (незавершенность деяния) и субъективному (по причинам, не зависящим от воли виновного).
Известно, что юридическим основанием уголовной ответственности является наличие в деянии виновного состава преступления. Таким же образом дело обстоит и в случае совершения неоконченного преступления состав которого описывается не только в конкретной статье Особенной части, но и в ст.30 Общей части УК РФ, в чем лишний раз проявляется системность уголовного законодательства.