- •Ханты-мансийский автономный округ
- •О г л а в л е н и е
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •Тема 3.2: “Состав преступления”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •Тема 3.3: “Объект преступления”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •Тема 3.4: “Объективная сторона преступления”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •Тема 3.5: “Субъект преступления”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •Тема 3.6: “Субъективная сторона преступления”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •5 Вопрос
- •Тема 3.7: “Стадии совершения преступления”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •Тема 3.8: “Соучастие в преступлении”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •Тема 3.9: “Обстоятельства, исключающие преступность деяния”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •3 Вопрос
- •4 Вопрос
- •5 Вопрос
- •6 Вопрос
- •7 Вопрос
- •Тема 3.10: “Множественность преступлений”. Основные вопросы:
- •1 Вопрос
- •2 Вопрос
- •Владимир Анатольевич Никонов
- •Учение о преступлении
2 Вопрос
В соответствии с ч.1 ст.25 УК РФ: “Преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или косвенным умыслом”.
При прямом умысле лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент) и желает их наступления (волевой элемент).
В преступлениях с формальным составом осознания и желания выполнить общественно опасное деяние.
При косвенном умысле лицо осознает общественную опасность своего деяния, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент) и не желает этих последствий, но сознательно допускает их либо относится к ним безразлично (волевой элемент).
Косвенный умысел возможен только в преступлениях с материальным составом.
Осознание общественной опасности деяния означает понимание его сути, что именно лицо совершает, какой и кому вред будет причинен и т.п.
Предвидение - это отражение в сознании событий, которые произойдут в результате совершения деяния.
Основное различие между прямым и косвенным умыслом проводится по волевому элементу. Желание при прямом умысле предполагает постановку цели и стремление ее достигнуть. Сознательное допущение или безразличное отношение к последствиям при косвенном умысле возможно, когда они являются побочными и лицо не предпринимает активных действий для их предотвращения либо надеется на “авось”.
Кроме содержания волевого элемента критериями классификации умыслов выступают: момент формирования, степень определенности.
По моменту формирования умысла выделяют:
* заранее обдуманный;
* внезапно возникший;
* аффектированный (иногда рассматривают как разновидность внезапно возникшего).
По степени определенности умысла выделяют:
* конкретизированный;
* неконкретизированный;
* альтернативный.
Задание 2:
Подберите из судебно-следственной практики примеры каждой разновидности умысла.
3 Вопрос
В соответствии с ч.1 ст.26 УК РФ: “Преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности”.
При преступном легкомыслии лицо предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывает на их предотвращение (волевой элемент).
Относительно волевого элемента дополнительно следует отметить, что лицо не желает наступления общественно опасных последствий и реально пытается их предотвратить.
Задание 3:
Определите, чем различаются косвенный умысел и преступное легкомыслие (по интеллектуальному и волевому критериям).
При преступной небрежности лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния (интеллектуальный элемент), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (волевой элемент).
Относительно интеллектуального элемента дополнительно следует отметить, что лицо не осознает общественной опасности совершаемого им деяния.
Выделяют объективный и субъективный критерии преступной небрежности (см. схему 2).
Схема 2
Критерии преступной небрежности | |
Объективный: возложение обязанности предвидеть общественно опасные последствия на определенных лиц, основанное на прямом указании закона, либо вытекающие из профессиональных обязанностей лица, договорных и т.п. отношений |
Субъективный: индивидуальные способности лица предвидеть общественно опасные последствия своего деяния, основанные на интеллектуальном, образовательном уровне, жизненном опыте, состоянии здоровья и т.д. |
В случаях когда отсутствует объективный или субъективный элементы преступной небрежности либо оба элемента одновременно, то речь идет о невиновном причинении вреда, именуемом случаем или казусом (ч.1 ст.28 УК РФ).
Задание 4:
Проведите разграничение преступного легкомыслия и преступной небрежности по интеллектуальному и волевому критериям.
Около тридцати составов УК РФ 1996 г. содержат две формы вины. Соединение в одном составе двух различных форм вины, одна из которых характеризует психическое отношение лица к непосредственному, а другая - к отдаленному общественно опасному последствию преступления именуется сложной или двойной формой вины.
В Особенной части УК РФ содержатся две разновидности составов со сложной формой вины:
1) преступления с материальным составом (в отношении ближайших последствий - умысел, а в отношении отдаленных, выступающих в качестве квалифицирующих - неосторожность);
2) преступления с формальным составом (в отношении основного формального состава - умысел, а в отношении квалифицированного материального состава - неосторожность).
В целом преступления со сложной формой вины считаются (признаются) умышленными.