Stanislavsky_i_ioga-2
.pdfупражнения,онипредоставиструктурнуюмодельдля,чемгоонитак |
|
|
82. |
||
страстномечтал:помактертворческимочьвладетьсамочувствием» |
|
|
|||
Ведьвцелом |
|
сисСтанисемаучитовладениютворческимского |
|
|
|
самочувствиемтемижепутями,какнаука«йогиуч,какосновномут |
83,учит«господствунадумом |
»84. |
|||
принципу,владениюсвоиммышлением» |
|||||
Рамачаракапредлагаетпоследо,котораявательнуюграмму,каки |
|
|
|
||
книгипосистеме,развиваотдушевнойработынадтсясобойкфизическому |
|
|
|
||
внешнему.Обесистемыподготовкиосновываютсяна |
|
|
м,чтопрежде« чем |
||
человекначне |
тпытараскрыватьтайныься |
внешнвсел,ондолженнной |
|||
овладетьвнутреннимсво»ром |
85. |
|
|
|
|
Иэтознаниеосебедолжнобытьдостигнутоначувственномуро |
|
|
вне. |
||
Рамачаракаподчеркивает: У« |
чителя-йогинебываютдово,есльныи |
|
|||
стремящийсякпосвящениюсоздае |
тсебетолькоинтеллектуальное |
понятие |
|||
своейистинсущ;онойасиоснта,омчтобыииваютон |
|
|
чувствовал |
||
истиннэтогпоня, стияь |
осозналбысвоеистинноеЯ» |
|
86.Отсюдавозникает |
||
зна,многенитоеповткратноложеренСтаниславского:оеие« |
|
87. |
|
||
нашемязыкепо |
нять –изначитпочувств |
овать» |
|
||
Иназваниякнс осгтемыражаюттужейоговскую |
|
|
|
||
последовательностьсамос внутрершк :ннегошнемуствования |
|
|
|
||
рабнадсобойвта(процессепереживания,потом |
|
–впроцессевоплощения), |
|||
работанадролью.Дажепринципиальноважноесловораб« |
|
|
ота»встречаетсяу |
||
Рамачаракиповсеместно: |
«Ненадозабывать,чтомысами |
|
|
“выработали”в |
|
себевс |
,чтознаем.Ничтосамнеприходлентяюк ,илбеспечномуи |
88. |
|
|
|
человеку», –напонутствуетчеников |
|
|
|||
Конечно,такаяпостановблизкапросастроителюпервог |
|
|
о |
||
художественноготеатраРоссродился,которыйи |
|
впротивопоставлении |
|||
антрепризе,халтуре |
–изжеланияоч« искутитьотвсякойскверныство, |
|
|
||
создхрвместоабалаганать» |
89.Не |
случайнонеобхтв димостьрческой |
|||
дисциплиныподчев ркивалаактичесько |
йжизниМХТегостудийвсех |
||||
периодов, литературныхрабпсистемеотах.Считаю«сеобязанным |
|
|
|
||
бытьпо |
-военнстрприколлективнойгиммуработе», |
|
|
–провозглашал |
|
добрейшийРахманов |
–Сулер,помТощникрцова |
|
–Станиславского90. |
82 Carnicke. Ibid. P. 173.
83 Yogi RamacharakaСетевой. A Series of Lessons in Raja Yoga // Project Gutenberg's ( ресурс). – <http://www.gutenberg.org/etext/13656>
84 |
Рамачар.Раджака |
-йога.С.92. |
85 |
Тамже.С. 8. |
|
86 |
Тамже.С. 6. |
|
87 |
СтаниславскийК. |
С.Собр.соч.В:т9.Т. С1. .373. |
88 |
Рамачар.Раджака |
-йога.С. 141. |
89 |
СтаниК..Собрсоч. лавский.В:т9.Т. С1. .268. |
|
90 |
СтаниК..Собрсоч. лавский.В:т9.Т. С2. .48. |
|
21
Сергей Черкасский, “ОСНОВЫ СИСТЕМЫ СТАНИСЛАВСКОГО и ФИЛОСОФИЯ И ПРАКТИКА ЙОГИ,” Stanislavski Studies 1 (2012).
СредидругихтерминовРамачар |
|
|
а,киоторсистемеотзываются |
|
|
|||
Станиславского,наз«овемадачу»Й. |
|
|
огитакжеосновывалисвоюработуна |
|
|
|||
«духовныхзадача». |
|
|
|
|
|
|
|
|
Крто, гоме |
Рамачар акаизлагаетвРаджа« |
-йоге» |
систему« упражнений |
|||||
имуштры» |
91, –Станислсоздсистему,коаетвскийвключаеторая |
|
|
ренинг |
||||
муштру.Рамачаракауказываетсвоимученикам |
|
|
|
Путь, –Ст аниславский |
||||
под,чтоеркивает« |
”система” – путеводитель» |
92.Погруженностьвобъе« |
кты |
|||||
рассмотренияобсуждения» |
|
|
93,которуюРамачаракасчитает |
|
|
|||
принцидляуспсосредоточенияешногоиальн,отзоветй |
|
|
|
сяварсеналеактера |
||||
«объектамивнимания»Мысли. человека,какпьеса,усваиваютсялегчепри |
|
|
|
|
|
|||
разбиеннакуск«»Как.деи,растуиеврасщелинео,черезйоговскийее |
|
|
|
|
|
|||
«принципприспособл |
ения»подгсвформупоняетюее |
|
размеру,таки |
|||||
актерыиспользуютприс« |
|
пособления»впредлагаемыхобстоятельствах |
|
|
||||
пьесыиспектакля. |
|
|
|
|
|
|
|
|
ИпоРамачараке,ипоСтаниславскому,еслихотение« »недостаточно |
|
|
|
|
||||
сильно,тоничеловек,ниперснедоснажтигнутвоейцели. |
|
|
|
|
|
|
||
Примерысовпадения |
|
положенийСтанислРамможначаракивского |
|
|
|
|||
множитьмн.ВднжитьнесогласимсяШ. |
|
|
|
Карнике.Пров дя |
||||
тщательное |
текстологическоеисследование |
|
найдяинтереснейшие |
|||||
совипаденияраллелимеждуСтанРамсл,Карнчаравск, икемой |
|
|
|
|
|
|||
увлекаясь,поройпределотакставляет,чтоСтаниславскийвовсе |
|
|
|
|
мследовал |
|||
Рамачараке.Так |
,онапиш |
ет:Моделируя« себяпообразцу |
|
“йогов-учителей, |
||||
которыенепрведсвоихстанноученикихцели:сначалаоднимвпутем, |
|
|
|
|
|
|||
затеминым, |
|
<…> поканаконец |
ученикпоппутьакоторый,дает |
|
|
длянего |
||
всегобольшеподходит |
|
|
”94,Ста нислаговорстудентамкийл |
|
- |
|||
режиссерамзат |
римедосвоейяцасмерти,что |
|
“надоктерутьвруки |
|
||||
какие-топути.Одинизпутей |
|
–путьдействия.Естьдругойпуть:выможете |
”»95. |
|
||||
потчувствайтикдействию,воздействуяранчувствоаьше |
|
|
|
|
||||
МыслиСтанис |
ла,вскогоысказауточ( Карнике)вбесныеимсо де |
|
|
|
||||
студентами-выпускникамирежиссерскогофакультетаГИТ |
|
ИСам151938я |
||||||
года,на,вжеернмоделированиесенепросто« себяпообразцу»йоговили |
|
|
|
|
|
|||
копированположенийкнигРамачараки,прочитанной |
|
|
|
задваде |
сятилетия |
|||
доэтого |
.Этоп дведениеитоговдолгогоисследовательскогопути, |
|
|
|
||||
вмевстебядиалосвшемногоисточникамичисленными,средикоторых |
|
|
|
|
|
|||
йога –одинизваж,нонейших |
|
|
единствен.Самоежеглавныйое |
|
|
–что вэти |
||
итоговыегодыСтаниславскийприходи |
|
|
ткпреодолениюдихотомий, |
|
91 |
Рамачар.Раджака |
-йога.С. 6. |
92 |
СтаниК..Собрсоч. лавский.В:т9.Т. 3. |
С. 371. |
93 |
Рамачар.Раджака |
-йога.С. 45. |
94 |
Тамже.С. 71. |
|
95 Carnicke Ibid.P. 173Чтоиз.обрыежпереводаат,фразаногоьСтаниславскогоприведенапо: Станиславскийрепетирует.. 565.
22
Сергей Черкасский, “ОСНОВЫ СИСТЕМЫ СТАНИСЛАВСКОГО и ФИЛОСОФИЯ И ПРАКТИКА ЙОГИ,” Stanislavski Studies 1 (2012).
свойствезападсознанию,отданыхомупредпочэтюднмет, ениеодуму |
|
|
|
||
вкотхолистическиром |
ливоединоаютсяанализвоплощ |
|
ением, |
||
внутреннеесвнешн,псифхикаактерамзика |
-творца. |
|
|
||
|
Конечно,книгиРамачаракибыдСтанля |
славскогонеединственным |
|
||
источникоминформациийогеэзотеручениях.В1916ческихгодуМХТ |
|
|
|
||
приступилкпостанпьесыКороль«темноговкепокоя»другой(вариант |
|
|
|
||
названия – Король« темногочертога»)лауреатаНобелевскойпремии1913 |
|
|
|||
годабенгальскогоавт |
ораР биндранатаТагора.Вцентреэтойдраматической |
|
|
||
аллегодуховнпросвещениибылбразмзагадочно |
|
-мистического |
|||
короля,котп рыйявлялсяпередсвоимиподданнымивсегпокровом |
|
|
|
||
тьмы,ионимоглилишьдогадываегоистиннойсу,лишьвериься |
|
|
тьвего |
||
существование. |
|
|
|
||
|
Станивосотзыторжлавскпьесе,виалсяннопостановкейдел |
|
|
|
|
«глубокойрелигимисте»возможностийрииасширениядиапазона |
|
|
|
||
теиатрактермасегтерстваактеровгоо.Рабиндранат« ,Эсхил |
|
|
–вотэто |
||
настоящее.Мыэтогоиграть |
|
неможем,нопробоватьнадо» |
96, –писалон |
||
Вл.И. |
Немировичу-Данченко.И |
,хотяспектакльэтотневышелрепетиции( |
|
|
|
закончилисьпоказомфрагспектаклявдекабреентов1918года),работанад |
|
|
|
||
этимматериаломрасширилапознСтанобяндуизмеславского |
|
|
|
||
духовныхценностяхВостока |
–недаромвходерабылирганизованыты |
|
|
||
лекциипоиндусскойфилософии.Ато,чтоэтизнанияпоказалисьему |
|
|
|
||
нужнымидляпрактработыизапределческойработынадТ ,мигором |
|
|
|
||
подтфактотвержда,чтомарт1919годавбеседет |
|
актерамиМХТо |
|
||
новыхтеатральныхформахонсоветовалпятьиндусскогоасить |
97. |
|
|
||
лектора,чтобыпродолжитьразговор |
|
|
|||
|
Новсеже |
,главнымисточникомизученияйогидляСтаниславскогобыли |
|
|
|
именнокнигиРамачараки,поэтомусравнениютрамериканскогодовйог |
|
|
аи |
||
авторасистемыудел |
илиосновноевнимание. |
|
|
||
|
Изучениеосновдревнеиучеочеловекен,начавшеесяиядийскогодля |
|
|
||
Станиславскогототсамый1911год,когдасистемабылаобъявлена |
|
|
|
||
официальнметодрабМХТ, казалосьтмынепрм «череднымсто |
|
|
|
||
увлечениемКонстантинаСергее»Оно.вылидочалиосьгосрочное |
|
|
|||
оплодвоздействиетворяющее |
йоги напоиавторасистемыкиего |
|
|
||
учеников.Мнп колгиеактприжеровнияСтаниславскогозни |
|
–иактеры |
|||
Перстудиивой1910 |
-х,ипевцыОпернойстудиив 1920 |
-х,истуд |
ийцы |
||
Оперно-драматическойв 1930 |
-епроходиличерезбазовыеупражнения |
|
|
||
системы,основанайоге.МнпныеоколениягиепослеСтаниславского, |
|
|
|
||
дежедневныйлаятуалетактерапосис,о емедайоговскимвалинь |
|
|
|
||
принципам,порой |
–благодарясоветскойцензурной |
политикевобласти |
|
96ВиногрИ.Н.Уксоч..Та. дскаяСз2.529. .
97СтаниславскийК. .Собр.соч.В:т9.Т. С6. .488.
23
Сергей Черкасский, “ОСНОВЫ СИСТЕМЫ СТАНИСЛАВСКОГО и ФИЛОСОФИЯ И ПРАКТИКА ЙОГИ,” Stanislavski Studies 1 (2012).
искусствакультуры |
– даженеосознаваятого.ПерефразируяЛ.А.Додина, |
котго,ворилчторыйкогда«артистиграетправильно,ониграетпо |
98,можно |
Станиславскому,дажееслиСтаниславскийемуненравится» |
|
утверж,чток актергделаеть |
ттренингпосисСтаниславскогоеме,он |
опираетсянамноговековойопытйоги,дажееслиникогдагойне |
|
занимался. |
|
ПараллельноечтениетекстовРамачиСт ниславскогораки,начатое |
|
настоящпубли,даеттакжевозмйациипожность |
-новомуобсудить |
элементытворчессамочувствияктераого |
–элементысистемы |
Станиславского,которыеимеютпрямуюсвязьучениемйоги.Срединих |
– |
освобмышц,общжд,лучеиспусканиеен лучевосприятие,внимание, |
|
|
видения.ОсобоевниманиенеобходимоуделивзглядамСтьан |
иславскогона |
|
структурубессознательндеятч ,включаяьностиовекаегп дсознанией |
|
|
исверхсоз.ВедьимеизРаджи«наниено |
-йоги»Станиславскийпочерпнул |
|
концепидеюсвязитворческогоуальнуюсостояниябессознательного, |
|
|
заимствуяпредставлениеосверх |
сознании,какисточникевдохновения, |
|
творческойинтуициитрансцендзнания.Ивпредисловиинтальногок |
|
|
«Работеактеранадсобой»Станиславскийбуказыватьдетнаключевое |
|
|
значениеглавыПодсоз« всцесамочувническоманиеарти», ставии |
|
|
которойдлянего |
– суть«творчиси"ей"»ства.емы |
|
Втораястатья,котготовитсякраяпублика |
циивследующномерем |
|
журнала, |
будетпосвященаподробномуанализуйогическихэлементов |
|
системыСтаниславского ,тамжеподведемыитогинастоящего исследования.
98ДодинЛ.А.ИнтервьюИзвестия// . 1997мая.№88. 6 |
. |
|
24 |
Сергей Черкасский, “ОСНОВЫ СИСТЕМЫ СТАНИСЛАВСКОГО и ФИЛОСОФИЯ И ПРАКТИКА ЙОГИ,” Stanislavski Studies 1 (2012).