- •Формальное руководство и неформальное лидерство в организационном поведении
- •Введение
- •1.Феномен власти как основа руководства и лидерства
- •1.1.Механизм реализации власти
- •1.2.Источники и формы власти
- •2.Сходства и различия формального руководства и неформального лидерства
- •2.1.Подходы к изучению руководства и лидерства
- •2.2.Понятие и виды стилей руководства
- •3.Влияние ситуационного фактора на выбор стиля руководства
- •3.1.Ситуационные теории руководства (теория Фидлера, Митчелла-Хауса, Херси-Бланшара, Танненбаума-Шмидта, Стинсона-Джонсона, Врумма-Йеттона
- •3.2.Особенности харизматического лидерства
- •3.3. Стиль руководства и удовлетворенность работников
- •Заключение
- •Список использованных источников
Министерство образования и науки РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
КОЛЬСКИЙ ФИЛИАЛ
Кафедра менеджмент
Дисциплина “Организационное поведение”
Формальное руководство и неформальное лидерство в организационном поведении
Контрольная работа
студента 3 курса
(группа ГиМУ-2/10)
заочного отделения
экономического факультета
специальность 080504(061000)-Государственное и муниципальное управление
Сергеева Валентина
Николаевна
Преподаватель –
Ст. преп. Куршева В.С.
Апатиты
2013
Содержание
Введение………………………………………………………………………….3
1.Феномен власти как основа руководства и лидерства…………………….4
1.1.Механизм реализации власти……………………………………….6
1.2.Источники и формы власти………………………………………….9
2.Сходства и различия формального руководства и неформального лидерства………………………………………………………………………..12
2.1.Подходы к изучению руководства и лидерства………………….14
2.2.Понятие и виды стилей руководства………………………………15
3.Влияние ситуационного фактора на выбор стиля руководства………….17
3.1.Ситуационные теории руководства (теория Фидлера, Митчелла-Хауса, Херси-Бланшара, Танненбаума-Шмидта, Стинсона-Джонсона, Врумма-Йеттона)………………………………………………………………..17
3.2.Особенности харизматического лидерства………………………..26
3.3. Стиль руководства и удовлетворенность работников…………...28
Заключение……………………………………………………………………….30
Список использованных источников…………………………………………...31
Введение
Тема контрольной работы является актуально так, как необходимо четко понимать и разграничивать кто такой менеджер и в чем особенность лидера.
Менеджер – это человек, который направляет работу других и несет персональную ответственность за ее результаты. Лидер воодушевляет людей и вселяет энтузиазм в сотрудников, помогая им адаптироваться к новым изменениям и внушая им уверенность в успехе общего дела.
Необходимо точно знать какие механизмы воздействия на работников и климат в организации существуют, а также следует применять в той или иной ситуации.
Цель данной работы будет являться изучение формального руководства и неформального лидерства в организационном поведении.
Задачами данной работы являются рассмотрение таких вопросов как:
феномен власти;
механизмы реализации власти
понятие и виды стилей руководства
влияние ситуационного фактора на выбор стиля руководства.
Дадим определение основным терминам: лидерство, менеджер, власть, неформальные и формальные группы (лидеры) и т.д.
В заключении данной работы сформируем краткие выводы.
1.Феномен власти как основа руководства и лидерства
Природа лидерства может быть лучше понята, если его сравнить с собственно управлением. Быть менеджером и быть лидером в организации – не одно и то же. Менеджер в своей деятельности прежде всего использует должностную основу власти. Лидер же основывается в своем влиянии на принципах взаимодействия, личном авторитете. Быть менеджером еще не означает автоматически считаться лидером в организации, так как лидерству свойственна в первую очередь неформальная основа.[1 c.28]
Лидерство – это тип управленческого взаимодействия, основанный на наиболее эффективном для данной ситуации сочетании различных источников власти и направленный на побуждение людей к достижению общей цели. Лидерство – это не только и не столько управление. Управление концентрирует внимание на том, чтобы люди делали то, что необходимо, а лидерство, чтобы люди еще и получали от этого удовлетворение. Эффективный менеджер не обязательно является эффективным лидером и наоборот. Их основные характеристики находятся в разных измерениях.
Менеджер |
Лидер |
Администратор |
Инноватор |
Поручает |
Вдохновляет |
Работает по целям других |
Работает по своим целям |
План – основа действия |
Видение – основа действий |
Полагается на систему |
Полагается на людей |
Использует доводы |
Использует эмоции |
Контролирует |
Доверяет |
Поддерживает движение |
Дает импульс движению |
Профессионален |
Энтузиаст |
Принимает решения |
Превращает решения в реальность |
Уважаем |
Обожаем |
Вносит порядок |
Воодушевляет |
Менеджер – это человек, который направляет работу других и несет персональную ответственность за ее результаты. [1 c.29-30]
Лидер воодушевляет людей и вселяет энтузиазм в сотрудников, помогая им адаптироваться к новым изменениям и внушая им уверенность в успехе общего дела. Менеджеры чаще всего ориентируются на уже поставленные цели. – Лидеры сами устанавливают цели и используют их для изменения отношения людей к делу. Менеджеры предпочитают установленный порядок и дисциплину в отношениях с подчиненными. Они строят свои отношения с ними соответственно тем ролям, которые подчиненные занимают в организации. – Лидеры подбирают и держат людей, которые понимают и разделяют их идеи и взгляды. Лидеры учитывают потребности работников, воспринимаемые ими ценности. Они более склонны использовать эмоции и интуицию, всегда готовы вызвать у своих последователей сильные чувства.
Менеджеры концентрируют свои усилия в области принятия решений. Решения часто принимаются на основе успешного профессионального опыта. – Лидеры предпринимают постоянные попытки разработать новые и неоднозначные пути решения проблемы. Они берут на себя риск выявления новых проблем.
Однако можно выделить и общие черты лидера и менеджера: оба они выполняют роль координаторов, организаторов членов рабочей группы; и лидер, и менеджер осуществляют социальное влияние в коллективе, только разными средствами; оба используют субординационные отношения, но по разным основаниям.
Для организации предпочтительней всего соединение лидера и менеджера в одном лице. Лидерство обеспечивает влияние менеджера на исполнителей с целью побуждения их к высокой трудовой активности.