- •Содержание
- •Введение
- •1 Исторические и правовые основы статуса адвоката
- •1.1История становления института адвокатуры в России
- •1.2 Выступление адвоката в судебном заседании
- •1.3 Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе и порядок их оформления
- •2 Участие адвоката в гражданском судопроизводстве
- •2.1 Подготовка адвоката-представителя к ведению дела
- •2.2 Участие адвоката в рассмотрении гражданских дел в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций
- •3 Выработка позиции по делу. Проблема доказывания в гражданском процессе
- •3.1 Особенности выработки и реализации позиции по гражданскому делу
- •3.2 Некоторые проблемы доказывания в гражданском процессе
- •Заключение
- •Список используемых источников
- •Нормативные правовые акты
- •Специальная, научная и учебная литература
- •3 Периодические издания
- •Судебная практика
Судебная практика
4.1Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Российская газета. № 260. 2003
4.2 Решение Тоцкого районного суда от 30.09.2003
4.3Решение Оренбургского районного суда о взыскании стоимости невыполненных работ и процентов за пользование денежными средствами от 04.11.1999.
1Исаев И.А. История государства и права России Учебник -М.: Юристь, -2006, -ст.112
2 Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.:Юрайт- 2000.,– с.12
3Исаев И.А. История государства и права России Учебник -М.: Юристь, -2006, -ст.116
4 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ(принят ГД ФС РФ 23.10.2002)(ред. от 09.03.2010, с изм. от 19.03.2010) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002.
5Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2004. С. 210 - 215.
6Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 340.
7Макушкина Е.Э. К вопросу о сроках предоставления адвокату запрошенных им доказательств // Адвокатская практика. 2006. № 6. С. 7.
8 Решение Оренбургского районного суда о взыскании стоимости невыполненных работ и процентов за пользование денежными средствами от 04.11.1999.
9 Решение Тоцкого районного суда от 30.09.2003
10Варфоломеев В.В. Проблема сбора адвокатом доказательств // Юридический мир. 2006. № 4. С. 35 - 36
11Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 348.
12Гражданский процесс / Под ред. проф. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 237.
13Войтович Л.Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5. С. 16.
14Ивакин В.Н. Спорные вопросы оформления полномочий адвоката-представителя в гражданском процессе // Российская юстиция. № 6. июнь 2007. С. 2.
15Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10. С. 8.
16Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 № 63-ФЗ(ред. от 23.07.2009)// Российская газета №100 ,05.06.02.
17Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006 // Система ГАРАНТ.
18Шакирьянов Р.В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // Адвокат. 2006. № 4. С. 24.
19 Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник – М.: Велби, 2003.-ст.233
20Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. -М.: Издательство "Юрлитинформ", 2007. - С. 24.
21 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. -М.:, -2003. -С. 256
22Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / Под ред. и с предисловием В.А. Томсинова. М., 2003. Серия "Русское юридическое наследие". С. 203.
23Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями // Юрист. 2007. № 6.
24 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. -М.:, -2003. -С.281
25Колмацуй А.А. Понятие позиции по делу, формируемой защитником в ходе подготовки к судебному заседанию//Правовые проблемы укрепления российской государственности: Сб. статей/Под ред. М.К. Свиридова. Томск, 2005. Ч. 29. С. 104-107.
26 Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 69.
27Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. М.: Юстицинформ, 2006. С. 87.
28Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. М.: Юстицинформ, 2006. С. 84.
29Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С. 78.
30Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М: Волтерс Клувер, 2006. С. 147.
31 Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М: Волтерс Клувер, 2006. С. 149.
32Стольников М.В. Справочник адвоката по гражданскому процессу. М.:ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. С. 80.
33 Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. С. 245.
34Гражданский процесс: Учебник / Отв. Ред. Проф. Треушников -2004,- ст.235
35Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 238.
36Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова. М.: ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007. С. 157.
37Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» // Российская газета. № 260. 2003.
38Чечот Д.М. Глава XI. Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина и др. М., 1999. С. 200.
39Научно-практический комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Издательский дом "Городец", 2003. С. 126.
40Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. М., 2004. С. 135.