Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УМК 2012 ТОКП и НН спец..docx
Скачиваний:
9
Добавлен:
15.05.2015
Размер:
182.9 Кб
Скачать

Тема 7. Квалификация совершаемых в соучастии преступлений

  1. Понятие и признаки соучастия в преступлении. Виды и квалификация деяний соучастников.

  2. Правила квалификации преступлений при различных формах и видах соучастия.

  3. Квалификация преступлений, совершаемых в соучастии с распределением ролей.

  4. Особенности квалификации преступлений, совершаемых в группе.

  5. Квалификация преступлений со специальным субъектом.

  6. Квалификация деяний соучастников при эксцессе исполнителя.

  7. Квалификация деяний соучастников при неудавшемся соучастии.

  8. Квалификация деяний соучастников при добровольном отказе от преступления.

Литература:

основная:

1. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Юриспруденция, 2009.

2. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу основы квалификации преступлений. М.: «Городец», 2007.

3. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. Уч. пособ. «Проспект», 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. А.И. Рарога. М.: ЭКСМО, 2009. 3-е изд.

5. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части. Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: «Проспект», 2009.

дополнительная:

  1. Безбородов Д. А. Виды соучастников преступления. – Тюмень, 2001.

  2. Галиакбаров Р. Р. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона. – Саратов, 1999.

  3. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург, 1999.

  4. Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность. – СПб, 2001.

  5. Сифакис К. Энциклопедия мафии / Пер. с англ. М. Прохоровой и др. – Екатеринбург: Ультра. Культура, 2005.

  6. Шеслер А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с групповой преступностью. – Красноярск, 1999.

Тема 8. Квалификация при множественности преступлений

  1. Понятие, признаки и формы множественности преступлений.

  2. Единичное преступление. Виды сложного единичного преступления.

  3. Отграничение при квалификации сложного единичного преступления от множественности.

  4. Понятие, признаки, виды и значение для квалификации совокупности преступлений.

  5. Правила квалификации при конкуренции уголовно-правовых норм.

Литература:

основная:

1. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Юриспруденция, 2009.

2. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу основы квалификации преступлений. М.: «Городец», 2007.

3. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. Уч. пособ. «Проспект», 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. А.И. Рарога. М.: ЭКСМО, 2009. 3-е изд.

5. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части. Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: «Проспект», 2009.

дополнительная:

  1. Агаев И.Б. Рецидив в системе множественности преступлений. – М., 2002.

  2. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.

  3. Пинчук В.И. Множественность преступлений. – СПб., 1999.

  4. Черненко Т. Формы множественности преступлений и их отражение в квалификации преступлений // Уголовное право. – 2000. – № 4.

Тема 9. Квалификация при обстоятельствах, исключающих

преступность деяния

  1. Понятие обстоятельств, исключающих преступность деяния.

  2. Необходимая оборона.

  3. Условия правомерности необходимой обороны.

  4. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.

  5. Крайняя необходимость.

  6. Физическое или психическое принуждение.

  7. Обоснованный риск.

  8. Исполнение приказа или распоряжение.

Нормативные акты:

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.93 (с изм. от 14.10.2005)// Рос. газ., 25.12.93, -№ 237; СЗ РФ.-2005.-№42.-Ст.4212..

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 06.12.07 №335-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 2001. - №52 (Ч.1). - Ст. 4921; 2007. - №16. - Ст. 1827.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996г. №63-ФЗ (в последней ред. ФЗ от 06.12.07 №335-ФЗ) //Собрание законодательства РФ. 1996. - №25. - Ст. 2954; -2007. - №16. - Ст. 1826.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в последней редакции РФ от 1.12.07 № 299-ФЗ)//Собрание законодательства РФ. -1997. -№ 2. Ст. 190.

Литература:

основная:

1. Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Юриспруденция, 2009.

2. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу основы квалификации преступлений. М.: «Городец», 2007.

3. Корнеева А.В. Теоретические основы квалификации преступлений. Уч. пособ. «Проспект», 2009.

4. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. А.И. Рарога. М.: ЭКСМО, 2009. 3-е изд.

5. Уголовное право Российской Федерации. Общая и особенная части. Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: «Проспект», 2009.

дополнительная:

  1. Антонов В.Ф. Обоснованный риск в уголовном праве // М. - ЮНИТИ, 2006;

  2. Баулин Ю.В. «О перспективах уголовно-правового регулирования обстоятельств, исключающих преступность деяния», Минск, 2003;

  3. Веселов Е.Г. Физическое или психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Краснодар, Кубанский государственный университет, 2002;

  4. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Обстоятельства, исключающие общественную опасность деяния. М. – Проспект. 2000;

  5. Марцев А.И., Царегородцев А.М. Необходимая оборона. Задержание преступника. Крайняя необходимость. Омск, 2004;

  6. Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния / Юр. Центр Пресс, 2003;

  7. Яковлев А.М. Учение о преступлении. / М. ЮНИТИДАНА, 2002. С. 43;

  8. Александров Ю. Необходимая оборона в законе и практике // Правозащитник. 2004 г. № 1;

  9. Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. 2002 г. № 9;

  10. Девятко А.Ю. Вопросы разграничения институтов крайней необходимости и необходимой обороны как обстоятельств, исключающих преступность деяния // Право и безопасность, № 4. 2004;

  11. Меркурьев В.В. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния. // М. Проспект. 2002. С. 23;

  12. Ткаченко В.И. «Необходимая оборона»// «Законность» №3, 2003;

  13. Пономарь В.Е., Щиголев Ю.В. «Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, как обстоятельство, исключающее преступность деяния» // Правоведение, 2001, № 5;