К сожалению, на пути к успешному и эффективному функционированию этих блоков стоит несколько препятствий:

• территориально-ресурсные различия, блоковые и национальные расхождения в целях развития, преобладание частнопредпринимательских субъективных интересов участников объединений;

• недостатки организационно-практической работы при распределении издержек производства и выгод от интеграции, при формировании коллективной схемы разделения труда внутри сообществ;

• традиционное политическое и финансово-экономическое давление со стороны США.

Билет 11 Особенности интеграционных процессов в различных регионах мира (Азиатско-Тихоокеанский регион).

Внимание к региону определяется тем, что в последнюю, четверть века он неизменно оставался наиболее динамично развивающимся районом мира. Хотя в конце 40-х гг. эксперты ООН сходились в том, что "азиатская стагнация" затянется на долгие годы, однако уже в 50-е гг. начала стремительно развиваться Япония. В конце 60-х - начале 70-х был зафиксирован резкий скачок в темпах развития Тайваня, Гонконга, Сингапура и Южной Кореи. Именно тогда и применительно к этим государствам появилось новое понятие: "новые индустриальные страны" (НИС). В 80-е гг. мир оказался свидетелем высоких темпов экономического роста стран АСЕАН (Ассоциация государств юго-восточной Азии) - Индонезии, Филиппин, Таиланда, Малайзии и Брунея. В конце 80-х гг. на путь бурного экономического развития встал Вьетнам и, конечно же, Китай.

Высокие достижения китайской экономики, обеспечившие резкое улучшение жизни более чем миллиардного населения, оказывают огромное влияние на все страны Азии, и не только на них. Восточная Азия стала "средоточием технологической цивилизаций". Восточноазиатские страны весьма эффективно использовали плоды своего экономического роста для снятия социальной напряжённости, а. следовательно, для обеспечения политической стабильности.

Ученые считают, что качественные преобразования были обеспечены прежде всего за счёт разумной валютно-финансовой и кредитной политики, надёжной финансовой системы, внедрения новейших технологий, упора на экспорт, развития образования и инфраструктуры.

В условиях Восточной Азии ускоренное развитие одной отдельно взятой страны оказывало и сказывает значительное влияние на другие страны, порождая цепную реакцию развития. Одновременно ослабевала их зависимость от перепадов конъюнктуры в США и Японии. Модернизация инфраструктуры и перестройка промышленной базы, увеличение внутреннего потребительского спроса за счет расширения собственного среднего слоя населения способствовали росту производства, стимулировали появление нетрадиционных перспективных рынков, трансформировали региональные товаропотоки, содействовали оживлению инвестиционных и технологических обменов. Здесь сформировался собственный технологический и научно-технический потенциал, появились альтернативные США и Японии инвесторы мирового уровня, прежде всего Тайвань.

12.Особенности интеграционных процессов в различных регионах мира (Ближневосточный регион)

Ближний восток способен стать реальной силой в процессе глобализации только при условии внутренней интеграции. Для этого у него есть определенные предпосылки:

-Арабский мир един территориально, он мононационален (90 процентов жителей арабских стран составляют арабы),

-объединен общим языком, историей и культурой, общими задачами в поддержании оборонного потенциала.

-специализация международной торговли и продолжающаяся зависимость от западных стран.

- возникновение доктрины арабского национализма (панарабизм), основанной на представлении об арабах как о единой нации.

Арабская лига (современное название – ЛАГ – Лига арабских гос-в), которая стала лишь координационным органом, а не инструментом интеграции, как это планировалось при ее создании. ЛАГ не смогла выполнять миссию поконсолидации рядов арабов, что объясняется такими факторами, как отсутствие эффективного механизма воздействия на страны-участницы, отсутствие единого политического курса Лиги, зависимость организации от привлечения капиталов отдельных стран. В рамках Лиги не были выработаны основополагающие подходы для предотвращения возможных конфликтов между странами арабского мира, не было принято решительных мер по устранению главного очага напряженности на Ближнем Востоке - арабо-израильского конфликта и вытекающей из него палестинской проблемы.

Более значительными и стойкими оказались объединения регионального уровня, сформированные в конце 1980-х гг., а именно Арабский Совет Сотрудничества, Союз Арабского Магриба и Совет Сотрудничества Арабских Государств Персидского Залива. В основе их, помимо сугубо политической заинтересованности друг в друге, лежали, как правило, еще и экономические интересы. О причинах неудач и препятствий на пути к единству можно, в теоретическом плане, судить, учитывая два важнейших фактора - внутренний и внешний. К первому из них относится отсутствие объективных предпосылок объединения разрозненных в экономическом, социальном и политическом отношении частей арабского мира. Внешний фактор заключается в позиции международного сообщества, члены которого далеко не всегда проявляли заинтересованность в интеграции одного из сложнейших регионов мира. В практическом плане можно указать основные причины, негативно отражающиеся на процессе Ближневосточной интеграции, - личные амбиции и конкуренция между лидерами стран за господство в регионе, несогласованность высшими руководителями политических мероприятий и шагов в направлении единства, отсутствие общеарабской политической силы, занимающей ясные позиции и имеющей четкую программу.

В настоящее время многие политики и исследователи современных процессов на Ближнем Востоке указывают на необходимость пересмотра основных документов Лиги Арабских Государств.

13. Особенности интеграционных процессов в различных регионах мира (Африканский регион).

Стремление к объединению африканских стран -1950-1960-х гг.Именно в этот период стали создаваться первые интеграционные группировки, как ключевое направление экономического развития освободившихся от колониальной зависимости стран, инструмент реформирования и интеграции национальных экономик в мировое хозяйство.

Важную роль сыграла 1.Экономическая комиссия ООН для Африки (ЭКА), призвавшая страны проводить политику импортозамещения в целях сокращения зависимости от внешнего мира и "опоры на собственные силы", ускорения экономического развития. С учетом рекомендаций ЭКА в основу Устава Организации африканского единства (1963 г.) был положен принцип регионализма и определена стратегическая цель создания общего африканского союза.

2. Лагосский план действий (1980г.) по формированию Панафриканского общего рынка к 2000 г. на основе постепенного перехода от зоны свободной торговли, общего рынка к экономическому союзу в трех субрегионах в Восточной и Южной Африке, Центральной Африке и Западной Африке. В качестве стержней объединения были избраны ведущие группировки Общий рынок стран Восточной и Южной Африки (КОМЕСА),Экономическое сообщество стран Западной Африки (ЭКОВАС) и Экономическое сообщество стран Центральной Африки (ЭККАС).

В 1991 г. главы африканских государств подписали Договор Абуджа о создании Панафриканского экономического сообщества за счет активизации интеграционных проектов на субрегиональной основе как более легкого пути торговой и инвестиционной либерализации в регионе. Панафриканское экономическое сообщество должно быть создано в течение 34 лет, начиная с 1994 г. на основе реализации таких мер, как: • Ликвидация таможенных пошлин во взаимной торговле и формирование зоны свободной торговли;• Устранение или гармонизация нетарифных барьеров и введение общего таможенного тарифа в рамках таможенного союза;• Достижение свободного перемещения товаров и факторов производства в рамках общего рынка;• Гармонизация экономической, социальной и экологической политики и создание экономического союза или сообщества.

Один из последних африканских планов экономического развития – Новое партнерство для развития Африки - НЕПАД, нацеленное на содействие взаимным торговым и инвестиционным связям, на координацию национальной экономической политики.

Основу НЕПАД составляют две программы – Программа партнерства по оживлению экономического развития Африки в новом столетии и План Омега ). Первая программа нацелена на разрешение межафриканских конфликтов, привлечение инвестиций, финансовой помощи и решение проблемы внешнего долга. План Омега исходит из приоритета развития сельского хозяйства, образования, здравоохранения и инфраструктуры. Слияние двух программ привело к разработке единой программы под названием Новая Африканская Инициатива, одобренной в июле 2001г.

Ее цели к 2015 году:• Сокращение в два раза численности населения, живущего за чертой бедности (менее 1 долл.США в день);• Обучение в начальной школе всех детей школьного возраста;• Достижение равенства между полами в прохождении начального и среднего общего образования; Итд.

В период до 90-х гг. созданные интеграционные группировки в основном были нацелены на взаимное экономическое сотрудничество, на формирование более крупного рынка, повышение роли государства в экономическом развитии огромной группы государств. 90-е гг., нередко называемые периодом «нового регионализма», отличаются ростом внимания к оживлению либерализационных мер в рамках ранее созданных группировок, а также формированием новых группировок.

Интеграционные группировки Африки создавались в условиях крайне низкого уровня экономического развития стран, низкой доли взаимной торговли, монокультурной и однотипной товарной структуры экспорта, больших различий в уровнях развития и доходах в расчете на душу населения, наличия немалых политических разногласий между правительствами стран-партнеров, невысокого объема налоговых поступлений.

Эти и другие дезинтегрирующие факторы определяют нередко формальный характер интеграционных процессов. В подобных условиях региональная интеграция рассматривается как инструмент торговой либерализации: таможенные пошлины дают порядка 30% доходной части национальных бюджетов, что тормозит проведение либерализации на национальном уровне, а членство в группировке налагает определенные обязательства и позволяет изыскать другие источники поступлений вместо пошлин.

Первый интеграционный проект так и оставшийся самым успешным на африканском континенте появился в колониальный период в 1910 г. – Таможенный союз стран Южной Африки (Южная Африка, Ботсвана, Лесото, Намибия и Свазиленд). После достижения политической независимости договор был подписан вновь в 1969 г., но уже не колониальными властями, а суверенными государствами. Группировка является практически полным таможенным союзом со свободным перемещением товаров и свободным транзитом через территорию Южной Африки, во главе с лидером – Южной Африкой, оказывающей существенное влияние на определение основ общей торговой политики.

Группировки: Экономический и валютный союз стран Западной Африки (ВАЕМУ),Экономическое и валютное сообщество стран Центральной Африки (CEMAК) - валютные союзы; в Экономическом сообществе стран Западной Африки (ЭКОВАС), Экономическом сообществе стран Восточной и Южной Африки (КОМЕСА), Восточноафриканском сообществе (ВАС) развивается валютное сотрудничество; в ЭКОВАС, CEMAK и Сообществе по развитию стран Южной Африки (САДК) достигнуто свободное перемещение лиц;\ Таможенный союз стран Южной Африки (САКУ) и КОМЕСА – таможенные союзы; активное производственное сотрудничество в сфере инфраструктуры развито в ЭКОВАС и САДК.

многие африканские группировки (в том числе созданные в 60-е гг.) нацелены на формирование общих рынков, экономических и валютных союзов.

Основные дезинтегрирующие факторы в Африке: • узкие по емкости рынки и небольшие экономики, крайне низкие ВВП на душу населения; • сохранение устойчивых экономических и политических связей с бывшими метрополиями; • многочисленный состав многих интеграционных группировок (до 27 стран), что мешает выработке общей политики; • многочисленные цели, поставленные соглашениями о создании группировок;• крайне низкая роль частнопредпринимательского сектора;• слабость государственных структур власти.

Особо следует остановиться на крайне низком уровне экономического развития большинства африканских стран. В целом, Африка, объединяющая 54 страны, играет незначительную роль в мировой экономике.

Дезинтегрирующие факторы четко проявляются в низкой эффективности деятельности практически всех африканских группировок. Сохраняется невысокой доля взаимного экспорта в совокупном экспорте стран-членов, вместе с тем за последние два десятилетия во многих группировках доля взаимного экспорта возросла. Наиболее динамичный рост рассматриваемого показателя характерен для САДК, Союза арабских стран Магриба и ВАЕМУ

В целом, интеграционные тенденции в Африке носят формальный характер. Хотя созданы полные или частичные зоны свободной торговли и таможенные союза, но уровень экономической взаимозависимости и взаимодополняемости крайне низкий в силу объективных и субъективных причин экономического и политического характера. Кроме того, торговые преференции часто распространяются на товары, не являющиеся предметом взаимной торговли. В основном, африканские страны развивают взаимное производственное сотрудничество.

Полная инфа: http://www.mgimo.ru/files/31193/31193.pdf

13. Основные черты статуса ЕС в МО после Лиссабонского договора

Постлиссабонская внешняя политика ЕС

Перспектива выступления стран Европейского союза в качестве единого игрока на международной арене определяется целым рядом факторов, среди которых главную роль играют институциональная реформа ЕС, мировой финансово-экономический кризис, а также кризис зоны евро. С одной стороны, лиссабонская реформа укрепила позиции Евросоюза как глобального геополитического игрока. Утверждение международной правосубъектности ЕС, учреждение поста Высокого представителя по иностранным делам и политике безопасности, имеющего в распоряжении Внешнеполитическую службу, усиление роли агентств ЕС (Европола, Евроюста, Фронтекса) в международной борьбе против организованной преступности, - все это было задумано для улучшения возможностей Евросоюза формировать собственную внешнюю политику и говорить «одним голосом» на мировой арене.

Постлиссабонская общая внешняя политика ЕС подверглась серьезным испытаниям и в связи с событиями «арабской весны». Кризис ослабил стремление государств-членов к поиску совместного решения проблем. Разногласия между странами ЕС, прежде всего, между Германией и Францией, желание действовать в одностороннем порядке исключили возможность формирования общей позиции в ливийской военной кампании. Срочное утверждение весной 2011 года новой стратегии ЕС в отношении стран Средиземноморья «Партнерство во имя демократии и всеобщего процветания» стало попыткой активизировать политику ЕС в регионе, но вряд ли это поможет усилить его политическое влияние в арабском мире. Нет единства в рядах ЕС и по сирийскому вопросу, где четко вырисовывается самостоятельная франко-британская линия.

Безусловно, ЕС все еще считается значимым источником «мягкой силы». За ним сохраняется роль главного донора развивающихся стран и международных организаций. Под руководством Евросоюза успешно проводятся миротворческие операции, количество которых возрастает. Но все же решение наиболее значимых вопросов внешней политики остается прерогативой государств-членов.

Даст ли Лиссабонский договор Евросоюзу возможность играть более важную роль на мировой арене? Новые структуры и механизмы позволят более эффективно и последовательно исполнять принятые решения. Но само принятие решений по-прежнему требует единогласия. А ведь именно в вопросах внешней политики странам ЕС особенно трудно этого достичь.

13. АССОЦИАЦИЯ СТРАН ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ, АСЕАН (Association of South East Nations, ASEAN) – региональная организация стран Юго-Восточной Азии. Образована в 1967. Включает 10 стран (Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Бруней (1984), Вьетнам (1995), Лаос (1997), Мьянма (1997), Камбоджа (1999)). Высшим органом АСЕАН являются встречи глав государств и правительств. Руководящим и координирующим органом служат ежегодные совещания министров иностранных дел. Руководство повседневной деятельностью АСЕАН осуществляет Постоянный комитет под председательством министра иностранных дел страны-устроительницы очередного совещания министров иностранных дел. В Джакарте заседает постоянный Секретариат во главе с Генеральным секретарем АСЕАН.

Экономическое сотрудничество в рамках АСЕАН концентрируется главным образом в сфере торговли и нацелено на создание асеановской зоны свободной торговли. Решение о зоне свободной торговли (АФТА) было принято на 4-м саммите Ассоциации в 1992 в Сингапуре. Оно рассматривалось как важный шаг в деле углубления регионального сотрудничества, начальный этап на пути экономической интеграции по подобию Европейского Союза (основными инициаторами АФТА выступали Сингапур и Малайзия, располагавшие наиболее развитыми торговыми связями в регионе). Решено было к 2003 создать единый рынок товаров, в рамках которого тарифы на изделия промышленного производства не превышали бы 5% или были бы полностью ликвидированы до 2006.

Соглашение вступило в силу с января 1993 и, в известной степени благодаря этому, межасеановская торговля в течение последующих пяти лет возросла с 80 млрд. долл. до 155 млрд. долл. в 1996. Главным инструментом реализации договоренностей по АФТА выступало соглашение о единых действующих льготных тарифах стран АСЕАН (СЕПТ – The Common Effective Preferential Tariff, CEPT). Согласно ему, ежегодно определяются четыре списка: 1. товаров, тарифы на которые подлежат безоговорочному сокращению; 2. товаров, тарифы на которые официально утверждены к сокращению, но вопрос об их вступлении в силу откладывается на специально оговариваемый промежуток времени (на квартал, на год и т.п.);

3. тарифы на которые являются предметом обсуждения, однако из-за уязвимости этой категории товаров от внешней конкуренции для какой-либо из стран АСЕАН, вопрос об их либерализации откладывается на более поздний срок (например, уязвимая для большинства членов АСЕАН автомобильная промышленность); 4. тарифы, полностью исключаемые из процесса либерализации (например, на продукцию сельского хозяйства).

В декабре 1995 было принято решение форсировать завершение создания АФТА с 15 до 10 лет, полностью сократив тарифы до уровня 0–5% к 2003, а по возможности – к 2000. Устанавливалось, что список товаров по СЕПТ утверждается на ежегодных совещаниях министров экономики стран АСЕАН, а текущей работой по согласованию товарных списков занимается Совет АФТА, поочередно возглавляемый одним из указанных министров.

Благодаря поэтапному расширению номенклатуры товаров, подпадающих под тарифную либерализацию, а также присоединению к АФТА Вьетнама, списки по СЕПТ на середину 1997 года включали в себя свыше 42 тысяч наименований или около 85% внутриасеановского товарооборота. С 1 января 1998 к схеме СЕРТ подключились Лаос и Мьянма, соответственно перечень возрос до 45 тысяч наименований. Для Вьетнама переходный период принятия ЦЕПТ заканчивался в 2006, для других новых членов АСЕАН – 2008. «Ахиллесовой пятой» АФТА являлся почти полный вывод за рамки либерализации региональной торговли товаров сельскохозяйственного производства, проходящих по категории «временных исключений». Этот список значительно пополнился с подключением к АФТА индокитайских государств и Мьянмы. Серьезной проблемой оставалась либерализация тарифов на продукцию автомобильной промышленности членов АСЕАН, относящуюся к категории «особо чувствительных» товаров.

В качестве главного средства для привлечения прямых иностранных капиталовложений, страны АСЕАН рассматривали создание Асеановской инвестиционной зоны (ASEAN Investment Area). План предполагает устранение к 2010 внутриасеановских барьеров, внеасеановские страны будут пользоваться льготным режимом с 2020. Главная цель – создание единого рынка капитала в лице АСЕАН. На начальной стадии предполагается поэтапно ликвидировать имеющиеся ограничения и либерализовать законодательство в сфере капиталовложений. Все инвесторы из стран АСЕАН получат равный статус с национальными компаниями. Первым будет открыт сектор обрабатывающей промышленности.

Среди трудностей, возникающих при анализе перспектив развития АСЕАН в ближайшем будущем, эксперты-международники склонны называть следующие проблемы: – адаптацию новых членов в рамках АСЕАН (страны Индокитая, Мьянма) и выравнивание уровней развития на основе рыночной экономики с различной долей государственного вмешательства; – противоречие между сохранением нынешнего межгосударственного статуса АСЕАН как Ассоциации, основанной на принципах консенсуса и взаимных консультаций, и продвижением к организации с наднациональными руководящими органами по примеру Европейского Союза; – вопрос о национальной аутентичности Индонезии (унитарное или федеральное устройство, перспектива распада и межэтнических конфликтов по примеру бывшей Югославии); – территориально-пограничные споры внутри АСЕАН (Малайзия – Сингапур, Малайзия – Филиппины, Малайзия – Индонезия);

В качестве главного средства для привлечения прямых иностранных капиталовложений, страны АСЕАН рассматривали создание Асеановской инвестиционной зоны (ASEAN Investment Area). План предполагает устранение к 2010 внутриасеановских барьеров, внеасеановские страны будут пользоваться льготным режимом с 2020. Главная цель – создание единого рынка капитала в лице АСЕАН. На начальной стадии предполагается поэтапно ликвидировать имеющиеся ограничения и либерализовать законодательство в сфере капиталовложений. Все инвесторы из стран АСЕАН получат равный статус с национальными компаниями. Первым будет открыт сектор обрабатывающей промышленности. Среди трудностей, возникающих при анализе перспектив развития АСЕАН в ближайшем будущем, эксперты-международники склонны называть следующие проблемы: – адаптацию новых членов в рамках АСЕАН (страны Индокитая, Мьянма) и выравнивание уровней развития на основе рыночной экономики с различной долей государственного вмешательства; – противоречие между сохранением нынешнего межгосударственного статуса АСЕАН как Ассоциации, основанной на принципах консенсуса и взаимных консультаций, и продвижением к организации с наднациональными руководящими органами по примеру Европейского Союза; – вопрос о национальной аутентичности Индонезии (унитарное или федеральное устройство, перспектива распада и межэтнических конфликтов по примеру бывшей Югославии); – территориально-пограничные споры внутри АСЕАН (Малайзия – Сингапур, Малайзия – Филиппины, Малайзия – Индонезия); – вопросы, связанные с включением стран АСЕАН в процесс глобализации: реформа властных структур, преодоление негативных социально-экономических последствий; – перспектива поглощения АСЕАН за счет создания более масштабного Восточно-Азиатского экономического сообщества (АСЕАН, Китай, Япония, Республика Корея). Все эти факторы ослабляют процесс региональной интеграции в рамках АСЕАН и делают ее гораздо более аморфной организацией, чем ЕС или НАФТА. Вместе с тем, общее географическое положение, близость исторических судеб, общность идеологии национализма стимулируют сближение стран АСЕАН.

Региональная интеграция в рамках АСЕАН вступает в противоречие с такими глобальными форумами как ВТО или АТЭС. Можно сказать, что в ЮВА наблюдаются два параллельных процесса. С одной стороны – укрепление регионального сотрудничества. С другой – включение стран АСЕАН в процесс экономической глобализации. Переплетение этих двух противоречивых тенденций лежат в основе дискуссий о будущем развития АСЕАН. Россия и АСЕАН. В странах Ассоциации считают, что Россия является, и будет оставаться великой евроазиатской державой, что региональная безопасность выиграет от вовлечения ее в важнейшие политические и мирохозяйственные процессы, идущие в АТР и ЮВА.

Начиная с 1992 Россия на постоянной основе участвует в постминистерских конференциях АСЕАН, являясь одним из диалоговых партнеров Ассоциации. С 1994 – в работе АРФ по проблемам безопасности. По инициативе РФ в документах Форума нашла место идея постепенного продвижения от налаживания мер доверия через этап превентивной дипломатии к созданию системы региональной безопасности, охватывающей тихоокеанскую Азию.

С середины 1997 начал действовать Совместный комитет сотрудничества АСЕАН – Россия, заседания которого периодически проходят в Москве или в одной из асеановской столиц. Создан и действует предусмотренный диалоговыми отношениями Фонд Россия – АСЕАН, занимающийся проблемами двустороннего экономического, торгового и научно-технического взаимодействия. В его деятельности участвуют представители как официальных, так деловых и академических кругов. Успешно развиваются торговые связи России со странами АСЕАН, лидирующих в системе двусторонних экономических отношений. Объем взаимной торговли за период 1992–1999 составил свыше 21 млрд. долл.

Б7/Б8 и ее сотрудничество с международными организациями.

G6(большая шестерка)возникла на совещании глав государств и правительств Франции, США,

Великобритании, ФРГ, Италии и Японии во дворце Рамбуйе 15-17 ноября 1975 (с начала 70-х

годов подобные встречи проводились на уровне министров финансов). В 1976 году «шестёрка»

превратилась в «семёрку», приняв в свой состав Канаду, а в течение 1991—2002 поэтапно (по

схеме «7+1») преобразована в «восьмёрку» с участием России. Своим появлением "Большая

восьмерка" обязана серии крупных международных событий, приведших к кризисным явлениям в

мировой экономике в начале 1970-х.

1) Распад Бреттон-Вудской финансовой системы и неудачные попытки МВФ и МБРР

реформировать мировую валютную систему;

2) первое расширение ЕС в 1972 и его последствия для экономики Запада;

3) первый международный нефтяной кризис октября 1973, приведший к серьезным разногласиям

западных стран в отношении общей позиции со странами ОПЕК;

4) начавшаяся в 1974 как следствие нефтяного кризиса экономическая рецессия в странах ОЕЭСР,

сопровождавшаяся инфляцией и ростом безработицы.

В этих условиях возникла потребность в новом механизме согласования интересов ведущих стран

Запада.

БОЛЬШАЯ СЕМЕРКА(G7) группа, состоящая из семи промышленно развитых стран

(США, Японии, Германии, Франции, Великобритании, Италии и Канады). Была создана в

качестве неформального клуба в период нефтяного кризиса 70-х гг. Цель создания: ускорение

интеграционных процессов; выработка и проведение антикризисной политики; координация

финансовых связей; выделение приоритетов в сфере экономики и политики; поиск путей

преодоления возникающих противоречий между странами «семерки» и другими. Решения,

принимаемые на встречах, реализуются как через систему международных экономических

организаций, таких, как Международный валютный фонд (МВФ); Всемирную торговую

организацию (ВТО); Организацию по экономическому сотрудничеству и развития (ОЭСР), так и

через государственные институты «семерки». В июне 1997г. на саммите в г. Денвере (США) было

принять решение о присоединении к ней России. Следовательно, «семерка» трансформировалась

в «восьмерку». На саммитах «восьмерки» Россия, однако, пока не принимает участия в

обсуждении некоторых вопросов.

БОЛЬШАЯ ВОСЬМЕРКА (G8) - международный клуб, объединяющий правительства ведущих

демократических государств мира. Иногда ее ассоциируют с "советом директоров" ведущих

демократических экономических систем. Многие политики определяют ее как "один из ключевых

неформальных механизмов координации финансово-экономического и политического курса"

США, Японии, ФРГ, Франции, Италии, Великобритании, Канады, России и Европейского союза.

Роль "восьмерки" в мировой политике определяется экономическим и военным потенциалом

входящих в нее держав.

У "восьмерки" нет своего устава, штаб-квартиры и секретариата. В отличие от неформального,

но более широкоформатного Всемирного экономического форума, она не имеет департамента по

связям с общественностью или даже своего вебсайта.

Россия и «Большая восьмёрка»

Страной-председателем «Большой восьмёрки» в течение 2006 года являлась Россия

(председатель — Владимир Путин). Заявленные приоритеты периода председательства

России в «Большой Восьмёрке» это: энергетическая безопасность, образование, борьба с

распространением инфекционных заболеваний и прочие актуальные темы (борьба с терроризмом,

нераспространение оружия массового уничтожения, урегулирование региональных конфликтов,

развитие мировой экономики и финансов, развитие международной торговли, сохранение

окружающей среды).

На саммите-2012 Российскую Федерацию представлял председатель правительства Дмитрий

Медведев. Президент Владимир Путин отказался от участия во встрече сославшись на

необходимость продолжить формирование Правительства. Дмитрий Медведев объяснил своё

появление на саммите необходимостью сохранения выбранного курса внешней политики. Такое

решение вызвало критику в СМИ США.

По инициативе России с 2006 г. проводятся молодежные саммиты Большой Восьмерки.

Российскую делегацию на этом форуме возглавляет Инал Ардзинба.

ОЭСР и «большая семерка».

Возрастает значение объединенных механизмов регулирования глобальной экономики.

Центральное место в международной экономической системе занимает «большая семерка», в

которую вошли США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония и Канада. Хотя

в мае 1998 г. на встрече в верхах в Бирмингеме произошло превращение «большой семерки»

в «большую восьмерку» за счет присоединения России, в экономических вопросах этот форум

по-прежнему сохраняет формат «семерки». «Большая семерка» является ядром Организации

экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которую можно назвать институциональным

оформлением западного сообщества. На долю ОЭСР приходится свыше 70% мирового ВВП и 89%

совокупных государственных бюджетов.

ВТО и МВФ.

Наиболее важным инструментом регулирования мировой торговой системы стала созданная

по инициативе США Всемирная торговая организация (ВТО). Государства-участники ВТО

обязаны упразднить таможенные барьеры на различные виды товаров и услуг, в том числе по

информационным технологиям и финансовым операциям.

«Большая семерка» во главе с США осуществляет неформальный контроль над Всемирным

банком и Международным валютным фондом (МВФ), которые со времени Второй мировой

войны играют ключевую роль в формировании глобальной финансово-кредитной системы. В этих

организациях странам «большой семерки» принадлежит 45% голосов. В конце ХХ века именно

Всемирный банк и МВФ фактически взяли на себя главную роль в обеспечении международной

экономической безопасности, которая трактуется исходя из интересов прежде всего США. Таким

образом, произошла подмена Совета Безопасности ООН созданными и контролируемыми Западом

финансовыми институтами. Последний пример тому – война в Ираке, причина которой лежит

прежде всего в экономической, а не в политической плоскости.

Большая Восьмерка - практический институт для решения общих проблем, в который входят

НАТО, Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), Международное

энергетическое агентство (МЭА), организация по контролю за соблюдением Договора о

нераспространении ядерного оружия и прочие институты. Россия поддерживает связи почти со

всеми вышеперечисленными организациями, а в некоторые из них уже вступила.