Информационные технологии управления / Лекции / 4.2.Оценка эффективности внедрения ИТ
.pdfНенормативные конфигурации компьютеров. Большинство организаций используют различные модели компьютеров от различных производителей,
которые предварительно отконфигурированы поставщиком без учета специфики пользователя.
Кроме того, они могут отличаться и по составу комплектующих. Через какое-то время, когда потребуется добавление или обновление драйверов и приложений, что выливается в серьезную головную боль для администратора,
соответственно резко возрастут временные и финансовые затраты.
Привязанность к определенным автоматизированным рабочим местам.
Пользователи ограничены использованием компьютера и приложений только на собственном рабочем месте. Хотя существует возможность создания удаленного доступа к приложениям, расходы возрастают из-за невозможности запуска приложения на другой технике.
Увеличение числа мобильных пользователей. Согласно данным Forrester Research, 82% от общего числа составляют настольные PC, подключенные к сети. К сожалению, имеющиеся ныне средства взаимодействия мобильного пользователя с информационной средой, как и удаленный доступ и диагностирование со стороны администратора, далеки от совершенства. Это является одной из причин более высокой стоимости владенияпо сравнению с настольными компьютерами (на 36%).
Риск неверного инвестирования в ИТ. Ошибка большинства фирм заключается в ориентации на стандартные статьи бюджета без оценки возможных рисков. Например, достаточно одной успешной вирусной атаки,
чтобы восстановление информационной структуры съело не только годовой бюджет на ИТ, но и всю прибыль предприятия.
Риски, исходящие от производителя оборудования и ПО. Они связаны в первую очередь с перечисленными далее факторами. Существенный вес имеет такой показатель, как динамика развития рынка. Незрелость рынка (следствием чего могут быть маркетинговые войны, наподобие демпинга) приводит обычно к ориентации производителей на краткосрочные инвестиционные
50
программы. Это, в свою очередь, влечет за собой сокращение "второстепенных"
статей расходов (например, на сервис), уменьшение затрат на предпродажную обкатку изделий (приводящее к появлению на рынке "сырых" изделий) и,
наконец, ориентация на "ажиотажную" модель (когда изделие, выводимое на рынок, после стадии ажиотажного спроса не переходит в стадию устойчивого спроса, а заменяется другой моделью с более привлекательными характеристика ми). Все эти факторы приводят в итоге к возрастанию финансовых рисков у потребителя.
Расплывчатые требования к проектируемой системе, неадекватное макетирование и тестирование рабочей модели. Это проблемы из категории,
между прочим, весьма популярной у нас: "заказчик не знает, чего хочет, а
исполнитель не знает, чего не может".
Слабая защита информационной системы. Здесь имеются в виду не
"естественные" бедствия, а те, которые вызваны дефектами проектирования системы. Например, неверная схема организации электропитания, отсутствие надлежащих мер по обеспечению секретности, неверная система контроля целостности данных плюс защита от несанкционированного доступа, а также кражи как информации, так и техники.
Теперь не менее длинный список факторов, которые помогают снизить
TCO.
наличие автоматического управления рабочими местами и про граммы инвентаризации системы;
наличие встроенной диагностики вирусов на клиентских местах и серверах;
наличие централизованной службы помощи, располагающей базой знаний по возможным проблемам;
использование специально адаптированных для конкретной системы компонентов ПО, не нарушающих целостность архитектуры системы;
поддержка средств сетевого управления любой системой;
51
наличие встроенной системы обнаружения ошибок,
предназначенной для отслеживания и предупреждения незапланированных простоев;
доступ пользователей только к тем программам и функциям,
которые необходимы для выполнения рабочих обязанностей;
стандартизированные аппаратные и программные компоненты рабочих мест (минимально 80% от общего числа пользователей);
наличие системы защиты жизненно важных данных и план их быстрого восстановления;
централизованная закупка идентичных моделей техники одного производителя;
система мониторинга и отслеживания изменений конфигурации рабочих мест (отчасти совпадает с первым пунктом);
последовательная унификация и замена проблемных компонентов архитектуры на новые, отвечающие инициативам снижения стоимости и сокращения срока возврата инвестиций;
регулярное исследование затратных компонент стоимости владения и определение критических пунктов в инвестиционной программе;
регулярное обучение пользователей эффективным методам работы с системой и приложениями;
регулярное обучение и сертификация административного персонала технологиям, используемым в сети;
наличие мотивации у административного персонала для предоставления высокого уровня сервиса.
Хотя универсальных методов борьбы с финансовым обжорством компьютеров не существует и не должно существовать, большинство фирм,
производящих не только оборудование, но и программное обеспечение, имеет свои рецепты снижения стоимости владения.
52
АНАЛИЗ ОБЩЕЙ СТОИМОСТИ ВЛАДЕНИЯ
53
КАК СНИЗИТЬ ИЗДЕРЖКИ
(1) Выбирайте приоритеты. Ка кие составляющие стоимости владения,
бюджета ИТ наиболее высоки? Какие из них легче всего поддаются уменьшению? Отнюдь не аппарату ра и ПО. Прямые затраты на "железо" и
софт не превышают 30% от общей суммы расходов (по данным Interpose).
Затраты на персонал и управление компьютерным хозяйством - вот основные категории расходов. Однако прежде чем увольнять половину персонала или уменьшать число компьютеризированных рабочих мест, распродавая по дешевке технику, необходимо оценить, сколько и на что уходит денег.
(2) Разделяйте категории затратна составляющие. Если анализ показывает, что более трети рабочего времени сертифицированный администратор сети с зарплатой в 1000 USD тратит на помощь конечному пользователю с окладом в 400, то для снижения затрат имеет смысл сделать следующее. Путем анкетирования нужно выяснить, какой из менее квалифицированных администраторов может выполнять функции справочной
54
службы, и переложить на него поддержку пользователей. Экономьте время
высокооплачиваемых со трудников.
(3)Анкетируйте администраторов и пользователей. К сожалению, для применения этого способа объективной оценки состояния информационного хозяйства нужно прилагать значительные усилия. Но они окупятся, благодаря уменьшению пользовательских проблем. Например, когда в результате анкетирования выясняется, что время отклика на запрос пользователя о помощи превышает 15 мин, а более 30% вызовов связаны с восстановлением случайно стертых файлов. Снизить рас ходы на эту категорию можно дополнительным обучением пользователя, ограничением прав доступа к важным данным и устранением причины медленного отклика на запросы.
(4)Определяйте рисковые категории пользователей. Одна из основных ошибок большинства менеджеров закладывается еще при проектировании информационной системы.
Суть ее в ориентации при выборе техники, схем обслуживания и прав доступа на усредненного пользователя, которого в природе не существует.
Для снижения затрат необходимо определить базовые категории пользователей и ориентироваться на них. Interpose рекомендует делить пользователей на четыре основные категории:
Работники, которые выполняют уникальные и критические для предприятия задачи, работая с жизненно важными данными. Кроме менеджеров высшего уровня и финансовых служб, сюда входит, например,
административный ИТ персонал. Требования к оснащению и сервису максимальные, высока и стоимость простоя.
Мобильные работники, часто находящиеся в поездках. Обычно работают с хрупкой и дорогой техникой. Требования к сервису, поддержке и оборудованию также высоки, стоимость времени простоя максимальна.
Работники, занимающиеся обработкой информации. Наиболее размытая категория. Стоимость времени простоя может сильно варьироваться,
хотя в большинстве случаев высока.
55
Работники, осуществляющие ввод информации в систему посредством форм. Число рабочих функций ограничено одной-двумя.
Наименее критическая часть пользователей в смысле времени простоя
(доставляющая, однако, максимум проблем обслуживающему персоналу).
Есть рекомендации по процентному соотношению различных категорий пользователей, позволяющие уменьшить риски и избыточные затраты. К
сожалению, невозможно привести данные более чем по 300 градациям предприятий (по размеру, профилю деятельности и местоположению), поэтому ограничимся минимально допустимыми для всех нормами: число работников с высокой стоимостью простоя не должно превышать 25 процентов; критически важные данные на локальных носителях (жестких дисках) не должны составлять более 10% общего объема обрабатываемой пользователем информации.
(5) Снижайте время простоя. Снижение простоев даже на 10-20%
приводит к существенным экономиям ИТ-бюджета. По оценкам Interpose, в
абсолютном исчислении стоимость простоя может достигать 16% от общей стоимости владения (при рекомендованных 4%). Среди основных причин возрастания времени простоя, исключая действия конечного пользователя,
выделяются следующие:
программные апгрейды и апдейты - 24,2%;
аппаратные апгрейды - 24,0%;
профилактическое обслуживание - 15,2%;
незапланированные отключения электричества - 13,0%;
переконфигурация сервера - 11,5%;
архивирование и резервное копирование - 11,7%.
Чтобы снизить время простоя, не связанное с действиями конечных пользователей, достаточно принять простые, но действенные меры. Например,
для снижения времени простоя, возникающего в результате отключений электроэнергии, достаточно использовать ИБП.
56
(6) Снижайте стоимость управления. Используя специализированное ПО (Novell ManageWise или Microsoft SMS), можно уменьшить затраты на управление. Экономия в этом случае достигает 28-30%. Другой способ -
повышение квалификации персонала.
(7) Минимизируйте расходы на хранение информации. Исследования,
проведенные Main Control, показали, что на каждый доллар, вложенный в мегабайт информации, расходуется 3-8 дол. в год на хранение и управление этой информацией. Кроме того, на операции по резервному копированию,
архивированию и управлению данными иногда расходуется до 20% рабочего времени ИТ менеджеров. Все эти операции приводят к росту требований об увеличении пропускной способности сети на 30-50% в год. На практике рекомендуются следующие меры по снижению непродуктивных затрат на хранение информации:
использование унифицированных, многоплатформенных решений для резервного копирования, обязательно от одного поставщика;
отсутствие процедур ручного копирования и восстановления -
все процедуры должны быть автоматизированы, в противном случае расходы возрастают до 40% и в несколько раз увеличивается риск совершения ошибки;
наличие плана действий в случае сбоя, хакерской атаки,
заражения вирусом.
Все эти меры позволят снизить стоимость хранения и управления до 1,5-3
дол. на каждый вложенный в мегабайт доллар.
ДОРОГУ ОСИЛИТ ИДУЩИЙ
Программная модель TCO очаровала многих менеджеров информационных технологий. Однако в любом анализе есть опасность двоякого толкования результатов (да и сами результаты сильно зависят не только от методики, но и от условий исследования). Поэтому большинство экспертов считает, что получение точной оценки стоимости владения весьма затруднительно, особенно для большого предприятия. Если стоимость
57
оборудования, ПО, затрат на ремонт, простои серверов, обучение еще можно учесть, то как быть с несколькими тысячами сотрудников, эффективность действий которых вычислить затруднительно, если функции, которые они выполняют, различаются.
Кстати, TCO не измеряет и не прогнозирует ни прибыль, ни доход, изза чего ценность методики может сильно упасть в глазах специалистов по ИТ,
желающих получать готовые рецепты райского блаженства. Даже после подсчетов TCO и выявления критических составляющих стоимости владения экономия на бумаге не всегда перейдет в реальную сумму на счете в банке. Но если в организации есть понимание "проблемы" эффективности ИТ,
методология TCO непременно поможет в решении.
4. Всесторонний анализ эффективности информационных
проектов
В последнее время корпоративные информационные системы перестают быть данью моде. Они становятся неотъемлемой частью системы управления предприятием в условиях российских реалий. А если так, то и процесс внедрения корпоративной информационной системы, иначе говоря – автоматизация системы управления предприятием, рассматривается неотрывно от процесса ее оптимизации. Оба эти процесса – оптимизация и автоматизация,
– сильно взаимосвязаны, их реализация обычно происходит в виде выполнения последовательности этапов одного большого проекта. Стоимость подобных проектов для средних и крупных предприятий измеряется десятками, а то и сотнями тысяч долларов. И поэтому немудрено, что руководители предприятий при принятии решения о внедрении информационной системы все чаще задаются вопросом эффекта от вложений в информационные технологии.
Важно заметить, что любой руководитель предприятия в том или ином виде имеет представление о дальнейшем развитии своего бизнеса. У одного это представление выражено в виде отдельных документов (миссия, цели,
58
стратегия, бизнес-план), другому достаточно записи в ежедневнике, а бывает и так, что подобная информация зафиксирована только в мыслях руководителя.
Но в любом случае важно понимать, что развитие информационных технологий есть составная часть развития предприятия. Какая бы ни была стратегия развития предприятия, IT-стратегия должна ей соответствовать (как минимум – не должна противоречить!). В противном случае вложения в информационные технологии не только не принесут пользы, но и могут обернуться значительными убытками для предприятия. Этот немаловажный фактор необходимо учитывать при принятии решения о внедрении корпоративной информационной системы на предприятии и развитии IT-инфраструктуры вообще.
Помимо ожидаемой отдачи от вложений в информационные технологии и соответствия IT-стратегии общей стратегии развития предприятия, существует еще один важный фактор, влияющий на решение о внедрении корпоративной информационной системы. Это наличие необходимых ресурсов, как материальных, так и нематериальных. Ресурсы предприятия не безграничны, и
чтобы предприятие имело возможность осуществлять свою основную деятельность (а ведь согласимся, что внедрение корпоративной информационной системы не является основной деятельностью предприятия,
это скорее развитие новых технологий, инновация) эти ресурсы необходимо разумно распределять. Отсутствие необходимых ресурсов может перечеркнуть все планы по реализации проекта. Именно поэтому должна быть жесткая увязка плана проекта не только на уровне целей и стратегии развития предприятия, но и на уровне его бюджета.
Для принятия решения о внедрении корпоративной информационной системы на предприятии руководителю необходимо проанализировать проект на соответствие рассмотренным выше условиям. Для этого необходима методика, позволяющая провести подобный анализ.
…и как ее решать?
59