6. Заключение договора

Пошивочное ателье, принадлежащее государственной швейной фабрике, отказалось принять заказ детского сада на изготовление праздничных костюмов для организации праздника елки, мотивируя это тем, что оно заключило договор с другим предприятием и не может гарантировать своевременное выполнение заказа из-за отсутствия материалов.

Администрация детского сада, ссылаясь на ст. 426 ГК РФ, утверждала, что ателье может изыскать возможность для приобретения материалов и поэтому не может отказать в принятии заказа.

Можно ли настаивать на заключении договора? Можно ли обратиться в правоохранительные органы?

7. Понятие оферты и акцепта

В витрине магазина были выставлены товары с обозначением цены, и было указано, что имеются все размеры. Покупатель оплатил стоимость товара. Однако его размера не оказалось. Администрация магазина предложила покупателю прийти за товаром через два дня, но и в последующие дни товар не поступил. Тогда администрация магазина предложила покупателю вернуть деньги, с чем покупатель не согласился. Он настаивал на исполнении договора.

Какое значение имеет оплата чека? Что понимается под офертой и публичной офертой? Имел ли место акцепт покупателя и можно ли считать договор заключенным?

8. Преддоговорный спор

Правительство Москвы издало указ о строительстве нового спортивного комплекса и выделило средства финансирования. Однако у договаривающихся сторон возникли разногласия по проекту договора в отношении сроков строительства, расценок его оплаты. Подрядчик не подписал договор.

Можно ли обратиться в арбитражный суд по поводу урегулирования условий договора? Можно ли принудить стороны к заключению договора?

9. Заключение договора на торгах

По решению суда состоялись торги по продаже имущества, заложенного в ломбарде и невыкупленного.

Собственник имущества возражал против оценки вещей, ссылаясь на то, что в договоре с ломбардом цена была обозначена суммарно, а не по отдельности в отношении каждой вещи. Специализированная организация, организующая торги, утверждала, что собственник выдал доверенность на продажу специализированной организации. Кроме того, собственник оспаривал проведение торгов, поскольку покупателем выступило лишь одно лицо, других покупателей не было. Специализированная организация возражала, считая, что торги были закрытыми, поэтому достаточно было одного покупателя.

Собственник имущества отказался подписать соглашение о продаже и оспорил продажу на торгах.

Можно ли оспорить заключенный на торгах договор?

10. Расторжение договора

Арендодатель не пожелал более продолжать действие договора аренды, считая, что срок аренды истек и более он не нуждается в продолжении договора. Однако арендатор утверждал, что одностороннее расторжение договора незаконно. Он ссылался на то, что тщательно выполнял все предусмотренные договором условия и поэтому имеет преимущественное право на возобновление договора на новый срок.

Арендодатель обратился в суд, прося расторгнуть договор аренды.

Имеет ли право арендатор настаивать на возобновлении договора? Какое решение вынесет суд?