Контрольные задачи

1. Порядок заключения гражданско-правового договора

Администрация Дома ученых, прочитав в местной газете объявление о продаже рояля, предложила продавцу заключить договор. Однако выяснилось, что рояль продается частным лицом, гр. Птушко, и только в случае его перевода на новое место работы в другой город.

Через несколько дней продавец — Птушко — получил перевод и отправил покупателю телеграмму о согласии продать рояль, но по более высокой цене. Телеграмма запоздала на несколько дней, поэтому Птушко продал рояль Семеновой.

За роялем явились одновременно оба покупателя.

Правомерны ли требования покупателей? Каков порядок заключения договора? Кто из покупателей имеет преимущественное право на приобретение рояля?

2. Выбор условий договора (свобода договора)

Коммерческий торговый центр «Прибой» при заключении договора поставки с обувным кооперативом предлогал включить в договор условие о том, что при недоброкачественности изделий изготовитель уплачивает получателю штраф в размере 15% от стоимости забракованного. Продавец возражал против этого условия, ссылаясь на ст. 524 ГК РФ, предусматривающую исчисление убытков при расторжении договора. Покупатель ссылался на то, что ГК РФ не запрещает включение спорного условия.

В чем заключается свобода договора? Могут ли быть включены договор условия о размере возмещения убытков при нарушении договора?

3. Соотношение условий договора и последствий причинения вреда

АО «Речник», которому принадлежало судно «Пера», заключило договор с владельцем пристани и дамбы на реке о погрузке и разгрузке судна у дамбы с оплатой использования погрузочно-разгрузочных средств на пристани. Договором были предусмотрены безопасные условия во время погрузочно-разгрузочных работ. Но во время разгрузки произошел отлив, судно село на мель, и ему был причинен ущерб.

Были ли нарушены условия договора или возникло обязательство из причинения вреда?

4. Преддоговорный спор при заключении договора

Консервный комбинат предъявил иск к коммерческой торговой конторе (покупателю) о внесении изменений в спецификацию к договору о поставке плодоовощных консервов.

Поставщик предлагал перенести поставку 100 туб обеденных блюд со второго и третьего кварталов на четвертый квартал из-за отсутствия сырья для изготовления продукции, так как овощи, необходимые для изготовления плодоовощных консервов в установленном ассортименте, созревают на территории Краснодарского края в третьем квартале. Таким образом, сельхозпредприятия имеют возможность при благоприятных климатических условиях отгрузить комбинату сырье только в третьем квартале, а комбинат организовать производство и поставку консервов лишь после их получения.

Покупатель возражал, объясняя, что в четвертом квартале у него не хватит складских помещений для принятия всего количества продукции и ее переработки.

Как определяются сроки в договоре поставки? Возможен ли преддоговорный спор по условиям договора?

5. Расторжение договора

ЛПО «Пермьлеспром» предъявил иск к Пермскому фанерному комбинату о расторжении договора поставки, заключенного в начале года. ЛПО настаивало на расторжении договора, поскольку комбинат систематически поставлял недоброкачественную продукцию, о чем составлены многочисленные акты.

Комбинат считал, что спор можно урегулировать добровольно, не передавая на рассмотрение арбитражного суда.

В каких случаях допускается одностороннее расторжение договора?