17. Показания свидетеля и иные средства доказывания в арбитражном процессе.

В соответствии с АПК РФ свидетелем является лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения дела. Однако свидетелем может быть не любое лицо. Так, не может быть свидетелем лицо, обладающее материально-правовым или процессуальным интересом в данном деле, т.е. лицо, участвующее в деле, в том числе прокурор, а также эксперт, переводчик, секретарь судебного заседания или помощник судьи.

АПК вводит еще один признак свидетельских показаний. АПК РФ устанавливает обязанность свидетеля сообщить арбитражному суду сведения по существу дела, которые известны ему лично. Не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Известными лично свидетелю сведениями являются сведения, источник которых ему известен.

Под свидетельским иммунитетом в широком смысле понимается совокупность правил о безусловном или ограниченном освобождении некоторых групп граждан от обязанности давать показания, а в узком смысле — право свидетеля в исключительных случаях на освобождение от обязанности давать показания.

В арбитражном процессе можно выделить две группы лиц, освобожденных от обязанности давать свидетельские показания:

1) лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей;

2) лица, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, если они не воспользовались своим правом отказаться от дачи свидетельских показаний.

К лицам, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей, относятся следующие.

Судьи и иные лица, участвующие в осуществлении правосудия (например, арбитражные заседатели), представители по гражданскому и иному делу лица, которые в силу психических недостатков не способны правильно понимать факты и давать о них показания, адвокаты.

Правом отказаться от дачи свидетельских показаний по определенному кругу вопросов обладают следующие категории лиц.

Любое лицо вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, священнослужитель, член Совета Федерации и депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

18. Экспертиза в арбитражном процессе: понятие, виды, порядок назначения и проведения. Заключение эксперта.

Среди видов судебных доказательств, используемых в арбитражном процессе, АПК РФ называет заключение эксперта. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле, назначает экспертизу. Экспертиза (судебная и несудебная) представляет собой исследование обособленного объекта, проводимое сведущим лицом (экспертом), основанное на специальных знаниях, с применением особых методов, с целью получить новое знание об объекте.

Судебная экспертиза проводится специальным субъектом — экспертом, назначенным определением арбитражного суда. Результаты судебной экспертизы закрепляются в заключении эксперта. Заключение эксперта представляет собой сведения, содержащиеся в выводах эксперта, назначенного арбитражным судом, сделанных в ходе исследования, проведенного с соблюдением процессуальных правил по вопросам, поставленным арбитражным судом.

Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

В арбитражном процессе различают комиссионную, комплексную, а также повторную и дополнительную экспертизы.