2.1. Распад и борьба за власть.

В апреле 1948 года в Марселе собрался I съезд Объединения французского народа. Он проходил в обстановке необычайного воодушевления. Две тысячи делегатов с восторгом приветствовали генерала де Голля. Об этом пишет в своей книге Н.Н. Наумова¹. Де Голль пользовался огромной популярностью. Свыше 80% опрошенных французов высказало ему свое полное доверие. Вокруг личности генерала сложился образ «спасителя» и «освободителя» Франции. В области внешней политики Временное правительство выступало за союзные отношения с англо-саксонскими державами, но высказывалась и за союз с СССР.

В колониальном вопросе Временное правительство предусматривало сделать некоторые уступки местному населению: допустить его к административным должностям и предоставить ему ограниченное представительство во французиком парламенте. Важным событием послевоенной Франции стали выборы в Учредительное Собрание и подготовка новой конституции. Выборы отразили новую расстановку политических сил, решающее влияние на политической арене Франции приобрели три главных партии: Коммунистическая, Социалистическая, (СФИО) и МРП. Главой Временного правительства, включивших в себя представителей трех главных партий стал Шарль де Голль. Но после выборов он уже не чувствовал себя «единственным законным наследником», отмечает Н.Н. Наумова². Республики. Воплощением новой законности стали правительственные партии. Учредительное собрание контролировало деятельность правительства. Это вызывало недовольство де Голля, утверждавшего, что парламентский контроль препятствует созданию и осуществлению «сильной власти»³.

В конце 1945 года во время дебатов по военным кредитам де Голль принял решение уйти в отставку. 20 января он официально объявил о своем уходе с поста главы Временного правительства. Формальной причиной его отставки послужило требование большинства Учредительного собрания, вопреки проекту правительства, сократить военные расходы на 20%. Де Голль, видимо, ожидал, что сразу же после отставки его попросят вновь возглавить правительство и тогда он сможет диктовать свои условия, сломить сопротивление парламента, осуществить пересмотр Конституции 1946 года. По свидетельству голлистов К. Мориака и П. Лефрана,¹ де Голль был убежден, что без него «дело не пойдет». И полагал, что он незаменим. Но отставка де Голля не имела сколь–нибудь серьезных политических последствий. Партия МРП (Народно республиканское движение), называвшее себя «партией верности» де Голлю и объединявшая в своих рядах многих голлистов, не последовала за ним в оппозицию, вызвав его разочарование.

В итоге в начале в 1946 года де Голль оказался отстраненным от государственной власти и покинутым большинством своих сторонников. Он уже не мог рассчитывать и на широкую народную поддержку: только 40% французов были не довольны своей отставкой².

Сразу же после отставки де Голль покинул Париж и поселился в своем поместье. Но уже в июне 1946 года он вновь активно включился в политическую борьбу вокруг конституционного проекта, который был предложен Учредительным собранием и вынесен на референдум 5 мая 1946 года. Против проекта, разработанного коммунистами и социалистами, выступили МРП (Народно-республиканское движение), радикалы и все правые группировки умеренных. Он был отклонен незначительным большенством голосов.

В ноябре 1946 года Франции предстояло избрать первое Национальное собрание IV Республики. Накануне выборов активную политическую деятельность развернул Голлистский союз, учрежденный по инициативе Р. Капитана в июне 1946 года. Сын известного юриста Рене Капитан был горячим почитателем генерала де Голля и его идей. О нем говорили, пишет Н.Н. Наумова³, что он был еще больше голлист, чем сам де Голль. Но часть голлистов (К. Мориак, Ж. Бомель и др.) настороженно отнеслись к Голлистскому союзу. Они считали, что его деятельность и само название может скомпрометировать де Голля, который хотел выглядеть в глазах французов «представителем всей нации», а не руководителем одной из политических партий. Де Голль отказался поддерживать Голлистский союз, но не осудил его деятельность. Учреждение IV Республики и итоги выборов в Национальное собрание разочаровали де Голля. Компартия вышла на первое место и получило большинство мест в парламенте. МРП заняла второе место, на третьем месте были социалисты. Голлисты не нашли поддержки у избирателей; новая Конституция осуждаемая де Голлем, вступила в силу.

В конце 1946 года международная обстановка стала меняться. По вини сталинского руководства и наиболее агрессивных кругов англо-американского империализма была развязана «холодная война», наложившая глубокий отпечаток на всю систему международных отношений и внутреннее положение многих стан. С обострение международной ситуации осложнились взаимоотношения внутри французского правительства. Трех партийная коалиция оказалась непрочной. Уже в 1946 году политика партий, призванных осуществлять государственную власть в стране показала, что ни в одном вопросе они не могут прийти к единому мнению. Острый конфликт возник в правительстве в связи работы Московской сессии Совета министров иностранных дел, тогда французская делегация во главе с лидером МРП Ж. Бидо открыто включилась в антисоветский фронт западных держав, в обмен на обещание англичан и американцев увеличить поставки Русского угля и оказать поддержку Франции в ее притязаниях на Саорскую область¹. Коммунисты выступили с резкой критикой поведения французской делегации, а социалисты и голлисты одобрили политику Бидо.

Новые споры в правительственной коалиции были вызваны колониальной войной в Индокитае, которую в конце 1946 года начало однопартийное правительство социалиста Л. Блюма². Нужно отметить, что после отставки де Голля, страна находилась в тяжелом политическом и экономическом положении. Правительство не осуществляло контроля над ценами, на заводах началось рабочее движение за повышение зарплаты. В стране возник правительственный кризис. В такой обстановке премьер-министр Рамадье исключил представителей компартии под предлогом нарушения министерской солидарности. Этот шаг, отмечает Н.Н. Наумова³, означал раскол трех партийной коалиции, отстранения от власти крупнейшей партии и крутой поворот вправо во всей внутренней и внешней политики Франции. Экономическое положение, как отмечалось выше, оставалось тяжелым. Промышленность восстанавливалась медленно. Положение трудящихся ухудшалось. Сообщение о массовых репрессиях в СССР, поддержка компартии политики Сталина, начало «холодной войны» вызвали взрыв антикоммунистических и антисоветских выступлений во Франции. Рост правых настроений при отсутствии влиятельной правой политической организации, недовольство социально-экономической политикой правительства Рамадье, стремление мелкобуржуазных слоев навести в стране порядок и иметь власть, способствовали появлению во Франции новой правой партии, инициативу создания которой взял на себя генерал де Голль.

Исследователи голлизма отмечают⁴, что в конце 40-х де Голль опасался возникновения мировой войны и нового национального крушения Франции. Но Шарль де Голль должен быть во главе правительства и иметь свою политическую организацию, чтобы действовать на политику Франции. Де Голль возымел много сторонников среди членов парламента и в руководстве различных партий. Это были голлисты, вступившие по его совету в послевоенной партии. Де Голль воспользовался растущим в стране мятежом, смятением, и осуществил свой план создания нового политического объединения. Генерал и его сторонники предусматривали учредить новую партию в конце 1946 года и дать ей название «Объединение французского народа» (РПФ). Процесс формирования партии прошел несколько этапов. Сначала все сторонники этого движения были ознакомлены со специальной инструкцией, разработанной де Голлем. В ней он рекомендовал образовать в каждом департаменте голлистские организации, но воздержаться от приема в них коммунистов и реакционеров. Затем де Голль выступил на митенге в Стразбурге, где впервые публично заявил о намерении создать новую политическую организацию и изложил ее цель. Де Голль потребовал отмены Конституции 1946 года и прекращения игры партий. Он подчеркнул, что главная цель Франции – это достижение национального величия, он призывал французов объединиться. Сразу после его выступления был создан инициативный комитет по созданию РПФ, который регистрировал новых членов партии и вскоре в нее вступило уже 13 тысяч человек. В апреле 1947 года вышел в свет первый номер центрального печатного органа РПФ газеты «Этенсель». Итак, партия была создана, свои позиции по проблемам внутренней и внешней политики де Голль изложил на пресс-конференции 24 апреля 1947 года. Он выступил против любого вида диктатуры, за демократию на основе свободного референдума. Он осуждал классовую борьбу. Де Голль остался верен своим принципам. Но в партии господствовал культ вождя и она представляла собой типичный образец «вождистской парии»¹.

Но в тех условиях многопартийности создать партию было недостаточно, нужно было быть во главе государства, тем более что остальные партии («независимые республиканцы», «умеренные») пересмотрели свои взгляды в обстановке 40-х годов и частично обновили свои догмы и привели их в соответствие с новыми социально-политическими условиями, они выдвинули некоторые реформы в духе классового сотрудничества, они допускали возможность государственного вмешательства в экономику. Но подчеркнем, что политика голлистов коренным образом отличалась от существующей.

Советский союз теперь был для них агрессивной державой и они критиковали СССР за его политику, напомним, что в нашей стране царил сталинский режим и массовыми репрессиями уничтожались лучшие умы страны. В отношении национально-освободительного движения, деголлевцы предлагали предоставить свободу жителям колоний, право на участие в самоуправлении, и это должно было, по мнению де Голля, сплотить колонии вокруг Франции и способствовать росту ее авторитета в Европе.

Итак, делаем выводы, что необходимо ответить как положительные, так и отрицательные стороны политики Шарля де Голля и его новой партии в послевоенные годы. Де Голль проявил себя как мудрый и дальновидный политик в объединении французского народа. В своей избирательной компании он выдвинул лозунг – «Союз национального спасения», что было необходимо французскому народу в тот тяжелый послевоенный период. Голлисты сумели убедить французов, что только РПФ могла спасти республику, возродить ее экономическую мощь и политическое влияние в Европе. Самое важное – это проект новой Конституции с ее демократическими принципами, создание своего печатного органа – газеты.

В то же время она являлась буржуазной партией, идеология которой основывалась на правых идеях «сильной власти», была проникнута антикоммунистическими и антисоветскими настроениями и диктатуры одного вождя – Шарля де Голля.