- •Глава I. Юридический анализ состава грабежа по Уголовному праву рф. 8
- •Глава I. Юридический анализ состава грабежапо Уголовному праву рф.
- •§ 1.Объект грабежа.
- •§ 2. Объективная сторона грабежа.
- •§3. Субъективная сторона грабежа.
- •§4. Субъект грабежа.
- •Сведения о демографических признаках осужденных судами рт за 2001 год
- •Характеристика преступлений, его рецидива и повторности no pt за 2001г.
- •Глава 2. Виды грабежа
- •§1.Грабёж, совершенный группой лиц, по предварительному сговору (п. «а» ч.2 ст.161 ук).
- •§2. Грабёж, совершенный неоднократно (п. «б» ч.2ст.161 укрф).
- •§3. Грабеж, совершенный с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (п. «в» ч.2 ст.161 ук рф).
- •§4. Грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (п. «г» ч.2 ст.161 ук).
- •§5. Грабеж, совершенный с причинением значительного ущерба гражданину ( п. «д» ч.2 ст.161 ук рф).
- •Глава III. Грабеж, совершенный при особо отягчающих обстоятельствах (ч.З ст.161 ук рф).
- •§1.Грабеж, совершенный организованной группой (п.«а»ч.Зст.161укрф).
- •§2. Грабеж, совершенный в крупном размере. (п. «б» ч.З ст.161 ук рф).
- •§3. Грабеж, совершенный лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство (п. «в»ч.З ст. 161 ук рф).
- •Глава IV. Назначение наказания за грабеж.
- •Список использованной литературы:
- •I. Законодательство и нормативные материалы:
- •II. Материалы юридической практики:
§2. Грабёж, совершенный неоднократно (п. «б» ч.2ст.161 укрф).
Неоднократность совершения преступления свидетельствует о повышенной общественной опасности как преступника, так и преступления и соответственно требует применения к виновному более строго наказания.
В ряде случаев законодатель устанавливает за неоднократное совершение тех или иных одинаковых или однородных преступлений специальную ответственность, выделяя в статьях уголовного кодекса квалифицированные виды соответствующих преступлений по признаку неоднократности.
В соответствии со ст.16 ч.1 УК РФ неоднократным преступление признаётся совершение двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи настоящего Кодекса. Следовательно, неоднократным признается грабеж, совершенный лицом, ранее совершившим хищения имущества.
Так, 14 ноября 2001г. около 16.00 ч. Салахиев, находясь в состоянии алкогольного опьянения, завёл несовершеннолетнего Кузина в подъезд жилого дома, где угрожая Кузину применением физического насилия, завладел его дубленкой, стоимостью 4000 рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб.
Тем же вечером из кв.14, дома №3 по ул.Сельская, у Козлова Н.А., Салахиев завладел кожаной курткой черного цвета.20
Указанные действия Салахиева по признаку совершения грабежа неоднократно Агрызским районным судом РТ обоснованно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ.
Для наличия неоднократности при грабеже достаточным будет сам факт совершения в прошлом какого-либо преступления, перечисленных в примечании § 3 ст.158 и неоднократным в ст.ст.158-166 настоящего Кодекса признается совершение преступления, если ему предшествовало совершение одного или более преступлений, предусмотренными этими статьями, а также статьями 209,221,226 и 229 настоящего кодекса, хотя бы виновный и не был ранее судим за него.
Грабеж будет неоднократным и тогда, когда лицо уже было осуждено за одно из таких преступлений, но судимость за него не погашена или не снята в установленном законом порядке.
Пленум Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» от 11 июля 1972г. (с изменениями и дополнениями) указал, что хищение должно признаваться повторным независимо от того, изымалось ли имущество из одного или из разных источников, за исключением случаев, когда совершенные деяния могут рассматриваться как продолжаемые преступления.21
Хищение не может квалифицироваться как неоднократное, если с виновного снята судимость за ранее совершенное преступление в порядке амнистии или помилования либо погашена или снята, а также если к моменту совершения хищения истекали сроки давности уголовного преследования за ранее совершенное преступление».
Для наличия неоднократности не имеет значение, были ли преступления, образующие неоднократность, оконченными или в отношении одного из них установлено лишь приготовление к преступлению или покушения на него. Безразличны также формы соучастия и роль, которую выполнял соучастник в преступлениях, образующих неоднократность. Так, в одном из них он мог быть исполнителем, а в другом - пособником и т.п.
Неоднократность преступлений важно отличать от продолжаемого преступления, т.е. совершении преступления в виде ряда возобновляемых во времени тождественных актов, составляющих в своей совокупности единое преступление.