4 Зарубежная практика

Австралия

Верховные государственные суды могут приговорить преступников к пожизненному лишению свободы за серьёзные преступления. Освобождение возможно обычно после 10 лет отбывания наказания. В случае осуждения за убийство полицейского — после 20 лет отбывания наказания. В Новом Южном Уэльсе пожизненное лишение свободы сроком на всю жизнь заключённого без снисхождения разрешено губернатором. На северных территориях осуждение за убийство влечёт за собой лишение свободы на срок в 10-25 лет. Но согласно постановлению за убийство при отягчающих обстоятельствах (убийство по найму, убийство нескольких человек, убийство ребёнка, убийство, сопряжённое с изнасилованием, убийство полицейского) полагается лишение свободы с минимальным сроком в 25 лет или лишение свободы без возможности освобождения.

США

В зависимости от юрисдикции, а также от приговора суда при пожизненном лишении свободы может существовать или отсутствовать возможность освобождения. При этом срок лишения свободы до первого слушания об освобождении составляет от 15 до 25 лет. Пожизненное лишение свободы применимо и для лиц моложе 18 лет. Может быть осуществлено помилование решением президента или губернатора в зависимости от юрисдикции.

Франция

Пожизненное лишение свободы как мера наказания может быть назначено за убийство при отягчающих обстоятельствах, государственную измену, терроризм, наркоторговлю и за другие серьёзные преступления, приводящие к смерти или включающие пытки.

В среднем за год к пожизненному лишению свободы приговариваются 25 подсудимых (при количестве убийств по стране от 500 до 1000 за год) и в среднем эту меру наказания отбывают 550 человек. Заключённые пожизненно могут быть освобождены после 18 лет лишения свободы. Для рецидивистов срок составляет 22 года. С 1994 суд может установить для детоубийц (если убийству ребёнка сопутствуют пытки или изнасилование) срок в 30 лет или постановить, что подсудимый не может быть освобождён.

Возможно сокращение этого срока за весомые доводы о социальной адаптации осуждённого до 20 лет, если срок составляет 30 лет. Для осуждённого, в отношение которого было вынесено решение, что он не может быть освобождён, сокращённый срок может составить свыше 30 лет.

Возможно досрочное освобождение ввиду серьёзных проблем со здоровьем. Лица моложе 16 лет не могут быть приговорены к пожизненному лишению свободы, но для лиц в возрасте от 16 до 18 такая мера может быть вынесена по специальному решению.

Украина

Пожизненное лишение свободы не назначается лицам, на момент преступления не достигшим 18-летнего возраста, лицам, на момент вынесения приговора старше 65 лет, а также женщинам, на момент совершения преступления или вынесения приговора находившимся в состоянии беременности. Состоянием на июль 2009 года в украинских тюрьмах находилось 1560 пожизненно заключённых, среди них 17 женщин. Досрочное освобождение возможно после 20 лет пребывания в тюрьме.

Китай

Пожизненное лишение свободы теоретически длится до смерти заключённого. Освобождение возможно после 10 лет лишения свободы. Однако у убийц и рецидивистов нет возможности освобождения, хотя даже в этих случаях возможно смягчение наказания.

Заключение

Наказание в виде лишения свободы содержит в себе ряд противоречий, из которых наиболее существенными являются следующие:

- стремясь с помощью определенных лишений и страданий принудить человека к законопослушному поведению, государство причиняет ему одновременно излишние страдания, отвращающие осужденного от стремления к исправлению;

- стремясь к социальной реабилитации осужденного, его помещают в такие условия, которые способствуют ослаблению и разрыву этих связей;

- стремясь вернуть оступившегося человека в общество социально здоровых законопослушных людей, его помешают в общество людей, так же или даже в большей степени отклонившихся от социальной нормы, под влияние которых он может легко попасть.

Отсутствие системы социальной реабилитации лиц с уголовным прошлым, практическая невозможность трудоустройства, отсутствие жилья - эти и другие подобные обстоятельства создают почву для роста рецидивной преступности. Каждое третье раскрытое преступление совершается лицами, ранее вступавшими в конфликт с законом.

Следует отметить, что в последнее время суды стали чаще применять лишение свободы как наиболее строгий вид наказания членам организованных преступных групп и сообществ. Однако размер наказания зачастую не соответствует тяжести совершенных ими преступлений. При его назначении необходимо руководствоваться проверенным веками принципом: наказание должно быть достаточно строгим, чтобы удержать самого преступника от рецидива, а также других неустойчивых членов общества от подобного нарушения уголовного закона. Должно быть обеспечено жесткое репрессивное воздействие на лиц, виновных в совершении тяжких преступлений, и одновременно широкое применение более мягких видов наказания за совершение преступлений небольшой тяжести и, в частности, по неосторожности.

Роль уголовно-правовой санкции как юридической гарантии достижения целей предупреждения преступлений, прежде всего, проявляется в ее сдерживающей функции. Угроза применения репрессивных мер удерживает потенциального правонарушителя от совершения преступления, порождает в его сознании борьбу мотивов. Естественно, чем более строгое наказание устанавливает уголовный закон за конкретное деяние, тем больший психологический барьер предстоит преодолеть лицу, вынашивающему замысел совершить преступление.

Лишение свободы должно применятся лишь тогда, когда с помощью других наказаний не предоставляется возможным достижение желаемого эффекта. При назначении этого наказания требуется наиболее тонкий учет личности осуждаемого человека, как ни в одном другом случае применения наказаний следует помнить об «экономии репрессий».

Лишение свободы во всех случаях должно быть лишением свободы, т.е. лишением свободы передвижения и выбора места жительства, но не лишением нормальных гигиенических условий, нормальной пищи, возможностей интеллектуального и эстетического развития. Из этого наказания должны быть полностью устранены излишние правоограничения, в том числе излишние ограничения связи с внешним миром; должны быть полностью изжиты случаи жестокого обращения лиц персонала ИУ с осужденными, их равнодушие к судьбам людей, оказавшихся в их власти, унижения и расправ с осужденными со стороны других осужденных.

Список использованных источников

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954. (с послед. изм. и доп.)

2. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы. Федеральная служба исполнения наказаний РФ.

3. Избранная статистика и нормативные документы/ Тюрьма/ Журнал "Индекс"

4. Пищелко А.В., Сочивко Д.В. Реадаптация и ресоциализация. — М.: ПЕР СЭ, 2008. — 208 с.

5. Васильев В.Л. Юридическая психология. - СПб.: Питер, 2009. — С. 627.

6. Рыбак М.С. Социальная адаптация лиц, освобожденных от наказания // Вестн. Сарат. гос. акад. права. — 2008. — № 4 (15). — С. 43–48.

7. Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2005–20011 годы [Электронный ресурс].

Размещено на Allbest.ru