Барышева - социология в 3-х частях / Социология Ч

80

Некоторые пары, утерявшие взаимную любовь, тем не менее сохраняют брак, находя удовольствие в другом: в работе, активной общественной жизни, путешествиях и развлечениях. Они формируют свою жизнь вне семейного цикла, рассматривая обязательства по семье как формальные обязанности. Мужчина приносит деньги в семью, но теперь только часть, оставляя запас для внесемейной жизни.

Вотечественной литературе долгое время употреблялся термин šглава семьиŸ. Эта институциональная характеристика обозначает лицо, которому беспрекословно подчиняются другие члены семьи. Обычно это муж или старший член семьи. В индустриальном обществе власть мужа держится в основном на общем социальном статусе, успехах в профессиональной деятельности и заработке. В современном обществе супруги, отвечая на социологическую анкету, затрудняются определить, кто из них глава.

Впринятии решений в семье во всех странах главную роль играет материальный фактор: тот супруг, который больше зарабатывает, имеет и больше власти в семье. Поскольку заработок тем выше, чем выше квалификация, а стало быть, и уровень образования, то мужчина оказывается на вершине семейной пирамиды сразу по трем критериям: высокий образовательный и профессиональный статус, а также высокий доход.

У жен обычно более низкий доход, после появления детей они становятся зависимыми от мужа, так как в случае развода им самим придется содержать семью. Если женщина работает, это автоматически не уравнивает их шансы в семье. Отцовство имеет в обществе более высокий социальный статус. Человеческое общество устроено так, что принятие окончательного решения ожидается от сильного пола. Своим социальным авторитетом мужья šдодавливаютŸ жен, заставляя помимо производственной выполнять домашнюю работу.

Супружеская власть – весьма сложное явление. Казалось бы, она зависит от материальных факторов, а психологические и моральные как бы отходят на второй план. На самом деле это лишь видимость. Сила любви одного партнера к другому, как и степень потребности одного в другом, может сыграть решающую роль. Ученые выяснили: тот из супругов, кто в меньшей степени заинтересован в другом, и будет доминировать в браке. Если женщина

81

сильнее испытывает потребность в любви (а чаще всего так и происходит), то она займет подчиненную позицию.

Вместе с тем женщины агрессивнее в выражении эмоций: где криком, где плачем они добиваются того, что мужчина уступает просто для того, чтобы не связываться с ними. В исследованиях неоднократно выяснялось, что женщины нередко критикуют мужа в присутствии посторонних, знакомых, друзей или родственников. Имея реальную власть в семье, жены используют ее в ущерб супружеским взаимоотношениям.

Роль женщины в принятии решений сегодня явно возрастает. Практически во всех сферах семейной жизни жена чаще, нежели муж, принимает решения. В молодых семьях решения чаще принимаются на демократической основе, а в семьях старшего поколения муж принимает чаще экономические решения, а жена обычно отвечает за организацию досуга, выбор знакомых и воспитание детей.

Для женщины функция лидера – фактически дополнительная нагрузка, которая добавляется к домашней работе и воспитанию детей. Но вот парадокс: женщина одновременно устает от своего лидерства и постоянно его добивается. Она стремится к верховенству, и в то же время появляется четкая зависимость: в семьях, где женщина лидер, она меньше удовлетворена браком. Для супруга, у которого меньше власти, важнее правильно понимать того, у кого ее больше, нежели наоборот. Как начальник, проявляющий авторитаризм, дает себе больше вольности в поведении, чем своим подчиненным, так и наделенный большей властью супруг контролирует поведение подчиненного супруга жестче, чем свое собственное.

Структура власти в семье, сложившаяся на первом этапе ее жизненного цикла, возможно, позже претерпевает незначительные изменения. Одни привыкают командовать, другие – подчиняться. Поскольку главную роль при заключении брака сегодня играет любовь, а не долг или обязанность, как раньше, то отсутствие взаимного чувства стало важным юридическим поводом для начала бракоразводного процесса.

Семья распадается вследствие целого ряда причин. Это может быть развод, уход мужчины из семьи, смерть одного или обоих супругов, признание одного из супругов умственно или физически неполноценным, заключение, в которое попадает на длительный срок

82

мужчина, долгая разлука супругов, требуемая профессией одного из них (например, моряк) и др.

В традиционном обществе развод оставался редким явлением. Только смерть одного из супругов позволяла второму вступить в новый брак. Сегодня число разводов резко возросло и приблизилось к половине всех заключаемых браков.

Развод представляет собой юридическое признание того, что брак перестал существовать. Хотя исторически причины и мотивы развода не претерпели качественных перемен, изменилась процедура его оформления. В разные эпохи на первый план по частоте распространения выходила то одна, то другая причина. Так, в США юридически признанными поводами развода выступают бессердечие и жестокое обращение, уход из семьи одного из супругов, измена.

Вначале ХХ в. расторжение брака было явлением редким, сегодня оно стало массовым. Рост коэффициента разводимости наблюдается практически во всех странах: бедных и богатых, западных и восточных, северных и южных.

Расторжение брака (развод), прекращение брака при жизни супругов в России осуществляется по заявлению одного или обоих супругов в судебном порядке, а при взаимном согласии супругов, не имеющих несовершеннолетних детей, в органах ЗАГСа.

Вдемографии разводимостью называется частота расторжения браков. Она измеряется числом разводов в год на 1000 жителей или на 1000 существующих супружеских пар. США и Россия занимают соответственно первое и второе место в мире по уровню разводимости, существенно опережая другие индустриальные страны.

Впоследние десятилетия ХХ в. законодательство большинства западноевропейских стран шло по пути упрощения бракоразводных процедур. Даже в странах с сильными католическими традициями (Испания, Италия, Мексика, Аргентина) получить развод сегодня несравнимо легче, чем, скажем, лет 20 назад. По этой или по иным причинам число разводов в Западной Европе стремительно нарастает.

Подобные перспективы заставляют законодателей принимать контрмеры, учитывая в первую очередь интересы детей. Например,

вШвеции для получения развода супруги должны доказать свое как минимум шестимесячное раздельное проживание. В некоторых

83

странах, в частности в Польше, число разводов сегодня сокращается. Объясняется это тем, что бывшим супругам после развода подчас приходится годами жить в одной квартире, поскольку иного жилья просто нет. Это удерживает бедных от развода. Богатый человек может купить квартиру бывшей жене или себе. В Москве и Санкт-Петербурге, где уровень жизни выше, сторонников развода больше, чем в среднем по России.

Большинство социологических исследований, проведенных начиная с 1968 г., показали, что в 60–80% случаев инициатором развода выступает жена. Чем объяснить ее решительность? Сегодня часто женщина в одиночку кормит всю семью. Ребенок у нее, как правило, только один. Большинство семей однодетные именно потому, что никто не верит в пожизненность своего брака – так разводиться легче. А в решении жилищной проблемы она даже в выигрыше. Ребенка наши суды автоматически оставляют матери. Разделим 2-комнатную квартиру на троих – мужу достанется 2/3 комнаты. В лучшем случае им удастся разменяться, и он окажется в коммуналке. Но чаще бывает, что такие мужья возвращаются к родителям и оставляют квартиру жене.

Научно установлено, что в трудные времена люди ищут психологическую опору в семье и реже разводятся.

Разводы в обществе – неизбежность. Институт семьи и брака меняется, он становится временным. Существует мнение, что в будущем на протяжении жизни нормой станет два-три брака на одного индивида. Человек выбирает партнера, который соответствует его сегодняшнему идеалу. А идеалы меняются. Одни заканчивают свое психологическое, эмоциональное развитие в 23 года и могут прожить с супругом, которого выбрали в юности, всю жизнь, а другие к 30 годам становятся людьми с другой системой ценностей.

Психологи считают, что бояться разводов не следует, так как именно страх потерять супруга часто и приводит к трагической развязке. Когда совместное существование невмоготу, развод становится благом для двоих. Но чаще развод является благом для одного и несчастьем для другого. Дело в том, что мужчина и женщина проходят разные циклы удовлетворенности и разочарования браком. Колебания этих циклов не совпадают.

Данные исследований показывают, что после 6 лет совместной жизни муж часто отстраняется от семьи, жена важна ему в качестве

84

хозяйки и друга. У женщин же все наоборот: по мере взросления детей возникает потребность в эмоциональной привязанности. Разногласия на этом этапе и приводят к возникновению неудовлетворенности браком. Но после 18 лет совместной жизни удовлетворенность вновь возрастает за счет взаимной потребности в духовном общении.

В социологии семьи различают три внешне похожих явления: причины развода, мотивы развода, повод к разводу.

Изучив причины развода, социологи пришли к выводу, что их можно подразделить на две группы:

1.Причины, существовавшие до вступления в брак (факторы риска): большая разница в возрасте супругов (особенно если жена старше); разница в образовании; алкоголизм одного из супругов; легкомысленное отношение к браку; ранний возраст вступления в брак; вероятность скорого рождения ребенка; малый срок знакомства, резкое несогласие родителей на брак; брак по принуждению.

2.Причины, возникшие в течение совместной жизни: бытовые (жилищные, материальные и др.); межличностные конфликты; внешние факторы (измена, вмешательство родственников и др.).

По данным на середину 90-х гг., употребление алкоголя мужчинами было причиной расторжения брака более чем в 50% случаев. Другие наиболее частые причины конфликтов в порядке возрастания: психологические проблемы, проблемы с детьми, супружеская неверность.

Мотивы развода – это субъективные причины, названные самими разводящимися или экспертами. Мотивы отражают только те чувства, которые переживали супруги на момент развода, а не реальные проблемы, которые привели к нему. Об этом хорошо знают отечественные социологи, которые основывают свои исследования на материалах бракоразводных дел. Известно, что в суде супруги нередко называют не реальную причину распада брака, а мотив, облегчающий бракоразводную процедуру. Среди мотивов развода наиболее популярными являются следующие:

отсутствие общих взглядов и интересов;

несходство характеров;

любовь к другому человеку;

супружеская неверность;

алкоголизм и связанные с ним грубость и побои;

85

отсутствие нормальных жилищных и материальных усло-

вий;

вмешательство родителей в семейные дела супругов.

ВСША в качестве мотива чаще всего называется внебрачная сексуальная связь. На втором месте – личностные и материальные проблемы, на третьем – недостаток общения, на четвертом – ощущение недостаточной любви.

Более 20 лет назад Л. В. Чуйко выделила три основных мотива разводов в России: алкоголь, супружеская неверность и несходство характеров. Потребление алкоголя мужьями было доминирующей причиной расторжения брака в рабочих семьях; среди государственных служащих проблемы пьянства оказались на втором месте после сложных психологических мотивов.

Среди специалистов нет однозначного мнения о том, как сказывается развод на родителях и детях. Для кого-то развод превращается в серьезный жизненный кризис, вызывает тяжелый стресс, для других это освобождение, начало изменений к лучшему. Некоторые ученые полагают, что развод не привлекал бы к себе столь пристального внимания, если бы не затрагивал благополучия детей. Около 60% разводящихся пар в США и России имеют несовершеннолетних детей. Однако наличие детей не удерживает родителей от развода. Ежегодно миллион детей в США и более 500 тысяч в России остаются с одним родителем.

Мало кто из детей хочет, чтобы их родители развелись. По данным начала 80-х гг., полученным российскими психологами в результате опроса детей младшего возраста, одно из трех самых заветных желаний – чтобы у всех были мамы и папы. У многих детей чувство обиды, вызванное разводом, проявляется особенно остро, если кто-то из родителей вступает в повторный брак. Дети страдают от развода родителей, но его воздействие на них ослабевает с течением времени, и многие возвращаются к привычному образу жизни.

ВСША разведенные отцы часто не принимают участия в жизни своих детей и не оказывают им должной финансовой помощи.

ВСССР ситуация была схожей: отцы после развода порывали связи с детьми. Причем чем моложе ребенок, тем меньше вероятность того, что отец будет участвовать в его воспитании на постоянной основе. Еще больше эта вероятность снижается в отношении девочек.

86

Разводы – фактор морального и материального ущемления детей. Известно, что личность человека формируется с ранних лет. И если в детстве ребенок был лишен тепла родительской любви, он может вырасти ущербной личностью. Нередко такие люди бывают упорными и трудолюбивыми, но при этом – холодными и жесткими.

Развод родителей по-разному воздействует на подростков. Некоторые ощущают свою вину в том, что родители разошлись. Но иногда развод оказывает даже положительное влияние, так как кладет конец пьянству, физическим расправам, родительским скандалам, бессонным ночам и психологическому стрессу.

Сегодня среди ученых начинает преобладать точка зрения, что развод не отрицает института брака. Он отрицает определенный тип отношений в браке – отношений, построенных на нелюбви супругов, авторитарном подавлении одного другим, унижении личного достоинства и неравенстве полов. Развод играет фундаментальную роль в жизни общества, без него брак превратился бы в принудительное сожительство. Если человек не нашел счастья в браке, ему нужно предоставить шанс попытаться сделать это еще раз. Брак в современных высокоурбанизированных странах стал рискованным предприятием. Например, в США шансы, что он закончится разводом, составляют 50:50, а вероятность развода после повторного брака повышается до 60%. И тем не менее брак остается популярным: более 90% американцев женятся хотя бы один раз в жизни. Нельзя запретить разводы, как нельзя запретить увольнения с предприятия. Следует более осмысленно подходить к выбору партнера и, когда выбор сделан, приложить максимальные усилия к воспитанию друг друга в браке. Брак крепок лишь тогда, когда каждый день люди работают над его укреплением. Здесь, как и в некоторых других важных сферах жизнедеятельности, огромную роль играет šтруд душиŸ.

Брак с точки зрения социального воспроизводства общества и его нравственной чистоты – это гениальное изобретение человечества. По христианской морали, настоящая любовь начинается только в браке, где индивид полностью раскрепощен и доверился другому.

Семья – спасительная гавань в жизненных перипетиях. Когда в обществе кризис, на улицах разгул преступности, в магазинах все

87

дорого, на работе идут сокращения, родной дом становится самым нужным, самым желанным и любимым местом на свете.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

1.Сравните понятия šсемьяŸ и šбракŸ.

2.Что такое родство?

3.Почему семья – это одновременно социальный институт и малая социальная группа?

4.Какие типы семей вы знаете? Сравните их.

5.Как исторически менялись типы семьи?

6.Какой тип семьи характерен для современного общества?

7.Раскройте важнейшие функции семьи.

8.Какие факторы определяют стабильность семьи?

9.Назовите причины дестабилизации семьи.

10.Существует ли разница между причинами и мотивами раз-

вода?

11.Сформулируйте основные причины развода.

12.Как мотивируют люди решение расторгнуть брак?

13.Какие пути выхода из кризиса семьи вы видите?

14.Почему общество заинтересовано в стабильности семьи?

РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

1.Антонов А. И. Микросоциология семьи: методология исследования структур и процессов / А. И. Антонов. – М. : Nota Bene, 2004. – 359 с.

2.Борисов В. А. Деградация института семьи и пути ее преодоления // Семья в России. – 1995. – № 1 ; 2.

3.Социология / Ю. Г. Волков, В. И. Добреньков, В. Н. Нечипуренко, А. В. Попов. – М. : Гардарики, 2007. – 512 с.

4.Голенкова З. Т. Общая социология / З. Т. Голенкова, М. М. Акулич, В. Н. Кузнецов. – М. : Гардарики, 2005. – 474 с.

5.Голод С. И. Будущая семья: какова она? / С. И. Голод. – М. : Знание, 1990. – 62 с.

6.Голод С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ /

С.И. Голод. – СПб. : Петрополис, 1998. – 271 с.

88

7.Зритнева Е. И. Социология семьи / Е. И. Зритнева. – М. : Владос, 2006. – 150 с.

8.Козырев Г. И. Социология / Г. И. Козырев. – М. : Академический Проект, 2005. – 304 с.

9.Комаров М. С. Социология / М. С. Комаров. – М. : Аспект Пресс, 2003. – 462 с.

10.Кравченко А. И. Общая социология / А. И. Кравченко. – М. : Юнити-Дана, 2005. – 479 с.

11.Кравченко А. И. Социология / А. И. Кравченко. – М. : Проспект, 2007. – 536 с.

12.Масионис Дж. Социология / Дж. Масионис. – СПб. : Питер, 2004. – 752 с.

13.Нартов Н. А. Социология / Н. А. Нартов, В. Ю. Бельский. –

М.: Юнити-Дана, 2005. – 511 с.

14.Павленок П. Д. Социология / П. Д. Павленок, Л. И. Савинов. – М. : Дашков и К, 2007. – 580 с.

15.Социология / под ред. В. Н. Лавриненко. – М. : ЮнитиДана, 2007. – 448 с.

16.Социология семьи / под ред. А. И. Антонова. – М. : Инфра- М, 2007. – 640 с.

17.Тощенко Ж. Т. Социология / Ж. Т. Тощенко. – М. : ЮнитиДана, 2007. – 640 с.

18.Фролов С. С. Социология / С. С. Фролов. – М. : Гардарики, 2007. – 344 с.

19.Черняк Е. И. Социология семьи / Е. И. Черняк. – М. : Дашков и К, 2007. – 238 с.

20.Шарков Ф. И. Социология: теория и методы / Ф. И. Шарков. – М. : Экзамен, 2007. – 478 с.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вучебном пособии излагаются некоторые специальные социологические теории, объясняющие специфические общественные явления и процессы.

Вцентре всей жизни общества стоит личность. Именно поэтому социальные проблемы формирования личности, взаимодействия личности и общества – важнейший объект внимания социологов.

89

Личность – социальный продукт, результат социализации, процесса социального взаимодействия, в ходе которого люди усваивают социальные ценности и нормы, образцы поведения общества, которому они принадлежат.

Социализация включает все формы приобщения к культуре, обучения и воспитания, с помощью которых человек приобретает социальную природу и способность участвовать в жизни общества. Именно культура упорядочивает жизненный опыт, определяет характер отношений между человеком и человеком, человеком и обществом, обществом и природой. Культура рассматривается как исключительно сложная, многогранная система, которая имеет свои собственные объективные закономерности функционирования.

Весьма важную сферу жизни общества изучает этносоциология. Этнические отношения касаются практически всех сторон жизни полиэтнического общества. Они нередко бывают сложными и противоречивыми. В разделе šЭтносоциологияŸ раскрывается содержание основных понятий этносоциологии, рассматривается специфика межэтнических отношений, показаны особенности этнических процессов в России и мире.

Проблемы семьи и семейно-брачных отношений постоянно привлекают внимание социологов, поскольку стабильность семьи является важнейшим фактором стабильности общества в целом. Семья представляет собой специфическое, во многом уникальное образование: это малая социальная группа и социальный институт одновременно. Отсюда – зависимость семьи от общественного строя, существующих экономических, политических, религиозных и других отношений и одновременно – относительная самостоятельность. В разделе šСоциология семьиŸ особо подчеркивается, что значение брака в современном обществе изменилось, а вместе с тем изменился и институт семьи. Семья и дальше будет продолжать адаптироваться к меняющимся условиям. Тем не менее семья и необходимость ее сохранения обусловлены объективными потребностями общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.