5.Источники мчп

Источник права — это форма выражения правовых норм.

Основные виды источников:

1. международные договоры

2. внутреннее законодательство

3. судебная практика

4. обычаи

Имеют двойственный характер – внуттренние законы и международно-правовые договоры и обычаи.

Трансформация м.п.норм во внутренние (у нас п.4 ст.15 Конституции).

Два положения о применении международных договоров в частноправовой сфере – приоритетное и непосредственное применение.

В подготовке соглашений важную роль играют м/н организации, занимающиеся разработкой проектов м/н соглашений.

1. Гаагская конференция по МЧП:

   1. Конв. по вопросам гр процесса 1954

   2. К. о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гр или торг делам 1965

   3. К. о получении за границей доказательств по гр и торг делам 1970

   4. К. об облегчении доступа к правосудию за границей 1980

   5. К., отменяющая требование легализации иностр офиц док-ов 1961

   6. К. о заключении брака и признании его недействительным 1978

   7. К. о праве, применимом к режимам собственности супругов 1978

   8. К. о защите детей и сотрудничестве в обл м/н усыновления/удочерения 1993

   9. К. о коллизиях законов относительно формы завещательных распоряжений 1961

   10. К. о пр, применимом к ответственности изготовителя 1973 и др.

2. Международный институт по унификации частного права (УНИДРУА):

   1. Женевские конвенции

      1. о д-ре м/н дорожной перевозки грузов 1956

      2. о д-ре межд автомобильной перевозки пассажиров и багажа 1973

      3. о д-ре м/н перевозки пассажиров и багаже по внут водным путям 1976

      4. о представительстве при м/н К-П товаров 1983

   2. Оттавские конвенции

      1. о м/н фин. лизинге 1988

      2. о м/н факторинге 1988

   3. Конвенция о похищенных или незаконно вывезенных культурных ценностях 1995

   4. Принципы м/н коммерческих д-ров 1994

3. Комиссия ООН по праву м/н торговли – ЮНСИТРАЛ:

   1. Венская к. о д-рах м/н К-П товаров 1980

   2. Нью-Йоркская к. ООН об исковой давности в м/н К-П товаров 1974

   3. NYк. ООН о м/н переводных и м/н простых векселях 1988

   4. Гамбургская к. ООН о морской перевозке грузов 1978

   5. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ и Примирительный регламент ЮНСИТРАЛ

4. СНГ–Модельный ГК(имеется раздел «МЧП»)

В российском праве проведена межотраслевая кодификация МЧП — в Гражданский, Гражданский процессуальный, Арбитражный процессуальный и Семейный кодексы, Кодекс торгового мореплавания включены специальные главы и разделы, регулирующие частноправовые отношения с иностранным элементом. Основные источники российского МЧП — раздел VI ГК РФ, раздел VII СК РФ, глава XXVI КТМ РФ, раздел V ГПК РФ, главы 31, 32, 33 АПК РФ.

Международные обычаиотличаются от международных договоров тем, что могут иметь неписаный характер. Сложность природы международного обычая заключается в том, что определить четкую временную границу признания его юридически обязательным можно только эмпирическим путем. Это находит отражение в правоприменительной практике. Обычаи — это правила, выработанные участниками международных отношений практическим путем, в результате систематически повторяющегося и однообразного поведения в сходных обстоятельствах.

Судебная практика— в романо-германской правовой семье не является источником, но высшие суды формируют единообразную судебную практику.

Суды обязаны устанавливать содержание иностранного права при его применении руководствуясь среди прочего судебной практикой (ст.1191).

В странах англосаксонского права – судебный прецедент.

Доктрина права— это высказывания ученых, признанные на официальном государственном или международном уровне. В любом цивилизованном государстве существует «право разногласий» — ученые вправе высказывать различные мнения по одному и тому же вопросу. Государственные органы свободны в выборе между различными точками зрения, высказанными юристами. Российский законодатель учитывает доктрину как источник МЧП в других государствах (ст. 1191 ГК РФ:«при применении иностр права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном гос-ве», ст. 14 АПК РФ), но не считает разработки российских ученых даже вспомогательным источником права.