Фетюхин М.И. Международное частное право- Учебно-методическое пособие. - Волгоград- Изд-во ВолГУ, 2000. - 80 с

Вопросы: 1. Как правильно решить спор о применимом праве?

2. Применение какого права (немецкого, итальянского или российского) было предпочтительно для каждой из сторон?

Задача 4.

Продавец — российская внешнеторговая организация — обратилась во внешнеторговый арбитраж в Москве с иском к покупателю — вьетнамской фирме — в связи с неоплатой партии поставленной строительной техники.

Âконтракте, подписанном сторонами, содержались условия о том, что возникающие споры подлежат рассмотрению данным арбитражем.

Секретарь арбитража отправил ответчику необходимые документы и просил избрать арбитра. В ответном письме ответ- чика было сообщено, что совет директоров ответчика не признает внешнеторговый арбитраж в Москве.

Âдальнейшем ответчику было сообщено, что дело назна- чено к слушанию, однако ответчик на заседание арбитража не явился и никаких ходатайств в отношении слушания дела не заявил.

Вопросы: 1. Вправе ли арбитраж рассматривать дело при таких обстоятельствах?

2.Какова процедура рассмотрения споров в подобных слу-

ֈ؛?

Задача 5.

Немецкая фирма предъявила во внешнеторговый арбитраж в Москве иск к российской организации.

Арбитраж направил истцу телеграмму, в которой ему было предложено перевести арбитражный сбор. В ответном письме истца было выражено пожелание, чтобы дело по его иску было приостановлено.

Вопросы: 1. Какова процедура производства по делу в таких случаях?

2.Как определяется сумма арбитражного сбора?

Задача 6.

Российско-канадская фирма «А» подала кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области об удовлетворении иска администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к фирме «А» о

61

признании недействительности договора на аренду нежилых помещений, заключенного фирмой «А» и КУГИ Санкт-Петер- бурга. Фирма мотивировала свою жалобу тем, что она не давала согласия на рассмотрение спора в арбитражном суде.

Истец просил оставить решение в силе, ссылаясь на следующее. В данном случае можно сделать вывод о том, что стороны согласились на рассмотрение спора в арбитражном суде, исходя из анализа искового заявления и последующих действий ответчика. Истец выразил согласие на рассмотрение спора в арбитражном суде подачей искового заявления. Ответчик в свою очередь представил отзыв на исковое заявление, в котором не было выражено несогласие на рассмотрение спора в арбитражном суде. Заседанию суда представителем ответчика не был заявлен отказ об рассмотрении спора в данном суде. Тем самым, по мнению истца, ответчик также выразил свое согласие на рассмотрение спора в арбитражном суде.

Вопрос: Каким образом возможно решить данный спор?

Задача 7.

При проверке коммерческой деятельности АО «БЛТД», зарегистрированного в г. Саратове, налоговая инспекция установила, что общество осуществляет торговлю предметами антиквариата, не имея на то разрешения. В арбитражный суд был предъявлен иск о взыскании в пользу государства средств, полученных в результате незаконной торговли. Суд принял решение об удовлетворении иска. В ходе следующих проверок АО налоговой инспекцией и правоохранительными органами были изъяты квитанции на прием антиквариата, опечатан сейф с документами, руководство общества официально было предупреждено о возможности его закрытия по решению суда.

После этого АО «БЛТД» было преобразовано в АО «ГО». В состав старого АО внесли соответствующие изменения. При этом одним из предметов деятельности общества была предусмотрена торговля антиквариатом. Изменения в уставе были зарегистрированы распоряжением районной администрации. Однако после освещения изложенного в печати упомянутая администрация отменила свое решение, а общество тем временем продолжало торговлю антиквариатом.

62

Вопросы: 1. Сделайте правильный анализ сложившейся ситуации.

2.Дайте правильные ответы на возникшие вопросы.

3.Подберите соответствующие нормативные акты.

Задача 8.

СП «В» представило в таможню документы на вывоз за

границу крупной партии проданных аккумуляторных батарей, которые могли экспортироваться лишь по лицензии. У предприятия такой лицензии не было. Но оно указало в таможенных документах, что товар является продукцией собственного производства. Таможня не дала разрешения на вывоз аккумуляторов, сославшись на то, что они были куплены у кооператива «С». Вслед за этим прокуратура возбудила уголовное дело по факту покушения на контрабанду путем обманных документов. В своих возражениях СП указало, что между ним и кооперативом «С» заключен договор о совместном производстве аккумуляторов.

Вопросы: 1. Дайте правильное заключение по делу.

2.Каковы критерии определения продукции собственного производства?

3.Каковы другие льготы ПИИ, связанные с продукцией собственного производства?

4.Насколько обоснованы такие льготы в условиях конкуренции предприятия.

Задача 9.

Фирма «СК ЛТД» закупила в Италии партию одежды и продала в России. В дальнейшем налоговая инспекция обнаружила, что при реализации товара фирма не заплатила налог на добавленную стоимость в размере 5 млн руб. Фирме было предложено уплатить указанный налог, а также 100%-й штраф. Фирма обратилась в арбитражный суд с иском к налоговой инспекции, утверждая, что она не должна платить налог на добавленную стоимость при реализации импортных товаров.

Вопрос: Дайте заключение по данному спору, использовав

âтом числе соответствующее налоговое законодательство.

Задача 10.

Иностранная фирма обратилась во внешнеторговый арбит-

раж с иском о взыскании с ответчика — российской организации — суммы, представляющей собой стоимость экспортной

63

возвратной тары. Свое требование истец основал на согласованном между сторонами протоколе о перевозках, где было сказано, что, если в течение шести месяцев тара не будет возвращена, она переходит в собственность покупателя, который обязан оплатить ее стоимость. Ответчик заявил, что этот протокол им подписан не был и в действие не вступил. Цена товара была определена контрактом с учетом стоимости тары, которая, следовательно, уже оплачена ответчиком и является его собственностью. Истец в свою очередь утверждал, что указанный протокол был подписан сторонами. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в соответствии с контрактом цена товара включала стоимость экспортной упаковки.

Вопрос: Какие варианты решения данного спора?

Задача 11.

Иностранный гражданин купил приватизированную квартиру в Москве. В договоре купли-продажи, оформленном нотариусом, стоимость квартиры была определена в сумме 3 000 000 руб. Такая стоимость квартиры была определена в договоре продажи квартиры в частную собственность, заключенном ранее на основании закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР». Фактически покупатель передал собственнику квартиры 40 000 ам. долл. наличными. В дальнейшем суд признал договор купли-продажи между собственником квартиры и иностранцем недействительным в связи с тем, что продавец на момент продажи квартиры был признан недееспособным. Покупатель поставил вопрос о возврате всей фактически уплаченной продавцу суммы.

Вопрос: 1. Проведите всесторонний анализ данного дела. 2. Дайте правильное заключение по делу.

Задача 12.

Российское внешнеторговое объединение заключило контракт с иностранной фирмой «Пугалоч». В связи с тем, что контракт не был вовремя выполнен, объединение предъявило во внешнеторговый арбитраж иск о возмещении убытков.

В ходе рассмотрения дела фирма заявила о недействительности контракта, ссылаясь на то, что доверенность лица, подписавшего контракт, была выдана от имени господина Пугалоч, а не от имени фирмы «Пугалоч».

64

Вопрос: Как правильно разрешить спор?

Задача 13.

Âсвязи с истечением срока исковой давности истец просил внешнеторговый арбитраж в Москве восстановить этот срок на основании ГК. При этом истец ссылался на независящие от него, как он утверждал, обстоятельства — стремление урегулировать спор мирным путем.

Вопросы: 1. Дайте свое решение по данному делу.

2. Имел ли в данном случае место перерыв исковой давно-

ñòè?

Задача 14.

Три иностранных гражданина купили в Москве приватизированную квартиру и разместили там офис своей фирмы. Спустя некоторое время из муниципального органа управления поступило требование прекратить использование жилой квартиры не по назначению.

Вопрос: 1. Проанализируйте данную ситуацию.

2. Сделайте заключение в соответствии с законами РСФСР.

3. Правильно ли требование муниципального органа управления?

Задача 15.

Â1948 г. итальянские власти наложили арест на прибывшее

âРим судно «Россия», принадлежащее Черноморскому государственному морскому пароходству. Это было сделано для обеспечения иска, предъявленного в итальянский суд итальянской гражданкой, которая была пассажиркой на судне. Истица требовала возмещения имущественного вреда, связанного с увечь- ем, причиненным, якобы, во время рейса.

Советское посольство по поручению Правительства СССР

заявило протест в государственный департамент Италии, обратив внимание на недопустимость наложения ареста на судно, принадлежащее иностранному государству и пользующееся по этому судебным иммунитетом.

Вопросы: 1. Дайте анализ данному делу. 2. Изложите свои соображения.

Задача 16.

Согласно договору купли-продажи, предприятие, находящееся в г. Волгограде, должно было поставить немецкой фирме 100 т алюминиевых конструкций на условиях СИФ в город Дрез-

65

ден. Покупатель обязался оплатить товар сразу после получения извещения об отправке его железной дорогой из г. Волгограда.

Груз был своевременно отправлен, перегружен на судно в Новороссийске и оплачен покупателем. Спустя некоторое время продавец получил сообщение о том, что груз получен в количе- стве лишь 95 т. Покупатель потребовал вернуть стоимость недостающих 5 т груза. В своем ответе продавец указал, что груз был полностью сдан работниками железной дороги (подтверждается транспортными документами) и что с этого момента право собственности на него и риск утраты перешли к покупателю.

Вопросы: 1. Каким образом возможно разрешение спора по данному вопросу?

2. Проведите сравнение норм, содержащихся в ГК РФ «Конвенции о договорах международной купли-продажи товаров» (Внешняя торговля. 1991. ¹ 7, 8).

Задача 17.

Â1990 г. между Украинской и немецкой фирмами был заключен договор купли-продажи, составленный на русском и немецком языках. Оба текста договора содержали указание, что местом его заключения является г. Киев.

Âдальнейшем между сторонами возник спор, переданный на разрешение Арбитражного суда при ТПП РФ. В ходе рассмотрения спора выяснилось, что в договоре на русском языке содержалось положение о применении материальных норм советского гражданского права. В том же договоре, составленном на немецком языке, такого положения не содержалось.

Вопросы: 1. Какой текст договора должен превалировать в подобных случаях?

2. Какое право подлежало применению?

Задача 18.

Âсвязи с просрочками в поставках товара покупатель предъявил требование об уплате продавцом штрафа. Продавец отклонил это требование, указав, что согласно условиям контракта, поставка товара была обусловлена встречными поставками товара покупателем. Поскольку покупатель допустил просрочку в исполнении своих обязанностей, продавец счел себя вправе задержать поставки. При рассмотрении спора во внешнеторговом арбитраже выяснилось, что конкретный срок исполнения обязанностей покупателем в контракте не был установлен.

66

Вопросы: 1. Правомерны ли действия продавца? 2. Как правильно разрешить данный спор?

Задача 19.

Продавец — венгерское объединение — допустил просрочку поставки оборудования, в связи с чем покупатель — советская внешнеторговая организация — предъявил иск во внешнеторговый арбитраж, потребовав уплаты продавцом штрафа за просрочку поставки в размере 8 % от стоимости товара.

Возражая по иску, ответчик ссылался на непредвиденные трудности в отгрузке товара, т.к. в связи с загруженностью железных дорог пограничные станции на венгеро-советской границе отказались принимать вагоны. Ответчик неоднократно извещал об этом истца и просил оказать необходимое содействие. По мнению ответчика, эти трудности являются форс-мажор- ными обстоятельствами, освобождающими его в соответствии с ОУП — СССР — СФРЮ от ответственности. Ответчик подтвердил указанные обстоятельства документом, выданным хозяйственной палатой СФРЮ, а также справками железнодорожной транспортной организации в г. Пачево СФРЮ.

Вопросы: 1. Правомерны ли действия покупателя?

2. Какие действия необходимы для разрешения данного спора?

Задача 20.

Португальская фирма предъявила во внешнеторговый арбитраж иск к советскому объединению в связи с тем, что часть поставленных пиломатериалов оказалась некондиционной (имела повышенную влажность и были тронута синевой). Фирма просила взыскать с объединения в порядке возмещения ущерба компенсацию банковского процента, упущенной выгоды, дополнительных расходов на рабочую силу и складских расходов в размере 150 000 ам. долл. США.

Объединение полностью иск отклонило и объяснило, что все убытки фирмы были сторонами учтены при мирном урегулировании спора о качестве. В арбитраж были представлены документы, подтверждающие, что скидка на качество составила в среднем около 25% стоимости соответствующих пиломатериалов. Объединение заявило что исковые требования являются требованиями о компенсации расходов, которые могли быть произведены фирмой с целью продать товар на возможно более выгодных условиях, и что эти расходы не могут быть возложе-

67

ны на объединение. Объединение вместе с тем утверждало, что, с другой стороны, фирма не доказала также размеров своих требований.

Вопросы: 1. Вправе ли покупатель требовать возмещение ущерба, причиненного поставкой недоброкачественного товара?

2. Решите возникший спор.

Задача 21.

Контракт на поставку нефти содержал условие о 30-днев- ном кредите, а в случае платежа в течение 10 дней предоставлялась 2-процентная скидка с цены на нефть. Кредит предоставлялся покупателю в том случае, если его финансовое положение удовлетворяло продавца. Обычно покупатель пользовался скидкой. Однако он не сделал этого в рассматриваемом случае. В то же время до сведения продавца дошли слухи о неблагополучном финансовом положении покупателя. При этих обстоятельствах продавец потребовал уплаты наличными до отгрузки нефти или удовлетворяющую его гарантию исполнения. В ответ на это покупатель отправил продавцу доклад своего банка об удовлетворительном финансовом положении. Он также выразил готовность уплатить по счетам в пределах срока рассрочки платежа и настаивал на дальнейших поставках.

Вопросы: 1. Обосновано ли приостановление продавцом исполнения своих обязательств?

2.Достаточно ли предоставленных покупателем гарантий исполнения его обязательств?

3.В течение какого срока должна предоставляться гарантия надлежащего исполнения обязательств?

4.Решите данный спор, основываясь на нормах Конвен-

ции ООН о договорах международной купли-продажи товаров, о предвидимом нарушении договоров.

Задача 22.

Греческая фирма купила у российского объединения 1000 т сульфата аммония с отправкой тремя партиями на условиях СИФ в порт Александрия.

Две партии прибыли в порт назначения благополучно, одна партия, отправленная пароходом из Новороссийска и перегруженная в Стамбуле на п/х «Дюна», прибыла в Александрию в сильно поврежденном состоянии. Ткань мешков рвалась и расползалась, и содержимое их высыпалось; недостача против коносаментного веса составила более 23 т.

68

Фирма предъявила в Александрии иск против владельца п/х «Дюна» о возмещении ущерба. В удовлетворении данного иска было отказано, ибо уже при прибытии в Стамбул мешки были в таком плохом состоянии, что капитан п/х «Дюна» отказывался погрузить их на свой пароход и сделал это только после того, как ему было выдано гарантийное письмо, освобождающее от всякой ответственности. После этого фирма обратилась во внешнеторговый арбитраж с иском к продавцу и страховщику товара. Возражение продавца — предоставленные документы, а именно чистые коносаменты, подписанные капитаном парохода, на котором товар был погружен первоначально, и страховые квитанции удостоверяют, что продавец выполнил свои обязательства, которые он как продавец на условиях СИФ взял на себя по договору с истцом. Продавец, который продает на условиях СИФ, отвечает за соответствие поставляемого товара договорным описаниям на момент погрузки и не отвечает за повреждения, которые могут произойти впоследствии, если эти повреждения произошли не по его вине. При отсутствии каких-либо оговорок на коносаментах можно считать установленным, что товар и тара были в хорошем состоянии, и это все что требовалось доказать продавцу. Если же истец считает, что повреждение, имевшее место впоследствии, произошло по вине продавца, бремя доказательства этого обстоятельства лежит на истце. Истец же этого не доказал.

Свое требование к страховщику фирма базировала на оговорке о «Б…». Ее аргументация: раз товар застрахован от «недостачи», то страховщик отвечает за всякую недостачу, в какой бы форме она не произошла.

Вопрос: 1. Каким образом возможно разрешить этот спор?

Задача 23.

В порту Гавана при выгрузке с теплохода офсетной бумаги, застрахованной в Ингосстрахе, установлена недостача 114 рулонов, зафиксированная в рапорте-акте. В том же рапорте зафиксирован излишек в количестве 122 рулонов печатной и 9 рулонов газетной бумаги. Грузополучатель — кубинская организация — обратился в Ингосстрах с требованием о выплате страхового возмещения в размере стоимости недостающих 114 рулонов офсетной бумаги. Ингосстрах отклонил претензию на том основании, что излишек, зафиксированный в рапорте-акте,

69

перекрывает недостачу и что он не отвечает за пересортицу товара, которая имела место в данном случае.

Вопросы: 1. Каково решение данного спора?

2.Законен ли отказ Ингосстраха?

Задача 24.

Советский гражданин Б. вступил в 1937 г. в Тегеране в брак

ñиранской подданной Амелией П. Брак был совершен в Русской православной церкви в Тегеране. Религиозная форма брака допускалась иранским законодательством. В 1958 г. Б., к тому времени уже проживающий в Тбилиси, вступил в брак с Раисой Ш. В 1960 году Б. умер. Амелия П., претендуя на наследство, возбудила в суде Грузинской ССР дело о признании второго брака Б. недействительным. Дело рассматривалось в разных судебных инстанциях и окончательное решение было вынесено в пользу истицы. Тем самым была признана действительность брака, заключенного за границей с соблюдением формы брака по законодательству места его совершения.

Вопросы: 1. Верно ли решение суда?

5.Какими принципами пользовались во время судебного разбирательства?

Задача 25.

Советская гражданка Б. предъявила иск в суд Московского района Киева к иранскому гражданину Эльнаш Абдул Х. о расторжении брака и взыскании алиментов на сына Юрия. Их брак был зарегистрирован в 1965 г. Сын родился в 1967 г. Семья сна- чала проживала в Киеве, потом в Иране. Б. по состоянию здоровья была вынуждена возвратиться в СССР, муж остался в Иране. Изучив материалы дела, суд постановил, что фактически отношения были прекращены, общего хозяйства не вели, к примирению не стремились, истица фактически создала новую семью, имеет второго ребенка. Возобновление брачных отношений стало невозможным.

Вопросы: 1. Вынесите наиболее вероятное и правильное решение суда.

2.Какими принципами будет довольствоваться суд?

Задача 26.

В Российском суде рассматривался спор о разделе имущества супругов, один из которых — французский гражданин — проживает во Франции, а другая — российская гражданка — в

70