Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

umk_econom_yprav_predp_oniot / Лекции / ТЛ Бестарифные системы - 2005

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
01.06.2015
Размер:
389.51 Кб
Скачать

11

между рабочими и руководителями, между специалистами разной квалифи-

кации, но и возможность учета реального трудового вклада и фактической результативности труда работников.

Таблица 1 Сетка соотношений в оплате труда работников разных категорий торго-

вого предприятия ООО “ Ангара”

Квалификационные

I

II

III

IV

V

VI

VII

группы работников

 

 

 

 

 

 

 

А

1

2

3

4

5

6

7

“ Вилки” соотношений

1,0-1,4

1,41-2,0

2,01-2,8

2,81-4,0

4,01-5,5

5,51-70

7,01-8,5

в оплате труда разного

 

 

 

 

 

 

 

качества

 

 

 

 

 

 

 

Административно-

 

 

 

 

 

 

 

управленческий пер-

 

 

 

 

 

 

 

сонал и специалисты,

 

 

 

 

 

 

 

всего

 

 

 

 

 

 

 

в том числе:

 

 

 

 

 

 

х

Директор

 

 

 

 

 

 

 

Зам. директора

 

 

 

 

 

х

 

Гл. бухгалтер

 

 

 

 

 

х

 

Бухгалтер

 

 

 

 

х

 

 

Экономист

 

 

 

 

 

х

 

Товаровед

 

 

 

 

х

 

 

Торгово-оперативный

 

 

 

 

 

 

 

персонал

 

 

 

 

 

 

 

в том числе:

 

 

 

 

х

 

 

Зав. отделом

 

 

 

 

 

 

 

Старший кассир

 

 

 

 

х

 

 

Продавец-кассир

 

 

 

х

 

 

 

Продавец

 

 

х

х

 

 

 

Приемщик посуды

 

х

 

 

 

 

 

Вспомогательный пер-

 

 

 

 

 

 

 

сонал

 

 

 

 

 

 

 

в том числе:

х

 

 

 

 

 

 

Грузчик

 

 

 

 

 

 

 

Уборщик

х

 

 

 

 

 

 

Кладовщик

 

х

 

 

 

 

 

Водитель

 

х

 

 

 

 

 

Экспедитор

 

 

х

 

 

 

 

Фактический месячный заработок каждого работника (Зпi) рассчитывается

по формуле

ЗПi = nК × ФЗП ,

Кi

i =1

12

где ФЗП – фонд заработной платы предприятия (структурного подразделе-

ния, бригады), тыс. руб.;

n – численность работающих на предприятии (структурном подразделе-

нии, в бригаде), чел.;

Кi – индивидуальный коэффициент каждого конкретного работника;

Кi – среднеарифметическое значение коэффициентов по всем работни-

кам предприятия (структурного подразделения, бригады), определенных в зависимости от результатов их труда из диапазона установленных “ ви-

лок” соотношений.

Данная формула показывает, какую долю фонда заработной платы должен получить конкретный работник согласно его квалификационному уровню и качеству труда.

В случае неполной отработки установленного объема рабочего времени пропорционально уменьшается зарплата, рассчитанная по приведенной выше формуле. При увеличении его объема сверх установленного уровня зарабо-

ток возрастает пропорционально рассчитанному по формуле.

Доплаты за вредные условия труда, работы в ночное время и т.д. про-

изводятся в соответствии с принятым на предприятии порядком в фиксиро-

ванном размере. Все виды премий и надбавок исключаются из механизма ор-

ганизации заработной платы.

Фонд заработной платы формируется таким образом, чтобы была обес-

печена строгая, прямо пропорциональная зависимость его объема от конеч-

ных результатов работы и финансового положения предприятия.

Отдельно стоит остановиться на методике определения значений соот-

ношений в оплате труда разного качества (Кi) согласно диапазону их “ вилок” по индивидуальным критериям и показателям, учитывающим фактическую результативность труда работников и их конкретный трудовой вклад в ко-

нечные результаты работы предприятия.

Например, главный бухгалтер входит в VI квалификационную группу,

которой соответствует “ вилка” соотношений в оплате труда в диапазоне 5,51- 7 (среднее значение Кi=6,3).

13

Для главного бухгалтера торгового предприятия установлены показа-

тели и условия, увеличивающие и уменьшающие это среднее значение (Кi),

которые приводятся в таблице 2.

Таблица 2 Показатели и условия определения размеров соотношений в оплате тру-

да главного бухгалтера ООО “ Ангара” ( Кi) в диапазоне их “ вилок”

Катего-

Диапазон

Увеличивающее

Показатели и

Кто утвер-

Индивиду-

рия ра-

“ вилки”

среднее значение

условия

ждает зна-

альные ко-

ботников

соотноше-

(Кi) (+) и мера уве-

уменьшаю-

чение дан-

эффициен-

 

ний и его

личения

щие среднее

ных показа-

ты работ-

 

среднее

 

значение (Кi)

телей и ус-

ников (Кi)

 

значение

 

(-) и мера

ловий

 

 

 

 

уменьшения

 

 

1

2

3

4

5

6

Главный

4,01-5,5

1. Увеличение объе-

1. Увеличение

Директор

 

бухгалтер

4,8

ма продаж в стоимо-

просроченной

 

 

VI

 

стном выражении по

дебиторской

 

 

 

 

сравнению с преды-

задолженно-

 

 

 

 

дущим месяцем на

сти (-0,2)=К1-

 

 

 

 

10% (+0,1)=К1+

 

 

 

 

 

2. Увеличение раз-

2. Несвоевре-

 

 

 

 

мера прибыли по

менное и не-

 

 

 

 

сравнению с преды-

качественное

 

 

 

 

дущим месяцем на

предоставле-

 

 

 

 

5% (+0,05)=К2+

ние бухгал-

 

 

 

 

 

терской от-

 

 

 

 

 

четности (-

 

 

 

 

 

0,1)=К2-

 

 

 

 

3. Снижение издер-

 

 

 

 

 

жек обращения по

 

 

 

 

 

сравнению с преды-

 

 

 

 

 

дущим периодом на

 

 

 

 

 

5% (+0,05) = К3 +

 

 

 

Так, в декабре 2004 г. на торговом предприятии “ Ангара” увеличился объем продаж в стоимостном выражении по сравнению с предыдущим пе-

риодом (+0,10), возросла прибыль по сравнению с предыдущим периодом

(+0,05), снизились издержки обращения (+0,05). Однако в то же время про-

изошло увеличение просроченной дебиторской задолженности (-0,2), несвое-

временное и недостоверное предоставление бухгалтерской отчетности (-0,1).

В этом случае (Кi) будет равен 6,2 (6,3 + 0,10 + 0,05 + 0,05 - 0,2 - 0,1).

Каков мотивационный и социальный эффект от внедрения бестарифной системы оплаты труда для персонала и предприятия торговли, хорошо видно

14

из текста памятки, которая должна вручаться каждому работнику предпри-

ятия. В частности, в отношении главного бухгалтера в ней сказано: “ В соот-

ветствии с вашей квалификацией и профессиональным уровнем вам установ-

лена “ вилка” соотношений в оплате труда в размере 5,51-7. Теперь ваш зара-

боток зависит непосредственно как от вашего личного трудового вклада в ре-

зультаты работы, отношения к труду, так и от итогов финансово-

хозяйственной деятельности всего предприятия торговли. В случае положи-

тельных в целом по предприятию и ваших личных трудовых результатов,

ваш коэффициент (Кi), определяющий заработок, становится равным 7 –

максимальным. Это означает, что, например, при фонде заработной платы магазина “ Ангара” в 360 тыс. руб. и сумме индивидуальных коэффициентов всех работников предприятия (∑Кi) – 400 ваш месячный заработок (Зпi) со-

ставит 6300 руб. (7×360000/400).

В тоже время при недобросовестном отношении к труду, несвоевре-

менным предоставлением бухгалтерской отчетности и т.д. ваш заработок может быть значительно уменьшен, поскольку индивидуальный коэффици-

ент (Кi) опустится до нижней границы диапазона “ вилки” – 5,51. В этом слу-

чае ваш заработок (Зпi) составит 4959 руб. (5,51×360000/400).

В данной системе оплаты труда каждый работник сам может легко проверить правильность начисления заработка. В конечном счете это стиму-

лирует заинтересованность членов коллектива в достижении максимальных результатов в труде.

При этом обеспечивается прямая зависимость уровня оплаты труда ра-

ботника не только от степени реализации его потенциальных способностей и трудового вклада, но и итогов работы трудового коллектива в целом. Тем са-

мым на практике обеспечивается сочетание коллективного и личного интере-

сов, интересов предприятия и каждого работника.

Аналогичные расчеты выполнялись нами также на примере розничных торговых предприятий г. Красноярска и г. Шарыпово. Полученные результа-

15

ты выполненных расчетов подтверждают возможность и целесообразность применения данной системы оплаты труда в сфере розничной торговли.

Страны с развитой рыночной экономикой накопили большой опыт ор-

ганизации заработной платы и других форм мотивации труда, который может представлять интерес для отечественных предприятий. Рассмотрим его в следующем пункте данного пособия.

4. ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ

Развитые страны с рыночной экономикой накопили большой и разно-

образный опыт организации заработной платы и других форм мотивации труда на предприятиях, который в определенной мере можно использовать в России. Поэтому нужно говорить о сочетании и дополнении отечественного и зарубежного опыта. В палитре мирового опыта организации и стимулиро-

вания труда условно можно выделить три модели – американскую, япон-

скую, западноевропейскую. Знакомство с их специфическими чертами может принести пользу специалистам, разрабатывающим соответствующие систе-

мы на отечественных предприятиях.

Говоря о зарубежном опыте организации оплаты труда, целесообразно особо и отдельно проанализировать в этом плане японские механизмы моти-

вации персонала, так как именно они в большей мере направлены на макси-

мальное использование физического и творческого потенциала работников,

что необходимо российскому обществу.

В зарубежной и отечественной литературе достаточно широко освеща-

ется опыт организации оплаты труда в Японии, приводятся десятки систем заработной платы, действующих на предприятиях этой страны.

Система оплаты труда в Японии основана на системах пожизненного найма, ротации, репутации и подготовки на рабочем месте. Именно они на-

кладывают на формирование японской системы оплаты труда свои неповто-

римые особенности, делают ее мощным фактором экономического роста.

16

В настоящее время система пожизненного найма в классическом виде применяется лишь на некоторых крупных предприятиях и на государствен-

ной службе.

Суть системы ротации заключается в перемещении работников по го-

ризонтали и вертикали каждые два-три года. Система ротации обеспечивает гибкость рабочей силы, повышает уровень ее квалификации и конкуренто-

способности.

Система репутации гарантирует в условиях ротации качественную,

творческую и перспективную деятельность всех сотрудников, чтобы при пе-

реходе работника через два-три года на новое место за ним закрепилась ре-

путация инициативного и порядочного человека.

Решающую роль в обеспечении эффективности работы предприятия отводится системе подготовки на рабочем месте. Образовательные функции четко разграничены между школьным образованием, дающим фундамен-

тальные знания, и внутрифирменным, направленным на профессиональное обучение.

Существует мнение, что система оплаты труда, в том числе за выслугу лет, сугубо специфичная и применима только в Японии, и что ее нельзя ис-

пользовать в других странах. Однако можно привести достаточно примеров

“ японизации” управления людскими ресурсами и отношений между нанима-

телями и работниками, которые по мере развития международных связей появилась в других странах. Экономическая рациональность, присущая японским моделям оплаты труда, обуславливает целесообразность использо-

вания их основных идей в обществах, основанных на иной культуре, в том числе и в России.

Один раз в год заработная плата работников всех предприятий Японии увеличивается. Это происходит традиционно по требованию профсоюзов и по взаимной договоренности их с работодателями в соответствии с принци-

пами социального партнерства и трипартизма.

17

При всем многообразии японских моделей оплаты труда можно выде-

лить пять общих, основных особенностей:

1. Зависимость оплаты труда от стажа, возраста работника. Система оплаты за выслугу лет – это метод контроля, при котором оплата труда и продвижение по службе пропорциональны возрасту и числу лет непрерывно-

го стажа. Ожидание продвижения по службе в будущем в зависимости от стажа способствует закреплению работника на предприятии и расширению использования рынка труда внутри организации. Можно сказать, что в дей-

ствительности нет таких предприятий, на которых оплата труда определяется только возрастом и числом лет непрерывного стажа, поскольку оплата за вы-

слугу лет лишь частично определяется возрастом и числом лет непрерывного стажа, а частичноспособностями к выполнению служебных обязанностей.

Однако нельзя не учитывать, что в пользу повышения по службе пропорцио-

нально возрасту и числу лет непрерывного стажа говорит также то, что ква-

лификация работника растет пропорционально возрасту и числу лет непре-

рывного стажа. Таким образом, зависимость оплаты труда работников пред-

приятий от возраста и стажа их работы надо понимать не в буквальном смысле. Японцы постоянно подчеркивают, что это лишь внешняя обманчи-

вая оболочка. На самом деле заработную плату повышают не за стаж и воз-

раст, а за квалификацию и профессионализм, растущих по мере увеличения стажа. Если рост стажа не обуславливает повышения результативности труда и квалификации работника, то размер оплаты труда в этом случае не увели-

чивается.

2. Зависимость от так называемых жизненных пиков, которых в жизни человека насчитывается 5-6 (женитьба, рождение ребенка, покупка жилья в кредит и т.д.). Зависимость заработной платы от жизненных пиков наглядно свидетельствует о реальной заботе о конкретном человеке. Работник чувст-

вует и знает, что в сложных жизненных ситуациях он не одинок, ему матери-

ально поможет фирма. Жить в таких условиях спокойнее и надежнее, и скла-

дываются соответствующие отношения к предприятию и отдача работника.

18

О японской экономике можно без натяжки говорить как о социально ориен-

тированной. Это выражается и в большом и в малом, начиная с уровня зара-

ботной платы, зависимости ее от возраста и жизненных пиков и заканчивая внимательным отношением к человеку в разных житейских ситуациях.

3. Кроме стажа и квалификации все большее влияние на рост оплаты труда оказывает показатель фактического трудового вклада или реальных ре-

зультатов работы. Механизм такой взаимосвязи на разных предприятиях Японии не одинаков. Существуют системы градаций в группах работников

(для “ белых и синих воротничков”), т.е. работники при прочих равных усло-

виях, находясь в одной и той же группе, в зависимости от фактических ре-

зультатов работы относятся к разным градациям по оплате труда. Формы и системы заработной платы разрабатывают сами предприятия с учетом их особенностей и традиций. Большая роль в этом отводится отделам мотива-

ций, которые значительно отличаются от наших отделов труда и заработной платы. Наши отделы труда и заработной платы, как правило выполняют лишь функции статистиков – они занимаются сбором и анализом поверхно-

стных цифр. Японские отделы мотиваций – это мозговые, аналитические центры, аккумулирующие все самое свежее и передовое в сфере организации труда и его оплаты, а также разработки эффективных моделей стимулирова-

ния и мотивации своих работников. Государство этими вопросами не зани-

мается.

4. Зависимость окладов менеджеров от результатов работы предпри-

ятия. На всех предприятиях используется система “ плавающих” окладов.

Суть ее состоит в том, что с учетом итогов работы за месяц в следующем ме-

сяце работникам назначаются новые должностные оклады. Базовые ставки директоров, старших продавцов, других менеджеров колеблются в зависимо-

сти от динамики затрат, объема работы, производительности труда и других показателей, за которые отвечает тот или иной руководитель. На японских предприятиях предпочитают перекладывать проблемы на менеджеров, а не на рабочих.

19

5. Дифференциация в оплате труда. Это означает, что работник самой низкой квалификации получает всего в три раза меньше, чем работник самой высокой квалификации. Данная особенность неприемлема пока для России.

Эта особенность, как ни парадоксально, − удел высокоразвитых стран, пото-

му что, если перевести это соотношение (1:3) в рубли, то на наших предпри-

ятиях будут проблемы с работниками высокой квалификации.

Таким образом, даже частичное использование достоинств японской системы оплаты труда может дать значительный позитивный результат в ре-

шении российских проблем мотивации персонала.

Также достаточно распространенной является американская система оплаты труда.

Системы оплаты труда в большинстве американских фирм не обладают достаточным мотивационным эффектом и слабо стимулируют повышение производительности труда.

Система оплаты труда в США предусматривает следующее:

рабочие получают повременную оплату, что связано с высоким уровнем организации труда, где выработка от рабочего практически не зависит;

минимальная оплата труда регулируется законом, при определении сред-

него уровня оплаты фирмы следят, чтобы она не была ниже, чем у других фирм в данном районе;

абсолютные размеры заработка зависят от квалификации работника и стоимости проживания в данной местности;

повышение заработка обычно производится ежегодно для всех работников,

работа которых оценивается положительно. Аттестация работников произ-

водится ежегодно;

премии выплачиваются обычно только высшему руководству фирмы. По-

ощрение осуществляется путем материального стимулирования и продви-

жения по ступеням иерархии. Продвижение по службе непосредственно связано с повышением квалификации через систему обучения.

20

Система оплаты в США построена таким образом, что фиксированная заработная плата может только расти, и практически не уменьшается. Гибкая система оплаты труда, когда определенная часть заработка зависит от общей эффективности работы, обеспечивает возможность избегать увольнений и ра-

зовых сокращений базовой заработной платы и повышать производитель-

ность труда.

Основными видами дополнительной оплаты труда в США являются:

премии управленческому персоналу;

компенсационные выплаты при выходе в отставку;

специальные премии менеджерам вне зависимости от их успехов;

премии, зависящие от величины прибыли;

оплата без почасовых ставок.

Считается, что высший управленческий персонал в США имеет значи-

тельно более высокие доходы, чем в других странах, по отношению к другим работникам.

Гибкие системы оплаты труда основаны на участии работников в при-

былях фирмы или в распределении доходов. В Америке используют различ-

ные программы участия работников в прибылях, в частности, для образова-

ния пенсионных фондов, оплаты труда менеджеров, для разовых премиаль-

ных выплат по итогам года, величина которых зависит от объема полученной фирмой прибыли.

Система распределения доходов предполагает создание определенного механизма поощрения от доходов, получаемых в результате роста реализа-

ции продукции, надежности работы, удовлетворения требований потребите-

лей.

При такой системе существует тесная взаимосвязь между результатами работы и величиной премии у каждого работника. Здесь заложен новый под-

ход к повышению эффективности работы каждого работника, повышению реализации и сокращению издержек.