сессия №8 2013г / Коммерческое право / Лекции / ТЛ Договор хранения - 2004

3

Министерство экономического развития и торговли Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Красноярский государственный торгово-экономический институт»

Договор хранения

Текст лекции для студентов специальности 060800

«Экономика и управление на предприятиях торговли и общественного питания»

и351300 « Коммерция» всех форм обучения

Красноярск 2004

4

Рассмотрен и утвержден на заседании кафедры экономической теории и правоведения 5 февраля 2004 г. протокол № 8.

Рецензенты: к.ю. доцент Пахряева Е.Н. ст.преподаватель Аксенова Л.А.

Договор хранения: Текст лекции /Сост. В.П.Самойлов; КГТЭИ.- Красноярск, 2004.- 43 с.

©Красноярский государственный торгово-экономический институт, 2004

5

План:

Введение

1. Историко-правовое развитие договора хранения

2.Понятие договора хранения

3.Порядок заключения и форма договора хранения

4.Содержание договора хранения

5.Ответственность по договору хранения

6.Хранение на товарном складе

7.Специальные виды хранения

Введение

Одним из самых распространённых договоров в сфере услуг в настоящее время является договор хранения. Потребность в обеспечении сохранности имущества, когда сам собственник лишён возможности осуществлять присмотр за ним, достаточно давно вызвала к жизни существование особых правовых норм о хранении. За услугами этого вида обращаются в равной мере для удов-

летворения как индивидуально-бытовых потребностей — от зрителя, остав-

ляющего верхнюю одежду при посещении театра, и до пассажира, сдающего свой багаж в камеру хранения на вокзале, так и потребностей предпринима-

тельских, тесно связанных с движением материальных ценностей в граждан-

ском обороте. Тем и другим в конечном счёте нужно одно и то же: сберечь и сохранить принадлежащее им имущество.

Г. Ф. Шершеневич в своё время отмечал, что «хранение вещи представляет особого рода услуги, личное действие, и с этой стороны поклажа приближается к личному найму»1. В современный же период, когда появилась целая индуст-

рия услуг по хранению, правовому регулированию возникающих при этом от-

1 Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — М., 1912. — С. 623.

6

ношений во всём мире уделяется первостепенное значение. С принятием части второй ГК РФ правила о хранении, которые и в прежнем российском законода-

тельстве были достаточно полновесными, стали ещё более подробными.

Глава 47 ГК РФ относится к числу тех глав Кодекса, которые обладают сложной структурой. Разбитая на три параграфа, эта глава начинается с «Об-

щих положений о хранении», которые составляют её § 1. Вслед за ним следует

§ 2, целиком посвящённый хранению на товарном складе. И, наконец, § 3 со-

держит статьи, регулирующие ещё семь видов хранения: хранение в ломбарде,

хранение ценностей в банке и особо — в индивидуальном банковском сейфе,

хранение в камере хранения транспортных организаций, хранение в гардеробах организаций, хранение в гостинице, а также хранение вещей, которые являются предметом спора (секвестр).

Автор данной выпускной квалификационной работы не ставит перед собой цели очень подробно рассмотреть договор хранения во всех его правовых ас-

пектах и во всех сферах применения в хозяйственной жизни общества, так как прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что ограниченность объёма работы сделать это не позволит. Поэтому автор поставил перед собой следующие задачи:

1)проследить историко-правовое развитие договора хранения;

2)дать характеристику договора хранения, определив его понятие и ос-

новные черты;

3)рассмотреть порядок заключения и форму договора хранения;

4)определить содержание договора хранения и ответственность сторон;

5)отдельно рассмотреть хранение на товарном складе и специальные виды хранения.

7

Историко-правовое развитие договора хранения

Хранение как особый вид услуг, нуждающихся в самостоятельной пра-

вовой защите, имеет большую историю. Причём в основе хранения лежит элементарная модель, при которой одно лицо в силу различных причин об-

ращается к другому за оказанием определённой услуги: принять переданное на время имущество, сберечь его, а впоследствии возвратить в целости и со-

хранности.

М. В. Зимелева писала: «Идея сдачи вещи на хранение, т. е. временного перерыва пользования вещью или намеренного выведения её на время из хо-

зяйственного оборота с отдачей её третьим лицам, начала применяться со вре-

мён Вавилона и Египта»1.

Самой элементарной, сложившейся исторически первой была конструкция личной бытовой услуги по хранению в Риме, где наряду с нормами юридиче-

скими большую роль играло соблюдение требований морали. И особой гаран-

тией соблюдения хранителями соответствующих обязанностей служила угроза быть обвинёнными в бесчестии. В римском праве договор хранения нашёл себе место в группе реальных договоров, которые были направлены на передачу ве-

щи без утраты права собственности на неё.

Предметом хранения в Древнем Риме считалась движимость. И лишь как исключение, применительно к одному из специальных видов хранения — сек-

вестру (секвестрации), допускалась передача на хранение и недвижимости.

Хранитель по общему правилу не являлся не только собственником, но и вла-

дельцем переданных ему вещей. Кроме того, возвращать поклажедателю он обязан был в виде общего правила именно ту вещь, которую получил.

В одном из первых по времени кодификации современного гражданского права — Французском гражданском кодексе 1804 г. — проблема хранения вы-

1 Зимелева М. В. Поклажа в товарных складах. — М., 1923. — С. 3.

8

делена в книге III «О различных способах, которыми приобретается собствен-

ность». В ней содержится титул XI, который именуется «О договоре хранения и о секвестре». В Кодексе указано, что при возникновении спора доказывание за-

ключения не оформленного письменно договора, который превышает установ-

ленную сумму (в редакции 1980 г. — 50 франков), с помощью свидетелей не допускается. ФГК даёт также основания полагать, что договор хранения отно-

сится к реальным и двусторонним договорам.

Одним из первых французское гражданское право стало выделять склад-

ское хранение. Этот вид хранения регулировался специальными актами, ко-

торые начали появляться в стране, начиная с XVII века, в непосредственной связи с развитием предпринимательства. Движение к общей «коммерциали-

зации» отношений по хранению нашло отражение в последующих кодифика-

ционных актах, принятых в конце XIX и первой половине XX в. в Германии,

Швейцарии и Японии, а позднее — в Италии. Имеются в виду, в частности,

Германское Гражданское Уложение 1896 г. и Германское Торговое Уложе-

ние 1897 г., Швейцарское обязательственное законодательство 1911 г., а

также Торговый кодекс Японии 1938 г. и позднее Гражданский кодекс Ита-

лии 1942 г.

Определённое представление о договоре хранения имелось и в английском праве, особенностью которого являлось то, что им предусматривалось два раз-

ных режима хранения: раздельный и смешанный. Первый рассчитан на незаме-

нимые товары, которые хранятся раздельно. Второй имеет в виду заменимые товары, и соответственно их партии смешиваются.

В свою очередь в новых гражданских кодексах Нидерландов, Квебека

(принят в 1991 г., вступил в действие в 1994 г.) и Луизианы (последняя редак-

ция — 1993 г.) более полно проявляется предпринимательское направление со-

ответствующих отношений по хранению.

Что же касается нашего государства, то в Своде законов Российской им-

перии для хранения была выделена глава пятая книги четвёртой «О сдаче и

9

приёме на сохранение, или о поклаже». Таким образом, хранение, которому посвящалась глава «Поклажа», представляло собой одновременно передачу и приём на хранение. Неудивительно поэтому, что все статьи рассматриваемой главы сводятся к определению того, кто, кому, что и как должен делать при-

менительно к соответствующему обязательству. А в Уложении царя Алексея Михайловича (1649 г.) в гл. 10 содержались подробные правила «Об отдаче и принятии на хранение предметов». В частности, предусматривалась возмож-

ность хранения только движимости, допускалось хранение, оформляемое устно1. Подобно другим странам, и в России существовали специальные ак-

ты, посвящённые наиболее сложному виду хранения — на товарном складе.

Один из них — Положение о товарных складах от 30 мая 1888 г. Кроме того,

Устав торговый (1909 г.) включал специальный раздел «О товарных скла-

дах».

Правовое регулирование хранения в послереволюционный период про-

шло определённые этапы в своём развитии. В первом Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. не нашлось места хранению в числе поименованных в нём до-

говоров. Хранение упоминалось лишь в качестве обязательства, возникаю-

щего при определённых условиях непосредственно из закона. Правда, само по себе отсутствие соответствующей нормы не исключало возможности ши-

рокого использования хранения на практике. Так, уже во время Отечествен-

ной войны 1941 — 1945 гг., когда по понятным причинам гражданам прихо-

дилось особенно часто прибегать к этому виду услуг, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда СССР указала на то, что «хотя Граж-

данский кодекс не предусматривает договора хранения, но этот вид договора часто встречается в быту и, как всякий другой договор, должен регулиро-

1 Хотиевич А. О договоре поклажи между частными лицами или отдаче и приёме их на сохранение движимого

//Университетские известия. — 1876. —

Отд. II. — № 3. — С. 395.

10

ваться статьями Общей части раздела Гражданского кодекса об обязательст-

вах, возникающих из договора»1.

Ссылка на общие нормы ГК РСФСР, относящиеся к договорам, в редких случаях устраняла отсутствие в законодательстве необходимых решений. В

этих условиях были изданы некоторые специальные акты, посвящённые главным образом таможенному хранению либо хранению на товарном скла-

де.

Впервые же договор хранения был выделен в ГК РСФСР 1964 г. Соответ-

ствующая глава охватывала обычный для глав, посвящённых конкретному типу договоров, набор норм. Включённые в эту главу нормы содержали, помимо оп-

ределённого договора, требования к его форме, устанавливали круг прав и обя-

занностей контрагентов, а также основания и размер их ответственности за на-

рушение договора.

Определение самого договора в ГК РСФСР 1964 г. соответствовало тому,

которое было включено в п. 1 ст. 886 действующего ГК РФ: по договору хране-

ния одна сторона (хранитель) обязуется хранить имущество, переданное другой стороной, и возвратить это имущество в сохранности (ст. 422). Определение до-

говора исходило из того, что он является реальным, однако допускалось возло-

жение хранителем на себя обязанности принимать на хранение переданное дру-

гой стороной имущество.

Указанный договор предполагался безвозмездным, хотя не исключалось иное в законе или в договоре. ГК РСФСР 1964 г. дал возможность сделать вывод, что при возмездном хранении хранитель должен был отвечать за ус-

лугу, недостачу и повреждение имущества перед поклажедателем, если ока-

жется, что он не принял всех мер, предусмотренных договором для сохране-

ния имущества. При безвозмездном хранении следовало руководствоваться иным критерием — необходимостью заботиться о переданном на хранение

1 Сборник постановлений Пленума и определений коллегий Верховного Суда СССР. 1944. — М.: Юриздат,

1948. — С. 227.

11

имуществе как о своём собственном. Повышенную ответственность вплоть до действия непреодолимой силы должна была нести организация, для кото-

рой хранение представляло собой уставную деятельность. Предусматрива-

лась ответственность руководства (директоров, управляющих) гостиниц, до-

мов отдыха, санаториев, общежитий и т. п. за утрату или повреждение иму-

щества граждан, находившихся в отведённых им помещениях, причём вне зависимости от того, было ли это имущество сдано на хранение организации или нет.

В рамках общего режима договора хранения ГК РСФСР 1964 г. выделял,

помимо «хранения, осуществляемого организацией, для которой такая деятель-

ность носит уставный характер, также «хранение при чрезвычайных обстоя-

тельствах», «хранение, осуществляемое гостиницами и другими подобными ор-

ганизациями», а также «хранение с обезличиванием вещей».

Действующий ГК РФ, подобно его предшественнику, выделил главу «Хра-

нение». Правила о хранении, которые и в прежнем российском законодательст-

ве были достаточно полновесными, стали ещё более подробными и, главное,

отвечающими потребностям современного экономического оборота.

12

Понятие договора хранения

Приведённое в ст. 886 действующего ГК РФ, определение договора хране-

ния воспроизводит то, которое содержалось в ст. 422 ГК РСФСР 1964 г. Оно сводится к тому, что «по договору хранения одна сторона (хранитель) обязует-

ся хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем) и возвра-

тить эту вещь в сохранности».

Договор хранения предполагает передачу имущества во владение другой стороне с его последующим возвратом.

Как правило, договор хранения — реальный, поскольку обязанность хранителя по оказанию услуг возникает с момента передачи ему имущества другой стороной (поклажедателем). Однако этот договор может быть и кон-

сенсуальным, если предусматривает обязанность хранителя принять на хра-

нение вещь, которая будет передана ему поклажедателем в предусмотренный договором срок. При этом консенсуальные договоры можно заключить не со всеми хранителями. В частности, как следует из п. 2 ст. 886 ГК РФ, консен-

суальный договор хранения может быть заключён только с профессиональ-

ным хранителем.

В отличие от ГК РСФСР 1964 г. с его презумпцией безвозмездности хра-

нения, действующий ГК какой бы то ни было общей презумпции на этот счёт не закрепляет. И только применительно к некоторым специальным видам хра-

нения по этому поводу содержатся определённые нормы. Так, договор склад-

ского хранения (ст. 907 ГК РФ) может быть только возмездным, тогда как хра-

нение в гардеробах организаций предполагается безвозмездным, если возна-

граждение за хранение не оговорено или иным очевидным способом не обу-

словлено при сдаче вещи на хранение (п. 1 ст. 924 ГК РФ).

В литературе также давно существуют разные мнения относительно того,

носит ли договор хранения взаимный характер или является односторонним.

Хотя договор хранения и заключается прежде всего в интересах поклажедателя,