Вариант 5.

1. Трудовой договор: понятие, виды, порядок заключения, содержание.

2. Задачи:

Задача 1 (семейное право)

Прасковья Пушкина, 32 лет, работая медсестрой в онкологическом центре, ухаживала за тяжело больным Михаилом Матросовым, 60 лет, перенесшим операцию по удалению злокачественной опухоли желудка. Постепенно между ними установились дружеские, а затем и лю­бовные отношения. Перед выпиской Михаил сделал предложение Прасковье.

Через два месяца они зарегистрировали свой брак. Пушкина пере­ехала к Матросову и зарегистрировалась в его приватизированной двухкомнатной квартире. Через полгода после этого болезнь Матросова обострилась вновь, его поместили в тот же онкологический центр, где он спустя месяц скончался.

Через несколько дней после смерти Матросова в суд обратилась Анна Матросова, дочь умершего, с иском о признании брака Пушки­ной с ее отцом недействительным. В исковом заявлении Анна указала, что Пушкина вступила в брак с ее отцом с целью получения наследст­ва после его смерти, так как знала, что его болезнь неизлечима. Между тем на суде выяснилось, что Пушкина расторгла брак с первым мужем в органе загса в день регистрации брака с Матросовым. Сама она объ­яснила это так: дату расторжения ее брака с первым мужем пришлось перенести на месяц позже в связи с его внезапным отъездом в коман­дировку. В результате день расторжения брака с первым мужем совпал с днем регистрации брака со вторым мужем.

1. Являются ли обстоятельства, указанные Анной Матросовой в ис­ковом заявлении, основанием для признания недействительным брака Пушкиной с Матросовым ? Вправе ли был судья принять это исковое за­явление для рассмотрения в суде ?

2. Имеются ли основания для признания недействительным брака между Матросовым и Пушкиной, если последняя при подаче заявления о ре­гистрации брака с ним состояла в нерасторгнутом браке с первым му­жем?

3. Можно ли признать брак недействительным в случае, если растор­жение брака Пушкиной с ее первым мужем состоялось в органе загса ут­ром, а регистрация брака с Матросовым — вечером в тот же день 4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2 (материальная ответственность)

Водитель автобазы № 66 Охочинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившегося по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Охочинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Сформулируйте решение суда.

Задача 3 (гражданское право: сделки)

Галкин ввиду физического недостатка – слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам ор вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение должен вынести суд?

Задача 4 ( экологическое право: правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов)

Директор государственного заказника прислал в РОВД материал о самовольной порубке гражданином Сениным десяти кедров и трех сосен, охраняемых государством. Материалы содержали: сопроводительное письмо с просьбой о привлечении Сенина к уголовной ответственности; акт о лесонарушении; объяснения Сенина.

Поясните, можно ли принять обоснованное решение, располагая этими материалами? Нужно ли истребовать дополнительные материалы и какие?