Условия освобождения от уголовной ответственности за незаконные действия с наркотическими средствами. Незаконное производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ. Отличие этого преступления от хищения имущества. Склонение к потреблению наркотических средств. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей.

Другие преступления против здоровья населения, предусмотренные уголовным законодательством.

Понятие и виды преступлений против нравственности.

31. Контрольные вопросы по теме № 31.

1.Проанализируйте понятие и систему преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

2.Вычлените в составах гл. 25 предмет посягательств. Покажите его особое значение для квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих и ядовитых веществ.

3.Ознакомьтесь с положениями Закона о наркотических средствах и психотропных веществах. Каковы его основные разделы?

4.Проанализируйте составы нарушения санитарно-эпидемиологических правил (ст. 236). Каковы его специфические признаки?

5.Уточните объективные признаки всех преступлений, соединенных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, сильнодействующих и ядовитых веществ.

6.Обратите внимание на разграничение составов, предусмотренных ст. 228, 228.1, 228.2.

7.Изучите содержание примечаний к ст. 228.

8.Разграничьте между собой ст. 228 и 234.

9.Уточните формы совершения преступления, предусмотренного ст. 239. Разграничьте данный состав с преступлениями, предусмотренными ст. 111 и др.

10.Что понимается под общественной нравственностью?

11.Каким образом определяется предмет преступления ст.242 УК РФ?

12.Уточните круг посягательств против общественной нравственности.

13.Проанализируйте объективные признаки состава уничтожения или повреждения памятников истории и культуры (ст. 243).

Тема № 32. Экологические преступления.

Понятие и виды экологических преступлений. Общая характеристика экологических преступлении.

Преступления, посягающие на сохранность и рациональное использование земли и ее недр, их виды.

87

Преступления, посягающие на сохранность чистоты водных источников и воздушного океана, их виды.

Преступления, посягающие на сохранность и рациональное использование животного мира, их виды.

Преступления, посягающие на сохранность и рациональное использование растительного мира, их виды.

Другие экологические преступления, предусмотренные уголовным законодательством.

32. Контрольные вопросы по теме № 32.

1.Обрисуйте содержание экологической проблемы в Российской Федерации и роль уголовного права в ее решении.

2.Определите родовые и видовые признаки составов экологических преступлений и сформулируйте их понятие.

3.Проанализируйте составы преступлений, предусмотренные ст. 188, 191, 192, 215, 220, 236, 237, 243, 245, 358, и покажите их отличие от экологических преступлений.

4.Проанализируйте составы экологических правонарушений и покажите, какие из норм УК, на ваш взгляд, нуждаются в совершенствовании. Аргументируйте свое мнение.

5.Покажите особенности диспозиций статей УК об ответственности за экологические преступления.

6.Проведите сравнительный анализ степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным завладением природными ресурсами (незаконным природопользованием) и связанных с причинением вреда природной среде, с учетом отрицательной социальной характеристики этих деяний и санкций соответствующих статей.

7.К какой категории преступлений относит экологические преступления законодатель?

8.Определите предмет экологических преступлений. Покажите, когда природный ресурс переходит в категорию "товар", "имущество", а когда является элементом природной среды.

9.Определите долю преступлений, включенных в гл. 26, состоящих в причинении вреда природной среде путем загрязнения, отравления, производства работ и т.д.

10.На примере составов незаконной охоты, незаконной добычи водных животных и растений, загрязнения вод и атмосферного воздуха покажите, по каким признакам разграничиваются экологические преступления и проступки.

11.Какова специфика преступления, предусмотренного ст.256 УК РФ?

12.Какие предметы загрязнения атмосферы устанавливают подзаконные нормативные акты?

Тема № 33. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

88

Понятие, виды и общая характеристика преступлений, нарушающих безопасную работу транспорта.

Нарушение правил безопасности движения или эксплуатации железнодорожного, морского, речного или воздушного транспорта.

Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством.

Повреждение путей сообщения и транспортных средств.

33. Контрольные вопросы по теме № 33.

1.Дайте характеристику родового, видового и непосредственного объекта транспортных преступлений.

2.Определите виды транспортных преступлений, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации того или иного вида транспорта.

3.Найдите отличие в объективной стороне составов преступлений, предусмотренных ст. 263 и 264.

4.Дайте характеристику субъекта преступления, предусмотренного ст. 263 и

5.Назовите составы транспортных преступлений, не связанные с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта.

6.Определите транспортные преступления, характеризующиеся материальным и формальным составом преступления.

7.Раскройте объективные и субъективные признаки состава недоброкачественного ремонта транспортных средств и выпуска их в эксплуатацию с техническими неисправностями.

8.Найдите отличие состава приведения в негодность транспортных средств или путей сообщения от состава недоброкачественного ремонта транспортных средств и выпуска их в эксплуатацию с техническими неисправностями.

9.Перечислите предметы преступлений, предусмотренных ст. 263 и 264.

10.В каких случаях несут уголовную ответственность пешеходы?

Тема № 34. Преступления в сфере компьютерной информации.

Понятие и общая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации.

Понятие компьютерной информации. Неправомерный доступ к компьютерной информации.

Создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ.

Понятие правил эксплуатации ЭВМ. Нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

34. Контрольные вопросы по теме № 34.

1.Дайте характеристику понятий ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

2.Раскройте понятие компьютерной информации.

89

3.Покажите общественную опасность преступлений в сфере компьютерной информации и составы этих преступлений по действующему УК.

4.Назовите родовой и видовой объекты преступлений в сфере компьютерной информации.

5.Опишите признаки объективной стороны состава неправомерного доступа к компьютерной информации.

6.Раскройте признаки объективной стороны состава создания, использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ.

7.Покажите отличие состава нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети от состава неправомерного доступа к компьютерной информации.

8.Назовите компьютерные преступления, относящиеся к материальным и формальным составам преступлений.

9.Что понимается под "компьютерным вирусом"?

10.Кто признается имеющим доступ к ЭВМ?

11.Назовите виды правил, которые могут быть нарушены при эксплуатации ЭВМ.

Раздел 11. Преступления против государственной власти Тема № 35. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.

Понятие, виды и общая характеристика преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. История развития уголовного законодательства о государственных преступлениях. Совершенствование законодательства о государственных преступлениях, их место в системе Особенной части уголовного права.

Государственная измена. Условия освобождения от уголовной ответственности за это преступление. Шпионаж. Террористический акт. Насильственный захват власти или насильственное удержание власти. Публичные призывы к насильственному свержению или изменению конституционного строя. Вооруженный мятеж. Диверсия. Возбуждение ненависти или вражды, унижение человеческого достоинства. Организация экстремистского сообщества. Организация деятельности экстремистской организации.

Разглашение государственной тайны. Утрата документов, содержащих государственную тайну.

35. Контрольные вопросы по теме № 35.

1.Что понимается под внешней безопасностью?

2.Какие сведения составляют государственную тайну и как они подразделяются по степени секретности?

3.Сопоставьте диспозиции ст. 275 и 283 и определите, чем отличается выдача государственной тайны как вид государственной измены от разглашения государственной тайны как самостоятельного преступления.

90

4.Проанализируйте примечание к ст. 275 и определите, является ли указанное в нем поведение добровольным отказом (ст. 31), и если нет, то чем оно похоже на добровольный отказ и чем отличается от него.

5.Сопоставьте диспозиции ст. 281, 205, ч. 2 ст. 167 и определите, что в них общего и чем они различаются между собой.

6.Проанализируйте диспозицию ст. 277 и определите, чем это деяние отличается от ст. 205 и п. "б" ч. 2 ст. 105.

7.Сопоставьте диспозиции ст. 280, 282, 282.1 и 282.2 и определите сходства и различия между ними.

8.Проанализируйте диспозицию ст. 283 и определите, подлежит ли ответственности по этой либо какой-либо другой статье УК лицо, которое случайно (не в связи с работой) узнало сведения, составляющие государственную тайну, и сообщило их своим знакомым.

Тема № 36. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Понятие должностных преступлений, их виды и общая характеристика. Основные признаки должностного преступления; понятие должностного лица и государственного служащего. Должностные преступления и иные преступления, совершаемые должностными лицами. Должностное преступление и дисциплинарный проступок. Злоупотребление должностными полномочиями. Превышение должностных полномочий. Виды превышения власти. Отличие этого преступления от злоупотребления властью или служебным положением.

Халатность. Отличие халатности от должностного преступления. Взяточничество. Понятие и социально-правовая характеристика взяточничества. Получение взятки. Дача взятки. Условия освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки. Посредничество во взяточничестве. Служебный подлог.

Другие должностные преступления, предусмотренные уголовным законодательством.

36. Контрольные вопросы по теме № 36.

1.Перечислите преступления, отнесенные законодателем к числу преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

2.Какие из этих преступлений относятся к преступлениям с материальным составом? Дайте характеристику последствий в преступлениях против интересов службы с материальным составом.

3.Чем отличается субъект преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления от субъекта преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях?

91

4.Назовите отличительные признаки представителя власти как субъекта преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

5.Каково содержание организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций должностного лица?

6.Каковы особенности субъекта присвоения полномочий должностного лица и служебного подлога?

7.В составах каких преступлений, описанных в гл. 30, мотив является обязательным элементом? Дайте характеристику этим мотивам.

8.Чем отличается злоупотребление должностными полномочиями от превышения должностных полномочий?

9.Что является предметом получения и дачи взятки?

10.С какого момента получение взятки и дачу взятки следует считать оконченными преступлениями?

11.Дайте характеристику действиям (бездействию) должностного лица, за которые ему передается взятка.

12.Перечислите квалифицирующие признаки в составах получения и дачи взятки.

13.При каких обстоятельствах лицо, давшее взятку, подлежит освобождению от уголовной ответственности?

14.Дайте характеристику субъективной стороны состава халатности.

Тема № 37. Преступления против правосудия.

Понятие преступлений против правосудия, их виды и общая характеристика. Значение норм об ответственности за преступления против правосудия для укрепления законности в деятельности суда, прокуратуры и органов внутренних дел.

Преступления, посягающие на авторитет и нормальную деятельность суда. Вмешательство в разрешение судебных дел. Угроза по отношению к судье или народному заседателю. Неуважение к суду. Неисполнение судебного решения.

Преступления против правосудия, совершаемые лицами, производящими дознание, следователями, прокурорами и судьями. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности. Вынесение заведомо неправосудного приговора, решения, определения или постановления. Заведомо незаконное задержание, его отличие от заведомо незаконного заключения под стражу. Принуждение к даче показаний.

Преступления, совершаемые лицами, привлекаемыми к отправлению правосудия. Заведомо ложное показание, его отличие от заведомо ложного доноса. Отказ или уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи показаний или эксперта от дачи заключения. Понуждение свидетеля или потерпевшего к даче ложных показаний или эксперта к даче ложного заключения либо подкуп этих лиц.

92

Преступления против правосудия, совершаемые осужденными или лицами, взятыми под стражу, и их виды.

Другие преступления против правосудия, предусмотренные уголовным законодательством.

37. Контрольные вопросы по теме № 37.

1.Проанализируйте диспозицию ст. 296 и определите, можно ли квалифицировать по ч. 3 или 4 этой статьи применение насилия, которое не сопровождалось угрозами.

2.Сопоставьте диспозиции ч. 1 и 2 ст. 297 и определите, о каких участниках судебного разбирательства идет речь в ч. 1 этой статьи.

3.Проанализируйте диспозиции ст. 297 и 298 и определите, можно ли их применить, если оскорбление или клевета были вызваны неправомерными действиями потерпевших.

4.Что понимается под незаконным задержанием?

5.Сопоставьте диспозиции ст. 302 и 309 и определите, чем отличаются признаки принуждения в каждой из них.

6.Проанализируйте диспозицию ст. 302 и определите, какими критериями следует руководствоваться при уяснении понятия иных незаконных действий.

7.Проанализируйте диспозицию ст. 303 и определите, каковы особенности объективной стороны и момента окончания при фальсификации, совершенной различными субъектами (участником гражданского процесса, следователем, прокурором, защитником).

8.Проанализируйте диспозицию ст. 303 и ст. 30 и определите, подлежит ли уголовной ответственности лицо, сфальсифицировавшее доказательство (например, подделавшее документ), но не приобщившее его к делу (при отсутствии признаков добровольного отказа).

9.Сопоставьте диспозиции ст. 306 и 207 и определите, какие сходства и различия имеются между ложным доносом и ложным сообщением об акте терроризма.

10.Проанализируйте ст. 51 Конституции РФ и диспозицию ст. 307 и определите, подлежит ли ответственности потерпевший от преступления, если он дал ложные показания о собственных неправомерных действиях, которые были причиной того, что он стал жертвой преступления.

11.Проанализируйте диспозицию ст. 309 и определите, подлежит ли ответственности лицо, которое путем просьб склонило свидетеля к даче ложных показаний, а также лицо, которое путем угроз либо насилия склонило свидетеля к даче правдивых показаний.

12.Проанализируйте диспозицию ст. 313 и определите, подлежит ли ответственности лицо за побег из места лишения свободы, если впоследствии выяснилось, что это лицо не совершило преступление, за которое отбывало наказание.

13.Сопоставьте диспозиции ст. 315, ч. 2 ст. 169 и ст. 177 и определите, чем отличаются между собой эти виды неисполнения судебных решений.

93

Тема № 38. Преступления против порядка управления.

Понятие и виды преступлений против порядка управления. Преступления, посягающие на авторитет государственной власти и

неприкосновенность Государственной границы. Незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации.

Преступления, посягающие на нормальную деятельность государственных органов власти и местного самоуправления. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Применение насилия в отношении представителя власти. Дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Самоуправство.

Преступления, посягающие на установленный порядок ведения официальной документации. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков. Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград.

38. Контрольные вопросы по теме № 38.

1.Что понимается под порядком управления?

2.Сопоставьте диспозиции ст. 317 и п. "б" ч. 2 ст. 105, ст. 277, 295 и определите, в чем сходство и различия между ними.

3.Проанализируйте диспозиции ст. 317 и 318 и определите, когда причинение тяжкого вреда здоровью представителя власти квалифицируется по каждой из этих норм.

4.Проанализируйте диспозиции ст. 318 и 321 и определите, какими критериями следует руководствоваться при решении вопроса о характере насилия как опасного или не опасного для жизни или здоровья.

5.Сопоставьте диспозиции ст. 320 и 311 и определите, в чем сходство и различие между ними.

6.Проанализируйте диспозиции ст. 322 и 323 и определите, следует ли квалифицировать по совокупности этих норм действия лица, которое при перемещении пограничного знака в глубь территории сопредельного государства пересекло линию государственной границы.

7.Сопоставьте диспозиции ст. 327 и норм о подделках ценных бумаг (ст. 186), платежных документов (ст. 187), рецептов (ст. 233), служебном подлоге (ст. 292), фальсификации доказательств (ст. 303) и определите их сходства и различия.

8.Сопоставьте диспозиции ст. 325 и 327 и определите, чем отличается повреждение документа (ст. 325) от повреждения документа в процессе его подделки (ст. 327).

9.Проанализируйте диспозицию ст. 327 и определите, следует ли действия лица, подделавшего документ и затем использовавшего его, квалифицировать по совокупности ч. 1 и ч. 3 этой статьи.

10.Проанализируйте диспозицию ст. 328 и определите, чем отличается уклонение от призыва (ч. 1) от уклонения от прохождения службы (ч. 2).

94

11.Проанализируйте диспозицию ст. 330 УК и ст. 14 ГК и определите, при каких условиях самоуправные действия, совершенные при самозащите гражданских прав, не влекут ответственность по ст. 330 УК.

12.Сопоставьте диспозицию ст. 330 и примеч. 1 к ст. 158 и определите, когда самовольное завладение чужим имуществом должно квалифицироваться как хищение, а когда - как самоуправство.

Раздел 12. Преступления против военной службы Тема № 39. Преступления против военной службы.

Понятие, система и виды преступлений против военной службы. Виды субъектов этих преступлений.

Преступления против уставных взаимоотношений военнослужащих. Неисполнение приказа. Насильственные действия в отношении начальника. Нарушение уставных взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности.

Преступления против воинской чести. Оскорбление военнослужащего. Преступления против выполнения конституционной воинской обязанности прохождения военной службы. Самовольное оставление части или места службы. Дезертирство.

Преступления против несения специальных служб, дежурства или патрулирования.

Посягательства, связанные с использованием в военной службе источников повышенной опасности.

39. Контрольные вопросы по теме № 39.

1.Что понимается под военной службой?

2.С какого момента лицо приобретает статус военнослужащего и каков период времени обладания им?

3.В чем состоит специфика объективной стороны преступления, предусмотренного ст.332 УК РФ?

4.С какого момента дезертирство считается оконченным?

5.В чем отличие самовольного оставления части или места службы от дезертирства?

6.По какому признаку происходит разграничение преступления, предусмотренного ст.343 УК РФ от дисциплинарного проступка, предусмотренного ст.28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»?

7.Как разграничивается преступление, предусмотренное ст.346 УК РФ и схожий с ним дисциплинарный проступок, предусмотренный ст. 28.5 Федерального закона "О статусе военнослужащих»?

8.В чем состоит отличие преступления, предусмотренного ст.346 УК РФ, от преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ?

Раздел 13. Преступления против мира и безопасности человечества Тема 40. Преступления против мира и безопасности человечества.

95

Понятие и виды преступлений против мира и безопасности человечества. Источники норм об ответственности за эти преступления. Юридическая природа этих преступлений.

Преступления, посягающие на мир и мирное сосуществование. Планирование и ведение агрессивной войны и публичные призывы к развязыванию такой войны. Применение запрещенных средств и методов ведения войны.

Преступления, посягающие на безопасность человечества. Геноцид. Экоцид. Наемничество.

40. Контрольные вопросы по теме № 40.

1.Каковы юридические основания выделения в УК преступлений против мира и безопасности человечества?

2.В чем заключается развязывание агрессивной войны и какие лица могут быть субъектами такого преступления?

3.Какими признаками характеризуется применение запрещенных средств и методов ведения войны?

4.Что следует понимать под преступлением "геноцид" и каковы санкции за его совершение?

5.В чем заключается экоцид?

6.Какие преступные деяния охватываются понятием наемничества?

7.В чем состоит нападение на лиц и организации, пользующиеся международной защитой?

8.Проанализируйте санкции статей гл. 34 и определите, к преступлениям какой категории относятся описанные в диспозициях статей деяния.

5. Образовательные технологии

При реализации программы учебной дисциплины «Уголовное право» активно используются различные образовательные технологии:

∙лекция с элементами дискуссии,

∙комментирование положений УК РФ;

∙подготовка обзора правовых позиций Верховного Суда РФ, Конституционного Суда РФ по отдельным проблемам;

∙комментирование ответов студентов;

∙решение ситуационных задач;

∙разбор конкретных юридических ситуаций – казусов,

∙тестирование.

96

Активные и интерактивные формы проведения занятий в сочетании с внеаудиторной работой способствуют формированию и развитию профессиональных компетенций юриста.

6. Раздел. Самостоятельная работа студентов.

Самостоятельная работа, являясь основным видом обучения, предполагает:

-изучение рекомендованных литературных источников, конспектов лекций, а также судебной практики;

-изучение по рекомендации преподавателя наиболее интересных, проблемных работ, по возможности, конспектирование их;

-запоминание терминов и понятий, решение задач и ситуаций, предложенных преподавателем;

-подготовка кратких ответов на контрольные вопросы темы семинарских занятий с обозначением ключевых аспектов;

-выполнение контрольных, курсовых и дипломных работ.

При подготовке к зачету/экзамену для самопроверки рекомендуется проработать контрольные вопросы из соответствующего раздела и выполнить письменно ответы в тезисной форме.

Студенты, не защитившие курсовую работу, не допускаются к экзамену по курсу. Порядок повторного зачета (экзамена) определяет деканат.

Раздел 7. Компетентностно-ориентированные оценочные средства

Текущий контроль и промежуточная аттестация по итогам освоения дисциплины, а также контроль самостоятельной работы обучающегося по отдельным разделам дисциплины осуществляется на протяжении всего учебного семестра посредством:

- блиц-опросов на лекциях и устных опросов на семинарах;

97

-подготовки и обсуждения сообщений, докладов, эссе на семинарских занятиях;

-решения казусов и ситуационных задач на основании действующего законодательства;

-выполнения тестовых заданий: текущих (по отдельным темам) и рубежных (по разделам дисциплины), в том числе проводимых в Центре тестирования;

-написания контрольных работ (по одной в течение каждого семестра), а также выполнения курсовых и дипломных работ1.

Промежуточная аттестация представляет собой проведение зачета по окончании одного семестра и проведение экзамена по окончании другого семестра, в ходе которого определяются степень усвоения обучающимися материала дисциплины и достижения учебных целей.

Примерный перечень вопросов к зачету по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»

1.Понятие уголовного закона и задачи уголовного законодательства.

2.Принципы уголовного закона и их реализация в правоприменительной деятельности.

3.Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Обратная сила уголовного закона.

4.Структура норм Особенной части уголовного права. Виды диспозиций и санкций.

5.Понятие и виды толкования уголовного закона.

6.Понятие преступления и его признаки.

7.Категории преступлений. Правовое значение установления категории преступлений.

8.Понятие состава преступления. Элементы и признаки состава.

9.Понятие и виды объекта преступления. Соотношение объекта и предмета преступления.

10.Понятие и признаки объективной стороны состава преступления. Понятие преступного деяния (действия, бездействия).

11.Понятие и виды последствий преступления. Преступления с материальными, формальными, усеченными составами.

1 Методические указания по изучению курса уголовного права, написанию контрольных, курсовых и дипломных работ содержатся в учебно-методическом пособии по уголовному праву (автор Смотряева Н.П., изд-во МосГУ, 2012) и соответствующих учебных пособиях: Смотряева Н.П. «Практикум по уголовному праву. Часть Общая», изд-во МосГУ, 2012 г и «Практикум по уголовному праву. Часть Особенная», изд-во МосГУ, 2012 г.

98

12.Факультативные признаки объективной стороны и их правовое значение. 13.Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект. 14.Вменяемость. Понятие и критерии вменяемости. Ограниченная

вменяемость.

15.Понятие и признаки субъективной стороны преступления. Понятие форм вины.

16.Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла. 17.Неосторожность и ее виды.

18.Преступное легкомыслие и его отличие от косвенного умысла. 19.Преступная небрежность и ее отличие от случайного причинения вреда. 20. Мотив и цель преступления. Правовое значение установления мотива и

цели при оценке преступного деяния. 21.Преступления с двумя формами вины.

22.Юридические и фактические ошибки и их влияние на оценку деяния. 23.Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Их виды. 24.Необходимая оборона. Условия ее правомерности. Превышение пределов

необходимой обороны.

25.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условие правомерности.

26.Крайняя необходимость. Условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

27.Причинение вреда под воздействием физического или психического принуждения. Условия правомерности.

28.Причинение вреда при обоснованном риске. Условия правомерности. 29.Причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения. Условия

правомерности.

30.Совокупность преступлений и ее виды.

31.Рецидив преступлений и его виды. Правовое значение установления рецидива преступлений.

32.Понятие и виды неоконченной преступной деятельности. Приготовление к преступлению. Наказуемость приготовления.

33.Покушение на преступление. Виды покушения. Основание ответственности и наказуемость покушения. Отличие от приготовления.

34.Добровольный отказ от преступлений. Его признаки и правовые последствия. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния.

35.Соучастие в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.

36.Виды соучастников. Основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя.

37. Формы соучастия и их юридическое значение.

38.Совершение преступления организованной группой. Пределы ответственности организатора и участников организованной группы.

39.Понятие, признаки и цели наказания. 40.Система и виды наказаний, их классификация.

99

41.Штраф: понятие, размеры, порядок применения. Правовые последствия злостного уклонения от исполнения штрафа.

42.Обязательные работы: понятие, содержание, сроки и порядок их применения. Последствия уклонения от их отбывания.

43.Исправительные работы: понятие, содержание, сроки и порядок их применения. Правовые последствия уклонения от их отбывания.

44.Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид наказания.

45.Ограничение свободы как вид наказания. 46.Арест как вид наказания.

47. Принудительные работы как вид наказания.

48.Лишение свободы на определенный срок. Виды и порядок отбывания.

49.Пожизненное лишение свободы и смертная казнь.

50.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности

приговоров.

51.Виды освобождения от уголовной ответственности.

52.Условное осуждение. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока.

53.Амнистия и помилование.

54.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. 55.Общие начала назначения наказания.

56.Обстоятельства, смягчающие наказание. Их значение и отличие от квалифицирующих признаков.

57.Обстоятельства, отягчающие наказание. Их значение и применение. 58.Освобождение от наказания. Отличие от освобождения от уголовной

ответственности.

59.Уголовная ответственность несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

60.Судимость и ее уголовно-правовое значение.

Примерный перечень вопросов к экзамену по дисциплине «Уголовное право»

1.Понятие уголовного закона и задачи уголовного законодательства.

2.Принципы уголовного закона и их реализация в правоприменительной деятельности.

3.Действие уголовного закона во времени и в пространстве. Обратная сила уголовного закона.

4.Структура норм Особенной части уголовного права. Виды диспозиций и санкций.

5.Понятие и виды толкования уголовного закона.

6.Понятие преступления и его признаки.

7.Категории преступлений. Правовое значение установления категории преступлений.

8.Понятие состава преступления. Элементы и признаки состава.

100

9. Понятие и виды объекта преступления. Соотношение объекта и предмета преступления.

10.Понятие и признаки объективной стороны состава преступления. Понятие преступного деяния (действия, бездействия).

11.Понятие и признаки субъекта преступления. Специальный субъект. 12.Невменяемость. Понятие и критерии невменяемости.

13.Понятие и признаки субъективной стороны преступления. Понятие форм вины.

14.Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла. 15.Неосторожность и ее виды.

16.Преступления с двумя формами вины.

17.Юридические и фактические ошибки и их влияние на оценку деяния. 18.Понятие и признаки множественности преступлений. Совокупность

преступлений и ее виды.

19.Понятие и виды неоконченного преступления.

20.Покушение на преступление. Виды покушения. Отличие от приготовления.

21.Добровольный отказ от совершения преступлений. Признаки и правовые последствия.

22.Соучастие в преступлении. Объективные и субъективные признаки соучастия. Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению.

23.Виды соучастников. Основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя.

24.Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Их виды. 25.Необходимая оборона. Условия ее правомерности. Превышение пределов

необходимой обороны.

26.Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. Условие правомерности.

27.Крайняя необходимость. Условия ее правомерности. Отличие крайней необходимости от необходимой обороны.

28.Понятие, признаки и цели наказания. 29.Система и виды наказаний, их классификация.

30.Штраф: понятие, размеры, порядок применения. Правовые последствия злостного уклонения от исполнения штрафа.

31.Исправительные работы: понятие, содержание, сроки и порядок их применения. Правовые последствия уклонения от их отбывания.

32.Лишение свободы. Срок, порядок отбывания. 33.Общие начала назначения наказания.

34.Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров.

35.Виды освобождения от уголовной ответственности.

36.Условное осуждение. Отмена условного осуждения и продление испытательного срока.

37.Освобождение от наказания.

38.Судимость и ее уголовно-правовое значение.

101

39.Уголовная ответственность несовершеннолетних. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним.

40.Амнистия и помилование.

41.Убийство. Понятие и виды этого преступления. 42.Убийство при отягчающих обстоятельствах. 43.Убийство при смягчающих обстоятельствах.

44.Причинение смерти по неосторожности. Состав и виды этого преступления.

45.Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Состав и виды преступления.

46.Изнасилование. Состав и виды. Отличие изнасилования от насильственных действий сексуального характера.

47.Похищение человека. Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление. Отличие похищения человека от

захвата заложника и незаконного лишения свободы. 48.Нарушение неприкосновенности жилища. 49.Кража. Состав и виды.

50.Мошенничество. Состав и виды. 51.Присвоение или растрата. Состав и виды. 52.Грабёж. Состав и виды.

53.Разбой. Состав и виды.

54.Вымогательство. Состав и виды. Отличие вымогательства от разбоя.

55.Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения. Состав и виды.

56.Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. 57.Незаконное предпринимательство. Состав и виды. 58.Незаконное получение кредита. Состав и виды.

59.Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг. Состав и виды.

60.Злоупотребление полномочиями. Состав и виды. Понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации.

61.Коммерческий подкуп. Состав и виды этого преступления.

62.Террористический акт. Состав и виды. Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление.

63.Захват заложников. Состав и виды. Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление.

64.Бандитизм. Состав и виды. Понятие банды. Отличие данного преступления от организации преступного сообщества (преступной организации).

65.Хулиганство. Состав и виды.

66.Незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление.

102

67. Незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление.

68.Незаконная охота. Состав и виды.

69.Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Состав и виды.

70.Государственная измена. Состав преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление.

71.Злоупотребление должностными полномочиями. Понятие должностного лица. Состав и виды.

72.Превышение должностных полномочий. Состав и виды.

73.Получение взятки. Состав и виды этого преступления.

74.Дача взятки. Состав и виды этого преступления. Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление.

75.Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под

стражей. Состав и виды.

76.Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи. 77.Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. 78.Самоуправство. Состав и виды.

79.Дезертирство. Условия освобождения от уголовной ответственности за данное преступление.

80.Геноцид.

Примерная тематика курсовых работ

1.Понятие уголовной политики. Основные тенденции криминализации и декриминализации деяний.

2.Уголовная ответственность: понятие, основание и формы реализации.

3.Понятие уголовного закона.

4.Понятие и признаки преступления.

5.Преступление и проступок, их понятие и разграничение.

6.Понятие, виды и значение классификации преступлений.

7.Проблемы множественности преступлений.

8.Рецидив преступления: понятие, виды и правовые последствия.

9.Совокупность преступлений: понятие, виды и правовые последствия. 10.Понятие состава преступления и его виды.

11.Понятие субъекта преступления, его виды.

12. Вина в уголовном праве России: сущность, содержание, формы. 13.Понятие, содержание и значение субъективной стороны преступления 14.Стадии развития преступной деятельности.

15.Добровольный отказ от совершения преступления. 16.Покушение на преступление.

17.Понятие соучастия в уголовном праве. 18.Виды соучастников и их ответственность.

103

19.Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. 20.Неудавшееся соучастие: проблемы ответственности. 21.Эксцесс исполнителя, его понятие и юридическое значение. 22.Ошибки в уголовном праве: понятие, виды и значение. 23.Наказание по уголовному законодательству, его виды и система. 24.Штраф как вид уголовного наказания.

25.Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью как вид уголовного наказания.

26.Обязательные работы как вид уголовного наказания. 27.Лишение свободы как вид уголовного наказания. 28.Проблемы смертной казни.

29.Принципы и проблемы назначения наказания.

30.Институт условного осуждения: законодательное регулирование и проблемы применения.

31.Деятельное раскаяние как основание освобождения от уголовной ответственности.

32.Назначение наказания по совокупности преступлений. 33.Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.

34.Судимость и ее уголовно-правовое значение (на основе сравнительного анализа УК РСФСР 1960 г. и УК РФ 1996 г.).

35.Отсрочка исполнения приговора (по материалам практики) 36.Амнистия и помилование.

37.Давность в уголовном праве: понятие, виды и значение. 38.Особенности ответственности несовершеннолетних. 39.Конфискация как иная мера уголовно-правового характера.

40.Понятие принудительных мер медицинского характера, основания и цели их применения.

41.Квалификация преступлений и ее значение. 42.Ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах. 43.Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах. 44.Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью.

45.Ответственность за похищение человека. Теоретические и практические аспекты.

46.Ответственность за клевету. Разграничение со смежными составами. 47.Ответственность за незаконное лишение свободы. 48.Ответственность за торговлю людьми.

49.Ответственность за изнасилование.

50.Преступления за нарушение авторских и смежных прав.

51.Конституция РФ, декларация прав и свобод человека и гражданина и соотношение их с УК РФ.

52.Ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления.

53.Ответственность за присвоение и растрату.

54.Ответственность за кражу.

55.Ответственность за грабеж. Его соотношение с разбоем.

104

56.Ответственность за вымогательство. 57.Ответственность за мошенничество.

58.Ответственность за угон транспортного средства без цели хищения. 59.Ответственность за незаконное предпринимательство. 60.Ответственность за приобретение или сбыт имущества, заведомо

добытого преступным путем.

61.Ответственность за уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица.

62.Ответственность за злоупотребление полномочиями.

63.Юридическая характеристика злоупотреблений полномочиями частными нотариусами и аудиторами.

64.Ответственность за коммерческий подкуп. 65.Ответственность за террористический акт. 66.Ответственность за захват заложника.

67.Ответственность за бандитизм. 68.Ответственность за хулиганство.

69.Ответственность за хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

70.Ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере.

71.Ответственность за преступления в сфере компьютерной информации.

72.Законодательная база и общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

73.Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.

74.Ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные

вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

75.Ответственность за производство, хранение, перевозку либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

76. Ответственность за организацию занятия проституцией. 77.Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями. 78.Ответственность за превышение должностных полномочий. 79.Ответственность за дачу взятки.

80.Ответственность за получение взятки. 81.Ответственность за халатность.

82.Ответственность за провокацию взятки либо коммерческого подкупа.

83.Ответственность за фальсификацию доказательств.

84.Ответственность за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа.

105

85.Ответственность за самоуправство.

86.Ответственность за дезертирство.

87.Система преступлений против военной службы.

88. Понятие и виды преступлений против правосудия. 89.Субъекты воинских преступлений.

90. Ответственность за наемничество.

Рекомендуемые темы дипломных работ по дисциплине:

1.Проблемы уголовной ответственности при совокупности преступлений.

2.Оценочные понятия в уголовном праве.

3.Понятие соучастия в уголовном праве России.

4.Добровольный отказ от преступления и его уголовно-правовое значение.

5.Деятельное раскаяние и его правовые последствия.

6.Проблемы назначения наказания при множественности преступлений.

7.Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

8.Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

9.Физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

10.Эксцесс необходимой обороны и проблемы его уголовно-правовой оценки.

11. Основания, предпосылки и условия освобождения от уголовной ответственности.

12.Виды освобождения от уголовной ответственности и их соотношение. 13.Виды освобождения от наказания в системе уголовно-правовых мер

воздействия.

14.Освобождение от уголовной ответственности по нормам Особенной части УК РФ.

15.Несовершеннолетний в уголовном праве: сравнительный анализ уголовноправовой охраны и уголовной ответственности.

16.Выдача преступников в уголовном праве и уголовном процессе.

17.Понятие и виды специальных правил назначения наказания.

18.Уголовно-правовая охрана жизни граждан.

19.Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийства по найму.

20. Убийство матерью новорожденного ребенка (криминологическая и уголовно-правовая характеристика).

21.Уголовно-правовая охрана жизни, здоровья и достоинства работников полиции.

22.Ответственность медицинских работников за причинение вреда жизни и здоровью граждан.

23. Уголовная ответственность за истязание.

106

24.Уголовная ответственность за использование рабского труда.

25.Уголовная ответственность за торговлю людьми.

26.Дифференциация уголовной ответственности за причинение вреда здоровью.

27.Уголовная ответственность за сексуальную эксплуатацию граждан.

28.Уголовная ответственность за неприкосновенность частной жизни.

29.Уголовноправовая охрана трудовых прав граждан.

30.Уголовно-правовая охрана интеллектуальных прав.

31.Преступные посягательства на профессиональную деятельность журналистов.

32.Проблемы ответственности за незаконное усыновление (удочерение).

33.Уголовная ответственность за кражу.

34.Уголовная ответственность за мошенничество.

35.Уголовная ответственность за присвоение и растрату.

36.Уголовная ответственность за грабеж.

37.Уголовная ответственность за разбой.

38.Уголовная ответственность за вымогательство.

39.Уголовно-правовая охрана предпринимательской деятельности.

40.Уголовная ответственность за нарушение налогового законодательства.

41.Уголовно-правовая охрана финансовых отношений в Российской Федерации.

42.Уголовная ответственность за незаконное получение или разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую и банковскую тайну.

43.Уголовно-правовая охрана интересов коммерческих организаций.

44.Уголовная ответственность частных охранных и детективных служб.

45.Уголовная ответственность частных аудиторов.

46.Обеспечение общественной безопасности уголовно-правовыми средствами.

47.Уголовная ответственность за захват заложника.

48.Уголовная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности.

49.Понятие и признаки пиратства. Отграничение от смежных составов преступлений.

50.Уголовная ответственность за хулиганство.

51.Незаконное занятие частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью как вид незаконного предпринимательства.

52.Уголовно-правовая охрана окружающей среды.

53.Уголовно-правовая ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.

54.Уголовная ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации.

55.Уголовно-правовые средства борьбы с экстремизмом.

56.Уголовно-правовая охрана интересов государственной службы и органов местного самоуправления.

107

57.Актуальные вопросы уголовно-правовой борьбы со взяточничеством в современных условиях.

58.Уголовно-правовые меры борьбы с коррупцией.

59.Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий.

60.Служебная и профессиональная халатность: проблемы разграничения. 61.Уголовная ответственность за нарушение миграционного

законодательства.

62.Спорные вопросы ответственности за самоуправство по уголовному праву.

63.Уголовно-правовая охрана правосудия.

64.Уголовно-процессуальная защита прав граждан в стадии предварительного расследования.

65.Уголовно-процессуальная защита прав граждан в стадии предварительного расследования.

66.Уголовно-процессуальная защита прав граждан в процессе осуществления правосудия.

67.Суд присяжных: особенности судопроизводства, проблемы становления и развития.

68.Доказывание в уголовном процессе и его структура.

69.Мировой судья как самостоятельное звено судебной системы.

70.Формы и средства процессуального доказывания.

71.Защитник как участник уголовного судопроизводства.

72.Профессиональная деятельность адвоката в исполнительном производстве.

73.Cвидетель в уголовном деле: уголовно-правовые гарантии и ответственность.

74.Обвиняемый в уголовном деле: уголовно-правовые гарантии и ответственность.

75.Основания прекращения уголовного дела по реабилитирующим основаниям.

76.Сроки в уголовном процессе на досудебных стадиях.

77.Меры пресечения в уголовном процессе.

78.Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовно-процессуальном доказывании.

79.Основания и процессуальный порядок задержания подозреваемого.

80.Тактика и методика освидетельствования на предварительном следствии.

81.Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии.

82.Прокурор как участник уголовного судопроизводства.

83.Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства.

84.Особенности исполнения уголовных наказаний, связанных с лишением свободы.

85.Особенности исполнения уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы.

86.Экономическая преступность и основные направления ее предупреждения.

108

87.Организованная преступность: уголовно-правовая и криминологическая характеристика.

88.Организованная преступность и ее предупреждение.

89.Предупреждение преступлений среди несовершеннолетних.

90.Методика расследования преступлений, связанных с незаконным завладением недвижимостью.

91.Расследование мошенничества, совершенного в сфере экономики и финансов.

92.Расследование экологических преступлений.

93.Расследование преступлений, скрытых инсценировками.

94.Расследование и предупреждение рейдерства.

95.Основные средства минимизации противодействия предварительному расследованию.

96.Защита прав несовершеннолетних средствами прокурорского надзора. 97.Правоохранительная деятельность органов прокуратуры.

98.Защита прав и свобод граждан средствами прокурорского надзора.

99.Деятельность прокуратуры по противодействию коррупции.

100.Защита прокурорами прав субъектов предпринимательской деятельности.

101.Организационные и правовые основы деятельности Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.

102.Природоохранная деятельность прокуратуры Российской Федерации. 103.Расследование преступлений в сфере незаконного оборота

наркотических средств.

104.Криминалистическая характеристика краж автотранспорта. 105.Расследование незаконного предпринимательства в сфере оборота

алкогольной продукции.

106.Тактика производства следственного эксперимента.

107.Следователь-криминалист как участник уголовного процесса. 108.Основные направления повышения эффективности деятельности

правоохранительных органов России.

8. Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины «Уголовное право»

а) нормативные правовые акты:

∙Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993, М., 2002.

∙Всеобщая декларация прав и свобод человека 1948 г.: принята Генеральной Ассамблеей

ООН 10.12.1948//СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и материалы. М., 1989, С. 413-419.

∙Конвенция 1949 года «О борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами». // Российская юстиция. 1995, № 7, с.55 - 58.

∙Единая Конвенция 1961 года «О наркотических средствах» // Международное право в документах. - М., 1982, с.386.

109

∙Конвенция 1970 года «О борьбе с незаконным захватом воздушных судов» - Международное право в документах. - М., 1982, с.399.

∙Конвенция 1971 года «О борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации». // Там же. С.403.

∙Конвенция 1971 года «О психотропных веществах». // Там же. С.391.

∙Конвенция 1979 года «О борьбе с захватом заложников». // Сборник действующих договоров. Вып.XLIII, с.99.

∙Конвенция ООН 1982 года по морскому праву. // СЗ. 1997, № 48, ст.5493.

∙Международная конвенция от 10.01.2000 г. «О борьбе с финансированием терроризма». // Бюллетень международных договоров, № 5, 2003.

∙Конвенция ООН 1988 года «О борьбе против незаконного оборота наркотических средств

и психотропных веществ».

____________________

∙О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках:

Закон РСФСР от 22.03.1991 г. (в ред. Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 18.04.1991, № 16, ст. 499,

∙О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ ( в ред. Федерального закона от 06.12.2011 № 410-ФЗ) // СЗ РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900.

∙О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ // СЗ РФ, 03.01.2011, № 1, ст. 2.

∙О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-1(в ред. Федерального Закона РФ от 08.12.2011 № 422-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Верховного Суда РФ от 14.04.1993 № 4792-1, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 31.01.2008 №, от 16.07.2009 № 14-П) // Ведомости СНД и ВС РФ, 30.07.1992, N 30, ст. 1792. Федеральным законом от 29.12.2010 № 433-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 18.10.2011 № 23-П)

∙О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон РФ от 02.07.1992 г. № 3581-1 (в ред. Федерального закона от 21.11.2011 № 326-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 № 4-П) // Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, N 33, ст. 1913.

∙О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22.12.1992 г. (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 № 279-ФЗ) // ВСНД. 1993, № 2, ст.62.

∙О Государственной границе Российской Федерации: Закон от 01.04.1993 г. № 4730-1 (в ред. Федерального закона от от 08.12.2011 № 424-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 11.11.1997 № 16-П) // ВСНД. 1993, № 17, ст.594.

∙Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 № 386-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 30.12.2001 № 194-ФЗ, от 24.12.2002 № 176-ФЗ, от 23.12.2003 № 186-ФЗ) // ВСНД. 1993, № 10, ст.357.

∙О вывозе и ввозе культурных ценностей: Закон от 15.04.1993 г. № 4804-1 (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 № 409-ФЗ) // СЗ РФ. 1993, № 20, ст.718.

∙Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы:

Закон от 21.07.1993 г. № 5473-1 (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 № 4-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 24.12.2002 № 176-ФЗ, от 23.12.2003 № 186-ФЗ) // ВСНД. 1993, №33, ст.1316.

∙О государственной тайне: Закон РФ от 21.07.1993 г. (в ред. Федерального закона от 08.11.2011 № 309-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 27.03.1996 № 8-П, определениями Конституционного Суда РФ от 10.11.2002 № 293-О, от

10.11.2002 № 314-О) // СЗ РФ. 1997, №41. ст. 4673.

Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации от 21.11.2011 г. № 323ФЗ //СЗ РФ. 2011, № 48, ст. 6724.

∙О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека: Федеральный закон от 30.03.1995 г. № 38-ФЗ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 № 242-ФЗ) // СЗ РФ. 1995, № 14, ст.1212.

110

∙Гражданский кодекс Российской Федерации ч.1 от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 № 363-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 24.07.2008 № 161-ФЗ, от 18.07.2009 № 181-ФЗ, от 28.11.2011 № 337-ФЗ) // СЗ РФ. 1994, № 32, ст. 3301.

∙О пожарной безопасности: Федеральный закон от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 № 345-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 27.12.2000 № 150-ФЗ, определением Конституционного Суда РФ от 09.04.2002 г. № 82-О) // СЗ РФ. 1994, № 35, ст.3649.

∙Об особо охраняемых природных территориях: Федеральный закон от 14.03.1995 г. (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 № 365-ФЗ) // СЗ РФ. 1995, № 12, ст.1024.

∙О животном мире: Федеральный закон от 24.04.1995 г. № 52-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.11.2011 № 331-ФЗ) // СЗ РФ. 1995, №17, ст.1462.

∙О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов: Федеральный закон от 22 марта 1995 г. № 45-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 № 424-ФЗ) // СЗ РФ. 1995, № 17, ст.1455.

∙О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления:

Федеральный закон от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 № 378-ФЗ, с изм., внесенным Постановлением Конституционного суда РФ от 25.10.2001, № 14-П) // СЗ РФ. 1995, № 29, ст. 2759

∙Об оперативно-розыскной деятельности: Федеральный закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 № 424-ФЗ) // СЗ РФ. 1995, № 33, ст.3349.

∙Об использовании атомной энергии: Федеральный закон от 21.11. 1995 г. № 170-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 № 347-ФЗ) // СЗ РФ. 1995, № 48, ст.4552.

∙О безопасности дорожного движения: Федеральный закон от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ (в ред. Федерального закона от 19.07.2011 № 248-ФЗ ) // СЗ РФ. 1995, № 50, ст. 4873.

∙Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 № 363-ФЗ, с изм., внесенными с Федеральным законом от 30.11.2011 № 351-ФЗ) // СЗ РФ.1996, № 1, ст. 16.

∙Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 № 8-П, от 13.07.2010 № 15-П) // СЗ РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

∙О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию:

Федеральный закон от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 № 398-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.01.1998 № 2-П, Федеральным законом от 30.12.2008 № 322-ФЗ) // СЗ РФ. 1996, № 34, ст.4029.

∙Об оружии: Федеральный закон от 13 ноября 1996 года (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 № 409-ФЗ) // СЗ РФ. 1996, № 51, ст.5681).

∙Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ // СЗ РФ.1997, № 2,.ст. 198.

∙О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный закон от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ ( в ред. Федерального закона от 01.07.2011 № 169-ФЗ) // СЗ РФ. 1997, № 39,.ст.4465.

∙О наркотических средствах и психотропных веществах: Федеральный закон от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 № 383-ФЗ). // СЗ. 1998, № 2, ст.219.

∙О статусе военнослужащих: Федеральный закон от 06.03.1998 г. № 76-ФЗ (в ред. Федерального закона от 12.12.2011 г. № 427-ФЗ, с изм. внесенными Федеральными законами от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 № 194-ФЗ (ред. 10.11.2004), от 24.12.2002 № 176-ФЗ (ред. 10.11.2004), от 23.12.2003 № 186-ФЗ (ред. 10.11.2004), Постановлением Конституционного Суда РФ от 05.04.2007 № 5-П, Федеральным законом от 17.12.2009 № 313ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.05.2011 № 8-П) // СЗ РФ. 1998, № 22, ст.2331.

∙О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ ( в ред. Федерального закона от 08.12.2011 № 424-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 23.12.2003 № 186-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.04.2009 № 7-П, Федеральным законом от 01.12.2011 № 376-ФЗ) // СЗ РФ. 1998, № 13,.ст.1475.

111

∙Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.1998 г. № 124-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 № 378-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 21.07.2011 № 252-ФЗ) // СЗ РФ. 1998, № 3,.ст.3802.

∙Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 № 378-ФЗ, с изм., внесенными Федеральными законами от 31.12.1999 № 227-ФЗ, от 27.12.2000 № 150-ФЗ, от 30.12.2001 № 194-ФЗ, 09.07.1999 № 159-ФЗ (ред. 09.07.2002), от 24.12.2002 № 176-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 17.06.2004 N 12-П, Федеральными законами от 23.12.2004 № 173-ФЗ, от 26.12.2005 № 189-ФЗ, от 19.12.2006 № 238-ФЗ, от 01.12.2008 № 225-ФЗ, от 09.02.2009 № 17-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.06.2009 N 10-П, Федеральными законами от 18.07.2009 № 181-ФЗ, от 28.12.2010 № 402-ФЗ, от 21.11.2011 №327-ФЗ) // СЗ РФ. 1998, № 31,ст. 3823.

∙Об исключительной экономической зоне Российской Федерации: Федеральный закон от 17.12.1998 г. №191-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.11.2011 № 331-ФЗ) // СЗ РФ. 1998, № 51, ст.6273.

∙Об охране окружающей природной среды: Федеральный закон от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.11.2011 № 331-ФЗ, с изм., внесенным Федеральным законом от 07.12.2011 № 417-ФЗ) // СЗ РФ. 2002, № 2. Ст.133.

∙О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: Федеральный закон от 07.08.2001 г. № 115-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.11.2011 № 308-ФЗ) // СЗ РФ. 2001, № 33 (ч.1), ст.3418.

∙О лицензировании отдельных видов деятельности: Федеральный закон от 04.05.2001 г. № 99-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 № 242-ФЗ, от 19.10.2011, с изм., внесенным Федеральным законом от 21.11.2011 № 327-ФЗ) // СЗ РФ. 2001, № 33 (ч.1), ст.3430.

∙О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: Федеральный закон от 08.08.2001 г. № 129-ФЗ (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 № 383-ФЗ, с изм. внесенными Федеральным законом от 27.10.2008 № 175-ФЗ) // СЗ РФ. 2001, № 33, ст.3431.

∙Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ, с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П, от 29.06.2004 № 13-П, от 11.05.2005 № 5-П, от 27.06.2005 № 7-П, 16.05.2007 № 6-П, 20.11.2007 № 13-П, 16.07.2008 № 9-П, 31.01.2011 № 1- П, от 14.07.2011 № 16-П, от 19.07.2011 № 18-П, от 17.10.2011 № 22-П, от 18.10.2011 № 23-П и Определением Конституционного Суда РФ от 09.06.2004 № 223-О) // СЗ РФ. 2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

∙Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ (в ред. Федерального закона от 22.11.2011 № 334-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.03.2005 № 3-П, Определениями Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 № 213-О, от 03.11.2009 № 1369-О, Федеральным законом от 07.12.2011 № 417-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 15.12.2011 № 28-П) // СЗ РФ.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.

∙Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12.06.2002 г. №67-ФЗ (в ред. Федерального закона от 25.07.2011 № 263-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 24.12.2002 № 176-ФЗ, Постановлениями Конституционного Суда РФ от 30.10.2003 № 15-П, от 25.02.2004 № 4-П, от 14.11.2005 № 10-П, от 22.06.2010 № 14-П, Федеральными законами от 24.11.2008 № 207-ФЗ, от 20.10.2011 № 287-ФЗ) // СЗ РФ. 2002, № 24, ст.2253.

∙О таможенном регулировании в Российской Федерации. Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 №409-ФЗ// СЗ РФ.2010, № 48, ст. 6252.

∙О валютном регулировании и валютном контроле: Закон РФ от 10.12.2003 г. № 173-ФЗ (в ред. Федерального закона от 06.12. 2011 № 409-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 21.11.2011 № 327-ФЗ) // СЗ РФ. 2003, № 50, ст.4859.

∙О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях: Федеральный закон от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ (в ред. Федерального закона от 08.12.2011 № 424-ФЗ) // СЗ РФ. 2004, № 25. Ст.2485.

∙О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.11.2011 № 329-ФЗ, с изм.,

112

внесенными Федеральными законами от 17.12.2009 № 313-ФЗ, от 13.12.2010 № 358-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от 22.11.2011 № 25-П, Федеральным законом от 06.12.2011 № 395-ФЗ) // СЗ РФ. 2004, № 31, ст.3215.

∙О коммерческой тайне: Федеральный закон от 29.07.2004 г. № 98-ФЗ (в ред. Федерального закона от 11.07.2011 № 200-ФЗ) // СЗ РФ. 2004, № 32, ст.3283.

∙О противодействии экстремистской деятельности. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ (в ред.Федерального закона от 29.04.2008 № 54-ФЗ) // СЗ РФ. 2002, № 30, ст. 3031.

∙Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации. Федеральный закон от 24.07.2009 г. № 209ФЗ (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 № 401-ФЗ) // СЗ РФ.2009, № 30, ст. 3735.

∙О противодействии коррупции. Федеральный закон от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ ( в ред Федерального закона от 21.11.2011 № 329-ФЗ) // СЗ РФ, 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6228.

∙О муниципальной службе в Российской Федерации. Федеральный закон от 02.03.2007 г. № 25-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21.11.2011 № 329-ФЗ) // СЗ РФ.2007, № 10, ст. 1152.

∙О противодействии терроризму. Федеральный закон от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ (в ред.

Федерального закона от 08.11.2011 № 309-ФЗ) // СЗ РФ. .2006, № 11, ст. 1146.

___________________

∙Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации

(вместе с "Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации", "Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации", "Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации"): утв. Указом Президента РФ от 10.11.2007 г. № 1495 (в ред. от 29.07.2011 № 1039) // СЗ РФ. 2007, № 47 (1 ч.), ст. 5749.

∙О перечне сведений, отнесенных к государственной тайне: утв. Указом Президента РФ от 30.11.1995 г. № 1203 (в ред. от 11.06.2011 № 787) // СЗ РФ. 1995, № 49, ст.4775.

∙Положение о порядке прохождения военной службы: утв. Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 1237 (в ред. Указа Президента от 09.01.2012 № 45) // СЗ. 1999, № 38,

ст.4534.

____________________

∙Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР: утв. Постановлением Совмина РСФСР от 10.10.1960 № 1548 (в ред. Постановления Правительства РФ от 03.05.1994 г. № 436) СП РСФСР. 1960, № 34, ст.164.

∙О правилах, сроках и перечнях разрешенных к применению орудий и способов добывания объектов животного мира: утв. Постановлением Правительства РФ от 18.07.1996 г. № 852 // СЗ РФ, 1996, № 31, ст. 3750.

∙О добывании объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты: утв. Постановлением Правительства РФ от 10.01.2009 г. № 18 (в ред. Постановления Правительства РФ от 25.02.2009 № 171) // СЗ РФ, 2009, № 4, ст. 509.

∙Правила охоты: утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 11.11.2010 г. № 512 // РГ, 24.02.2011, №5415.

∙Положение о проведения военных сборов: утв. Постановлением Правительства РФ от 29.05.2006 № 333 (в ред. Постановления Правительства РФ от 17.12.2010 г. № 1045) // СЗ РФ, № 23, ст. 2525.

∙Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения: утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.12.2011 г. №11113, с изм, внесенным решением Верховного Суда РФ от 29.09.2011 № ГКПИ11-610) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993, № 47, ст. 4531.

∙Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации:

утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.10.2011 № 869, с изм., внесенными Постановлением Правительства

113

РФ от 12.03.1997 № 290, Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 № 4-П) // СЗ РФ. 1995, № 30, ст. 2939.

∙Положение о порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров / утв. Постановлением Правительства РФ от 21.03.2011 г. № 181 (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 г. № 1023 // СЗ РФ. 27.08.2007, № 35, ст. 4310.

∙Правила оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях / утв. Постановлением Правительства РФ от 15.10.1997 г. № 1314 (в ред. Постановления Правительства РФ от 07.12.2011 г. № 1013) – СЗ РФ. 1997, № 42, ст. 4790.

∙Правила провоза наркотических средств или психотропных веществ в лечебных целях больными, следующими транзитом через территорию Российской Федерации / утв. Постановлением Правительства РФ от 15.06.1998 г. № 591 // СЗ РФ. 1998, № 25, ст.2908.

∙Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: утв. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 г. № 1023) // СЗ РФ. 1998, № 27, ст.3198.

∙Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации: утв. Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.2011 №1090)

∙Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 // СЗ РФ, 13.12.2010, № 50, ст. 6696.

∙Положение о нормативах выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него: утв. Постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 г. № 183. (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.02.2011 г. № 78) // СЗ РФ. № 11, ст.1180.

∙Положение о военно-врачебной экспертизе: утв. Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123 ( в ред. Постановления Правительства РФ от 23.12.2011 г. № 1113) // СЗ РФ. 2003, № 10, ст.902.

∙Об утверждении перечня видов охотничьих ресурсов, добыча которых осуществляется в соответствии с лимитами их добычи: утв. Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.05.2010 г. № 164 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, 2010, № 33.

∙Об утверждении временных Правил проверки Арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства: утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № 855 // СЗ РФ, 2004, № 52 (часть 2), ст. 5519.

∙Инструкция о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах Российской Федерации: утв. Приказом Минобороны РФ от 20.08.2003 г. № 200 (в ред. Приказа Минобороны от 28.02.2010 № 195, и Решением Верховного Суда РФ от 27.02.2004 г. № ВКПИ04-8) // РГ, № 197 от 02.10.2003.

∙Инструкция о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в органах внутренних дел Российской Федерации и внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации: утв. Приказом МВД РФ от 14.07.2010 г. № 523 // РГ (федеральный выпуск), № 264/1, 23.11.2010.

114

___________________

∙Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 4.03.1929 г. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда от 14.03.1963 г. № 1).

∙О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда

СССР от 16.08.1984 г. № 14 // БВС СССР. 1984, № 5.

∙О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 г. № 19 // БВС РФ. 2009, № 12.

∙О судебной практике по делам о вымогательстве: Постановление № 3 Пленума Верховного Суда РСФСР от 4.05.1990 г. (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 № 10, от 21.12.93 № 11, от 25.10.96 № 10) //Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993, М., "Юридическая литература", 1994.

∙О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности горных, строительных и иных работ: Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от

23.04.1991 г. № 1 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. № 11, с изм., внесенными Постановлением № 10 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.1996 г., от 06.02.2007 № 7 // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 - 1993, М. "Юридическая литература", 1994.

∙О судебной практике по делам об изготовлении и сбыте поддельных денег или ценных

бумаг: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 г. № 2 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.04.2001 г. № 1, от 06.02.2007 г., № 7) // БВС РФ. 2001, № 6.

∙О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 г. № 1 // БВС РФ. 1997, № 3.

∙О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4.07.1997 г. № 8 // БВС РФ. 1997, № 9.

∙О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31) // БВС РФ. 2006, № 8 .

∙О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5.11.1998 г. № 14 // БВС РФ. 1999, № 1.

∙О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 г. № 1 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 03.04.2008 № 4, от 03.12.2009 № 27) // БВС РФ. 1999, № 3.

∙О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2 ((в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 № 5, от 29.10.2009 № 21) // БВС РФ. 2007, № 4.

∙О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2010 № 20 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31) // БВС РФ. 2010, № 1.

∙О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 г. № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31) // БВС РФ. 2009, № 7.

∙О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 г. № 25 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 №

31)// БВС РФ. 2009, № 2.

115

∙О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 г. № 51 // БВС РФ. 2008, № 2.

∙О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 г. № 45. //БВС РФ. 2008, № 1.

∙О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 г. № 14 // БВС РФ. 2007, № 7.

∙О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 г. № 64 // БВС РФ. 2007, № 3.

∙О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2000 г. № 6 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №7, от 23.12.2010 № 31) // БВС РФ. 2000, № 4.

∙О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 г. № 7 // БВС РФ. 2000 г. № 4.

∙О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности,

военной службе и статусе военнослужащего: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2000 г. № 9 // БВС РФ. 2000, № 4.

∙О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную

службу и от	прохождения военной	или альтернативной гражданской службы:
Постановление	Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2008 г. № 3 (в ред.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31) // БВС РФ. 2008, № 6.

∙О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте

оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2002 г. № 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7) // БВС РФ. 2002, № 5.

∙О нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5.06.2002 г. № 14 // БВС РФ. 2002, № 8.

∙О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 г. № 29 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 23.12.2010 № 31) // БВС РФ. 2003, № 2.

∙О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации:

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 // БВС РФ. 2003, № 12.

∙О подсудности дел, вытекающих из морских требований: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 18 от 20 ноября 2003 г. // БВС РФ. 2004, № 1.

∙О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. // БВС РФ. 2004, № 8.

∙О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенного преступным путем: Постановление № 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.11.2004 г. № 11 ( в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 № 31) // БВС РФ. 2005, № 1.

∙О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 г. № 3 // РГ. № 50 от 15.03.2005.

∙О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 г. № 11 // БВС РФ. 2011, № 8.

116

∙О практике применения судами принудительных мер медицинского характера. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.04.2011 г. № 6 // БВС РФ. 2011, № 7.

∙О судебной экспертизе по уголовным делам. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2010 г. № 28 // БВС РФ. 2011, № 2.

∙О некоторых вопросах применения судами законодательства об уголовной ответственности в сфере рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов. Постановление Пленума Верховного Суда от 23.11.2010 г. № 26 //БВС РФ. 2011, № 1.

∙О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней). Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 г. № 12 //БВС РФ. 2010, № 8.

∙О практике назначения судами видов исправительных учреждений. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 г. № 14 // БВС РФ. 2002, № 1.

∙О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. № 1 // «РГ», № 35, от 17.02.2012.

б) основная литература:

∙Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Курс лекций (ред. А. И. Рарог.- М.: Проспект, 2010-2012.

∙Уголовное право России. Части Общая и Особенная. Учебник /ред А. И. Рарог. -. 5-е изд., испр. и доп.- М.: Проспект, 2010-2012.

∙Российское уголовное право. Учебник. в 2-х томах. / Борзенков Г.Н., Рарог А.И., Иногамова-Хегай Л.В. – М. Проспект, 2011.

∙Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. А.И. Чучаева, 2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное. - КОНТРАКТ, ИНФРА- М, 2010.

∙Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /под ред. Г.А. Есакова - Проспект, 2010.

∙Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Бриллиантов

А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. (под ред. А.В. Бриллиантова) - Проспект, 2010.

∙Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам: справочное издание/ Под общ. ред. В.М. Лебедева, Б.Н. Топорнина; Ин-т гос. и права РАН. - М.: Юристъ, 1999.

в) дополнительная литература:

К теме 1.

∙ Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права, М., 1988.

К теме 2.

∙Бойцов А.И., Волженкин Б.В. Уголовный закон: действие во времени и пространстве. СПб., 1993.

∙Бойцов А.И. Действие уголовного закона во времени и в пространстве. С.-Пб., 1995.

∙Гуров А.А. Пределы обратной силы уголовного закона. // Российский судья, 2009, № 9.

∙Давыдов В.А. Обратная сила уголовного закона в свете правовых позиций Конституционного Суда РФ (некоторые проблемы правоприменения). // Российская юстиция, 2009, № 12.

∙И.Камынин, А.Колесников. О трудностях толкования уголовного закона.// Законность, 1998, № 11.

∙Козлов А.П. Система санкций в уголовном праве. – Красноярск, 1991.

∙Лукашук И.И. Наумов А.В. Выдача обвиняемых и осужденных в международном уголовном праве. М., 1998.

∙Ляпунов Ю. Об обратной силе уголовного закона.// Законность, 1995 г., № 4.

117

∙Максимов В., Шестак А. О пределах обратной силы уголовного закона.// Российская юстиция, 1997, № 5.

∙Малков В., Рамазанов А. Обратная сила по делам о хищениях.// Российская юстиция, 1997, № 4.

∙Михлин А. Обратная сила закона. //Российская юстиция, 1997, № 8.

∙Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. – Екатеринбург, 1995.

∙Спасов В. Закон и его толкование. М., 1986.

∙Щепельков В.Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты: монография / Под ред. Н.И. Пикурова. - М.: Юрлитинформ, 2003.

∙Якубов В. Время совершения преступления и обратная сила уголовного закона.// Российская юстиция, 1997, № 8.

∙Якубов А. Обратная сила уголовного закона и шкала уголовных наказаний. // Законность, 2008, № 10.

К теме 3.

∙Волков Б.С. Детерминистическая природа преступного поведения. Казань, 2004.

∙Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность. – Иркутск, 1992.

∙Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования: уголовная ответственность. СПб., 2000.

∙Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. М., 2000.

∙Номоконов В.А. Преступное поведение и ответственность. Владивосток, 1989.

∙Ретюнских И.С. Уголовная ответственность. Воронеж, 1983.

∙Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны (основные методологические проблемы). М., 1992.

∙Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995.

К теме 4.

∙Кадников Н.Г. Классификация преступлений в зависимости от тяжести. М., 1993.

∙Кадников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву России. М., 2000.

∙Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.

∙Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

∙Ломакина В.Ф. Преступление и проступок. М., 1991.

∙Ляпунов Ю.И. Общественная опасность деяния как универсальная категория советского уголовного права. М.1989.

∙Мальцев В.В. Категория «общественно-опасное поведение» в уголовном праве. Волгоград, 1995 г.

∙Мальцев В. Малозначительность деяния в уголовном праве.// Законность, 1999, № 1.

∙Махоткин В.П. Общественная опасность преступления. М., Академия МВД РФ, 1992..

∙Маруев А.М. Преступление: сущность и содержание. Омск, 1986 г.

∙Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.

∙Чубарев В.Л. Тяжесть преступного деяния. Киев, 1992.

К теме 5.

∙Агаев И,Б. Совокупность преступлений: понятие, виды и наказуемость: Монография /Науч. ред. Ф.Ю. Самандаров. - М.: Проспект, 2003.

∙Бриллиантов А. Проблемы применения дефиниции "рецидив преступлений. // Уголовное право, 2010, № 2.

∙Бурчак Ф.Г. Квалификация преступлений. Киев, 1985.

∙Воробьева Т.О. Судимость как неотъемлемый признак рецидива. // Законность, 2011, № 1.

118

∙Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений. // Уголовное право, 2009, № 5.

∙Герасимова Ю.Р. К вопросу о совокупности преступлений. // Российский следователь, 2009,

№20.

∙Малков В.П., Тимершин Х.А. Множественность преступлений. Учебное пособие. Уфа, 1995.

∙Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). М., 1988.

∙Криволапов Г.Г. Множественность преступлений по советскому уголовному праву и установление ее признаков органами внутренних дел. – М., 1989.

∙Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России. // Уголовное право, 2009, № 1.

∙Пудовочкин Ю. Признаки совокупности преступлений в современной судебной практике.// Уголовное право, 2009, № 4.

∙Попов В.И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты. – М.: МИ МВД РФ, 1996.

∙Рогова Н. Отдельное (единичное) преступление как составная часть совокупности преступлений.// Уголовное право, 2010, № 4.

∙Рязанов И., Гавердовская В. Рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание. // Законность, 2010, № 3.

∙Самынина И. Рецидив преступлений. //Российская юстиция, 2002, № 6.

∙Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990.

∙Ситникова А.И. Рецидив преступлений: теория и практика. // Российский следователь, 2009,

№3.

∙Черненко Т. Формы множественности преступлений. // Уголовное право, 2008, № 4.

∙Черненко Т., Силаев С. О соотношении длящихся и продолжаемых преступлений (на примере уклонения от уплаты налогов и сборов). // Уголовное право, 2010, № 4.

∙Якубов А.Е. Категоризация и рецидив преступлений и обратная сила уголовного закона.//Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1997, № 6.

К теме 6.

∙Атальянц М. Значение факультативных признаков состава преступления. // Российский следователь, 2009, № 18.

∙Баймакова Н.Н. Оконченное преступление и момент окончания преступления. // Российская юстиция, 2010, № 9.

∙Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.

∙Козаченко И.Я. Костарева Т.А., Кругликов Л.Л. Преступления с квалифицирующими составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.

∙Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.

∙Похмелкин В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. – Красноярск, 1990.

∙Санталов А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – Л.: ЛГУ, 1982.

∙Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

∙Якубов А. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона. Законность,

1997

№

5.

К теме 7.

∙Винокуров В.Н. Предмет преступления и предмет совершения преступления как признаки объекта и объективной стороны состава преступления. // Российский следователь, 2008, № 13.

∙Гаухман Л.Д. Объект преступления: Лекция. – М.: Академия МВД РФ, 1992.

∙Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступления. Волгоград, 1976.

119

∙Коржанский Н.И. Предмет преступления. Волгоград, 1976.

∙Кругликов Л.Л. К вопросу о классификации объектов преступления. Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. Самара, 1990.

∙Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.

∙Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. Харьков, 1988.

∙Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны / Основные методологические проблемы.- М.: Наука, 1992.

К теме 8.

∙Акаев К.Л., Кауфман М.А. и др. Объективная сторона преступления (факультативные признаки). – М., 1995.

∙Акаев К.Л. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение. – Ставрополь, 2000.

∙Бойко А.И. Преступное бездействие. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.

∙Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991.

∙Ковалев М.И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления. – Красноярск, 1991.

∙Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М., 1972.

∙Курбанов А.Ш. Об уголовно-правовых формах выражения обстановки совершения преступления по действующему законодательству России. // Российский следователь, 2010, № 6.

∙Малинин В.Б. Причинная связь в уголовном праве. – СПб., 2000.

∙Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки опасных последствий.- Саратов: Саратовский университет,1989.

∙Новоселов Г. Без преступных последствий нет преступления. Российская юстиция, N 3, март 2001 г.

∙Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. Харьков, 1982.

∙Тер-Акопов А.А. Бездействие как форма преступного поведения. М., 1980.

∙Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. Ростов-на-Дону, 1977.

К теме 9.

∙Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступность и психические аномалии. М., 1987.

∙Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости. Российская юстиция, № 7, 1999.

∙Василевский А. Возраст как условие уголовной ответственности. Законность, 2000, № 11.

∙Иванов Н.Г. Аномальный субъект преступления : Проблемы уголовной ответственности : Учеб.пособие для вузов/ Н.Г. Иванов; Гл. ред. Н. Д. Эриашвили. -М.: ЮНИТИ, 1998.

∙Иванов Н.Г. Психические аномалии и проблемы уголовной ответственности. М., 1995.

∙Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость. Российская юстиция, 1998, № 10.

∙Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблемы ученьшенной вменяемости. Екатуринбург, 1993.

∙Михеев Р.И. Невменяемый. Владивосток, 1992.

∙Назаренко Г.В. Невменяемость в уголовном праве. Орел, 1994.

∙Павлов В.Г.Субъект преступления и уголовная ответственность. - СПб.: Лань; СПб.: Изд-во СПбУ МВД России, 2000.

∙Петин И.А Соотношение невменяемости и вменяемости в уголовном праве. // Адвокатская практика, 2009, № 5.

∙Устименко В.В. Специальный субъект преступления. Харьков, 1989.

∙Шишков С. Об ограничении (уменьшенной) вменяемости. Российская юстиция, 1995, № 2.

∙Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности. Российская юстиция, 2001, № 2.

120

К теме 10.

∙Балашов С.К. К вопросу о видах и формах вины. // Российский судья, 2007, № 1.

∙ Винокуров В.Н.

Квалификация преступлений при ошибке в наличии потерпевшего и предмета преступления. // Российская юстиция, 2009, № 8.

∙Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М., 1987.

∙Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // Российский следователь, 2010, № 18.

∙Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект): Лекция.- М.: Академия МВД РФ, 1992.

∙Гилязев Ф.Г. Особенности вины и значение ошибки в уголовном праве. – Уфа, 1993.

∙Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1975.

∙Дугин А.Т. Проблема умышленной вины в Уголовном кодексе РФ. // Российский следователь, 2009, № 19.

∙Корниенко В.Т. Понятие: «лицо, впервые совершившее преступление». // Российский судья, 2008, № 3.

∙Малков В. Вина – основание юридической ответственности. Законность, 1993, № 11.

∙Паньков И.В. Вопросы законодательного регулирования умышленной вины. // Право и политика, 2008, № 4.

∙Пинаев А.А. Особенности составов преступлений с двойной и смешанной формами вины. – Харьков, 1984.

∙Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.

∙Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991.

∙Ревин В.П., Алиев З.Г. К вопросу о понятии и уголовно-правовом значении фактической ошибки. // Российский следователь, 2007, № 1.

∙Селезнев М. Умысел как форма вины. Российская юстиция, № 3, 1997.

∙Сорочкин Р.А. Правила квалификации преступлений с двумя формами вины.// Российский следователь, 2007, № 24.

∙Толмачев О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла. Российская юстиция, 2000, № 12.

∙Ткаченко В.И. Преступления с двойной формой вины. Законодательство, 1997, № 5.

∙Успенский А.В. Проблема обоснования причинной связи при соучастии в совершении преступления. Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1998, № 5.

∙Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления. Законность, 2001, № 5.

∙Якушин В.А. Ошибка и ее уголовно-правовое значение. Советская юстиция, 1990, № 2.

∙Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления. Российская юстиция, 2002, № 12.

К теме 11.

∙Баймакова Н. Место добровольного отказа от преступления в УК РФ. // Мировой судья, 2009, № 4.

∙Вырастайкин В. Добровольный отказ от преступления и явка с повинной. Российская юстиция, 2001, № 9.

∙Ибрагимов О.М. Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа от преступления. // Современное право, 2006, № 4.

∙Иванов В.Д. Ответственность за покушение на преступление. – Караганда, 1974.

∙Караулов В.Ф. Стадии совершения преступления. М.. 1982.

∙Кашепов В.П. Особенности квалификации покушения на преступление. // Юридическая литература, 2008.

∙Козлов А.П. Стадии и неоконченное преступление. Вып.1. Стадии совершения преступления. Красноярск, 1993.

121

∙Коробов П. Определение классификационной принадлежности неоконченного преступления. // Уголовное право, 2009, № 6.

∙Курченко В. Оконченное преступление или покушение? // Законность, 2005, № 11.

∙

∙Питецкий В. Добровольный отказ соучастников преступления. Российская юстиция, 2000, № 10.

∙Питецкий В.В. Применение нормы о добровольном отказе от совершения преступления. // Российская юстиция, 2008, № 10.

∙Редин М.П. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению и покушения на преступление. // Российский следователь, 2003, № 1.

∙Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ. Российская юстиция, 1997, № 11.

∙Скорилкин Н., Дадонов С., Анненков А. Добровольный отказ на стадии оконченного покушения на преступление. // Законность, 2002, № 5.

∙

∙Тер-Акопов А.А. Добровольный отказ от совершения преступления. М., 1982.

∙Щепельков В. Добровольный отказ соисполнителя преступления. // Законность, 2002, № 8.

К теме 12.

∙Арутюнов А. Вопросы посредственного исполнительства при соучастии в преступлении. // Адвокатская практика, 2002, № 2.

∙Балеев С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе. // Российский следователь, 2010, № 13.

∙Винокуров В. Квалификация соучастия в преступлениях со специальным субъектом. // Уголовное право, 2010, № 2.

∙Бурчак Ф.Г. Соучастие в преступлении: социальные, криминологические и правовые проблемы. Киев, 1986.

∙Галиакбаров Р.Р. Совершение преступления группой лиц. Омск, 1980.

∙ Гаухман Л.Д. Организованная преступность: понятие, виды, тенденция, проблемы уголовноправовой борьбы. – М., 1993.

∙Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). М., 1997.

∙Григорьев В.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации. Уфа, 1995.

∙Иванов Н. Понятие и формы соучастия в уголовном праве. Изд-во Саратовского университета. 1991.

∙Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии. // Законность, 1998, № 8.

∙Козлов А.П. Виды и формы соучастия в уголовном праве. Красноярск, 1992.

∙Красиков Ю. Соучастие в преступлении. М., 1996.

∙Макаров С.Д. Квалификация соучастия в преступлении с ненадлежащим субъектом. // Российский судья, 2005, № 8.

∙Мирзоян В.Г. Понятие подстрекательства к совершению преступления в УК Российской Федерации и зарубежных стран. // Общество и право, 2009, № 4.

∙Наумов С.Н. Совместность участия как оценочный признак соучастия в преступлении. // Общество и право, 2009, № 3.

∙Питецкий В.В. Виды исполнителя преступления. // Российская юстиция, 2009, № 5.

∙Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении. // Российская юстиция, 2003, № 4.

∙Смирнов Г.Г. Организованная преступность и меры по ее предупреждению. Екатеринбург, 1995.

∙Ситникова А. Квалификация действий соучастников преступления при эксцессе исполнителя. // Уголовное право, 2009, № 5.

∙Трухин А. Соучастник преступления. // Уголовное право, 2006, № 3.

122

∙Трухин А. Объективная сторона соучастия в преступлении. // Уголовное право, 2008, № 2.

∙Чучаев А.И., Палий В.В. Вовлечение в совершение преступления: спорные вопросы трактовки. // Российский следователь, 2006, № 9.

К теме 13.

∙Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. Харьков, 1991.

∙Блинников В.А. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России. – Ставрополь, 2001.

∙Девятко А.Ю. Исполнение приказа или распоряжения и необходимая оборона как обстоятельства, исключающие преступность деяния. // Военно-юридический журнал, 2010, № 9.

∙Девятко А.Ю. Уголовно-правовое значение приказа и распоряжения. // Военно-юридический журнал, 2009, № 10.

∙Ермолина М.А. Оправданный риск и защита морской среды от загрязнения. // Известия вузов. Правоведение, 2008, № 6.

∙Загидуллин Р.А. Понятие и признаки незаконного и необоснованного приказа. // Право в Вооруженных Силах, 2008, № 9.

∙Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебноследственной практики. М., 1996.

∙Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. М., 1996.

∙Изотов Д.М. О разграничении крайней необходимости и обстоятельств, влекущих освобождение от уголовной ответственности при уклонениях от военной службы. // // За права военнослужащих, 2009.

∙Кадников Н.Г. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: Учебное пособие. – М.: Бизнес Ченел интернешнл Лтд., 1998.

∙ Казаченко И.Я., Сухарев И.А., Кузьменко О.П. Спорные вопросы квалификации задержания преступника. Екатеринбург, 1992.

∙Капинус О.С., Додонов В.Н. Крайняя необходимость в современном уголовном праве. // Буквовед, 2008.

∙Колосовский В.В. Необходимая оборона: проблемы уголовно-правовой квалификации. // Право и политика, 2008, № 3.

∙Козаев Н.Ш. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния. – Ставрополь, 2001.

∙Козак В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов, 1981.

∙Котяш Р. Незаконный приказ: проблема ответственности за исполнение. // Законность, 2006,

№4.

∙Михайлов В. Преступный приказ: вопросы и решения. Российская юстиция, 1995, № 9.

∙Михайлов В. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее преступность деяния. // Уголовное право, 2007, № 1.

∙Орехов В.В. Необходимая оборона и другие обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2002.

∙Побегайло Э. О пределах необходимой обороны. // Уголовное право, 2008, № 2.

∙Попов А.Н. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 1998.

∙Попов К.И. Правовая природа обстоятельств правомерного причинения вреда. // Российский следователь, 2010, № 5.

∙Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда. // Российский следователь, 2010,

№1.

∙Радачинский С. Провокация как обстоятельство, исключающее преступность деяния. // Уголовное право, 2009, № 2.

∙Самороков В.И. Риск в уголовном праве // Советское государство и право, 1993, № 5.

∙Сидоров Б. Причинение вреда при задержании преступника. Советская юстиция, 1990, № 3.

123

∙Старостина Ю. Обязательность приказа как обстоятельство, исключающее преступность деяния. «Законность», № 4, 2000.

∙Чечель Г., Седых Л. Особенности квалификации преступления, совершенного загипнотизированным лицом. // Уголовное право, 2009, № 3.

∙Чудиевич В.В. Обоснованный риск в уголовном праве. // Российский следователь, 2007, № 3.

∙Юсупов Р. Соотношение аффекта и превышения пределов необходимой обороны. Российская юстиция, 1999, № 5.

К теме 14.

∙Гаверов Г.С. Преступление и наказание в России. Иркутск, 1993.

∙Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний. Горький, 1986.

∙Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1993.

∙Дуюнов В.К., Цветинович А.Л. Дополнительные наказания: теория и практика. Фрунзе, 1986.

∙Евреинов Н. История наказаний в России. Харьков, 1994.

∙Зубкова В.И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика. – М.: Норма, 2002.

∙Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. М., 1973.

∙Карпов Е.А. Сущность и цели наказания в российском уголовном праве. // Российский следователь, 2010, № 3.

∙Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. // Юрайт, 2008.

∙Косевич Н.Р. Новеллы законодательства, связанные с введением в действие наказания в виде ограничения свободы. // (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2010).

∙Курганов С.И. Наказание: уголовно-правовой, уголовно-исполнительный и криминологический аспекты. // Велби, Проспект, 2008.

∙Максимов С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений. М., 1994.

∙Михлин А.С. Смертная казнь. Вчера, сегодня, завтра. – М., 1997.

∙Петин И.А. Цели наказания, их обоснованность и возможность достижения. // Российский следователь, 2009, № 19.

∙Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.

∙Саркисова Э.А. Роль наказания в предупреждении преступлений. Минск, 1990.

∙Смертная казнь: за и против / Под ред. С.Г.Келиной. М., 1989.

∙Сергеева В.В. Международно-правовая основа наказаний в виде обязательных работ. // Российский следователь, 2007, № 1.

∙Старков О.В., Милюков С.В. Наказание: уголовно-правовой и криминологический анализ. – СПб., 2001.

∙Стеничкин Г.А. Уголовное наказание в виде исправительных работ: исторические вопросы возникновения и развития, статистический анализ современной практики. // Уголовноисполнительная система: право, экономика, управление, 2009, № 4.

∙Степашин В.М. Специальные правила назначения наказания и мер уголовно-правового характера. Юрлитинформ. 2012.

∙Тонков В.Е. Некоторые вопросы назначения и отбывания наказания в виде исправительных работ.// Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2009, № 6.

∙Чусаев А.И. Цели наказания в уголовном праве. М., 1989.

К теме 15.

∙Антонов А.Г. Специальное основание освобождения от уголовной ответственности. // Российская юстиция, 2009, № 3.

∙Артеменко Н. Технологии назначения уголовного наказания: теоретические и правоприменительные проблемы. // Уголовное право, 2010, № 3.

∙Благов Е. О назначении наказания при наличии отягчающих обстоятельств. // Уголовное право, 2008, № 3.

124

∙Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. – Ульяновск, 2002.

∙Бурлаков В.Н. Личность преступника и назначение наказания. Ленинград, 1986.

∙Горелик А.С. Наказание по совокупности преступлений и приговоров. Красноярск, 1991.

∙Горя Н.К. Назначение наказания по делам о насильственных преступлениях. Кишинев: Штиинца, 1991.

∙Дядькин Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений. // Уголовное право, 2008, № 1.

∙Казакова Е.Н. Реализация уголовно-правовых принципов при применении и назначении пожизненного лишения свободы. // Современное право, 2008, № 9.

∙Колоколов Н.А. Назначение наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (Начало). // Российский судья, 2010, № 11.

∙Кругликов Л.Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985.

∙Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск, 1989.

∙Михайлов К. Применение условного осуждения и цели наказания. // Уголовное право, 2008,

№2.

∙Плаксина Т., Хохлов В. Проблемы назначения наказания за особо тяжкие преступления против жизни в свете новой редакции ст. 62 УК РФ. // Уголовное право, 2010, № 2.

∙Савченко А. Назначение наказания при рецидиве преступлений. Российская юстиция, 2000,

№9.

∙Становский М. Назначение наказания по совокупности преступлений. Советская юстиция, 1990, № 4.

∙Старцева С. Назначение наказания судом присяжных при рецидиве преступлений. Законность, М., 2001.

∙Степашин В.М. Об учете рецидива преступлений при назначении наказания. // Журнал российского права, 2010, № 9.

∙Степашин В. Спорные вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений. // Уголовное право, 2009, № 1.

∙Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступление, совершенное в соучастии. // Уголовное право, 2008, № 3.

∙Тарбагаев А. Спорный вопрос назначения наказания по совокупности приговоров. // Уголовное право, 2008, № 2.

∙Ткаченко В. Общие начала назначения наказания. Российская юстиция, 1997, № 1.

∙Чернова Т., Малков В. Назначение наказания по совокупности приговоров. Российская юстиция, 1999, № 10.

К теме 16.

∙Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. // Российский судья, 2007, № 6.

∙Вельмезева-Марахтанова Е. Проблемы освобождения от уголовной ответственности за преступления против свободы личности. // Уголовное право, 2008, № 3.

∙Давыдова Е.В., Кибальник А.Г., Соломоненко И.Г. Примирение с потерпевшим в уголовном праве. – Ставрополь, 2002.

∙Елинский А.В. Отдельные вопросы освобождения от уголовной ответственности и от наказания в решениях Конституционного Суда России. // Российский следователь, 2010, № 20.

∙Житный А. Деятельное раскаяние. Российская юстиция, 2002, № 10.

∙Ижаева Ш.М. Освобождение от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное статьей 208 УК РФ. // Российский следователь, 2008, № 3.

∙Калугин А.Г. Отказ от уголовного преследования при наличии специальных оснований освобождения от уголовной ответственности. // Российский следователь, 2008, № 11.

125

∙Лобанова Л.В., Камнев Р.Г. Вымогательство взятки или коммерческого подкупа как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательной регламентации и правоприменения. // Российская юстиция, 2010, № 3.

∙Магомедов А.А. Правовые последствия освобождения от уголовной ответственности. Саратов, 1994.

∙Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности.// Уголовное право, 2006, № 1.

∙Пахомова Е.В. Примирение с потерпевшим как условие освобождения от уголовной ответственности. // Общество и право, 2009, № 1.

∙Петров А. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности. // Законность, 2010, № 11.

∙Прошляков Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Российская юстиция, 2000, № 9.

∙Саляхов Р. Освобождение от уголовной ответственности. Законность, 2000, №12.

∙Скибицкий В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. Киев, 1987.

∙Степанов В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Российская юстиция, 2000, № 9.

∙Сухарева Н.Д. Классификация видов освобождения от уголовной ответственности. // Российский судья, 2005, № 5.

∙Хамаганова А.Х-И. Проблемы уголовно-правового значения данных о личности виновного при освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. // Журнал российского права, 2007, № 8.

∙Чувилев А. Деятельное раскаяние: проблемы и решения. Российская юстиция, 1998, № 6.

∙Шнитенков А.В. Совершение преступления впервые как условие освобождения от уголовной ответственности. // Российская юстиция, 2009, № 4.

∙Щерба С.П., Савкин А.В. Деятельное раскаяние в совершении преступления. М., 1997.

К теме 17.

∙Аббасов А., Гусев В. Освобождение от наказания по болезни: обратной дороги нет. // Законность, 2008, № 12.

∙Аликперов Х.Д. Преступность и компромисс. Баку, 1992.

∙Долгополов Д. Практика применения судами условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. // Уголовное право, 2010, № 4.

∙Елинский А.В. Отдельные вопросы освобождения от уголовной ответственности и от наказания в решениях Конституционного Суда России/ // Российский следователь, 2010, № 20.

∙Зельдов С.И. Освобождение от наказания и от его отбывания. М., 1989.

∙Коробов П. Освобождение от наказания: теория и практика. // Уголовное право, 2007, № 1.

∙Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания. // Законность, 2006, № 6.

∙Кузнецов А.В. Основание освобождения от наказания в связи со вступлением в брак с потерпевшим: проблемы теории и практики. // Российский судья, 2009, № 12.

∙Мальцев В. Освобождение от наказания в связи с иной тяжелой болезнью. // Законность, 2005, № 4.

∙Михайлов К. Нерешенные вопросы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. // Уголовное право, 2009, № 6.

∙Михлин А.С. Проблемы досрочного освобождения от отбывания наказания. – М., 1982.

∙Морозов А.Ю. Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора. // Общество и право, 2009, № 1.

∙Сабанин С.Н. Справедливость освобождения от уголовного наказания. Екатеринбург, 1993.

∙Скибицкий В. Освобождение от уголовной ответственности и отбывания наказания. М., 1987.

126

∙Скобелин С. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания. // Уголовное право, 2009, № 6.

∙Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. М., 1978.

∙Ткачевский Ю.М. Замена наказания в процессе исполнения. М., 1982.

∙Ткачевский Ю. Давность в уголовном праве. Советская юстиция, 1988 № 7.

∙Ткачевский Ю. Освобождение от уголовной ответственности и наказания. Советская юстиция, 1989, № 4.

∙Ткачевский Ю. Освобождение от наказания в связи с болезнью. Законодательство, 2000, № 10.

∙Улицкий С. Условно-досрочное освобождение от наказания. Законность, 2003, №3.

∙Шишков С. Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством. // Законность, 2007, № 11.

∙Якубов А.Е. Сроки давности в уголовном праве. // Законность, 2010, № 8.

К теме 18.

∙Аскеров Э. Акты об амнистии и помиловании. // "Законность, 2005, № 11.

∙Габдрахманов Ф. Погашение и снятие судимости при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания: проблемы правоприменения. // Уголовное право, 2010, № 6)

∙Гукасов И.А. Помилование как конституционно-правовой институт. // Общество и право, 2008, № 2.

∙Елинский А.В. Вопросы помилования в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. // Российский следователь, 2010, № 9.

∙Елинский А.В. Неуголовно-правовые последствия прежней судимости в свете решений Конституционного Суда РФ. // Журнал российского права, 2010, № 7.

∙Марогулова И.Л. Правовая природа амнистии и помилования // Советское государство и право. – 1991, № 5.

∙Осмоловская Н.В. Юридическая природа институтов амнистии и помилования. // Российский следователь, 2005, № 10.

∙Пинюгин Э.А. Проблемы уголовно-правового регулирования судимости лиц, освобожденных от наказания. // Российская юстиция, 2009, № 12.

∙Прохоров Л. Помилование: особенности исторического развития и точки соприкосновения с правосудием. // Мировой судья, 2008, № 5.

∙Рыбьяков А.С. К истории правового института помилования в России. // История государства и права, 2007, № 24.

∙Савченко А., Троян В. Амнистия и ее применение // Российский судья, 2002, №1.

∙Саженков Ю.В., Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России. (2-е издание, дополненное).// Юриспруденция, 2008.

∙Самылина И.Н. Судимость. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2010, № 2.

∙Сотников-С.А. Амнистия в уголовном праве. // М., Проспект, 2010.

∙Тищенко К.М. Помилование в уголовном праве. М., 1994.

К теме 19.

∙Авдеев В.А. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания несовершеннолетних. Иркутск, 1996.

∙Абземилова З.Р., Боровиков В.Б. О применении исправительных работ в отношении несовершеннолетних. // Российская юстиция, 2008, № 3.

∙Волошин В. Проблемы назначения несовершеннолетним осужденным исправительных работ и лишения свободы..// Уголовное право, 2008, № 1.

∙Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение - право, а не обязанность суда. Российская юстиция, 1999, № 7.

∙Гаверов Г.С. Проблемы наказания несовершеннолетних преступников. Иркутск, 1986.

127

∙Иванов П.В. Правовые последствия судимости для несовершеннолетних. // Вопросы ювенальной юстиции, 2009, № 1.

∙Киреева Н. Категории преступлений и проблемы уголовной ответственности несовершеннолетних. // Уголовное право, 2006, № 4.

∙Косевич Н.Р. Особый порядок погашения судимости несовершеннолетних. // Вестник Вологодского института права и экономики ФСИН, 2008, № 2.

∙Корягина С.А. Назначение условного осуждения несовершеннолетним осужденным: теория и практика. // Российский следователь, 2009, № 3.

∙Куликов А.И. О некоторых проблемах, связанных с ограничением в правах несовершеннолетних при исполнении исправительных работ. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2010, № 3.

∙Примаченок А.А. Совершенствование уголовно-правовой системы мер борьбы с правонарушениями несовершеннолетних. М., 1990.

∙Симанович А.А. Основания и условия освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2009, № 5.

∙Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, 1988.

К теме 20.

∙Бородин С.В. Право и психиатрия / Сост. С.В. Полубинская. М., 1991.

∙Булатов Б.Б.) Правовое положение лица, в отношении которого осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, нуждается в регламентации. // Российский следователь, 2010, № 1.

∙Медведев Е.В. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, у которых психическое расстройство наступило после совершения преступления. // Российская юстиция, 2009, № 9.

∙Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера. М., 2000.

∙Овчинникова А.П. Сущность и назначение принудительных мер медицинского характера. М.: ВЮЗИ, 1977.

∙Ортиков Е. Применение принудительных мер медицинского характера.// Законность, 2009, № 4.

∙Рябинина Т. Производство о применении принудительных мер медицинского характера. // Законность, 2008, № 8.

∙Трубецкой В.Ф. Принудительные меры медицинского характера: содержание и правовое регулирование.//Медицинское право, 2009, № 3.

∙Шишков С. Исполнение принудительных мер медицинского характера (проблемы правового регулирования.// Законность, 2007, № 6.

К теме 21.

∙Алисултанов М.А. Проблемы уголовно-правовой регламентации оснований конфискации имущества и процессуального статуса лица, в отношении которого она назначается. // Общество и право, 2010, № 2.

∙Архипенко Т.В. Конфискация имущества по уголовному законодательству Российской Федерации - точки зрения на правовую природу конфискации как «иной меры уголовноправового характера». // Российский следователь, 2008, № 23.

∙Егоров В. Сложности применения норм о конфискации имущества. // Уголовное право, 2009, № 1.

∙Завидов Б.Д. Отдельные правовые аспекты конфискации имущества по уголовному законодательству России (научно-практический и аналитический комментарий). (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009).

∙Каплунов В.Н., Широков В.А. «Новая» конфискация имущества как иная мера уголовноправового характера и новые проблемы. // Российский следователь, 2008, № 6.

128

∙Крымов С.В. Конфискация имущества и неосновательное обогащение в законодательстве России.// Российский следовател", 2010, № 8.

∙Мартыненко Э.В. Достоинства и недостатки конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера. // Российский следователь, 2009, № 16.

∙Хачак Р.А. Основание назначения конфискации имущества. // Российский следователь, 2009, № 9.

∙Хачак Р.А. Цели конфискации имущества как иной меры уголовно-правового характера. // Российский следователь, 2009, № 5.

К теме 22.

∙Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. М., 2006.

∙Жалинский А.Э. Корчагин А.Г., Иванов А.М. Сравнительное уголовное право. Владивосток, 2001.

∙Кудрявцев В. Н. Международное уголовное право.- М., 2010-2012.

∙Малиновский А. Уголовное право зарубежных государств. М., 1998.

∙Малиновский А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М., 2002.

∙Марченко М.Н. Правовые системы современного мира. М., 2001.

∙Уголовное право зарубежных стран. Учебное пособие. Крылова Н.Е., Есаков Г.А., Серебренникова А.В.// М., Проспект, 2011.

∙Уголовное законодательство зарубежных государств. Общая часть: Учебное пособие / Под ред. и с предисл. И.Д. Козочкина/. М., 2003.

Особенная часть К введению

∙Благов В.Е. Основы применения уголовного права. Ярославль, 1992.

∙Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. – М.; Юридическая литература, 1977.

∙Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. – СПб., 2003.

∙Бурчак Ф.Г. Квалификация преступления. - Киев, 1983.

∙Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. - Казань, 1968.

∙Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений (понятие, значение и правила). Лекция. - М., 1991.

∙Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. – М., 1999.

∙Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. - М., 1972.

∙Кузнецова Н.Ф. (науч. ред. В.Н. Кудрявцев). Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» // Городец, 2007.

∙Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М., 1984.

∙Наумов А.В. Реализация уголовного права. – Волгоград, 1983.

∙Никонов В.А. Научные основы квалификации преступлений. – Тюмень, 1996.

∙Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб., 2003.

∙Сперанский К.К. Теория и практика квалификации преступлений. Краснодар, 1990.

К теме 23.

∙Абрамова Н.Г. Некоторые вопросы квалификации побоев. // Эксперт-криминалист, 2010, № 1.

∙Андреева А.А. Квалификация умышленных убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. - Л., 1989.

∙Бородин С.В. Преступления против жизни. – М., 1999.

∙Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву. - СПб., 2003.

∙Бродневская Я.В. Соотношение убийств, совершаемых по найму, и иных посягательств на жизнь человека. // Журнал российского права, 2009, № 11.

129

∙Векленко В., Галюкова М. Истязание и пытка: уголовно-правовой анализ. // Уголовное право, 2007, № 4.

∙Власенко С.С. Поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. // Российский следователь, 2009, № 12.

∙Власов Ю. Отграничение убийства и умышленного вреда здоровью, совершенных путем бездействия, от оставления в опасности. // Уголовное право, 2008, № 2.

∙Галюкова М.И. Особенности уголовной ответственности за угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. // Российский судья, 2010, № 11.

∙Горелик И.И. Квалификация преступлений, опасных для жизни и здоровья. - Минск, 1973.

∙Дауров П.Т. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения. - Саратов, 1980.

∙Долголенко Т.В. Убийства по экстремистским мотивам (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений. // Современное право, 2010, № 2.

∙Загородников Н.И. Преступления против жизни. - М., 1961.

∙Загородников Н.И. Преступления против здоровья. - М., 1969.

∙Камнев Р. Проблемы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией. // Уголовное право, 2010, № 3.

∙Камынин И.Д. Ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина (Начало).// Законность, 2010, № 6.

∙Князев Д.С. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и пути их преодоления. // Российский следователь, 2010, № 16.

∙Лобанова Л.В., Камнев Р.Г. Уголовно-правовое значение возможного заражения ВИЧинфекцией. // Российская юстиция, 2008, № 3.

∙Лысак Н., Лопаткин Д. Ответственность за доведение до самоубийства. // Законность, 2006,

№3.

∙Малеина М.Н. Право индивида на телесную (физическую) неприкосновенность. // Государство и право. 1993, № 4.

∙Медведев Е.В. Поставление в опасность в структуре оставления в опасности. // Российский юридический журнал, 2010, № 2.

∙Мыц Я. Неоказание помощи больному. // Законность, 2006, № 11.

∙Питецкий В. Квалификация преступлений, совершенных с применением физического насилия. Комментарий УК. // Советская юстиция. 1993, № 1.

∙Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья. - СПб., 2002.

∙Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ребенка. // Законность. 1997, № 5.

∙Попов К.И. Обстоятельства правомерного причинения вреда. // Российский следователь, 2010,

№1.

∙Рагулина А.В., Дорогин Д.А. Некоторые проблемы квалификации преступлений, связанных с изъятием и использованием органов и тканей человека. // Медицинское право, 2010, № 6.

∙Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. – Ереван, 1990.

∙Семернева Н.К. Вопросы квалификации умышленных убийств. - Свердловск, 1984.

∙Сердюк Л. Правовая оценка последствий при угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Уголовное право, 2008, № 1.

∙Сидоренко Э. Заражение ВИЧ-инфекцией: вопросы уголовно-правовой оценки. // Уголовное право, 2007, № 1.

∙Тишкевич С.И. Квалификация преступлений против жизни. - Минск, 1991.

∙Уколова Ю.А. Форма вины при доведении до самоубийства. // Российский следователь, 2007,

№12.

∙Фаргиев И. Уголовно-правовая оценка заражения венерической болезнью. // Уголовное право, 2010, № 1.

∙Фаргиев И.А. Некоторые вопросы угрозы убийством или причинением тяжкого вреда. // Статут, 2008.

130

∙Флоря В.Н. Юридическое значение согласия пациента на медицинское вмешательство, повлекшее его гибель или тяжкие увечья. // Медицинское право, 2010, № 5.

∙Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступления против личности. – Нальчик, 1992.

∙Шхагапсоев З.Л. Проблемы уголовной ответственности за трансплантацию. // Общество и право, 2009, № 2.

∙Ярошенко О.Н. Особенности квалификации угрозы убийства, уголовно-правовая характеристика состава преступления. // Мировой судья, 2009, № 12.

К теме 24.

∙Агильдин В.В.Уголовно-правовая характеристика оскорбления // Российский следователь, 2010, № 2.

∙Адельханян Р.А. Расследование похищения человека. М. – 2001.

∙Акопов В.И., Маслов Е.Н., Урманчеев А.Т., Цуприкова И.Н. Судебно-медицинская экспертиза в связи с незаконным помещением в психиатрический стационар. // Администратор суда, 2009, № 3.

∙Беляева Н., Орешкина Т. Квалификация преступлений, посягающих на личную свободу человека. // Законность, 1994, № 11.

∙Векленко С., Сидорова И. Спорные вопросы отграничения оскорбления от смежных составов. //Уголовное право", 2008, № 2.

∙Волкова О.В. Личная свобода как объект уголовно-правовой охраны. // Российский следователь, 2009, № 16.

∙Гаухман Л., Максимов С., Сауляк С. Об ответственности за захват заложников и похищение человека. // Законность. 1994, № 9.

∙Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное статьей 127.1 УК РФ, - торговлю людьми - и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями.

// Современное право, 2010, № 1.

∙Душко Д.А. Особенности квалификации торговли людьми и отличие от вовлечения в занятие проституцией. // Общество и право, 2009, № 3.

∙Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. - Саратов, 1996.

∙Петряйкин Д. Похищение человека: объект и объективная сторона. // Законность, 2008, № 12.

∙Полянская Е.М. Вопросы криминологической характеристики торговли людьми и использования рабского труда. // Общество и право, 2009, № 5.

∙Полянская Е.М. Вопросы криминологической характеристики торговли людьми и использования рабского труда. // Общество и право, 2009, № 5.

∙Попов В.А. Использование рабского труда: актуальная потребность в изменении законодательной нормы. // Российский следователь, 2009, № 5.

∙Рудый Н.К. Уголовно-правовая характеристика клеветы. // Российский судья, 2002, № 8.

∙Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. – Ереван, 1990.

∙Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за клевету. // Законодательство. 1999, № 11.

∙Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за оскорбление. // Законодательство. 2000, № 1.

∙Ткаченко В. Оскорбление - его формы и квалификация. // Социалистическая законность. 1991, № 4.

∙Ушакова Е.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации объективных признаков похищения человека. // Российский следователь, 2010, № 18.

∙Ушакова Е.В. Отграничение похищения человека от захвата заложника - вопросы согласования и рассогласования. // Российский следователь, 2010, № 9.

К теме 25.

131

∙Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом. // Российская юстиция, 2000, ,№ 10.

∙Давтян Д.В., Лобанова Л.В. Еще раз о беспомощном состоянии потерпевшего при убийстве и в преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности. // Российский следователь, 2008, № 20.

∙Дьяченко А.П. Уголовно-правовая охрана граждан в сфере сексуальных отношений. М., 1995.

∙Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. - М., 1974.

∙Игнатов А.Н. Ответственность за насильственное совершение действий сексуального характера. // Советская юстиция. 1991, № 12.

∙Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.// Вопросы ювенальной юстиции, 2007, № 5.

∙Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения. // Современное право, 2007, № 9.

∙Кондрашова Т.В. Квалификация изнасилования. Учебное пособие. - Свердловск, 1988.

∙Конева М.А. Проблемы отграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов.// Российский следователь, 2003, N 1.

∙Коняхин В. Насильственные действия сексуального характера.// Законность, 2005, №9.

∙Коняхин В. Развратные действия. // Законность, 2008, № 12.

∙Котельникова Е.А., Шумихин В.Г. Разграничение насильственных и ненасильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности. // Известия вузов. Правоведение, 2008, № 5.

∙Коротаева М.А. Развратные действия, совершаемые лицами с гомосексуальной направленностью в отношении несовершеннолетних. //Вопросы ювенальной юстиции, 2010, № 1.

∙Мальков С., Леонова Т. Квалификация насильственных действий сексуального характера, сопряженных с убийством. // Уголовное право, 2008, № 4.

∙Могачев М.И. Серийные изнасилования. - М.: Логос, 2003.

∙Пушкин А.В., Шурухнов Н.Г., Янущенкова И.В. Уголовно-правовые и криминалистические вопросы насильственных действий сексуального характера: Учеб. пособие/ - М.: Кн. мир, 2004.

∙Салева Н.Н., Бавсун М.В., Вишнякова Н.В. Проблемы отграничения убийства, сопряженного с изнасилованием либо насильственными действиями сексуального характера, от убийства с целью скрыть другое преступление. // Российская юстиция, 2008, № 3.

∙Сафонов В.И., Свидлов Н.И. Вопросы квалификации половых преступлений. Учебное пособие. - Волгоград, 1984.

∙Ткаченко В.И. Преступления против личности. - М., 1981.

К теме 26.

∙Алексеев А., Журавлев М. Уголовно-правовые средства обеспечения неприкосновенности жилища. // Советская юстиция. 1993, № 17.

∙Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда. - Харьков, 1990.

∙Бубон К.В. Об уголовной ответственности за нарушения в области безопасности труда. // Адвокат, 2010, № 3.

∙Иванюк О.А. Свобода совести и свобода вероисповедания: соотношение понятий и границы законодательного регулирования. // Журнал российского права, 2010, № 9.

∙Климова Ю. Уголовная ответственность за фальсификацию избирательных документов, документов референдума и конкуренция ст. ст. 142 и 142.1 УК РФ. // Уголовное право, 2010, № 3.

∙Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. - Саратов, 1996.

∙Лановенко И.П., Чаегули Г.И. Уголовно-правовая охрана трудовых прав граждан. - Киев, 1989.

132

∙Корабельников С. Уголовная ответственность за нарушение избирательного права. // Российская юстиция. 1996, № 5.

∙Ломтев С.П. Уголовно-правовая охрана безопасных условий труда. // Безопасность труда в промышленности. 1992, № 5.

∙Никифорова Е.И. Неприкосновенность жилища. // Жилищное право, 2008, № 10.

∙Середин А. Соотношение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 146 и ст. 171 УК РФ. // Уголовное право, 2009, № 5.

∙Трунцевский Ю., Бондарев М. Понятие и виды преступлений против интеллектуальной собственности. // Уголовное право, 2009, № 1.

∙Шахунянц Е.А. Уголовно-правовая охрана конституционных прав и свобод граждан Российской Федерации. М., 1993.

К теме 27.

∙Афанасьева И.В. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. // Вопросы ювенальной юстиции, 2008, № 1.

∙Бельцов Д.В. Особенности уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних. // Российский следователь, 2007, № 20.

∙Боровиков В. Ответственность за вовлечение несовершеннолетних в занятие проституцией. - Законность, 1992, № 12.

∙Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. - Киев, 1986.

∙Ветров Н.И. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами. М., 1990.

∙Данилова С.И., Реуцкая И.Е. Особенности уголовно-правовой квалификации и производства предварительного расследования по уголовным делам о вовлечении несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий. (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010).

∙Ибрагимов З., Бикеев И. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. // Законность, 2010, № 3.

∙Кошаева Т., Гуль Н. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. 1 ст. 157 УК РФ. // Уголовное право, 2006, № 1.

∙Максимов С.В., Ревин В.П. Насильственные преступления в сфере семейно-правовых преступлений и проблемы их профилактики. М., 1993.

∙Нечаева А.М. Правонарушения в сфере личных семейных отношений. М., 1991.

∙Николаева Ю.В. Проблемы дифференциации ответственности за преступления против несовершеннолетних. // Адвокат, 2009, № 8.

∙Савельева В. Ответственность за злостное уклонение от уплаты алиментов. // Социалистическая законность. 1989, № 2.

∙Савельева В.С. Уголовная ответственность за преступления против несовершеннолетних. М., 1992.

К теме 28.

∙Бакрадзе А.А. Признаки культурных ценностей как предмета преступления, предусмотренного ст. 164 УК РФ.// Российский следователь, 2010, № 8.

∙Борзенков Г. Признаки хищения в составе вымогательства. // Законность, 2010, № 4.

∙Волженкин Б.В. Мошенничество. С.-Пб., 1998.

∙Волженкин Б.В. Экономические преступления. – СПб., 1999.

∙Волошин П.В. Некоторые вопросы определения объективных признаков неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством. // Российский следователь, 2010, № 2.

∙Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М., 1996.

∙Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности: монография. - М. : ЮрИнфоР, 2010-2012.

133

∙Зарипов З.С., Кобулов Р.К. Квалификация краж, грабежей, разбоев, совершенных путем проникновения в помещение или иное хранилище. - Ташкент, 1991.

∙Карпович О.Г. Понятие, признаки и виды финансового мошенничества. // Юридический мир, 2010, № 8.

∙Клебанов Л. Хищение культурных ценностей. // Законность, 2009, № 3.

∙Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект). // Законодательство. 2000, № 1, с.61 – 68, № 2, с.72 - 84.

∙Корчагин А.Г. Экономическая преступность. Владивосток, 1998.

∙Ларичев В.Д. Преступления в кредитно-денежной сфере и противодействие им. - М., 1996.

∙Любимов А.А. Преступления против собственности, совершенные с использованием служебного положения: вопросы законотворчества и правоприменения. // Общество и право, 2010, № 1.

∙Минская В.С. Уголовная ответственность за вымогательство: некоторые вопросы квалификации и доказывания. // Право и экономика. 1997, № 11-12, с.63 – 66.

∙Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения. // Российская юстиция. 1997, № 7.

∙Ривкин К. Преступления с кредитными карточками. // Экономика и жизнь. 1997, № 2.

∙Севрюков А.П. Признаки специального субъекта присвоения и растраты. // Российский следователь, 2010, № 6.

∙Симанович Л.Н. Квалифицированные виды вымогательства. // Безопасность бизнеса, 2010, № 4.

∙Симонов В.И., Шумихин В.Г. Преступное насилие: понятие, характеристика и квалификация насильственных посягательств на собственность. Пермь, 1992.

∙Скобликов П.А. Истребование долгов и организованная преступность. - М., 1997.

∙Тенчев Э.С., Корягина О.В. Вымогательство. Иваново, 1998.

∙Феркалюк Ю.И. Разграничение служебного подлога и должностного хищения, способом или средством которого является подлог документов. // Безопасность бизнеса, 2009, № 4.

∙Хабаров А.В. Преступления против собственности: учебное пособие. – Тюмень, 1999.

∙Яни П.С. Преступное посягательство на имущество. // Законодательство. 1998, № 9, с.70 - 78, № 10.

К теме 29.

∙Аснис А.Я. Об уголовной ответственности за нецелевое расходование и использование бюджетных средств. // Адвокат", 2009, № 4.

∙Волженкин Б.В. Отмывание денег. Сиб., 1998.

∙Волженкин Б.В. Экономические преступления. – СПб, 1999.

∙Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. - М., 1998.

∙Гладкова М.В. Отграничение налоговых преступлений от смежных посягательств по УК РФ. // Общество и право, 2009, № 4.

∙Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях. – Красноярск, 1998.

∙Завидов Б.Д. Правовые проблемы уголовной ответственности за контрабанду как преступление в сфере экономической деятельности (научно-практический и аналитический комментарий уголовного законодательства). (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2010).

∙Загайнов В.В. К вопросу об объекте изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг. // Российский следователь, 2008, № 13.

∙Занько М.В. Некоторые особенности установления объективных признаков состава незаконного предпринимательства. // Российский следователь, 2010, № 6.

134

∙Клебанов Л.Р. Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну. – Ставрополь, 2002.

∙Кошаева Т.О. Вопросы квалификации и применения уголовного закона об ответственности за контрабанду. // Юридическая литература, 2010.

∙Кучеров И.И. Налоговые преступления. - М., 1997.

∙Ларичев В.Д. Преступления в кредитно-денежной сфере и противодействие им. - М., 1996.

∙Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономической деятельности. – Ростов-на-Дону, 1999.

∙Макаров А.В., Жукова А.С. К вопросу об уклонении от уплаты таможенных платежей. Особенности разграничения преступлений, предусмотренных ст. ст. 188, 194 Уголовного кодекса России. // Таможенное дело, 2010, № 2.

∙Михалев И.Ю. Криминальное банкротство. – СПб., 2001.

∙Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления. – СПб., 1999.

∙Нудель С.Л. К вопросу об уголовной ответственности за изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов. // Банковское право, 2010, № 3.

∙Плешаков А.М. Уголовная ответственность за незаконное получение кредита и меры по его предупреждению в банковской практике. - Адвокат. 1997, № 3, с.27 - 33.

∙Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Комментарий законодательства и справочные материалы/ автор-составитель В.С. Буров - Ростов/Д, 1997.

∙Русанов Г.А. Уголовная ответственность за недопущение, ограничение или устранение конкуренции (ст. 178 УК РФ). // Российский следователь, 2010, № 21.

∙Смирнов Г. Проблемы разграничения преступлений в сфере корпоративного управления и учета прав на ценные бумаги (статьи 170.1, 185.2, 185.5 УК РФ) и иных преступлений. // Уголовное право, 2010, № 6.

∙Тупанчески Н.Р. Уклонение от уплаты налогов в сравнительном праве. – М., 2001.

∙Шаров А.С. Налоговые правонарушения: монография - М.: Дело и Сервис, 2002.

∙Эминов Е.В., Логвинов Ю.В., Бронников С.А. Квалификация экономических преступлений по уголовному законодательству. // НОРМА, 2006.

∙Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.

К теме 30.

∙Абдульманов А. Ответственность за массовые беспорядки. // Российская юстиция. 1996, № 1.

∙Агапов П.В., Михайлов К.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики: // Монография Саратовский юридический институт МВД России, 2007.

∙Бикеев И.И. Дискуссионные вопросы уголовной ответственности за незаконный оборот огнестрельного оружия. – Российский юридический журнал. 1998, № 2, с.84 – 92.

∙Быков В. Банда - особый вид организованной вооруженной группы. // Российская юстиция. 1999, № 6.

∙Быков В. Организация преступного сообщества (преступной организации). // Законность, 2010, № 2.

∙Волженкин Б. Хулиганство. // Уголовное право, 2007, № 5.

∙Гамзиков А.Г. Состав и признаки бандитизма. // Российский следователь, 2009, № 14.

∙Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации). М., 1997.

∙Горбунов Ю.С. Об определении понятий «террор» и «терроризм». // Журнал российского права, 2010, № 2.

∙Григорян К.В. Субъективная сторона хулиганства. //Российский следователь, 2008, № 4.

∙Демидов Ю.Н. Массовые беспорядки: уголовно-правовой и криминологический аспекты. М., 1994.

∙Донченко А. Ненаказуемый вандализм. // Российская юстиция. 1998, № 6.

135

∙Емельянов В.П. Терроризм и преступления террористической направленности. Харьков, 1997.

∙Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложника и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ. М., 1997.

∙Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации преступного сообщества (преступной организации). // Российский следователь, 2009, № 2.

∙Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ). //Российский следователь, 2008, № 7.

∙Кунашев А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами. // Законность, 2010, № 2.

∙Любичева Э.Н. К вопросу об оценке уголовно-правовых признаков хулиганства. // Общество и право, 2009, № 2.

∙Магомедов Т.М.-С. Уголовно-правовые аспекты отграничения состава преступления по статье 208 УК РФ от смежных составов преступлений и иных правонарушений. // Современное право, 2010, № 8.

∙Мальцев В. Ответственность за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем. // Российская юстиция. 1999, № 2.

∙Мондохонов А.Н. Признаки преступного сообщества (преступной организации). // Законность, 2010, № 9.

∙Мондохонов А. Вопросы уголовной ответственности за организацию преступного сообщества (преступной организации). // Уголовное право, 2010, № 2.

∙Мусаелян М.Ф Террористический акт и бандитизм: квалификация и отграничение. // Военноюридический журнал, 2010, № 8.

∙Мусаелян М.Ф. Проблемы уголовно-правовой квалификации и отграничения террористического акта от захвата заложника, организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем, бандитизма, нападения на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой. // Юридическая литература, 2010.

∙Мусаелян М.Ф. Террористический акт и преступления, предусмотренные статьями 277, 278 и 279 УК РФ: квалификация и отграничение. // Российский следователь, 2010, № 10.

∙Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации. // Уголовное право, 2010, № 5.

∙Панченко П., Кашенин В. Цели нападения при бандитизме. // Уголовное право, 2007, № 3.

∙Перфилов К.А. Субъект массовых беспорядков. // Российский следователь, 2008, № 5.

∙Пискунов С.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых на потребительском рынке в сфере производства, хранения, сбыта товаров и выполнения работ, не отвечающих требованиям безопасности. // Российский следователь, 2010, № 20.

∙Платошкин Н.А. Признак вооруженности в составе хулиганства. // Военно-юридический журнал, 2008, № 5.

∙Соловьев А. Массовые беспорядки: организация, участие, призывы к неподчинению. // Российская юстиция. 2000, № 7.

∙Устинова Т.Д. Уголовная ответственность за бандитизм (по новому УК РФ). М., 1997.

∙Устинов В.В. Обвиняется терроризм. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.

∙Утямишев А., Якушева Т. Соотношение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации). // Уголовное право, 2008, № 5.

∙Хохрин С.А. Организация массовых беспорядков как объективная сторона преступления. // Российский следователь, 2010, № 20.

∙Шевченко И.В. Уголовная ответственность за террористическую деятельность. Юрлитинформ. 2011.

∙Шелковникова Е.Д. Проблемы усиления борьбы с незаконным оборотом оружия. // Государство и право. 1999, № 7, с.48 – 52.

К теме 31.

136

∙Абдуллаев А. Отличие надругательства над телами умерших и местами их захоронения от вандализма. // Законность, 2004, № 9.

∙Алихаджиева И.С. Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика. // Журнал российского права, 2010, № 2.

∙Алихаджиева И.С. Вовлечение в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ): к вопросу о валификации и совершенствовании практики правоприменения. // Российский следователь, 2009, № 8.

∙Бубон Н. Ответственность за организацию и содержание притонов. // Российская юстиция. 1999, № 6.

∙Бушмин С.И., Дьяченко А.П. Порнография: уголовно-правовой и криминологический аспект. М., 1995.

∙Власенко С.С. Уголовная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил как альтернативное средство противодействия распространению опасных инфекционных заболеваний человека. // Общество и право, 2009, № 4.

∙Данилова С.И. Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 230 УК РФ ("Склонение к потреблению наркотических средств или психотропных веществ"). (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2009)

∙Данилова С.И. Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 245 УК РФ ("Жестокое обращение с животными"). (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2008)

∙Драган Г.Н., Калачов Б.Ф. Наркомания и наркобизнес: выявление и пресечение незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. – М., 1998.

∙Кадыров М.М. Уголовно-правовая борьба с незаконным возделыванием наркотикосодержащих культур. Ташкент, 1991.

∙Комиссаров ВС. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по Уголовному кодексу РФ. // Законодательство. 1998, № 10, с.64 - 73,

№11, с.58 - 68.

∙Малеина М. Ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических правил. // Российская юстиция. 2000, № 7.

∙Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом в России. М., 1994.

∙Мондохонов А. Уголовная ответственность за организацию объединения, посягающего на личность и права граждан. // Уголовное право, 2009, № 6.

∙Наумов А. Ответственность за незаконный оборот наркотиков. // Российская юстиция. 2000,

№7.

∙Пискунов С.А. Предупреждение преступлений, связанных с производством, хранением,

сбытом товаров и выполнением работ, не отвечающих требованиям безопасности

// Юридический мир, 2010, № 6.

∙Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. – СПб., 2002.

∙Романова Л.Н. Наркотики и преступность. Владивосток, 1998.

∙Смирнов П.К. К вопросу о квалификации незаконного приобретения и изготовления наркотических средств. // Российский следователь, 2007, № 7.

∙Старков Е.А. Особенности объекта преступлений против общественной нравственности (отдельные аспекты). // Российский следователь, 2009, № 5.

∙Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притонов. // Законодательство. 2000, № 6, с.60 – 71.

∙Шишков С. Об ответственности за незаконные действия с порнографическими предметами. // Российская юстиция. 1996, № 5.

К теме 32.

137

∙Бажутов С. Борьба с незаконной добычей водных биологических ресурсов.// Законность, 2006, № 12.

∙Дубовик О.Л. Экологические преступления. Комментарий к главе 26 Уголовного кодекса Российской Федерации. – М., 1998.

∙Жевлаков Э.Н. Экологические преступления. – М., 1995.

∙Жевлаков Э.Н. Экологические преступления и экологическая преступность. М., 1996.

∙Жевлаков Э. Квалификация незаконной охоты. // Уголовное право, 2009, № 6.

∙Зумакулов Д., Прохоров Л. Квалификация экологических преступлений. // Российская юстиция. 2000 г., № 8.

∙Исмаилова П.У. Ответственность и наказание за загрязнение атмосферы. // Российский судья, 2008, № 7.

∙Колыско А.Ю., Малеева Е.О. Экологические преступления. – Ниж. Новгород, 1993.

∙Конфоркин И.А. Уголовная ответственность за незаконную рубку лесных насаждений: Монография. (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2010).

∙Конюшкина Ю. Усилить уголовно-правовую охрану вод, водных животных и растений // Российская юстиция. 2003, № 8.

∙Кузнецова О.Н. Проблемы квалификации преступного загрязнения окружающей среды. // Право и политика, 2010, № 3.

∙Лебедь Ю., Куличенко В. Уголовная ответственность за нарушение ветеринарных правил. // Советская юстиция. 1992, № 1.

∙Лобанова Л., Андреев А. Уголовная ответственность за порчу земли. // Законность, 2007,№ N 12.

∙Лопашенко Н. Ответственность за нарушение правил охраны и использования недр. // Российская юстиция. 2002, № 4.

∙Михайлюта А., Попов И. Форма вины в экологических преступлениях. // Законность. 1998, № 5.

∙Мишнев В.М., Покровский И.Ф. Ответственность за ущерб от загрязнения морской среды нефтью с судов (на примере Балтийского моря). // Транспортное право, 2004, N 4.

∙Овчаренко Е.В. Экологические преступления в уголовном праве России. Ставрополь, 1997.

∙Плешаков А.М. Экологические преступления (понятие и квалификация). М., 1994.

∙Романов В. Административная и уголовная ответственность за нарушение лесного законодательства. // Российская юстиция. 1998, № 5.

∙Тяжкова И.М. Экологические преступления в новом УК РФ. // Вестник Московского университета, Серия 11, Право. 1998, N 3.

∙Умирбаева З.А. Понятие "экологическое преступление" в уголовном праве.// Российский следователь, 2010, № 9.

∙Хлупина Г., Качина Н. Проблемы применения нормы об уголовной ответственности за порчу земли.//Уголовное право, 2010, № 1.

К теме 33.

∙Жулев В.И. Транспортные преступления: Комментарии. законодательства. - М.: Спарк, 2001.

∙Козаченко И.Я., Ишутин Е.А. Причинная связь в автотранспортных преступлениях в призме экспертных оценок. - Тюмень, 1991.

∙Коробеев А.И. Транспортные преступления: квалификация, ответственность, предупреждение. – Владивосток, 1992.

∙Ломтев С.П. Законодательство и судебная практика по делам, связанным с использованием транспортных средств. - М., 1992.

∙Макаренко Л.А. Новая уголовная ответственность за автотранспортные преступления. Тверь, 1996.

∙Маршакова Н.Н. Классификация преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта. // Транспортное право, 2007, № 2.

138

∙Пикуров Н. Отграничение состава дорожно-транспортного преступления от смежных составов преступлений. // Уголовное право, 2009, № 5.

∙Проценко С.В. Транспортные преступления: проблемы понятийного аппарата. //Российская юстиция, 2009, № 11.

∙Чучаев А.И. Преступления против движения и эксплуатации транспорта. Научнопрактический комментарий. Ульяновск, 1997.

К теме 34.

∙Батурин Ю.И., Жодзинский А.М. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., 1991.

∙Баяхчев В.Г. Расследование хищений, совершаемых в кредитно-финансовой сфере с использованием электронных средств. // Законодательство. 2000, № 6.

∙Гульбин Ю. Преступления в сфере компьютерной информации. // Российская юстиция. 1997, № 10.

∙Копырюлин А. Квалификация преступлений в сфере компьютерной информации.// Законность, 2007, № 6.

∙Костин П.В. Место машинных носителей информации в механизме преступлений в сфере экономики, совершаемых с использованием средств компьютерной техники. // Российский

следователь, 2006, № 7.

∙Кочои С., Савельев Д. Ответственность за неправомерный доступ к компьютерной информации. // Российская юстиция. 1999, № 1.

∙Крылов В.В. Информационные компьютерные преступления. М., 1997.

∙Лопатина Т.М. Отдельные вопросы характеристики уголовно-правовых признаков субъекта преступлений в сфере компьютерной информации. // Российский судья, 2006, № 1.

∙Ляпунов Ю., Максимов В. Ответственность за компьютерные преступления. // Законность. 1997, № 1.

∙Маслакова Е.А. Правовое регулирование уголовной ответственности за преступления в сфере компьютерной информации в Российской Федерации. «Правовые вопросы связи», 2006, 2. следователь», 2006, № 7.

К теме 35.

∙Бабич С.А. Ответственность за промышленный шпионаж по современному уголовному праву России. // Безопасность бизнеса, 2008, № 1.

∙Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. – М., 1999.

∙Дьяков С.В., Игнатьев А.А., Карпушин М.П. Ответственность за государственные преступления. - М., 1988.

∙Зубалова О.А. Особенности привлечения к уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ). //Общество и право, 2009, № 3.

∙Зубалова О.А. Особенности привлечения к уголовной ответственности за организацию экстремистского сообщества (ст. 282.1 УК РФ). // Общество и право, 2009, № 3.

∙Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. – М., 2000.

∙Михайлов В. Правовое обеспечение противодействия экстремизму. // Российская юстиция. 2002, № 7.

∙Новоселов Г.П. Ответственность за государственные преступления: тексты лекций. - Свердловск, 1985.

∙Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: Коммент. к главе 29 УК РФ: С постатейным прилож. нормат. актов и док./ Авт.-сост. А.Ю. Шумилов. – 2001.

∙Сабитов Р.А. Преступность на почве межнациональных конфликтов и уголовно-правовые меры борьбы с нею. Хабаровск, 1991.

∙Сабитов Т. Квалификация разглашения государственной тайны (ст. 283 УК РФ) по форме вины. // Уголовное право, 2007, № 4.

139

∙Слободанюк И.А. К вопросу о субъекте государственной измены. // За права военнослужащих, 2007.

∙Трошкин Е., Токмаков С. Уголовная ответственность за посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля. // Уголовное право, 2009, № 5.

∙Тюнин В. Организация экстремистского сообщества. // Уголовное право, 2006, № 3.

К теме 36.

∙Анисин А. Ответственность за взяточничество по новому УК // Законность. 1997, № 6.

∙Асланов Р.М. Преступления против государственной власти. – СПб., 2002.

∙Борков В. Проблемы квалификации преступлений, предусмотренных статьями 285 и 286 УК РФ. «Уголовное право», 2008, № 3.

∙Волженкин Б.В., Цагинян С.Ш., Квашис В.Е. Ответственность за взяточничество. - Ереван, 1988.

∙Волженкин Б. “Обычный подарок” или взятка? // Законность. 1997, № 4.

∙Волженкин Б.В. Коррупция. СПб., 1998.

∙Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.

∙Динека В.И. Уголовная ответственность работников органов внутренних дел за превышение власти или служебных полномочий. М., 1994.

∙Динека В.И. Должностные преступления по уголовному праву России. Монография / Под ред. Н.И.Ветрова. – Ставрополь: Кавказский край, 1999.

∙Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе. // Российская юстиция. 2001 г. № 9.

∙Егорова Н. Присвоение полномочий должностного лица. «Российская юстиция», 1999, № 6.

∙Егорова Н Постановление Пленума Верховного Суда РФ о злоупотреблении должностными полномочиями и превышении должностных полномочий. //Уголовное право, 2010, № 2.

∙Михайлов В.И. Освобождение от ответственности при вымогательстве или даче взятки. // Законодательство. 2000 г., № 9.

∙Ситковец О.Н. Ответственность за получение и дачу взятки. // Российский следователь, 2005, № 1.

∙Смелова С.В. Субъект квалифицированного вида превышения должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). // Российский следователь, 2008, № 10.

∙Чесноков О.В. Специальные признаки субъекта служебного подлога (ст. 292 УК РФ).// Общество и право, 2009, № 3.

∙Чесноков О.В. Официальный документ как предмет служебного подлога. // Общество и право, 2009, № 2.

∙Яни П.С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.

∙Яни П. Споры о квалификации взяточничества: позиция Пленума Верховного Суда РФ.// Законодательство. 2001 г., № 6.

∙Яни П.С. Квалифицированный состав служебного подлога: проблемы вменения.// Законность, 2010, № 12.

∙Яни П. Разграничение должностного злоупотребления и превышения должностных полномочий. // Законность, 2007, № 12.

К теме 37.

∙Абдрахманова Е.Р. Уголовно-правовая охрана деятельности исправительно-трудовых учреждений. - Ульяновск, 1996.

∙Агузаров Т.К. Преступные посягательства на независимость и неприкосновенность судей. - М.: Проспект, 2004.

∙Александров А.Н. Неуважение к суду: проблемы квалификации. // Адвокатская практика, 2008, № 6.

∙Белозерских А.Н. Вопросы квалификации фальсификации доказательств по уголовному делу. // Российский следователь, 2010, № 8.

140

∙Гончаров Д.Ю. Ответственность за отказ от дачи показаний. // Журнал российского права. 2002 г., № 6.

∙Горелик А.С., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. – СПб., 2002.

∙Дегтярева Н.И. К вопросу о предмете преступлений против правосудия, связанных с фальсификацией и сокрытием доказательств. // Общество и право, 2009, № 5.

∙Зиганшин А.Т. Квалификация преступного противодействия осуществлению правосудия (ст. 309 УК).) // Администратор суда, 2009, № 4.

∙Кузьмина С. Ответственность за подстрекательство и понуждение к даче заведомо ложных показаний. // Законность. 1993, № 8.

∙Кулешов Ю.И. Уголовная ответственность должностных лиц органов внутренних дел за преступления против правосудия. - Хабаровск, 1988.

∙Лобанова Л. Понуждение к нарушению обязанности содействовать правосудию. // Российская юстиция. 1998, № 4. 5.

∙Лобанова Л. Уголовная ответственность за неуважение к суду. // Российская юстиция. 1998, № 8.

∙Малков В.П. Ответственность за побег из места заключения или из-под стражи. // Правоведение. 1993, № 1.

∙Мальцев В. Ответственность за воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. // Законность. 1997, № 12.

∙Преступления против правосудия: уголовно-правовые и уголовно-процессуальные аспекты. Омск, 1996.

∙Мамакина В.М. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава, судебного пристава-исполнителя: некоторые вопросы уголовно-правового анализа // Российская юстиция, 2008, № 9.

∙Мельниченко Р. Уголовная ответственность адвоката за воспрепятствование осуществлению правосудия. // Уголовное право, 2010, № 2.

∙Пилюшин И. Ответственность за заведомо незаконное заключение под стражу. // Уголовное право, 2010, № 5.

∙Самсонова Е.В. Проблемы квалификации незаконного освобождения от уголовной ответственности. // Российский юридичексий журнал. 1999, № 4.

∙Сверчков В. Ответственность за незаконное прекращение уголовного дела. // Российская юстиция. 2000 г., № 3.

∙Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за побег. // Законодательство. 2003, № 8,9.

∙Чучаев А.И. Преступления против правосудия. Научно-практический комментарий. Ульяновск, 1997.

К теме 38.

∙Ветров Н.И. Преступления против порядка управления, посягающие на нормальную деятельность органов внутренних дел. М., 1989.

∙Гричанин И., Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов. // Российская юстиция. 1997, № 11.

∙Кизилов А.Ю. Уголовно-правовая охрана управленческой деятельности представителей власти. – Ульяновск, 2002.

∙Клепицкий И.А. Документ как предмет подлога в уголовном праве. // Государство и право. 1998, № 5.

∙Козлов В.Ф. К вопросу о способах организации незаконной миграции. // Миграционное право, 2010, № 2.

∙Мацнев Н.И. Преступления против порядка управления. – СПб., 2002.

∙Орешкина Т. Самоуправство: понятие, признаки, соотношение с самозащитой гражданских прав и злоупотреблением правом. // Уголовное право, 2008, № 2.

∙Поленов Г.Ф. Ответственность за похищение, подделку документов и их использование. М., 1980.

∙Рудый Н.К. Квалификация оскорбления представителя власти. // Мировой судья, 2007, № 3.

141

∙Рудый Н.К. Уголовно-правовая охрана служебной деятельности и личности сотрудников при дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление, 2007, № 6.

∙Самойлюк Н.В. Уголовно-правовая характеристика организации незаконной миграции.// Миграционное право, 2009, № 4.

∙Селяков Н.А. Уголовная ответственность за организацию незаконной миграции (криминологический аспект). // Миграционное право, 2010, № 4.

∙Устинова Т. Незаконное пересечение Государственной границы РФ.// Законность, 2006, № 4.

∙Щербаков А. Проблемы уголовной ответственности за незаконное пересечение границы. //Уголовное право, 2009, № 5.

∙Щиголев Ю. Квалификация подделки и использования подложных документов. // Российская юстиция. 1997, № 11.

К теме 39.

∙Андриянченко Е.Г., Холопова Е.Н. Научные и правовые проблемы определения воинского должностного лица как специального субъекта воинских должностных преступлений. // Военно-юридический журнал, 2010, № 5.

∙Ахметшин Х. Преступления против военной службы. // Российская юстиция. 1997, № 5.

∙Баженов А.В. Вопросы отграничения преступлений против военной службы от грубых дисциплинарных проступков. // Право в Вооруженных Силах, 2009, № 5.

∙Борисенко В. Особенности уголовной ответственности военнослужащих. // Российская юстиция. 2000 г. № 2.

∙Горный А.Г. Закон об уголовной ответственности за воинские преступления. Комментарий. М., 1986.

∙Зателепин О.К. К вопросу о квалификации побега, совершенного военнослужащим, содержащимся на гауптвахте. // Право в Вооруженных Силах, 2009, № 11.

∙Мацкевич И.М. Криминологический и уголовно-правовой анализ преступлений против военной службы. // Государство и право. 1999, № 6.

∙Мекеня А.А, Специальные составы превышения должностных полномочий в условиях военной службы. // Юридический мир, 2010, № 3.

∙Холопова Е.Н., Андриянченко Е.Г. Классификация воинских должностных преступлений в уголовном праве России. // Военно-юридический журнал, 2009, № 12.

К теме 40.

∙Арутюнян М.А. Понятие преступлений против мира и безопасности человечества. // Юридический мир, 2009, № 8.

∙А. Кибальник, И. Соломоненко. Уголовная ответственность за геноцид. // Российская юстиция, 2003,. № 2.

∙А.Кибальник, И. Соломоненко. Уголовная ответственность за наемничество. // Российская юстиция. 2002, № 4.

∙Комментарий закона об уголовной ответственности за воинские преступления. / Под ред. Х.М.Ахметшина, А.Г.Горного. М., 1989.

∙Наумов А.В. Преступления против мира и безопасности человечества и преступления международного характера. // Государство и право. 1995, № 6, с.48 - 57.

∙Панов В.П. Международное уголовное право: учеб. пособие. - М., 1997.

∙Плешаков А. Биологическое оружие: понятие и уголовная ответственность. // Советская юстиция. 1993, № 23.

∙Плешаков А.М. Экологические преступления против мира и безопасности человечества. // Государство и право. 1994, № 7, с.81 - 90.

в) Интернет-ресурсы

1. Президент РФ http://www.president.kremlin.ru/

142

2.Генеральная прокуратура РФ http://genproc.gov.ru/

3.Следственный комитет Российской Федерации http://www.sledcom.ru/

4.Министерство внутренних дел Российской Федерации http://www.mvd.ru/

5.Министерство юстиции Российской Федерации http://www.minjust.ru/

6.Министерство образования и науки Российской Федерации http://mon.gov.ru/

7.Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков http://www.gnk.gov.ru/

8.КС РФ http://www.ksrf.ru

9.Верховный Суд РФ http://www.supcourt.ru/

10.ВАС РФ http://www.arbitr.ru/

11.ЦБ РФ http://www.cbr.ru/

12.Уполномоченный по правам человека при Президенте в РФ http://ombudsmanrf.org/

13.Международный суд http://www.icj-cij.org/ 14.Европейский Суд по правам человека http://www.echr.ru/

15.www.techdoc.ru — Охрана труда: библиотека документов по охране труда

16.Книга фонд http://www.knigafund.ru/ 17.СПС «Консультант+» www.consultant.ru 18.НПП «Гарант» http://www.garant.ru/ 19.Юридическая Россия http://law.edu.ru/

20.Большая российская юридическая энциклопедия http://www.encyclopedia.ru/ internet/bryue.html.

Раздел 9. Материально-техническое обеспечение дисциплины «Уголовное право»

1.Наглядные пособия.

2.Справочная правовая система «КонсультантПлюс»: http://www.consultant.ru/

143

3.Информационная правовая система Гарант: http://www.garant.ru/

4.Информационная правовая система «КОДЕКС»: http://www.kodeks.ru/

5.Сервер органов государственной власти РФ «Официальная Россия»:

http://www.gov.ru/.

Программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО с учетом рекомендаций и ПрООП ВПО по направлению и профилю подготовки 030900 Юриспруденция «Государственная и муниципальная служба; Юридический бизнес, услуги и деятельность корпоративного юриста; Юрист социальной сферы: профсоюзы, фонды, партии».

144

Лист регистрации изменений, вносимых в программу дисциплины

№	дата Страницы с	Перечень и содержание
изменения	изменениями	откорректированных разделов
		программы

145