- •Розділ 1. Наукові основи розробки річної виробничої програми підприємства з рослинництва
- •Значення, зміст і послідовність складання
- •2.1. Аналіз розміру і спеціалізації
- •Розмір виробництва стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Склад та структура грошової виручки від реалізації в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •2.2. Аналіз забезпеченості та ефективності використання ресурсів
- •Динаміка і структура землекористування в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Економічна ефективність використання земельних угідь в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Навантаження земельних угідь на одного працівника в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Забезпеченість трудовими ресурсами в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Економічна ефективність використання трудових ресурсів у стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Забезпеченість основними засобами в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Економічна ефективність використання основних виробничих засобів в стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •2.3. Аналіз фінансового стану
- •Фінансові результати діяльності стов «Прогрес» Березнегуватського району
- •Фінансова незалежність стов «Прогрес» Березнегуватського району у 2014 р.
- •Динаміка показників ліквідності стов «Прогрес» Березнегуватського району у 2014 році
Забезпеченість основними засобами в стов «Прогрес» Березнегуватського району
Показники |
Роки |
2014 у % до |
|||
2012 р. |
2013 р. |
2014 р. |
2012 р. |
2013 р |
|
Припадає на 100 га с.-г. угідь: |
|
|
|
|
|
- вартості основних виробничих засобів, тис. грн |
398,3 |
386,0 |
360,9 |
90,6 |
93,5 |
Припадає на одного середньорічного працівника: |
|
|
|
|
|
- вартості основних виробничих засобів, тис. грн |
84,2 |
81,6 |
78,7 |
93,5 |
96,4 |
В 2014 році в порівнянні з 2012 – 2013 рр. простежується однакова тенденція до зменшення забезпеченості основними засобами. Це пояснюється, як зменшенням кількості працівників так і частково зменшенням вартості основних виробничих засобів у 2014 році. Так, наприклад в 2014 році в порівнянні з 2012 роком вартості основних виробничих засобів припадало на 100 га сільськогосподарських угідь на 9,4 % менше, а на середньорічного працівника на – 6,5 % відповідно. Отже, СТОВ «Прогрес» забезпечене основними засобами.
Далі проаналізуємо економічну ефективність використання основних виробничих засобів у господарстві.
У 2014 році порівняно з попередніми роками спостерігається часткове збільшення-зменшення ефективності використання основних виробничих засобів, про що свідчать показники наведені у таблиці 2.9. Розмір валового доходу у 2014 році у порівнянні з 2012 роком збільшився на 222,6 грн., порівняно з 2013 роком зменшився – на 10,2%. Збиток від реалізації сільськогосподарської продукції у 2014 році був значним і складав 403,8 тис. грн.
Таблиця 2.9
Економічна ефективність використання основних виробничих засобів в стов «Прогрес» Березнегуватського району
Показники |
Роки |
2014р. у % до |
|||||
2012 |
2013 |
2014 |
2012 р. |
2013 р. |
|||
Отримано на 1 гривню основних засобів, грн: - вартості валової продукції сільського господарства (в порівнянних цінах 2010 р.) - валового доходу від сільського господарства - прибутку від реалізації сільськогосподарської продукції |
635,7
4,8
- 186,2 |
840,3
253,2
- 338,5 |
602,5
227,4
- 403,8 |
94,8
4737,5
216,9 |
71,7
89,8
119,3 |
2.3. Аналіз фінансового стану
Фінансовий стан підприємства - це комплексне поняття, яке є результатом взаємодії всіх елементів системи фінансових відносин підприємства, визначається сукупністю виробничо-господарських факторів і характеризується системою показників, що відображають наявність, розміщення і використання фінансових ресурсів. Розглянемо основні показники, що характеризують фінансові результати діяльності СТОВ «Прогрес» за 2012– 2014 рр. (табл. 2.11).
Проаналізувавши динаміку показників фінансових результатів, можна зробити висновок, що протягом 2012-2014 рр. спостерігається часткове поліпшення та погіршення фінансового стану підприємства. Фінансовим результатом діяльності СТОВ «Прогрес» у 2012 році був прибуток у розмірі 257 тис. грн. У звітному році підприємство отримало збиток, проте його розмір на 208 тис. грн. більше порівняно з 2013 роком.
Збільшення збитку від реалізації у 2014 році порівняно з 2012 роком прямо пропорційно вплинуло на коефіцієнт рентабельності продукції. Так, у 2012 році на 1 гривню собівартості реалізованої продукції підприємство отримало 0,1 грн прибутку, тоді як у 2014 році – (- 0,1) грн.
Таблиця 2.11